Asesinatos o efectos colaterales, en Libia

Manel Fontdevila es un dibujante que siempre me emociona por cómo, sin casi palabras, centra un tema.

Estos días, especialmente durante el fin de semana, he estado muy reflexiva sobre la dificultad de tener una información contrastable, contrastada y también verificable, adejetivos muy de moda últimamente, en relación con la operación "Odisea al amanecer". Y es que muchos de nosotros hemos repetido con frecuencia cuán poco nos fiamos de lo que nos están contando los  "medios de siempre" sobre esta "intervención humanitaria".

En esa búsqueda de información a contrastar, me topé con este artículo de Manuel Freytas "Guerra mediática: cómo funciona la manipulación informativa en Libia".  Les aconsejo su lectura integra pero les dejo una avanzadilla bastante jugosa.

Según el autor las noticias giran sobre dos axiomas:

1ª Las tropas, tanque y aviones de Gadafi son máquinas de asesinar a civiles

2ª Los misiles, bomabas, caza bombarderos y demás abituallamientos, de la coalición imperial son instrumentos democráticos de paz y liberación.

El autor reflexiona sobre estos dos puntos y denuncia cómo la prensa utiliza estos criterios para definir los ataques de uno y otro bando. En un caso, son asesinatos. En el otro, efectos colaterales: "Gadafi, somete y mata, la coalición imperia, libera y protege". Dos fronteras que marcan el tratamiento y la valoración de las noticias sobre Libia.

Interesante lectura que aconsejo vivamente  no vaya a ser que volvamos a creer en la existencia de "armas de destrucción masiva" y después de muchos años se sepa que existió otra realidad bien distinta y nos volvieron a engañar.

El mismo autor publicó en febrero también un importante artículo que también les aconsejo: "El golpe petrolero de la CIA en Libia"

Muchas preguntas tengo:

* ¿Son los llamados rebeldes, ciudadanos indefensos a la par que desarmados o son grupos tribales, armados hasta arriba que también luchan  por poseer las fuentes esenciales de riqueza de los libios: el petroleo y el gas, en connivencia con las fuerzas y países aliados?

Por cierto, los rebeldes libios acaban de anunciar que concederán a Qatar, país aliado de Estados Unidos, y amigo y aliado de los rebeldes, la comercialización de parte del petróleo requisado por ellos. Y es que a raíz de los ataques aéreos de la coalición contra la artillería del régimen libio, se ha despejado  el camino para que los rebeldes alcancen  puertos esenciales de la exportación de crudo. Todos contentos, los aliados, Estados Unidos y los "indefensos rebeldes".

* En un discurso a través de un canal de televisión dirigido en enero a los estudiantes de la universidad estadounidense de Georgetown, Gadafi aseguró que "Libia está estudiando la nacionalización de las empresas extranjeras de petróleo debido a la caída de los precios", ¿de qué forma influyó estas declaraciones en la "decisión imperial" de invadir Libia?

Termino dejándoles el testimonio de una mallorquina, Leonor Massanet, que conoce de forma directa la realidad Libia, enlace que me ha proporcionado un bloguero,  Mario Ángel Alonso.

 A partir de aquí, que cada uno vaya sacando sus propias conclusiones. Se que el asunto es complejo y la información que recibimos muy contradictoria. Advierto que aquí se respeta cualquier opinión sobre el tema, coincida o no con la mía. Advierto que aquí no se insulta a nadie por expresar opiniones distintas. Sería bueno, por cierto, que algunos visitantes, que vienen últimamente por aquí, respetaran estas reglas básicas de convivencia.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Entradas anteriores sobre el tema:

De la hipocresía de Occidente y otros menesteres
Miradas enfrentadas sobre Libia
Mientras tanto vendemos armas
Señor Presidente, le voy a refrescar la memoria
Por la autodeterminación del pueblo libio
Cuarenta muertos colaterales
La guerra sin fin y más cosas
Sabor a petróleo
Abierta ventanilla solicitud...
No a la guerra