World Press Photo

World Press Photo

World Press Photo

World Press Photo

Mostrando entradas con la etiqueta Reformas y Recortes Populares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reformas y Recortes Populares. Mostrar todas las entradas

Pensionistas en defensa de sus derechos reclaman al Estado

31 ene 2013


Mientras el país arde con los casos de corrupción con apellidos como Bárcenas o Urdangarín, entre otros muchos, los ciudadanos intentan seguir viviendo eso sí, muy sobrecogidos y en este caso sin sobres cogidos y abultados.

Entre ellos están los pensionistas, cada vez más asustados y cada vez más angustiados soportando mucha de las cargas familiares. Por eso está habiendo un movimiento para reclamar al Estado lo que a todas luces es su derecho: la revalorización de las pensiones de acuerdo con la ley general de la Seguridad Social, artículo 48 que dispone que "las pensiones serán revalorizadas al comienzo de cada año, en función del correspondiente índice de precios al consumo".

Este Gobierno, de forma torticera, a lo cual ya nos tiene bastante acostumbrados, publicó un Real Decreto el pasado diciembre de 2012,  negando ese derecho previsto en la ley antes mencionada. Y lo que es peor lo hace con caracter retroactivo, ya que afecta al año 2012,  lo cual es social y moralmente inaceptable.

Por esta razón animo a los pensionistas a que se sumen a esta protesta colectiva enviando una reclamación al Instituto de la Seguridad Social, del Ministerio de Empleo o, en su caso, a la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas, del Ministerio de Hacienda. 

Cuantos más lo envían mayor fuerza se hará.  Les dejo un modelo para que cada uno lo personalice de acuerdo con sus datos, bien porque sea un pensionista afectado por el incremento del 1% o bien del 2%. En todo caso, siempre por debajo de lo previsto que hubiera sido el 2,9%.


-->
AL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

______________________________ mayor de edad, con domicilio que consta en el expediente administrativo, con documento de identidad núm__________________.

E X P ONGO

Que formulo SOLICITUD de abono de la revalorización de mi pensión desde 01/01/2012 hasta 30/11/2012. Todo ello en función de los siguientes


HECHOS

PRIMERO.-Soy beneficiario de una pensión del sistema de la S.S. reconocida con anterioridad al 01/01/2012. El importe mensual bruto de la misma es durante el año 2012 de _____________€. Para el año 2012 solo se incrementó la pensión en un 1%.

SEGUNDO.-El objetivo de esta solicitud es que se me abone la revalorización de mi pensión correspondiente al periodo desde 01/01/2012 hasta 30/11/2012, en función del IPC real a noviembre de este año, es decir 2,9%, superior al 1% previsto por el Gobierno.

TERCERO.-El artículo 48 de la ley general de la Seguridad Social, que regula el derecho de los pensionistas a la revalorización anual de su pensión es muy claro, "las pensiones...serán revalorizadas al comienzo de cada año, en función del correspondiente índice de precios al consumo".

Sin embargo, el pasado 1/12/2012 se publicó en el BOE el Real Decreto-Ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social, que supone un absoluto desprecio a la legalidad ordinaria -art. 48LGSS y el derecho de revalorización-pero también por el orden constitucional, al negar a nuestros pensionistas el derecho a percibir prestaciones sociales suficientes.
Así, el Ejecutivo utiliza nuevamente la figura del Decreto-Ley para, con carácter urgente, golpear en la línea de flotación de uno de los pilares básicos del sistema de pensiones, dejando si efecto la revalorización y actualización de las pensiones, decidiendo, nuevamente con las excusa de la crisis:  

-->
1) Dejar sin efecto para el ejercicio 2012 la actualización de las pensiones de la Seguridad Social como las de Clases Pasivas del Estado.

2) Suspender para el ejercicio 2013 la aplicación de las revalorizaciones previstas por la ley tanto para las pensiones de la Seguridad Social como las de Clases Pasivas del Estado.

Lo que supone, hablando claro, que para el ejercicio 2013 el IPC -actualmente del 2,9%­no actúe como factor de corrección de las pensiones del sistema.

Sin embargo, la no revalorización, entendemos, NO TIENE EFECTOS PARA TODO EL EJERCICIO 2012, sino exclusivamente sobre el periodo pendiente desde la publicación del Real Decreto Ley -01/12/2012-hasta el 31/12/2012, manteniéndose vivo el derecho del pensionista a la revalorización de su pensión desde 01/01/2012 hasta 30/11/2012.

¿Por qué llegamos a tal conclusión? Básicamente por dos motivos:

1) Por que a pesar de la contundente afirmación inicial del ejecutivo “Se deja sin efecto para el ejercicio 2012 la actualización de las pensiones en los términos previstos en el apartado 1.2 del artículo 48 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, y en el párrafo segundo del apartado 1 del artículo 27 del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto legislativo 670/1987, de 30 de abril”, sin embargo, la Disposición final tercera del RDLey señala que la entrada en vigorse produce el día de su publicación en el «Boletín Oficial del Estado», o sea, el 01/12/2012, por lo que NINGUNA DUDA CABE QUE EL DERECHO A LA REVALORIZACIÓN HA DE TENER PLENA EFICACIA HASTA AQUELLA FECHA.

2) Por que no cabe atribuir efectos retroactivos a la norma-que de hecho, ya lo hemos visto con la fecha de entrada en vigor, no lo lo establece expresamente-, ya que se trata de una norma restrictiva de derechos, y recordemos que el art. 9,3 de la Constitución Española establece expresamente que la misma “....garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos”.

CUARTO.-En definitiva, la norma es social y moralmente inaceptable. Desde un punto de vista constitucional vulnera los artículos 9, 14, 40 y 41 de la vigente. Constitución y desde un punto de vista estrictamente jurídico, solo puede desplegar sus efectos desde 01/12/2012, permaneciendo inalterable el derecho a la revalorización desde 01/01/2012 hasta 30/11/2012.

Por lo expuesto,

SOLICITO, que se admita este escrito y se proceda a revalorizar mi pensión, de acuerdo al IPC del 2,9% de noviembre de 2012, y con efectos desde 01/01/2012 hasta 30/11/2012.

En....  a fecha de.....
 firma  

La "Marcha negra" de los mineros

10 jul 2012

 
La misma semana en que el conflicto minero se recrudece hasta el punto de provocar fracturas en el PP, Izquierda Unida difunde un nuevo vídeo en el que denuncia la represión, la cual identifica como política "de régimen" contraria a la Democracia.


El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha hecho hoy un llamamiento explícito “a la responsabilidad del Gobierno” para que dé una respuesta satisfactoria y definitiva a las reclamaciones de los mineros, cuya ‘Marcha Negra’ se encuentra ya a las puertas de la capital madrileña, donde llegarán en la noche de mañana, tras 17 días desde que salieron desde sus cuencas de Asturias, Castilla y León o Aragón.

Lara aseguró en rueda de prensa que el Ejecutivo de Mariano Rajoy “es el único responsable de lo que está pasando y de lo que pueda pasar”, ya que de él depende “resolver  la conculcación de derechos que ha hecho en los Presupuestos Generales del Estado. Estamos, por tanto, ante una decisión política, no es  una decisión económica, porque  190 millones de euros para resolver no son un problema cuando se han dedicado miles de millones de euros para salvar a la Banca”.
 
Cayo Lara ha hecho también un llamamiento “a la solidaridad del pueblo madrileño, como ya ha venido manifestando a partir de que los mineros entraron en la propia Comunidad de Madrid con las marchas. Por tanto, en la manifestación de la noche del día 10 nosotros vamos a participar activamente y llamamos e invitamos a los ciudadanos solidarios de Madrid  a que también participen”.

Tenemos miedo. Estamos hartos. ¡Basta!

10 abr 2012

La lectura diaria de prensa cada vez me parece más penosa. No por el hecho en sí, sino por el contenido de la misma. Y es que ninguna de las medidas económicas que se están adoptando está sirviendo para estabilizar la economía española. 

Las políticas neoliberales que se están aplicando ya desde mayo 2010, ahora con la llegada de los populares aún están siendo más duras y más radicalizadas, nos conducirán a la nada. 

Como dice Eric Toussaint en una reciente entrevista "está claro que el camino elegido con las políticas adoptadas es más austeridad en los dos o tres años que quedan, más paro y seguramente más reacciones o explosiones sociales. En los meses y años que vienen, si seguimos con este tipo de políticas habrá crisis para diez o quince años". 

Según este experto "España tendría que evitar a toda costa las condiciones impuestas por la troika, implementar otras políticas, lo que implica negarse a asumir deudas privadas. España tenía una deuda pública que llegaba al 60% del Producto Interior Bruto, de las deudas públicas más bajas de la Unión Europea, cuando Alemania supera el 80%. España estaba con una deuda pública controlada, y ahora asciende al 82% del PIB por haber llevado a cabo una política neoliberal y haber empezado a asumir el costo del rescate de las grandes empresas inmobiliarias, de bancos y cajas de ahorros".


En definitiva, la situación es caótica y la ciudadanía estamos cada vez más cansados. No se si será España rescatada pero si se que estamos "estrechamente vigilados" y mucho me temo que esta vigilancia tiene un sólo objetivo: saquear el páis en favor de unos pocos

Tan es así que en los cinco años que llevamos de crisis, el capital extranjero se ha llevado de España en torno a 1,25 billones de euros. Y es que España es un bocado apetitoso para esas fauces insaciables.

Veo que las medidas sólo nos conducen a la recesión y por tanto a más paro y más pobreza. Un gran fracaso en definitiva.

Ahora toca ahorrar 10.000 millones de euros más, en educación y en sanidad. En otro rato hablaré más detenidamente de ello.

Sin embargo,  me  pasma que ahora el ministro Guindos, en la Cadena Ser, diga que la sanidad pública tiene un déficit de 15.000 millones de euros y que por tanto la reforma es "imprescindible". También esta misma mañana, el socialista Ramón Jauregui, en la Sexta decía que efectivamente hay que mejorar la eficacia y mejorar su gestión, pero sin que afecte a las prestaciones básicas que deben ser públicas y universales.

Y yo les pregunto, a los populares y a los socialistas, cómo es que antes no tomaron medidas que mejoraran esa gestión que ahora ambos partidos reivindican como imprescindibles.

La verdad es que no entiendo nada. Lo único que se es que esa "mejora de la gestión sanitaria" terminará por afectar negativamente al contribuyente.

El ministro Morenés y el obsceno gasto militar

7 abr 2012

El pasado día 4 de abril fue el Día Internacional contra las minas antipersonas. Como ya sabemos, en 2008, 107 países suscribieron un tratado internacional en el que se establecía la prohibición de uso, desarrollo y fabricación de las llamadas bombas de racimo. 
 
Por este motivo, la empresa Instalanza, empresa que fabricaba las bombas de racimo,  reclamó en mayo 2011 al Ejecutivo de Zapatero una compensación de 40 millones de euros en concepto de "daño emergente y lucro cesante". Ahora el Gobierno Rajoy ha accedido a pagar dicha indemnización

Sostiene Instalanza que la prohibición de fabricar y vender bombas de racimo les llevó a facturar un 42,6% menos en 2009, con una pérdida anual de 127.499 euros. Sin embargo, ya en 2010 la empresa mejoró sus beneficios en un 37,1% debido a que las ventas de armamentos en España se duplicaron. 

El señor Morenés, que como ustedes saben procede de una de las grandes familias burguesas de Getxo, hijo del Vizconde Alarón, nieto de los Condes de Asalto que son Grandes de Espeña, llega ahora a Ministro de Defensa por imposición del Rey, ya que el Presidente Rajoy quería para tal cargo a Alberto Ruiz Gallardón. Y es que al parecer los ministros de Defensa son decisión, en muchos casos, del rey Juán Carlos. 

También conocemos ya todos que el ministro Morenés fue representante para España de la multinacional Instalanza, hasta octubre de 2011. Pero además, y quizás lo más importante, fue Secretario de Defensa entre 1996 y 2000. Época en que se impulsaron los principales programas de armamento que ha generado una deuda inmensa, en torno a los 30.000 millones de euros.  

Este indecente derroche, puesto en marcha por el señor Morenés tiene como premio su nombramiento como Ministro de Defensa. Mientras, las cifras del paro siguen aumentando, el número de familias desahuciadas produce vértigo y millones de ciudadanos ven recortados cada día sus derechos, sociales y laborales.
 
Este es nuestro país y nosotros desde aquí no dejaremos de denunciar los abusos de poder a los que nos tienen acostumbrados los gobiernos españoles.

 
Si desean ampliar la información, aquí.

Presupuestos de guerra, salvo para la Iglesia, el Ejercito y el Rey

4 abr 2012


Hace unos días hemos conocido, ya con detalle, los Presupuestos Generales del Estado 2012, presupuestos celosamente ocultados por el Ejecutivo a la espera de lo que ellos pensaban conseguir: el gobierno de Andalucía. 

Nos imaginábamos que tales presupuestos nos decepcionarían, pero lo que han conseguido además es producirnos a muchos ciudadanos una profunda y severa indignación. Efectivamente el propio Gobierno Rajoy asume que son los presupuestos más severos de la democracia. Podrían haber sido severos,  pero son asociales e insolidarios, fundamentalmente.

Los datos lo muestran. La media de reducción de los ministerios ha sido en torno al 16-17%, con grandes diferencias entre unos y otros. De la reducción del presupuesto del Ministerio de Defensa de un 8,8% respecto a 2011, al presupuesto del Ministerio de Fomento de un 34,6% o del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en torno al 21%.

Presupuestos que lastran la economía y que paralizan el crecimiento de forma gravísima. 

Presupuestos asociales por cuanto las partidas dedicadas a políticas sociales han sufrido durísimos recortes. Ejemplos de reducción de algunas partidas, respecto a 2011:

* Violencia de género: -21%
* Inmigración: -54,8%
* Prestación por desempleo: -5,5%
* Imserso: -40%
* Atención a personas mayores y discapacitadas: -20%
* Ayuda al desarrollo: -74%
* Formación al profesorado: -92%
* Universidades: -62,5%
* Investigación: -25%
* Acceso a la Vivienda: -31%

Terrible, no?

Sin embargo, ya hemos visto como el Ministerio de Defensa sólo se recorta en un 8%. 

Vemos como ni el gobierno Zapatero ni este gobierno denuncia el Concordato con la Iglesia Católica por el que recibe la friolera de 10.000 millones de euros anuales. 

A estos deprimentes datos, también recordar que el Estado Español ha inyectado en los últimos cuatro años 110.000 millones de euros a la Banca.

Y con este panorama, la Casa Real sólo disminuye un 2% sus gastos en relación con 2011. De 8,43 millones de euros del pasado ejercicio a 8,26 para este año. Eso de las partidas que son semi-públicas porque la realidad es que nadie sabe la totalidad de lo que recibe la Casa Real de los diferentes ministerios. Y en el futuro tampoco lo sabremos porque la Ley de Transparencia excluye la Casa del Rey. 

Y todo este dislate para qué. Ayer fue un día negro para el Ibex 35 y en este momento la prima de riesgo está en los 392 puntos básicos.

Termino  manifestando que la ciudadanía no puede admitir ni soportar estos recortes en políticas sociales y que muchos creemos que hay otra forma de salir de la crisis: luchando contra el fraude fiscal y no premiando a los "delincuentes fiscales", poniendo un impuesto de la riqueza, tal y como otros países de nuestro entorno lo tienen, estableciendo un sistema fiscal progresivo y justo... entre muchas otras medidas. 

Efectivamente, el Gobierno Rajoy es un Gobierno asocial e insolidario.

Galicia incendiada: Las Fragas del Eume

3 abr 2012

 
Estos días hemos visto como "Las Fragas del Eume" ardían inmisericordemente, a causa de unos incendios provocados. Pero lo que me parece de una gravedad enorme es que la Xunta no ha tenido inconveniente en recortar  las partidas destinadas a la protección contra los incendios. Ni más ni menos que 7 millones de euros para la extinción de incendios y 20 millones para la prevención. 

No me extraña que ahora ante este lamentable hecho, la guerra de cifras vuelva a surgir. Por un lado los responsables de la Xunta hablan de 750 hectareas quemadas y por otro, los alcaldes de la zona y las asociaciones de ecologistas hablan de más de 2000 hectáreas calcinadas.

Los bosques de Las Fragas del Eume están considerados como uno de los mejores y casi únicos ejemplos de "bosque atlántico" del continente europeo. Según Ecologistas en Acción se tardarán 15 años en recuperarse. 

Ahora el presidente de la Xunta habla de endurecer las condenas contra los pirómanos que por cierto ya están previstas en el Código Penal. Sin embargo no tiene coraje en admitir los luctuosos recortes, ni tampoco en asumir que al decir de los más de 200 vecinos desalojados, tardaron mucho tiempo en reaccionar los equipos contraincendios. 

Esta es una de las terribles consecuencias de los recorstes sin sentido de los populares. La reacción social contra la política antincendios de la Xunta se ha manifestado en las concentraciones celebradas ayer en muchas ciudades gallegas.
 
También contra la actuación de la Xunta hay una acción en marcha para exigirle un "Pacto contra incendios". 

"Las personas que amamos Galicia hemos visto impotentes como el precioso paraje de las Fragas del Eume ardía este fin de semana por culpa de un incendio provocado. 

Desgraciadamente, también hemos presenciado el patético espectáculo de los que deberían ser líderes de los partidos políticos en Galicia, echándose la culpa los unos a los otros en lugar de unirse para garantizar el control del incendio, detener y castigar a los culpables y garantizar que una tragedia natural de estas dimensiones no vuelve a suceder.

Como persona amante de la naturaleza y de Galicia les pido que ejerzan realmente su responsabilidad y consensúen un Pacto Antilume que convierta la política de prevención y extinción de incendios en una verdadera “política de Estado” fuera de trifulcas partidistas que no sirven de nada. Esta política, elaborada por expertos forestales, debe incluir el mínimo número de efectivos y recursos económicos y técnicos necesarios para garantizar una auténtica prevención y extinción rápida de los incendios en esta Comunidad, así como planes de recuperación de las zonas quemadas y medidas de prevención que pongan en valor el patrimonio natural gallego garantizando el desarrollo y sostenibilidad del medio rural.

Y esta política debe ser mantenida por cualquier grupo político, gobierne quien gobierne. La protección de nuestros ecosistemas está por encima de las diferencias políticas, o eso quiero creer.
Esta tragedia no puede volver a repetirse. Espero que, por el bien de Galicia, sean capaces de dejar a un lado sus diferencias y ejercer su responsabilidad, al menos por una vez, elaborando, firmando y respetando un Pacto Antilume"

Si está de acuerdo firme la petición

Aministía fiscal "normal"

30 mar 2012


Ya saben que la palabra más usada por los Populares, especialmente por el Presidente Rajoy es "normal". Todo es normal. Claro una normalidad al estilo popular que no necesariamente tiene que coincidir con una parte sustancial de la ciudadanía. 

Y dentro de esa "normalidad popular" está, a la vista de los hechos, "decir digo donde dije diego".  Lo hacen con gran soltura. Para ellos es lo normal. 

En junio de 2010, el entonces jefe de la oposición, Mariano Rajoy, se mostraba totalmente en contra de una eventual amnistía fiscal. Amnistía que adjudicó el diario El Mundo al Gobierno socialista, aunque nunca se aprobó.

En aquella circunstancia, Rajoy declaró: "Lo que España necesita no es una amnistía, sino confianza en la política económica de un país y en el Gobierno que la deba implantar". Siguió afirmando que "No la vamos a apoyar porque los que pagan van a pagar más y los que no pagan se les va a perdonar lo que no han pagado. Sobre todo, después de lo que se le ha hecho a los pensionistas con la congelación de las pensiones y a los millones de españoles que no pueden trabajar".

Cuánta rotundidad, verdad? Bien, pues hoy en el Consejo de Ministros se ha aprobado una amnistía fiscal. No se sorprendan porque seguramente Rajoy pensará que esta, la suya, es normal.

El propio colectivo de técnicos del Ministerio de Hacienda, GESTHA, acaba de declarar que "la amnistía fiscal anunciada enjuagará fraudes millonarios a un precio de saldo".

Gestha considera que "esta aministía fiscal atenta contra el principio constitucional de igualdad tributaria ya que supone un agravio comparativo para los contribuyentes que vienen cumpliendo con sus obligaciones fiscales, a los que se grava con tipos de hasta el 52% en el IRPF, mientras que los defraudadores podrán saldar sus cuentas con el fisco pagando un 10% y evitando intereses, recargos y sanciones".

En fin, qué mal le viene a algunos políticos la existencia de los archivos.

La Reforma Laboral que nos lleva a la Huelga General

26 mar 2012


Ya saben que seis de cada diez piensan que hay motivos para la huelga, aunque sólo uno de cada tres dice que la secundará.

Por eso cuanto más difundamos la reforma laboral del Gobierno Rajoy, que ha provocado la convocatoria de la huelga general, mejor para todos. Mejor para la defensa de nuestros intereses.

Hoy traigo un vídeo que me ha gustado mucho y que en poco más de tres minutos describe las consecuencias de esta reforma. Lo he visto en el blog de mi amigo Felipe, Reflexiones.

Antes de votar, recordemos la Reforma Laboral

24 mar 2012

Para aquella parte de la ciudadanía que mañana acuden a las urnas, pienso que les será útil, a la par que muy necesario, que recuerden la reforma laboral de los populares. Esta reforma que nos conducirá, a muchos, ojalá a muchísimos, españoles, a la huelga general.

El único atisbo de esperanza es que según todas las encuestas Izquierda Unida tiene muy buenas espectativas, tanto en Asturias como en Andalucía. Espectativas que desde aquí deseo se conviertan en realidad.

Animo pues a esos votantes de mañana que revisen a fondo, incluida la letra pequeña,  la reforma laboral, reforma que tiñe de negro el futuro de muchos ciudadanos. Si se sigue extendiendo la marea azul, el futuro aún será más oscuro.

Les dejo este enlace y un cuadro resumen del antes y el después. Pínchelo pera verlo mejor:


Termino con este excelente vídeo realizado por Izquierda Unida sobre la Huelga General:

Los gastos militares aumentan. Exijamos recortes inmediatos.

23 mar 2012

Los recortes presupuestarios que el Gobierno Rajoy se propone llevar a cabo son de tal calibre que en algunas partidas presupuestarias puede afectarles hasta un 30% y es que según nos "ordena" Europa tenemos que ajustar nuestro presupuesto con un recorte de 30.000 millones para 2012

Por supuesto, no todas las partidas se recortan de forma similar. Va de un recorte del 10% hasta un 30%, e incluso más. 

Pero hete aquí que hay partidas que no solo dismunuyen sino que aumentan considerablemente en los últimos meses. Como ya se imaginarán, me refiero a los gastos militares del Estado Español que en los últimos meses se han incrementado de forma alarmante, y al decir de muchos de nosotros, también "escandalosamente". 

Ejemplo de ello es una inversión de  417 millones en gastos militares, en enero 2012, que supone casi el doble que la inversión realizada en el mismo concepto en el año anterior.

Cuando vemos como se cercena los gastos en sanidad, en educación, en cooperación para el desarrollo, en investigación, estos gastos me parecen indecentes. 


Tan sólo a modo de ejemplo de esos gastos militares, recordar que  España cuenta en la actualidad  con 3.000 efectivos de las Fuerzas Armadas desplegados en seis frentes de actuación, en el extranjero. Concretamente  en Afganistán, donde estamos ya desde hace una década, el erario español ha invertido 2.500 millones de euros. En 2011, el gasto militar superó en esta "acción afgana" los 450 millones.

Por ello me sumo a una inciativa dirigida al presidente del Gobierno Mariano Rajoy, con el fin de exigirle lo siguiente: 

- El Ministerio de Defensa sufra recortes presupuestarios como todos los demás Ministerios y que, llegado el caso, se priorice el ajuste en gastos militares antes que en gastos sociales como la educación o la sanidad.

- Renegocie y reestructure los casi 30.000 millones en compromisos de programas de armamento que están pendientes desde hace 15 años, por cierto, a causa de un Gobierno de su mismo partido político.

- Se ponga en práctica de forma urgente una política de defensa moderna, adaptada a la coyuntura económica y a los riesgos reales y necesidades de acción exterior del Estado Español, a nuestro juicio, hoy en día más cercanos a la intervención en catástrofes y urgencias humanitarias que a la artillería antiaérea en la que ustedes han gastado 34 millones de Euros solamente en enero de 2012.

- Se lleve a cabo una evaluación exhaustiva de las políticas públicas de Defensa, al igual que se hace con las demás, para demostrar la eficacia y la eficiencia de las actuales Fuerzas Armadas y sus acciones internacionales: en términos de tamaño, uso de los recursos y de su patrimonio, orientación estratégica y eficacia de las acciones en las que están comprometidas.


Si están de acuerdo con la petición, puede firmar en este enlace.

A pocos días de la Huelga del 29M

22 mar 2012


A pocos días de la huelga del 29 de marzo, muchos se preguntan, nos preguntamos, cuál será la respuesta de los trabajadores a la misma. Las organizaciones sindicales, todas, están haciendo una labor, intensa y continuada, para informar sobre todos los aspectos de la reforma laboral, motivo y causa de la convocatoria de esta huelga.

Si tuviera que resumir en una frase las consecuencias de esta reforma laboral diría que significa "el control total por parte de los empresarios de las condiciones del trabajo".

Este hachazo a los derechos laborales de los trabajadores dibujan un horizonte de paro, precariedad y de absoluta sumisión al empresario.Y esta misma situación de inestabilidad, de precariedad en los puestos de trabajo, aquellos que aún los mantienen, pudieran frenar el éxito de la huelga.

Y es que hay mucho miedo. En el Reino Unido, Camerón ya ha tenido varias huelgas, huelgas masivas. También Italia, Grecia, Portugal. En España en comparación con nuestros vecinos europeos hay y ha habido muchas menos huelgas y evidentemente no porque la situación laboral sea mejor sino porque aquí hay miedo. Mucho. La última nuestra fue en septiembre de 2010 al Gobierno Zapatero. 

Los medios de comunicación "afines al poder" se encargan en hacer un dibujo catastrofista de las consecuencias de la huelga, ello unido a la inestabilidad laboral que comentaba, produce ese estado de intensidad que se traduce en una sóla palabra: MIEDO. Miedo inducido, sin duda.

Por supuesto  que lo ideal sería que no hubiera huelgas pero en este momento la única forma de luchar contra lo que nos están robando en términos de derechos sociales básicos: trabajo, sanidad, vivienda..., primero con las reformas socialistas, ahora mucho más con las reformas populares, es sin lugar a dudas las movilizaciones, las manifestaciones y en su caso, este es el caso, la huelga general.

Si el Gobierno no lo evita, es el único que tiene la llave para hacerlo, no nos queda otra que defender las conquistas laborales y sociales que tanto han costado y unirnos a las movilizaciones continuas y acudir también a la huelga general. 

Por cierto, les dejo una muestra de uno de los fotógrafos pioneros del documentalismo social, Lewis Hine, que capturó de forma magnífica las pésimas condiciones de vida de los trabajadores en Estados Unidos, a principios del siglo XX.  Conocidísimas son sus series "la construcción del Empire State" y "la isla de Ellis", centro de recepción de inmigrantes en Manhattan.

Para quien esté interesado y se acerque o viva en Madrid, hasta el 29 de abril hay una exposición de Lewis Hine, con 170 piezas, en la Sala de Exposiciones de la Fundación Mapfre. Hoy se pagarían auténticas fortunas por una imagen suya, sin embargo murió desahuciado y en las misma pobreza que el había fotografiado.  Su obra está en el Museo Internacional de Fotografía de George Eastman House, en Rochester. 















La Huelga del 29M, la más difícil de la democracia

13 mar 2012

La imagen de ayer, que preside esta entrada, en la que Jean-Claude Junker, presidente de la reunión del Eurogrupo, simula estrangular al ministro Luis de Guindos, nuestro ministro de Economía, no puede ser más significativa y es que al final de la reunión, los responsables de Economía y Finanzas de la UE le han dicho que deberá reducir el déficit al 5,3 y no al 5,8 como había anunciado Rajoy. Eso supone una reducción adicional de 5.000 millones de euros, lo que elevará la cifra de reducción a 35.000 millones de euros.

Ahora comprendemos que este simulacro de estrangulamiento era premonitorio de lo que iban a decidir después.

Hoy leyendo la prensa digital, me he encontrado con este artículo, de Pascual García,  que expone con claridad por qué muchos analistas consideran esta huelga como la más difícil de la democracia, al mismo tiempo que, visto el panorama, se tiene, se debe convertir en  la más necesaria.

Motivos de preocupación:
  1. El tsunami conservador nunca había sido tan abrumador ni tan audaz ni nunca antes había planificado, con tal grado de precisión, los pasos necesarios para desmantelar el actual sistema de relaciones labores, el estado del bienestar y los derechos de los trabajadores.
  2.  Las políticas de ajuste duro y de equilibrio presupuestario están sancionadas, bendecidas y consagradas por la Unión Europea, que se ha convertido en el mayor valedor del retroceso de los derechos sociales y que no pestañea a la hora de cargar sobre los hombros de los asalariados las consecuencias de una crisis que prendió la especulación financiera, rescatada de su miseria con el dinero de todos y que no ha aportado nada a cambio. El despido improcedente pagado con 45 días por año trabajado es historia, pero los paraísos fiscales y la desregulación fiscal que permite la evasión de miles de millones de euros que serían suficientes para zanjar nuestra deuda siguen siendo, inexplicablemente, intocables. Los chicos de Dios no pagan impuestos, los ricos tampoco, las grandes empresas para qué te voy a contar. Aquí solo pagan impuestos los pringaos, y cada día que pasa unos miles de ellos se van quedando en el paro.
  3. Las campañas sectarias y tramposas de los medios conservadores y ultraconservadores, conscientes de que los sindicatos son, a día de hoy, el único contrapeso posible a los intereses de los lobbys financieros y especulativos. A los sindicatos les llueven las hostias desde todos los ángulos del ring. Desde la derecha zafia, que mete en las redes sociales el Rolex de Cándido Méndez- que no es ni Rolex ni nada-,  y que, sin embargo, no dice ni pío de las basuras que se le enciman en la chepa a uno de los padres intelectuales de toda esta mierda de la libertad para putear a clientes y empleados que representa, como nadie, don de Gerardo de Díaz de Ferrán, el ideólogo empresarial de doña Esperanza Aguirre.
  4. La callada presencia de los amigos de sí mismos y de nadie más, los intocables, los puros de espíritu, los no contaminados, los indignados que nos hicieron soñar y que desde que son los de la gaviota quienes manejan las delegaciones del Gobierno están desaparecidos. Íbamos a convocar una huelga general sin sindicatos y no fuimos capaces. Pero da lo mismo. En casa, con el twitter, se puede seguir diciendo que estos cabrones no nos representan y que están vendidos a no sé qué y a no sé quién.
  5. ¿Y con la reforma laboral en acción, quién se atreve a hacer huelga? Amigo, ahora te pueden echar a la puta calle por cualquier cosa. ¿Por hacer huelga? Por eso también.

Motivos que la hacen necesaria, muy necesaria:
  • La huelga general no es el fin del asunto. Es el principio. Tiene que ser un éxito, por supuesto, pero nada acaba con ella. Hay que enseñar los colores y hay que hacerlo como siempre ganando la huelga en las grandes empresas, en los servicios públicos, en las escuelas, en las universidades, en los mercados, en el Metro, en Mercamadrid, en todos los sitios donde sea posible confrontar con el piquete patronal que, esta vez, puede despedirte por eso.
  • El 29-M no es el final, sino el punto de partida. Si el gobierno del PP no reacciona en esta ocasión, habrá que poner en marcha nuevas protestas con motivo de la aprobación de los Presupuestos, de los recortes sociales que se van a ir produciendo en las distintas comunidades autónomas.
  • En esta ocasión, es posible que haya mucha gente con miedo a la hora de participar en la huelga porque sienta amenazado su puesto de trabajo. Por eso, en el 29-M, tan importante como la respuesta en los centros de trabajo será la participación en las manifestaciones que se montarán en todas las capitales españolas para protestar contra la reforma laboral. Las protestas multitudinarias, la presencia en la calle, será el auténtico termómetro del grado de éxito o fracaso de la hulega. Las cosas empiezan a medirse con la manifestaciones del domingo.

 Fuente

La subida de impuestos de Rajoy contada a lo Tip y Coll

9 mar 2012

El otro día vi este vídeo que parodiando a los geniales Tip y Coll nos cuenta la subida de impuestos ordenada por Rajoy.

Los actores, Queco Novell que hace de Rajoy y Manuel Lucas de Cristobal Montoro, consiguen hacernos sonreír si no fuera por la dramática situación en la que nos hallamos la mayoría de los españoles. 


La reforma laboral contada en tres minutos

2 mar 2012


La reforma laboral contada en tres minutos. En el vídeo realizado por Izquierda Unida se explica de forma clara y directa qué significa para los ciudadanos esta reforma. Como bien se dice: "no es por la crisis es por el morro".


Hablan de este tema:
Quien mucho abarca
Relatando desde el bajo Llobregat
Ventanas del Falcón
Bosque de Brocelandia

Las medidas de ajuste y sus consecuencias

29 feb 2012

Las medidas de ajuste y sus consecuencias explicadas de forma muy didáctica por la catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona, Miren Etxezarreta. Dura 11 minutos pero muy bien aprovechados. 

Pone en cuestión, como muchos economistas de izquierdas, las medidas de ajuste que se han tomado, que se están tomando y que según parece se seguirán tomando. 

Según la profesora, ninguna de las medidas tomadas nos hará salir de la crisis. Propone, por ejemplo, subir los salarios, mejorar el estado de bienestar para incentivar el crecimiento económico. Insiste en que si se sigue insistiendo en la austeridad, aumentará el paro y entraremos en una profunda depresión.

¿Por qué nuestros gobiernos mienten tanto a los ciudadanos?

24 feb 2012

Las noticias en relación con la economía de nuestro país son cada día más y más alarmantes. Ya sabemos de forma oficial que estamos en recesión. También sabemos que una vez pasen las elecciones andaluzas y asturianas, no antes, el gobierno popular de Rajoy se decidirá a presentar los Presupuestos Generales del Estado y también conoceremos cuántos recortes más habremos de soportar.

Seguimos sabiendo, porque ya sabemos mucho, que los recortes "atacan" de plano y de pleno a nuestro ya maltrecho estado de bienestar. 

Pero sabamos también muchas cosas más. El otro días conocimos un dato alarmante, a la par que indecente, que en Grecia el año pasado, un año de gran regresión social de la ciudadanía en Grecia, se aumentó el gasto militar en un 12%. Terrible, no?

Sabemos por volver la mirada otra vez a nuestro país, que, al decir del Sindictao de Técnicos de Hacienda, GESTHA, y según consta en el informe elaborado por ellos, "Lucha contra el fraude fiscal en la Agencia Tributaria",  en España la evasión fiscal en el año 2010, año aún del reinado socialista, se evadieron al fisco 42.711 millones de euros, evasión protagonizada por las grandes empresas y por las grandes fortunas. 

Estos días estamos escuchando que a las PyMes y los autónomos españoles, que representan el 80% del empleo del país, las administraciones públicas les deben en torno a 50.000 millones de euros: 35.000 millones a las PyMes y 15.000 millones a los autónomos. 

El Gabinete Rajoy ha prometido inyectarles urgentemente el dinero adeudado. Me pregunto de dónde lo sacarán. Me pregunto si seguiremos en este camino descendente de regresión social, recortando y recortando los derechos básicos de los ciudadanos  o se decidirán a luchar contra el fraude fiscal de los ricos y muy ricos.

Si se decidiera por esa lucha contra la evasión fiscal, los ricos pagarían la deuda que atenaza a estos pequeños y medianos empresarios. Recordamos la cifra: en el año 2010 evadieron a la Hacienda Pública 42.711 millones de euros.

¿Por qué no se hace? La pregunta sólo pueden contestarla los gobiernos del PSOE y del PP que desde el comienzo de nuestra "singular" democracia lo han venido consintiendo. 

Por tanto yo ruego a los responsables políticos de ambos partidos que dejen ya de mentir a la ciudadanía diciendo que sólo se puede salir adelante si asumimos, cual borregos, todos esos recortes que nos están aplicando, que nos han aplicado y que, si no lo impedimos, nos aplicarán.

Recortes que nos están conduciendo a un orden social altamente regresivo y que atacan frontalmente los servicios públicos.
 

2009 ·Ciberculturalia by TNB