Davos y Anti-Davos

El Foro Económico Mundial de Davos y el Foro Social Mundial,  suponen todo un contrapunto en la forma de mirar la política económica: feroz neoliberalismo y propuestas alternativas de izquierda.

La reunión de este año en Davos no nos ha aportado ninguna novedad especial. Todo era previsible. En todo caso, la vuelta al Foro de algunos consejeros delegados y presidentes de los grandes bancos internacionales que en los últimos dos años estuvieron ausentes. ¿Quizás por vergüenza torera?

Destacar las duras palabras del presidente del FEM, Klaus Schwab sobre el paro juvenil en España. 

Las tendencias ya las conocemos. Europa y Estados Unidos, con propuestas económicas diferentes. Europa con el único objetivo de reducir el elevado endeudamiento público. Estados Unidos, apostando por impulsar su actual crecimiento sin reducir el gasto y a costa de no poder bajar su ingente déficit fiscal. 

Mientras, China e India, siguen con un vertiginoso crecimiento. Dos velocidades distintas entre los países desarrollados y los emergentes. China con una previsión de crecimiento del 9,6%, Estados Unidos con el 2,5% y la Unión Europea con un 1,5% de media. 

Sin embargo, la preocupación máxima que los divinos de Davos deberían tener es la "crisis alimentaria" que se avecina con la subida brutal de los alimentos y de las materias primas. Subida que dará lugar, ya está dando, a levantamientos sociales. ¿Qué es lo ocurrido en Tunez y Egipto estos días sino estados prerrevolucionarios de ciudadanos impelidos a la pobreza y a la inanición por la codicia de sus gobernantes?

Sin embargo, esta preocupación no se concreta en la adopción de ninguna medida que suponga para las empresas un control mayor de sus movimientos especulativos. Tampoco se ha avanzado en esa lujosa ciudad de Davos sobre la implantación de un Impuesto de Transacciones Financieras, promesa tantas veces incumplida.

Mientras, ya empiezan los preparativos para el Foro Social Mundial que este año se celebrará entre el 6 y el 11 de febrero, en Dakar. Aquí es donde podemos encontrar algo de más esperanza porque es donde convergen los movimientos sociales y las organizaciones políticas progresistas. Contrapunto esencial contra las políticas neoliberales del FEM.

Vandalismo en el Museo de El Cairo

Estos días vemos con horror cómo algunos países del Magreb están "ardiendo" y lo están, sólo y exclusivamente, por los abusos cometidos contra el pueblo por regímenes dictatoriales, con gobernantes corruptos, vistos, por cierto, con conocimiento y simpática mirada de Occidente.

Dentro de esta trágica situación, que ya se ha cobrado la vida de más de un centenar de personas, tanto en Tunez como en Egipto, hoy quiero resaltar aquí los graves actos vandálicos ocurridos en El Cairo, actos que nada tienen que ver con las legítimas reivindicaciones de los ciudadanos egipcios, sino con la actuación descontrolada  de unos pocos vándalos, que han producido daños en el Museo de Antigüedades Egipcias, de El Cairo

Por lo que se sabe, han sido dañadas varias momias y han desaparecido algunos objetos, aún por determinar.  Los propios ciudadanos formaron un cordón humano para proteger al Museo, centro que posee más de dos millones de piezas y que constituye una de las colecciones arqueológicas más importantes del mundo.

Todo esto ocurre por el caldo de cultivo que supone el saqueo durante decenios de los gobernantes y sus familias que dan lugar a estos actos descontrolados. El ejemplo continuo de la corrupción de los gobernantes produce la destrucción de valores de toda una sociedad.

Les dejo un estupendo vídeo para que disfruten de los Tesoros de este gran Museo.

Otros realidades: Costa de Marfil

Es bueno mirar otros espacios. Hoy me detengo en Costa de Marfil. De nuevo al borde de la guerra civil desde que el  presidente saliente, Laurent Gbagbo,  se negara a reconocer la victoria electoral de Alasan Ouattara, hay una fuerte amenza de guerra civil en el país.

Los dos participantes en las elecciones, los mismos que se enfrentaron en la Guerra Civil que asoló el país entre 2002 y 2007, se han proclamado vencedores. El presidente, Laurent Gbagbo, cuenta con el apoyo del Ejército y buena parte de los organismos públicos; Alasane Outtara, con el de la Comunidad Internacional. Lo que un día fue “La perla de África” está a punto de estallar.

Grupos de derechos humanos denuncian la escalada de conflicto en Costa de Marfil y el número elevado de violaciones. De nuevo los marfileños están huyendo hacia Liberia buscando refugio.

Hoy pocas palabras. Imágenes, 24. Es uno más de los conflictos olvidados que asolan el mundo.

La técnica del zoco

Todos los que hemos viajado, incluso frecuentado, países del Magreb, sabemos en qué consiste "la técnica del zoco": el vendedor pone un precio excesivo al producto para que en el regateo el comprador se vaya satisfecho con la "rebaja", creyéndose que, gracias a su gran habilidad negociadora, ha conseguido el mejor de los precios.

Esto exactamente es lo que, a mi juicio, ha ocurrido con los acuerdos del pensionazo entre el Ejecutivo y los sindicatos UGT y CCOO. Como afirman que la primera propuesta sobre la reforma de las pensiones era muy dura, ahora están satisfechos al pensar que gracias a su presión y espíritu negociador, han conseguido alguna "rebajilla".

Nada más lejos de la realidad. Nos vamos a jubilar más tarde y más pobres. Que no nos tomen por tontos. Ya está bien.

Más tarde, porque muy pocos afortunados podrán jubilarse a los 65 años ya que para ello se exige que hayan cotizado durante 38,5 años (actualmente 35). Con un paro juvenil, de menores de 24 años, del 43 o 45%, dependiendo de las fuentes consultadas, y con un trabajo precario y discontinuo, díganme ustedes quiénes podrán ser los privilegiados que puedan jubilarse a los 65 años.

Más pobres, porque los que ya lleguen a los 67 años, no podrán jubilarse con el 100% de la pensión, ya que el computo de la cotización pasa a ser de 15 a 25 años. Con los salarios actuales y la precariedad en el empleo, pocos van a poder llegar a la pensión maxima.

Resultado: Un nuevo hachazo al estado de bienestar. Un futuro negro para los jóvenes que ahora no pueden trabajar y mañana no podrán jubilarse.  ¡Genial!  Todo un logro del Gobierno socialista con el acuerdo de UGT y CCOO.

¿Quién gana? Los de siempre. De entrada, el negocio de las pensiones privadas.  Les recomiendo este artículo de Edmundo Fayanás, escrito para Nueva Tribuna en diciembre pasado.

¡Estoy realmente enfadada!

Por lo demás, que tengan buen fin de semana. Nos lo merecemos.

Se consuma el pensionazo

Hoy va al Consejo de Ministros la reforma de pensiones y según el Ejecutivo y los dos sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, hay plazo aún para seguir perfilando y buscar el consenso social aunque en realidad ya han llegado a un "acuerdo". Lo del consenso social es una entelequia en la que habría que profundizar.

Como contrapunto,  Izquierda Unida ha publicado un comunicado del coordinador federal Cayo Lara, en el que valora que "no hay razones objetivas para hacer un recorte de pensiones en este momento. Estamos ante un grave recorte de las pensiones futuras y un alargamiento generalizado de la edad de jubilación. Aunque muchos trabajadores están haciendo hoy sus cálculos para ver cómo va a quedar su situación, lo que sí saben ya es que cobrarán su pensión durante menos tiempo y que ésta será más baja". Lara ha realizado esta valoración una vez conocidas las primeras informaciones del principio de acuerdo alcanzado la pasada madrugada entre el Gobierno y los interlocutores sociales sobre la reforma del sistema público de pensiones.

En su opinión, "las pensiones de millones de personas significan un asunto tan importante y de tanto calado que debía de haber tenido lugar un debate nacional" sobre esta cuestión y que "los ciudadanos se pudieran expresar en las próximas elecciones", mucho más teniendo en cuenta que ninguno de los dos partidos mayoritarios llevaban en su programa electoral ninguna propuesta de reforma.
   
A mi me parece que con la aceptación de esta reforma no se conseguirá el  "consenso social", sino todo lo contrario.

Mientras todo esto ocurre en los despachos madrileños, en el día de ayer ha habido  huelgas en varias comunidades:  Euskadi, Navarra, Galicia y Cataluña. 

Hay ya muchas voces  que propugnan un cambio absoluto a esta reforma de las pensiones y que abogan por soluciones alternativas como pudiera ser la   financiación de las pensiones a través de los impuestos. Pienso que esta si sería una reforma  de consenso social, más justa y más distributiva. Se preguntan, cargados de razón, el por qué se puede financiar con impuestos el ejercito, la policía, la Casa Real, los partidos políticos... y no las pensiones.

Sigo preguntándome sin llegar a obtener una respuesta clara de qué consenso social hablan UGT y CCOO y por qué han llegado a ese acuerdo con el Gobierno. Sí yo me lo pregunto. No encuentro respuesta sinceramente.

Por eso que cada uno asuma si el silencio es razonable o debemos unirnos a las voces más activas.


Los siguientes blogs apoyamos las declaraciones de Cayo Lara:
Soto en Cameros
Relatando desde el Bajo Llobregat
Kabila
Abloguear
Desde la cantera
Punts de vista
Multiverso Incognoscible
Ciberculturalia
The Fuente Palmera Times
La terca IUtopía
Agua Va!!!
Viramundeando
Maldice que no es poco
Quien mucho abarca
Sara Mulet
Ceronegativo
Cuando murió el vino
La ratera
Moscas en la sopa
Bosques de Brocelandia
La imprenta de Far

La dramática historia de Millicent Gaika

Ayer recibí un informe de Avaaz que pone en evidencia la dramática situación en la que viven algunas mujeres en Sudáfrica.

A pesar de ser el primer país cuya constitución estableció la protección de todos los ciudadanos contra la discriminación por motivos de orientación sexual, la realidad en este país africano es muy otra.

La crudísima realidad es que Ciudad del Cabo, por poner tan sólo un ejemplo de lo que ocurre en todo el país, se ha convertido en la "capital mundial de la violación". 

Según Luleki Sizwe una niña tiene más probabilidad de ser violada que de aprender a leer. Una cuarta parte de las niñas en Sudáfrica son violadas antes de cumplir 16 años.

A esta gran "catástrofe humana" hay que añadir la práctica escandalosa en Sudafrica de la "violación correctiva", práctica común por la que una lesbiana es violada para ser "curada por su homosexualidad". 

El caso terrible de Millicent Gaika, maniatada, violada y torturada por un hombre que alardeó de estar curándola de su homosexualidad, puso en pie de guerra a un grupo de mujeres activistas para terminar con esta brutal práctica, que ya sólo en Ciudad del Cabo supone una violación correctiva al día.

No se nos puede olvidar que en muchos lugares del mundo la persecución por razones sexuales es práctica habitual. Aún hay un número elevado de países donde la homosexualidad es castigada con pena de muerte. 

Según el último mapa sobre los derechos de gays y lesbianas en el mundo, realizado por la Federación Internacional ILGA, la homosexualidad está castigada con la pena de muerte en Mauritania, Arabia Saudi, Sudán, Irán, Yemen, Somalia y norte islamista de Nigeria.  Además hay otros 72 países que condenan de forma durísima las relaciones entre personas del mismo sexo, condenas que van desde cadena perpetua a recibir 100 latigazos como puede ocurrir en Indonesia

Avaaz ha lanzado una campaña internacional para recoger firmas y presentar al Gobierno sudafricano una petición para que ilegalicen estos crímenes de odio. Estos crímenes que lo son por doble partida: crimen por suponer una violación del derecho al respeto a la orientación sexual y crimen de violencia de género.

En Sudafrica, en los pocos casos que estos crímenes se denuncian ante las autoridades, la respuesta policial es lamentable y las decisiones judiciales permisivas en relación con el maltratador. El caso de Millicent Gaika es paradigmático porque se atrevió a enfrentarse a su violador. 

Luchemos contra esta barbarie. En este enlace puede unirse a la campaña.

¡En venta!

Cada día nos despertamos con algún sector, industria, servicio, o incluso persona humana,  que ha sido objeto de privatización. Es la última moda. Ahora ha tocado el turno a las Cajas de Ahorro. 

En cuanto nos hemos dado la vuelta, la señora Salgado y su amigo MAFO ponen a la venta las cajas de ahorro. Porque, aunque cada periódico ha contado la noticia de forma desigual, incluso algunos creen que con esta operación se nacionalizan las cajas de ahorro y se convierten en banca pública, nada más ajeno a la realidad: lo que en verdad se está proponiendo  es privatizar las cajas.

El Gobierno quiere  acelerar el saneamiento del negocio financiero y reforzar su credibilidad ante los mercados internacionales. Para ello, va a obligarles a que aumenten el porcentaje de capital de inmediata disponibilidad. Este nuevo baremo de capitalización supondrá que las Cajas de Ahorro se verán forzadas a  captar capital a través de los mercados financieros. Es decir, en roman  paladíno: las cajas de ahorro se privatizan.

Pondrán en venta  sus activos y si no consiguen captar capital, cifra que ronda en torno a 20.000 millones de euros, antes de la fecha límite del mes de octubre,   entonces recibirían ayudas públicas,  a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, (FROB). A cambio de esa "liquidez"  el gobierno entraría como copropietario de esas entidades. Pero esta especie de "nacionalización" es tan sólo transitoria ya que a los cinco años de la intervención se venderán a los bancos.

Las Cajas de Ahorro, que concentran el 51% del ahorro de los españoles, podrían haber servido de base para la reconstrucción de una banca pública, mejorando, eso sí, los mecanismos de control actuales. Esas instituciones podrían haberse convertido en una sólida y solidaria Red de Instituciones Financieras Públicas, que, como dice el profesor Alberto Montero, solucionarían la actual situación de congelación del crédito a ciudadanos y pequeñas empresas.

Sin embargo, el Gobierno y el Banco de España  han llegado a conclusiones bien distintas. Creen que las cajas "no pueden sobrevivir al model actual porque no tienen capacidad para captar capital y mejorar su solvencia en un entorno tan difícil como el actual, en el que, además, los mercados tienen una pésima imagen de ellas".

Como pueden ustedes imaginarse, esos "futuros accionistas", que serán los grandes beneficiarios de estas nuevas privatizaciones, son los mismos que han provocado la actual crisis financiera.

¡Así es la vida!

Es cierto que algunas Cajas se han convertido en los últimos tiempos en  nidos de chanchullos de muchos politicos. Contra ello, por supuesto, hay que luchar. Pero aún es más cierto que si prospera este nuevo decreto, la Obra Social de las Cajas desaparecerá a muy corto plazo: proyectos culturales, deportivos, de insercción, para la tercera edad...  

Y lo harán porque el nuevo accionariado querrá obtener beneficios, como principal y único objetivo, y no invertir en proyectos solidarios, modelo Obra Social.  Lamentablemente, me temo que lo veremos.

Esto es lo que el gobierno socialista va a hacer. 

¿Qué les parece?

¡BANCA PÚBLICA YA!

De encuestas y de otros menesteres

La encuesta Publiscopio, publicada ayer, no puede ser más esclarecedora. Se consolidan las tendencias de los últimos meses:

* La brecha entrePSOE y PP sigue aumentando, a favor de éstos. Les separan 13,1 puntos. Recordar tan sólo que el PSOE ganó las  elecciones 2008 con 3,5 puntos de ventaja sobre el PP.

* El PP estaría cerca de rozar la mayoría absoluta

* El PSOE pierde 9,3 puntos respecto a enero 2009

* El PP gana 7,3 puntos en relación también con enero 2009

* Izquierda Unida tendría sus mejores resultados, con el 7,5% de los votos, que duplicarían lo logrado en las últimas elecciones

* Se desinfla UPyD que pasa del 4,5% de los votos al 2,9%

Hoy lo que yo quiero destacar es el hartazgo de la ciudadanía que se muestra en estos dos datos de la encuesta:

* Incremento de los indecisos y de la abstención

* La pésima valoración de los líderes políticos de los dos partidos mayoritarios

En una escala del 1 al 10, Zapatero saca un 3,2 y Rajoy un 4,1. Un 68,7 de los españoles desaprueba la gestión del presidente. Un 64,1 lo hace del líder de la oposición.

Reconózcanme que el panorama es desolador. Ésto mezclado con la última encuesta del CIS que señala que el tercer problema para los españoles es su clase política, el horizonte no puede ser más oscuro.

Pienso que la ciudadanía es muy consciente de que los dos grandes partidos no ofrecen soluciones justas y solidarias con los intereses generales. Ambos partidos, con sus grandes diferencias que no las minimizo, coinciden en la política económica. Y eso es lo que señala el incremento importante de indecisos y de la abstención.

Les recomiendo un interesante artículo de Joaquín Sanchez, "Los prosistema", que viene a demostrar que ese sentimiento de desconfianza es común para muchos ciudadanos del planeta y que la mayor parte de los gobiernos está afrontando la crisis dando más espacio a los que la provocaron y desprestigiando a muchísimos colectivos y personas que se han declarado  en contra de esas medidas neoliberales.

"Los prosistema están destruyendo nuestro planeta, que si no se cambia de rumbo, tiene los días contados. Nuestro planeta no aguanta esta actividad productiva y consumista que sólo sirve para enriquecer a una minoría.

Los prosistema están destruyendo la vida de muchas personas en aras al máximo beneficio. En nuestro planeta mueren de hambre al día 70.000 personas, de las cuales unos 35.000 son niños…

Los prosistema defienden una economía financiera especulativa, que ha supuesto empobrecimiento, despidos y una deuda privada de los bancos y cajas que los Gobiernos no sólo han permitido, sino que han sido cómplices, y la han pagado de las arcas del Estado, generando una deuda pública que tiene que ser pagada destruyendo el modelo basado en la sociedad de bienestar.

Los prosistema, utilizando esta crisis que ellos mismos han provocado, quieren privatizar los servicios públicos para mercantilizar la sanidad, la educación y todo lo que se ponga por delante...

Los prosistema defienden el despido libre y el trabajo en condiciones inhumanas...

Los prosistemas fomentan y justifican la corrupción, el todo vale y sus grandes sueldos y privilegios...

En definitiva, los prosistema generan una violencia inusitada. Su capacidad de destrucción no tiene límite... los prosistema están amparados por todos los poderes, pero, a pesar de ello, los antisistema seguiremos luchando por ese otro mundo posible que pone a las personas por encima de la economía".

Nuevo entierro gubernamental

Según pude leer el otro día en el diario Público: "La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública", un  compromiso anunciado por José Luis Rodríguez Zapatero en 2004, no verá  la luz en esta legislatura.

Es una más de las promesas incumplidas del gobierno de Zapatero. Creo que es muy grave el hecho y no me parece que ha sido suficientemente comentado.

Toda sociedad moderna y democrática debería tener una norma de acceso a la información pública, una norma que habilite el poder exigir transparencia a las administraciones.

En España, este derecho cívico es una utopía y así lo demuestra la organización no gubernamental Transparencia Internacional. Recientemente ha publicado su clasificación anual, que engloba a 178 estados, y en la que destaca Dinamarca por su buena gestión y transparencia de los recursos públicos. España está situada en el número 30.

Hay una relación directa entre transparencia y corrupción. Es obvio. A mayor opacidad en las cuentas públicas, más capacidad de manipulación, por tanto mayor corrupción.

Las conclusiones del Barómetro Global de la Corrupción 2010, realizado por Transparencia Internacional, muestra que seis de cada diez personas en todo el mundo afirma que la corrupción ha aumentado en los últimos tres años. Una de cada cuatro informa haber pagado sobornos en el último año. Las opiniones más negativas sobre las tendencias de corrupción se observan en Europa y América del Norte.

En los países de menor corrupción y de mayor rechazo por parte de la ciudadanía existen normas de transparencia y acceso a la información pública muy avanzadas.

En España, la percepción de los ciudadanos es que el sistema es opaco y que abudan los casos de corrupción. Hay una cierta hartura de la ciudadanía y esto ha generado una desconfianza en los gestores públicos, desconfianza que es un caldo de cultivo peligroso para nuestra democracia.

La decisión del ejecutivo de "congelar" la ley de transparencia, a pesar de  haberla prometido hace más de seis años, muestra la falta de voluntad política de garantizar el acceso a la información pública, derecho por cierto que los ciudadanos deberían tener asegurado,  de acuerdo con el artículo 20 de la constitución.

Otro día fotográfico

Estoy algo perezosa así es que he decidido que este fin de semana está dedicado integramente a la fotografía. Para estar a la altura de sus "gustos exquisitos" he buscado las mejores imágenes. Espero que las disfruten.

En este caso recurro, como en tantas ocasiones, a National Geographic. Esta organización celebra anualmente un concurso de fotografía. Estas 27 imágenes que les muestro son las presentadas, durante 2010, para concursar a este prestigioso premio.

Pertenecen a tres categorías: personas, naturaleza y reino animal.

A mi me parecen extraordinarias. Las verán mejor en el propio slide (pinchar primero "original view" y después "full screen")

¡Que ustedes las disfruten. Buen domingo!

Sábado fotográfico

Este fin de semana, puro relax.

Hoy les invito a visitar juntos a un interesante fotógrafo: Thaer Alsafar. 

Joven artista, de nacionalidad francesa, nacido en 1982, que en su colección "Chromatic" nos incita a vagar por sus paisajes urbanos y naturales.

24 fotografías, primera y última numeradas. No les defraudara.

¡Buen sábado!

Seguimos hablando de pensiones

Durante las últimas semanas, muchos blogs, integrados en la plataforma IloveIu, hemos venido denunciando las reformas que el ejecutivo Zapatero está llevando a cabo, entre ellas, la reforma de las pensiones.

La indignación de muchos de nosotros está en que vemos que ante esta crisis feroz, provocada por las entidades financieras, no se han tomado las medidas correctas, medidas que deberían pasar por "un auténtico control de los movimientos especulativos y por la persecución de las actividades financieras de alto riesgo, actividades criminales e ilegítimas".

La ciudadanía ve como los bancos, y demás entidades financieras, han ido acumulando millones y millones de pérdidas, vemos como sus directivos siguen aumentando sus ingresos, vemos como llevan sus riquezas a paraísos fiscales y, sobre todo, vemos que las consecuencias de este latrocinio las pagamos únicamente los ciudadanos. Por último, lo que vemos es que estos crímenes son tolerados por los diferentes gobiernos. Sí, eso es lo que vemos.

En España, el gobierno de Zapatero, ha mostrado que es más importante pertenecer al "Club de los obedientes", ese club a los  que los privilegiados tratan con autoritarismo y por supuesto con absoluta suficiencia, que al "Club solidario que defiende los intereses generales de su ciudadanía".

La reforma de pensiones es un nuevo y profundo ataque a los intereses generales, al estado de bienestar, a los intereses de los trabajadores . Por eso muchos ciudadanos nos resistimos y pedimos a los sindicatos que apoyen nuestras reivindicaciones y no consientan que ataquen el sistema público de pensiones.

Éstas son algunas de las últimas entradas, de blogs de IloveIU,  que evidencian ese sentir y esa protesta colectiva.

Deportado en Siberia:  ¿Qué reforma? El sistema público de pensiones y sus problemas

Kabila: Las mentiras de las pensiones

Punts de vista: Los trabajos, el pensionazo y la salud

Ventanas del falcón: Afiliados de CCOO y UGT contra la jubilación a los 67 años

Cara a Toxo: Ni así ni de ninguna manera

Ciberculturalia: En defensa de las pensiones públicas

La ratera: ¿Por qué lo llaman austeridad? 

Agua va!!!: Abraham Rubalcaba 

Relatando desde el bajo LLobregat: El pensionazo y la misión imposible 
Cuando murió el vino: Pensiones 
La tercera IUtopía: Seguimos hablando de pensiones...

¡En defensa de las pensiones públicas, movilízate!

2010 en imágenes

Hoy hago un jueves fotográfico, con un reportaje de las fotos que mejor representan lo sucedido durante el año 2010.

Algunas son sonrientes. El resto juzguenlo ustedes mismos. Muchas tienen que ver con lo comentado  en mi entrada "Desastres naturales muy humanos".

Son 28 imágenes. Primera y última numerada.

¡Feliz resto de semana!

 

¡En defensa de las pensiones públicas!

 Los militantes de ATTAC  exigimos a los sindicatos "firmeza en las negociaciones con el gobierno en defensa de las jubilaciones de todos, para el inmediato retiro de la reforma laboral y de los planes de austeridad".

 A continuación, reproduzco un extracto del comunicado, que pueden leer integramente en el enlace:  "Firmeza en la defensa de las pensiones públicas":

El Gobierno, el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea (UE), los grandes medios de comunicación: todos coinciden en que el colapso del sistema público de pensiones es inevitable si no se acometen profundas reformas ya, en particular el aumento de la edad de jubilación.

Todas estas previsiones científicamente falsas esconden un único objetivo: permitir a los bancos y al sistema financiero  apoderarse del jugoso negocio de las jubilaciones públicas.

Después que las arcas públicas hayan sido vaciadas para salvar a los bancos de la quiebra, a que ellos mismos iban destinados a causa de sus maniobras especulativas, ahora los “mercados” y sus representantes pretenden que sean tod@s l@s ciudadan@s los que paguen las cuentas con los “planes de austeridad”.

Estos planes conllevan reducción de sueldos y de gasto social, y privatización de servicios públicos, limitando su universalidad y determinando su acceso según el poder de compra. 

Al mismo tiempo los beneficios empresariales del sector financiero siguen en bonanza, como si nada hubiera pasado.

La gestión privada de los servicios públicos acarrea mayores costes administrativos, menor atención a las necesidades de los ciudadanos y privilegia las necesidades de los “clientes” más ricos.

¡La sociedad española quiere un sistema de pensiones público, solidario y redistributivo!

Quienes quieren privatizar las pensiones son una pequeña minoría de la población, que tiene un interés personal en el asunto pero, lamentablemente, también una influencia desproporcionada en los círculos políticos y en los medios de comunicación.

ATTAC propone fortalecer el sistema público de pensiones actuando sobre los elementos económicos que garantizan su viabilidad para las generaciones futuras.

Se necesita:
*  más inversión pública para disminuir el desempleo y el empleo precario
*  aumentar los salarios
*  promover una distribución más equitativa de la renta
*  aumentar la productividad del trabajo y su calidad a través de más inversiones en I+D
*  combatir la economía sumergida y el fraude fiscal
*  abolir los paraísos fiscales
*  favorecer las políticas de inserción de la mujer en el mercado de trabajo.

¡Los jubilados deben cobrar una pensión digna y adecuada al nivel de la riqueza de nuestro país! 

El gasto social en España es el 62% del promedio de la UE-15. España destina el 19,7% del PIB (datos de 2005) a gastos de protección social, contra el 28,3% de UE-15 (datos elaborados por el economista Vicenç Navarro).

La única reforma que ATTAC revindica es al aumento inmediato de las prestaciones sociales al nivel de los países de nuestro entorno económico.

¡En defensa de las pensiones públicas, movilízate!

Las riquezas de Sudán

Mientras detenemos nuestras miradas en lo que ocurre en Tunez y vemos, con interés y con preocupación, el desarrollo de los acontecimientos, un poco más abajo, quizás mucho más abajo para ser exactos,  está intentando nacer un nuevo país: la Republica de Sudán del Sur. Si esto ocurriera, sería el país más joven del planeta tierra.

Como saben, entre el 9 y el 15 de enero se ha estado celebrando un referendum para consultar a la población si quieren seguir unidos a Sudán del Norte o si quieren constituirse como país independiente.

Ya es hora de que este largo conflicto, que ha durado 23 años, con la friolera cifra de 2 millones de muertos y 4 millones de desplazados, se resolviera definitivamente.

El sur de Sudán se rebeló en contra de la dominación del norte en 1955, en el proceso de independencia del país. Todos los empleos del nuevo gobierno fueron para los norteños y además estos impusieron la ley islámica o sharia al sur, que no es musulmán. El conflicto estalló.

El referendum actual es el resultado del Acuerdo General de Paz de 2005, que daba como fecha tope para realizar la consulta enero 2011.

El presidente de Sudán del Sur, Salva Kiir, está seguro del resultado a favor de la independencia. En ese caso se convertiría en el país número 193. Y el número 54 del continente africano

Sin embargo, a pesar de que así fuere, el futuro está lleno de incógnitas y de peligros. Los motivos, como siempre, económicos. Y es que es en Sudán del Sur donde se hallan entre el 75 y el 85% de las reservas petrolíferas. Estas reservas las estima British Petroleum en 6.7 billones de barriles. Sin embargo, las refinerías y los oleoductos están en el Norte. 

¿Cómo se repartirán las cargas de la inmensa deuda externa de Sudán?  ¿A partes iguales entre norte y sur, acorde con la renta per cápita, de acuerdo con el número de habitantes de norte y sur? Toda una incognita.

Una región, el sur de Sudán, tan rica en reservas de petroleo, y sin embargo es una de las partes más subdesarrolladas del planeta tierra. 

La mitad de la población vive con menos de un dólar al día. Una niña de 15 años tiene más probabilidades de morir dando a luz que de completar la educación. Uno de cada 10 niños muere antes de cumplir 1 año. Uno de cada 7, antes de cumplir 5 años. 

Podría seguir abrumando con datos. Lo que si está claro es que otros muchos se benefician de estas riquezas. De momento sabemos que China, India y Malasia son los países que más están invirtiendo en los campos petrolíferos sudaneses.

Veremos la lucha por el control petrolífero de la nueva República de Sudán del Sur, que será el quinto país exportador de petróleo de África. Muchos países ya han abierto consulados en su capital, Juba.

¿A dónde irán a parar los beneficios?  ¡Bingo! Seguro que acertaron.

Los poderosos ciudadanos

La historia nos ha mostrado en repetidas ocasiones el poder que tiene la ciudadanía. Poder para hacer frente a situaciones injustas, ilegítimas y abusadoras. Pero no siempre los ciudadanos creen en su propia fuerza, no siempre se consideran responsables, o al menos corresponsables con los aconteceres de su propio entorno.

Un ejemplo de ello lo tenemos estos días en la reciente revuelta popular en Tunez, revuelta contra un gobierno opresor y corrupto. Un régimen, por cierto, consentido por la comunidad internacional. Consentido por la Unión Europea. Consentido por Estados Unidos. Todo este consentimiento a causa de la comodidad que suponía tener a un país aliado, eso sí conocidamente corrupto, para mantener a raya la amenaza islamista y la inmigración hacia Europa.

Durante muchos años, Europa ha puesto a Tunez como ejemplo de modernidad y progreso. Puesta en escena sólo de cara a los cándidos ciudadanos porque ellos, los gobernantes, siempre han sabido de las corruptelas y de las violaciones continuas de los derechos humanos en ese país del Magreb.

No sin razón, y según la clasificación en la Lista de la Democracia de The Economist Intelligence Unit, sobre 167 países, Tunez aparece colocada en el bochornoso puesto número 144.

Han sido los ciudadanos tunecinos que han dicho BASTA contra el presidente Ben Alí que ha abandonado  el país por la puerta trasera. Una puerta de lujo porque al parecer Arabia Saudí ha acogido al depuesto presidente y a su familia.

Ahora los ciudadanos tunecinos deberán volver a la normalidad para que, por los cauces democráticos, se restituya el poder y el régimen dictatorial de Ben Alí sea sustituido por una verdadera democracia.

El clima de inseguridad que hay estos días en las calles tunecinas debería desaparecer inmendiatamente, poque eso sólo favorecerá a las fuerzas de la extrema derecha que intentarán justificar a toda costa la represión en pro de la seguridad callejera.

Para conseguir la transición a una democracia real que piden los ciudadanos, sin duda tendrán que hacer importantes reformas constitucionales, ya que de momento todas las leyes están configuradas para mantener y consolidar el poder del partido del depuesto presidente.

Lo que piden los ciudadanos tunecinos es un cambio radical en la política económica y social que ha estado  llevando a cabo el presidente Ben Alí durante 23 años.

En todo caso, lo que yo quería destacar hoy es la fuerza que tenemos los ciudadanos para cambiar el curso de las cosas y como contraposición el riesgo que corremos si estamos adormecidos y apáticos con las cosas que nos rodean. Si no participamos de nuestro propio entorno.

Termino con estas magníficas palabras  de Bertol Brecht, "El analfabeto político"

Domingo musical con los celtas

Hoy necesito relax total y que mejor que aprovechar la declaración, creo que universal, de este enero como mes musical, por parte de María Jesús,  del blog Paradela de Coles, para encontrar ese espacio relajado y sereno.

Música celta es la música que he elegido hoy para ustedes.  Unos hermanos que a mi me entusiasman, los hermanos irlandeses Ni Dhomhnaill: Triona, Maighread y Michael.

La saga la comenzó Maighread en los años 70 como miembro del grupo Skara Brae. Al poco tiempo se convirtió en un cuarteto local entre cuyos integrantes se incluían sus hermanos Triona y Michael. Interpretaban música tradicional irlandesa.

Se disolvieron a principios de la decada de los 80 y no fue hasta 1999 cuando Maighread se lanzó como solista con su albúm "No Dowry". En el año 2000 publicó otro albúm "Between the two lights" con su hermana Triona.

Hoy traigo una interpretación de Maighread, Is Fada Liom Uaim Í, una canción tradicional irlandesa, cantada en gaélico.

Turistas retenidos en Chile

En Chile está habiendo una auténtico enfrentamiento entre el gobierno y los habitantes de la Patagonia chilena.  El motivo es la intención del gobierno de subir el precio del gas.    

Como consecuencia,   los habitantes de estas remotas tierras  están indignados y han levantado piquetes en todas las principales rutas de acceso,  dejando a toda la región paralizada y bloqueada. 

En esta región se encuentra el Parque Nacional de las Torres del Paine, lugar de gran afluencia turística, por lo que la crisis del gas ha dado lugar a que muchos turistas, que andaban por aquellos bellísimos parajes, se  hallen ahora retenidos en la zona, más de 2.000 viajeros.  Entre ellos  hay unos 15 españoles. 

Hasta ayer no comenzaron las negociaciones entre el gobierno y los manifestantes pero al parecer de momento no hay acuerdo.  A las 20.30 horas de ayer viernes, hora local, la mesa de diálogo entre el gobierno central y los representantes regionales no llegó a buen puerto, luego de que se rechazara la última oferta del Ejecutivo: incrementar el valor del gas en un 3% a partir de febrero y discutir nuevas alzas a través de un proyecto de ley.

La mesa de diálogo, de la que participan funcionarios nacionales, regionales, la asamblea ciudadana, gremios y hasta el obispo de Punta Arenas, Bernardo Bastres, aún no logra una solución. 

Los trabajadores de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) advirtieron que si no se resuelve el problema del gas en la región cortarán el suministro a la empresa Methanex, que transforma el gas en metanol y vende al extranjero. “El gas y el petróleo en nuestra tierra es primero para los magallánicos y los chilenos y después para los privados”, dijo el presidente del sindicato, Alejandro Avendaño.

La secretaria de Gobierno de Tierra del Fuego, Eleonora de Maio, dijo que la situación es“grave” y advirtió que si persiste el bloqueo “se podría empezar a notar el desabastecimiento de mercadería”. 

Hace sólo diez meses que Sebastián Piñera ha sido elegido presidente de  Chile y ya tiene en su haber una primera e importante crisis de Gobierno,  a causa de  la crisis del gas en Magallanes.

No nos extrañemos porque al conservador y pinochetista Sebastián Piñera no se le conoce ninguna habilidad ni sensibilidad para ayudar a las regiones más deprimidas de su país y es muy posible que la subida del precio del gas sea para esos ciudadanos algo muy difícil de asumir.

Lo único que hemos conocido del presidente-empresario y multimillonario Piñera,  fue el reality show internacional, ayudado por los medios de comunicación de todo el planeta tierra, que montó con la liberación  de los mineros  atrapados en la mina San José.  Mientras estos números de circo sucedían, números sensibleros protagonizados por él y su ínclita mujer, en esos dos meses que duró el rescate, en las minas chilenas morían siete trabajadores.

No se nos olvida de ningún modo el pasado pinochetista de Sebastián Piñera, hermano de José  Piñera, ministro  de minería con Pinochet y que durante su mandato se impulsó la privatización de todo el sector minero, para engrosar las arcas de unos cuantos, entre los que se cuenta la familia Piñera, poniendo fin al proceso de nacionalización minera realizado por Salvador Allende.

Espero que pronto se resuelva la crisis del precio del gas a favor de los ciudadanos de la Patagonia chilena. Espero también que las embajadas presionen para que se habiliten los medios necesarios y los turistas allí retenidos puedan volver a sus países. 

Es una pena que una región de la belleza del Parque Nacional de las Torres del Paine pueda verse afectada por la política errática, insolidaria y neoliberal que está aplicando el presidente Piñera en los escasos meses en que lleva ejerciendo su cargo.

Si quieren "menear" la noticia, por favor vayan a este enlace

Desastres naturales muy humanos

El nuevo desastre natural ocurrido estos días en la región de Río de Janeiro, en Brasil, debiera hacernos reflexionar.

El cambio climático ya no es un futurible. Es una realidad que se ha hecho patente en el propio año 2010. Año declarado por los científicos como uno de los de mayores desastres naturales de las últimas décadas.

A modo de resumen, recordemos:

* Terremoto de Haití, de 7 grados en la escala de Richter. Con más de 200.000 muertos, 250.000 heridos y más de un millón de desplazados

* Terremoto de Chile, unos meses después del anterior, el 27 de febrero. Con una magnitud de 8,8 grados. Con 521 fallecidos. 500.000 viviendas destruidas y un total de 2 millones de damnificados. El tsunami que impactó sobre las costas chilenas poco después terminó por destruir muchas localidades ya afectadas por el seismo. 

* Volcan de Islandia, ese de nombre imposible: Eyjafjallajökull. El 14 de abril entró en erupción y sus efectos afectaron a toda Europa a causa de la ceniza volcánica que obligó a cerrar durante días el espacio aéreo de muchas zonas de Europa. 

* Vertido del Golfo de México, no fue en principio provocado por la naturaleza sino por la petrolífera BP. Murieron once personas pero las consecuencias ecológicas son aún incalculables.

* Terremoto de Yushu, en China. De 6,9 grados de magnitud, el 14 de abril. Murieron 2.700 personas y 10.000 resultaron heridas.

* Tormenta Agatha, en Centroamérica, siendo el país más afectado Guatemala por corrimientos de tierra e inundaciones. 192 muertos.

* Inundaciones en Pakistán. A finales de julio. 1.600 fallecidos y más de 14 millones de personas afectadas. 

* Ola de calor en Rusia, en este verano. Alcanzaron temperaturas sin precedentes por aquellos parajes: 40 grados. 

Ahora los dos primeros grandes desastres de 2011 han sido las inundaciones en Australia y en Brasil.

En Australia el efecto de las inundaciones ha sido brutal y grandes extensiones han sido declaradas zonas de desastre natural. Han sido consideradas las inundaciones peores de los últimos 50 años. Han muerto 54 personas.

En Brasil, en la región de Río de Janeiro, con unas inundaciones feroces también, ya han fallecido más de 500 personas y 10.000 han perdido su hogar. El drama humano, social y económico es brutal.

Es cierto que hablamos de desastres naturales pero estos tienen una mayor repercusión  si el lugar donde ocurren es de extrema pobreza. Ejemplos los encontramos en Haití, en Pakistan, ahora en Brasil.

El terremoto de Chile fue de mucha mayor intensidad que el de Haití, sin embargo aquí su efecto mortífero fue brutal a causa de las pésimas construcciones que aumentaron considerablemente el número de víctimas. Por suerte, en Chile afectó a una zona más despoblada.

Lo mismo ocurre comparando las inundaciones de Australia y las de Brasil. Por supuesto que las pérdidas económicas en  Australia son brutales pero aquí han muerto 54 personas y en Brasil llevan ya 500. La construcción de riesgo de la zona de Río, en torrenteras y con unos materiales pésimos han dado lugar a estas terrible número de víctimas. 

Por eso, y como conclusión, decir que sí son desastres naturales, pero menos. O al menos, considerar que muchas de las consecuencias son provocadas por el hombre.

Mientras esto no lo aprendamos, tendremos grandes dificultades para hacer frente al número creciente de desastres naturales que el planeta está padeciendo en esta últimos años.

Lo advertimos, no es una inocentada

¡Tal como advertimos, no se trata de ninguna inocentada!

Zapatero se sometió a las autoridades europeas y los "mercados" y quiere que se apruebe el proyecto de ley de jubilación a los 67 años en el próximo Consejo de Ministros del viernes 28 de enero de 2011. Mantiene su promesa a los poderosos contra los intereses y los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

Izquierda Unida tiene en marcha una campaña contra los recortes sociales aprobados por el gobierno Zapatero, contra las políticas neoliberales que defienden tanto el gobierno estatal, como los regionales del PP. Es necesaria una alternativa de salida social a la crisis. 

Para IU, es necesaria la convocatoria de una huelga general como forma de contestar en la calle las políticas noeliberales y de recortes de los derechos de los trabajadores y la mayoría de la sociedad. IU cree que ampliar la edad de jubilación no es la solución.

Los siguientes blogs censuramos las intenciones de Zapatero y su gobierno y seríamos partidarios de convocar una Huelga General:

Ventanas del Falcón
Arraio Sound System
Soto en Cameros
Relatando desde el Bajo Llobregat
Kabila
Abloguear
Desde la cantera
Punts de vista
La ratera
Multiverso Incognoscible
Ciberculturalia
The Fuente Palmera Times
Bosque de Brocelandia
La terca IUtopía
Dempeus per la salut pública
Agua Va!!!
Viramundeando
Maldice que no es poco
Moscas en la sopa
Quien mucho abarca
La rueda del tiempo
Sara Mulet
Ceronegativo
Les coses d'en Jomi,
Desde d'esquerra

Si siguen dando zarpazos al estado del bienestar, antes con la reforma laboral, ahora con el PENSIONAZO, todo a favor de unos pocos y en contra de unos muchos,  y no hacemos nada por evitarlo, no nos resistimos, no nos oponemos, no nos movilizamos... nuestro mundo se romperá.

¡Otro mundo es posible, lo sabemos!

Acción, reacción, indignación

La plataforma Activos contra la crisis ha publicado un comunicado, cuyo texto íntegro lo tienen en este enlace, en el que apuesta por "otras soluciones" para hacer frente a la crisis actual sin que afecte a los derechos sociales y laborales del conjunto de los ciudadanos. Específicamente propone la movilización general contra el ataque el sistema de pensiones.

Activos contra la crisis, entiende que el emporamiento de las condiciones de jubilación, que la lucha contra el paro y a favor de los parados, que la eliminación de los 425 euros mensuales de ayuda, y un largo etcétera por todos conocido, amerita una movilización social.

Activos contra la crisis iniciará una campaña para explicar la necesidad de defender el Sistema Público de Pensiones, pues es viable, y las maniobras que se esconden tras la campaña de mentiras y medias verdadessólo tienden a asustar a las futuras personas pensionistas y hacerles creer que es por su bien. En realidad se trata de defender los fondos privados de pensiones pues estos, si están en crisis.

Por todo eso, Activos contra la crisis hace una llamada a la movilización general, sostenida y continuada.

Y hablando de ello, de la necesidad de movilizarse, el francés Stéphane Hessel, de 93 años, nos advierte de que "la indiferencia es la peor de las actitudes".

Hessel,  en el mes de octubre, ha publicado un librito, "Indignez vous", de no más de 30 páginas, que ya se ha convertido en un auténtico bestseller. De una primera tirada de 8.000 copias, ya lleva vendidos más de 600.000 ejemplares.

El autor parte ya de una autoridad moral incuestionable. Nacido en Berlín en 1917, con pocos años emigró a Francia. Se unió a la resistencia francesa y fue capturado, torturado y deportado a Buchenwald. Trás la guerra fue uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Con este curriculum entiendo el impacto de su voz. En este libro, editado por Harmonia Mundi, y que vale 3 euros, Stéphane Hessel raclama un compromiso público de resistencia, de defensa de la dignidad humana.

Aunque su irritación se concentra contra la deriva del Gobierno Sarkozy, es aplicable a muchos ciudadanos del mundo. Hessel señala que la deriva global se debe a la dictadura de los mercados, a la falta de regulación del sistema financiero, entre otras muchas razones, las cuales ya a todos nos son conocidas.

Lo que hace que su voz haya cobrado tanta importancia, además de su propio prestigio, es su insistencia en la necesidad de que la sociedad no se testigo impasible y adormecido. En su insistencia en la necesidad de  fortalecer los movimientos ciudadanos. 

"Deseo que cada uno de ustedes encuentre un motivo para indignarse con esta sociedad" dice el autor. Aboga por la vuelta a la resistencia como medio para hacer frente a las políticas neoliberales que están destruyendo los cimientos de nuestra sociedad.

Nos anima a asumir la responsabilidad de las cosas que no funcionan en nuestra sociedad. Nos anima a tener el deseo y la fuerza de cambiarlas. 

Desde aquí agradezco a Stéphane Hessel que nos recuerde que la sociedad siempre ha avanzado gracias a los movimientos solidarios de muchos ciudadanos. 

Hagámosle caso: ¡Indignémonos y movilicémonos!

Internet, en cualquier lugar

Todos los años leo con interés la  edición anual del informe "La sociedad de la información en España".  La correspondiente a 2010 acaba de ser presentada. Les aconsejo que se bajen el informe, en PDF, porque contiene datos muy interesantes.

El informe confirma la tendencia de los últimos años:

* Incremento de uso de internet entre la población más madura, mayores de 45 años.

* Altísima participación de los jóvenes.

* Reducción de la Brecha de género,  situándose en 5,7 puntos  de diferencia el porcentaje entre hombres y mujeres.

Un 64,2% de la población en España utiliza internet. Es decir en torno a 27 millones de personas, de las cuales 15 millones hacen uso a diario de la Red. 

Un dato significativo es que casi el 80% de los internautas se conectan desde sus propios hogares, reduciéndose considerablemente los accesos desde cibercafés o similares. 

Internet se ha convertido en un elemento esencial en la vida de la ciudadanía. Tanto en la vida personal como en la profesional. 

Las posibilidades que ofrece la Red está transformando, modificando las relaciones sociales. Este fénomeno está muy influido por el ingente incremento de los dispositivos móviles que permiten el acceso si límites geográficos y en entornos no cableados, abiertos y accesibles. 

Según el informe, hay 945 millones de usuarios en el mundo que usan redes sociales. Facebook es la red social por antonomasia, con más de 500 millones de usuarios. El resto está a mucha distancia de esta. 

En España, aproximadamente el 50% de los internautas usan alguna red social. El uso que de ellas se hace depende de la edad. En grupos de edad superior van ganando las relaciones profesionales. Por ejemplo Twitter, que ya cuenta con más de 145 millones de usuarios, su uso mayoritario es el profesional. 

¿Que es lo que yo creo qué es necesario mejorar en España?:

* Mejorar la velocidad y reducir los precios del coste del ADSL. Uno de los más caros de la Unión Europea. Para ello es  muy conveniente romper el monopolio existente de facto. Algo en este sentido  se está logrando y nuevas operadoras están haciendo ofertas muy  competitivas.

* Que las administraciones, que ya han modernizado algunos de sus servicios, incorporen todas las plataformas tecnológicas, específicamente los dispositivos móviles, para acercar sus servicios aún más a los ciudadanos. Quizás no muy tarde lleguemos al llamado "Pocket Goverment". El Gobierno en el bolsillo.

* Insistir en la formación de los educadores, para la obligatoria utilización de las nuevas tecnologías en sus programas educativos. 

En fin, quedan cosas por hacer, pero creo que se ha avanzado considerablemente.