¿Desastroso o desagradable? Más opciones, por favor

Estos días ya en varios medios, o quizás blogs, han recordado la famosa frase de John Galbraith que aseguraba que "la política consiste en elegir entre lo desastroso y lo desagradable".

Seguramente el prestigioso economista tendría razón y es por ello que muchos de nosotros estamos preocupados. Muy preocupados.

Viendo a políticos de la calaña de Rita Barberá o de Francisco Camps, nos metemos en el terreno de lo desagradable. Diría yo que de lo "muy desagradable". Lo es su manera de entender la política. Su manera chabacana, corrupta, oscura, siniestra... ¿Quién da más?

El presidente Zapatero va de desastre en desastre. El día que no le riñe el FMI, le rebaja la nota alguna Agencia de Calificación de Riesgos. O saca un decreto con "erratas" que luego no son tales, o no hay manera de que se llegue a un acuerdo en el "dialogo social" y tiene que ampliar el plazo. En fin...

Nosotros, pobres ciudadanos, estamos cada vez más atormentados. Incluso diría yo que asombrados. Por tanta ineficacia, por tanta estulticia. Entre lo uno y lo otro. Entre lo desastroso y lo desagradable.

Las encuestas de este fin de semana no pueden ser más deprimentes. Y es que de que nos vamos a extrañar. Si el país más poderoso de la tierra tuvo un presidente como George Bush, a santo de que el nuestro no puede tener a un modelo blandiblú, como don Mariano... supongo que dirán algunos... no creen?

Por ello desde aquí pediría a Izquierda Unida que se deje de bobadas, en caso de que alguna se diera en su seno, que aprieten filas, que hagan todo lo que haya de menester para ser una alternativa de izquierdas, ilusionante, movilizadora y clave para la gobernanza.

¿Por qué no soñar en el primer día de la semana, primera semana del mes de junio? ¿Sí, díganme ustedes, por qué no podemos soñar con una movilización del voto de izquierdas, que ponga freno a la derecha extrema que padecemos, que obligue al PSOE a volver a la senda "social"?

Hoy, les pido que me dejen soñar y me acompañen a ese mundo onírico que tanto necesito.

¿Cuánto cuesta?

Sí, me gustaría saber cuánto cuesta este despliegue con motivo del "Día de las Fuerzas Armadas" y para qué sirve.

También me pregunto que pensarán los pensionistas y parados, por poner tan solo algunos ejemplos de los sectores afectados.

Sí, todo esto me gustaría saber. Me vuelvo a mis lecturas, al menos ahí hoy estaré más tranquila.

¡Buen domingo!

Entre casetas

Tal y como presentía y ayer les comentaba, paseando por la Feria del Libro, me encontré con las Sibilas. Esta vez eran todas nórdicas porque esta edición de la Feria está dedicada a la literatura nórdica. Había sibilas de Dinamarca, de Finlandia, de Islandia, de Noruega y de Suecia.

Mi encuentro con ellas ha sido muy fructífero ya que me aconsejaron algunas exquisiteces nórdicas de la narrativa actual y quizás poco conocidas por el lector español.

Entre todos sus recomendaciones, destaco "La casa del mirador ciego", primera novela de Herbjorg Wassmo, (también la primera traducida al castellano), considerada como una de los mejores narradoras de los países nordicos. Es el comienzo de la "Trilogía de Tora", por la que la autora recibió el Premio de Literatura del Consejo Nórdico. Dijéronme las sibilas que describe lo cotidiano con gran sentido poético.

También me recomendaron la última novela del gran autor noruego Per Petterson (Premio Prize de ficción en 2006), "Yo maldigo al río del tiempo" (2010).

Son tan solo dos autores de los cientos de escritores nórdicos que se pueden adquirir este año en la Feria de Madrid.

Las Sibilas, con tanta recomendación lectora, no quisieron hablarme del futuro pero estén atentos porque se que lo harán. A cambio y para que no me quedara enfurruñada, me dejaron esta magnífica belleza. Aunque yo creo que encierra algún mensaje.

Son las ilustraciones más antiguas que se conocen de la "danza macabra", de la danza de la muerte, pertenecientes a un códice de mediados del siglo XVI, que se encuentra actualmente en la universidad de Heidelberg. Como verán sus victimas son primero las altas jerarquías: el Papa, la monarquía, el clero, los aristócratas, los caballeros.

¿Nos querrán decir algo las sibilas?

Que lo disfruten:

Las sibilas en la Feria

Como cada año, hoy se inaugura la Feria del Libro, de Madrid y como ya es tradición se celebra en el Retiro.

Ya saben ustedes que la tradición a veces manda, y en la feria del libro madrileña manda siempre, por eso, y como no puede ser de otra manera, es posible que caiga en algún momento un buen chaparrón, a juzgar por las nubes amenazantes.

Me encanta pasearme entre miles de títulos, viendo cuál llama mi atención, cuál insiste en que le lleve conmigo. Esos momentos de duda, me fascinan. Al final, yo se que ellos, los libros, son los que deciden. Yo tan solo me dejo llevar.

Por eso, hoy para celebrar mi alegría y buen humor, para dejar a un lado las preocupaciones que estos días todos tenemos, les traigo unas bellísimas miniaturas del manuscrito "Sibila Prophetae et de Cristo Salvatore vaticinantes". Realizado en pergamino, en la ciudad de Tours, en 1490.

Dicen las antiguas leyendas que las sibilas eran divinidades que revelaban el futuro de forma poética. Quizás paseando por la feria me encuentre con alguna de ellas y me pueda contar que nos depara este futuro algo opaco en los últimos tiempos.

Prometo participarles las seguro buenas noticias que me den. Mientras, disfrútenme de estas preciosas imágenes.

Abajo, siempre abajo

La globalización es lo que tiene, mientras unos están descansando en las Islas Mauricio, descansando de lo que les cuesta contar sus tropocientos millones de monedas, este trabajador de Bangladesh también tiene que contar para que no le falte ninguno de los recambios de su humilde tienda.

Como el resto de los habitantes que le rodean, trabaja una jornada de 17 horas y gana un euro al día.

Fotografía de Andrew Biraj

Indecente (Actualizado)

Algunos comentaristas me han apuntado que las palabras que yo achacaba a la Vicepresidenta no fueron dichas por ella. Rectifico pués de forma inmediata. Sin embargo, no suprimo ni una frase sobre lo que yo considero indecente.
Gracias por vuestra ayuda.

Al parecer alguién con responsabilidad política ha dicho que es indecente que haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Ha producido tal conmoción dichas palabras, que se ha creado una cadena para denunciar lo que muchos consideran "indecente".

Yo, aprovechándome de la idea, he hecho mi propia cadena con lo que yo considero realmente indecente.

Indecente es que para tranquilizar a unos mercados especulativos se empobrezca a los más débiles.

Indecente es la propia existencia de un sistema en la que una clase minoritaria explota impunemente a una gran mayoría.

Indecente es que se haya utilizado 9.000 millones de euros para salvar a la banca de su pésima e irresponsable gestión.

Indecente es que en los dos últimos años, los bancos hayan recibido abundantes préstamos del Banco Central Europeo, a tipos muy bajos, al 1%, y que hayan utilizado estos préstamos para comprar bonos de países de la Unión Europea, con rentabilidades entre el 5 y el 10%.

Indecente es que haya más de 4 millones y medio de parados y que en el año 2009 los bancos españoles hayan declarado un beneficio neto de más de 13.000 millones de euros.

Indecente es que estemos asistiendo, con un gobierno socialista, a la "socialización de las pérdidas" del sector financiero.

Indecente es que sean "intocables" aquellos que han originado la brutal crisis en la que nos hayamos y se pida, a los que mayoritariamente han sufrido las consecuencias, su solidaridad y esfuerzo para corregir los desmanes de aquellos.

Indecente es que no se intente resolver el problema del "deficit" por el lado de los ingresos y sí por el lado del extremo recorte del gasto público social.

Indecente es la inacción absoluta del gobierno socialista para perseguir las prácticas ilícitas de las grandes fortunas, de los grandes patrimonios.

Indecente es que el interés general haya sido sustituido por el interés de unos pocos.

Estas son las indecencias que hoy se me ocurre apuntar. Lamentablemente hay muchas más y por tanto, habrá futuras entregas.

¡Qué lástima!

Señor Presidente, con el hambre no se juega

Si ayer les hablaba de los paraísos fiscales, hoy como contrapunto traigo aquí el recorte propuesto por el gobierno para la ayuda al desarrollo.

Un recorte que comenzó siendo de 600 millones de euros, total nada, y que en los últimos minutos se ha convertido en 800 millones de euros. El grito de la Coordinadora de ONG para el desarrollo, CONGDE, no se ha hecho esperar. En esta Coordinadora se hallan, por ejemplo, Unicef, Intermón, Acción contra el Hambre o Cáritas.

Como dicen algunos de sus máximos responsables, "el debate no puede ser pobres contra pensionistas". Esto sería un debate falso, maniqueo, manipulador e hipócrita, por utilizar tan sólo algunos de los adjetivos que se me ocurren.

La reducción de 800 millones en Ayuda al Desarrollo supone una reducción de un 15,1% del montante previsto para este año. Esto hace peligrar la promesa de este gobierno por llegar en 2015 al 0,7% de la Renta Nacional Bruta, para ayuda al desarrollo.

Quizás las cifras así parezcan muy frías, pero significan pasar de la muerte por inanicción a la esperanza de vida. Eso es lo que significan los presupuestos de Ayuda al desarrollo.

Por eso le digo, Señor Presidente, que con el hambre no se juega y cuando se recorta la ayuda al desarrollo, se está hablando de la posibilidad de que millones de personas traspasen la "línea de la muerte" a causa del hambre.


Comprendo que el señor Díaz Ferrán, que sigue ostentando la presidencia de la patronal, a pesar de todos los pesares, propusiera el otro día la reducción drástica de esta partida. Eso sí lo comprendo en ese individuo.


Me cuesta, sin embargo, asumir esta lamentable decisión en un presidente socialista, máxime cuando ha tenido y tiene propuestas alternativas a este recorte, propuestas más solidarias, propuestas realizadas por economistas de izquierdas, que no ha querido en ningún momento tener en cuenta. Por eso no dejaré de insistirle, Señor Presidente, que con el hambre no se juega y usted lo está haciendo peligrosamente.

Hoy la portada del diario Público dice: "El PSOE se desploma y el PP se estanca". Ni que decir tiene que siento una gran alegría con el estancamiento de los populares.

Pero, en relación al desplome del Partido Socialista, me pregunto si se preguntará el presidente Zapataro ¿a qué se deberá? o ¿seguirá tan eufórico y optimista como ha demostrado estar este fin de semana en Elche, acompañado de muchos de sus incondicionales?

Yo que el Presidente sí me lo preguntaría.

Paraísos fiscales. "La gran evasión"

El otro día tuve la oportunidad de ver un interesantísimo documental sobre los paraísos fiscales: "La gran evasión", documental realizado por Frederic Brunnquell. Los datos obtenidos, resultado de una larga investigación, son espeluznantes.

Según el realizador, la ONU necisitaría 40.000 millones de euros durante cinco años, para erradicar la pobreza en el planeta. No los encuentra. Sin embargo, esta cifra solo supone el 0,5% del dinero privado que hay depositado en los paraísos fiscales.

Se calcula que más de 8 billones de euros permanecen ocultos en estos paraísos fiscales sin que sus propietarios paguen ni un céntimo al erario público de sus respectivos países.

"El sistema capitalista tradicional cede terreno a la fiscalidad sin reglas y cada año se escapan de los ministerios de hacienda, decenas de billones de euros que van a parar a estos espacios sin ley".

Actualmente existen 73, ya que Ghana se ha unido a estos paraísos, siendo el primer país africano que se suma a dichas prácticas.

Les aconsejo que se tomen su tiempo porque es un documental muy esclarecedor. El investigador, Frederic Brunnquell, denuncia todo el entramado de los paraísos fiscales, la bestia negra del sistema económico.

El reportaje incluye seis vídeos. Pongo también los enlaces por si no los pueden ver. Cada vídeo dura una media de ocho o nueve minutos.

Parte primera:

Partes segunda y tercera:

Partes cuarta y quinta:

Parte sexta:

Recorrido por 2009, con la Agencia Reuters

Les propongo en este domingo, día 23 de mayo, que, según rezan los santorales, fue muerte, que no nacimiento, del santo san Desiderio, proclamado como tal por su buen natural y su inclinación al estudio, aunque las crónicas de la época no señalan el tipo de formación a la que el santo varón dedicose... bien, pues les propongo un paseo por el año 2009, de la mano de unos magníficos fotógrafos de la Agencia Reuters.

He seleccionado fotografías de acontecimientos sucedidos durante el año. No están todos, pero sí una muestra de lo más relevante. Las fotografías, algunas magistrales, hablan por sí solas.

Viéndolas quizás pensemos que nuestro pequeño espacio está protegido. Que ese mundo no es el nuestro. Que el nuestro es más amable, más sereno. Sí, quizás pensemos que ese mundo es de otros. Que nos es ajeno.

Pero sabemos que no. Que ya no hay fronteras. Ni para la felicidad. Ni para la desesperación.

Sábado cine: El lamento de Pachamama

Este complejo año 2010 es el año de la biodiversidad y hoy, 22 de mayo, es también el día internacional.

Hoy traigo este corto en homenaje a nuestro planeta: "El lamento de Pachamama", la historia de una mujer, la Tierra, que llora al ver cómo le tratamos y cómo le vamos destruyendo día a día, año a año.

Es un vídeo de 9 minutos que pone en evidencia lo mal que cuidamos a nuestra madre Tierra.

¡Pasen buen sábado!

Siguiendo la sugerencia de Miguel Ángel, aquí os deje el enlace (mi canal de YouTube) para aquellos que quieran ver vídeos sobre el Planeta Tierra. El vídeo "Home" es realmente interesante. Largo: dura una hora y media.

Mercados financieros versus daños colaterales

Se acuerdan cuando George Bush nos hablaba de los "daños colaterales". Al principio estabamos algo temerosos porque no sabíamos qué significaba aquello.

Lamentablemente pronto supimos lo que aquello iba a significar: tortura, violaciones sangrantes de derechos humanos, cientos de muertes de civiles inocentes, de niños indefensos, abusos intolerables, atropellos injustificables, incremento de la inseguridad mundial...

Hoy día hemos aprendido que todo lo que le ocurre a nuestro "estado del bienestar" es causado por los "mercados financieros". Convendrán conmigo que la expresión es tan lejana, tan cerrada, tan oscura, tan obtusa y tan difusa como lo fue aquella otra.

Leyendo al profesor Vicenç Navarro, me he enterado de lo que significa eso de "mercados financieros". Menos mal. Ahora ya estoy coherente, consciente y solidamente asustada.

El profesor nos cuenta que detrás de esa primera definición docta que dice "los mercados financieros son procesos de libre comercio entre agentes financieros que obtienen beneficios para compensar sus riesgos en tales mercados", son, simple y llanamente, bancos con mucho beneficio y poco o ningún riesgo.

Y tienen tampoco riesgo porque existen una serie de instituciones que les protegen. Por ejemplo: el Fondo Monetario Internacional, más conocido como el FMI.

Ya me voy tranquilizando. Esta honorable institución, me refiero al FMI, presta dinero a los Estados para que a su vez estos les paguen a esos bancos versus "mercados financieros" para que ellos nunca sufran pérdidas. ¡Solo faltaba!

¿Que no me creen? Lean por favor el artículo completo del profesor Vicenç Navarro. Ya me dirán.

Por cierto, le voy a poner un twitter al FMI para preguntarles si el mercadillo, (es muy pequeño, de ahí el nombre), al que suelo ir algunos sábados en busca de alpargatas y zanahorias, está protegido por esa honorable institución.

Lo mismo sí, verdad?

Funcionarios

Extracto de artículo publicado en el diario "Las Provincias":

"Siempre que azota la crisis económica, siempre que los muy ricos empiezan a ganar menos dinero que antes, aparece un grupo de señores de mando o de muy alta obediencia que arremeten contra los empleados públicos...

...El discurso es el mismo: sobran funcionarios. Y de ahí hay sólo un paso para considerar no productiva la función pública. Cuando no parasitaria, decimonónica, ridícula, ineficaz. Los funcionarios se convierten en carne de cañón en el discurso neoliberal...

...Porque los empleados públicos tienen hasta su último céntimo controlado por el Fisco, lo que está muy bien, sin duda; es algo democrático y deseable. Pero igualmente lo sería que tantos ciudadanos que saben mucho de dinero negro pagaran hasta el último céntimo de los euros que ingresan...

...Cuentan esas gentes del poder económico -y muchas otras a pie de calle-, que sobran funcionarios... Pero olvidan que en esos tres millones de empleados públicos que dicen que hay en España, el 90% son médicos, enfermeros, maestros, profesores, bomberos, policías, militares, guardias civiles, auxiliares de clínica, carteros, ordenanzas...

...Cuanto más rica, justa y democrática es una sociedad, más funcionarios tiene. Porque más protagonismo adquiere la acción pública. La del Estado, que tanto nos conviene a todos. El benemérito Estado, que tanto aborrecían los liberales que han arruinado el mundo, y en cuya solidez se amparan ahora. El Estado, que en España conforman la Administración Central, la Autonómica y la Local. Tan Estado es el ayuntamiento de Chiva como el ministerio de Defensa o la lehendakaritza...

...Muchos médicos, muchos maestros, sí. Pero también hacen falta esos empleados que tramitan expedientes. Que gestionan la Hacienda Pública o la Seguridad Social, que tan notablemente funcionan, por cierto...

...La función pública está abierta a los ciudadanos. El acceso es libre, las pruebas se basan en la igualdad, el mérito y la capacidad..."

¡Anímese a opositar el que así lo desee!

¿Por qué tanta felicidad?

Si la cara fuera o fuese el espejo del alma, tal y como el dicho popular mantiene, me pregunto qué pensarían ustedes del rostro, tambien llamado cara, o careto en caso de mayor tamaño, de uno de los hombres más felices de la tierra, según sus propias declaraciones.

Ya todos saben que hablo de don Francisco Camps que, aunque presunto e imputado, no es pertinente quitarle el tratamiento que las mínimas normas de cortesía exigen.

¿Por qué, me pregunto yo con reiteración y alevosía, este "don" se siente tan feliz?

Su cara no lo demuestra. Su cara, careto o faz, muestra a un hombre:
* con mirada aviesa
* con una oscuridad latente
* con una viscosidad evidente
* con un rostro penetrable
* con una sonrisa tipo hiena
* con mirada huidiza
* quizás algo vacuna, con perdón de las vacas, animales entrañables

Por todo esto y por mucho más, me sigo preguntando: ¿por qué este don, presunto e imputado, es tan feliz?

¿Será porque Fabra le va indicando el camino?
¿Será porque la señora Cospedal, que siempre conoce lo que piensan todos los españoles, le da ánimos para seguir manteniendo esa sonrisa ya tan famosa?
¿Será porque Mariano, a la sazón también "don", le ha prometido un suicidio conjunto?
¿O será porque la inigualable Rita le ha asegurado que, pase lo que pase, siempre contará con un buen plato de arroz con garrafóns?

Por uno u otro motivo, el caso es que este señor don es feliz.

Por favor, ¿podrían ayudarme a descifrar sus porqués?

Más caso Camps aquí

Niebla

Se que aún hay mucha niebla. También que al final el sol se impondrá.

24 fotos avalan la tesis (la primera y última numeradas)

La fotografía que preside la entrada es  P.Román Jiménez (Rebeca), la pintora de las nieblas

La naturaleza siempre da mucho juego, verdad?

Que tengan un buen miércoles. Por cierto, miren como se dice en otros idiomas. En fin, pareciome un tema esencial para compartir en el día de hoy.

¡Besos!

Sin inspiración

Estoy cansina y sin inspiración. Leo y leo, busco y busco... sin embargo solo veo y veo pensiones, salarios, parados, recortes, crisis...

Necesito como un cambio de tercio. Algo distinto. Pero hoy nada se me ocurre, nada me sugiere nada, todo me sugiere nada...

Ay! ojalá pasárame lo que a él. Quizás si lo vuelvo a ver, me venga a mi también la inspiración.

Director: Carlos Lascano
Actor: Bernardo Casali
Duración: Menos de 3 minutos

Propuestas sociales, como alternativa a las del Gobierno

Les resumo un artículo que he leído en Público con unas interesantes propuestas de ahorro hechas por economistas de izquierdas, que plantean recortes menos dolorosos y, sobre todo, más solidarios con el débil.

Proponen como alternativa a la propuesta del gobierno, estos recortes:
* Ahorro gasto militar retirando tropas de Afganistán, Líbano y Somalia: 750 millones de euros.
* Ahorro en inversión en I+D de la industria militar prevista para 2010: 950 millones de euros.
* Ahorro en la inversión en armamento 2010: 1.400 millones de euros.
*Eliminación de exenciones que se aplican a los premios de lotería lo cual supondría un ingreso de 1.165 millones de euros.
* Supresión de puestos para profesores que imparten religión en centros escolares públicos para ajustarse así a las directrices de un auténtico estado laico: ahorro de 650 millones al año.
* Recuperación del Impuesto de Patrimonio eliminado desde 2008. Este gravamen al estar transferido a las CCAA, lo está compensando el Estado con una transferencia anual de 2.000 millones de euros.
* Modificación de la tributación de las SICAV aumentando la fiscalidad del 1% actual al 5%. Esto supondría una recaudación adicional de 1.350 millones de euros. Esta medida sin embargo solo puede adopotarse si es una reforma conjunta, al menos a nivel europeo, evitando que el capital se desplace a otros países.

Las medidas que proponen estos economistas sobre la reforma fiscal que afecte a las grandes fortunas, que afecte a las rentas más altas, a las empresas con más beneficios, etc., según ellos mismos, si ahora se tomaran, no se verían los efectos hasta el año 2012.

Esta vez la propuesta la hacen un grupo de economistas, serios, avezados, miembros de la Fundación CEPS. Eso sí, contrarios al crudo captalismo liberal que es en lo que se sustenta las medidas propuestas por el gobierno socialista. Apuntan alarmados que resolver el problema por la vía del recorte del gasto y no proponer ninguna medida para aumentar los ingresos, generará un empobrecimiento de la población y se estrangularán los estímulos al crecimiento.

Para terminar vuelvo a la cuestión del manejo del tiempo del presidente Zapatero. Si hubiera tomado medidas en su momento, ahora no estaríamos en esta situación de tener que acometer medidas sangrantes para el estado del bienestar. Medidas antisociales. Medidas contra el debil.

Por eso insisto en las consecuencias, graves en este caso, de no hacer los deberes a tiempo.

Yo no soy economista pero si distingo entre un programa de política económica de izquierdas o un programa neoliberal y ultraconservador.

Pero, en su momento, muchos ciudadanos de izquierdas, sabremos depositar nuestro voto y nuestra confianza en aquellos programas políticos que apuesten por la igualdad, la distribución de la riqueza y por la solidaridad.

El presidente Zapatero debería saberlo. ¡Debería haberlo sabido!

Sábado cine: Electrópolis

¿Alguna vez pensaste lo aburrida que puede ser la vida para el muñeco del semáforo?

Esta vez nuestro simpático personaje se rebela y decide romper la rutina, montando un auténtico festival de danza cada vez que se pone "verde".

Comprobarán cómo una sola "persona" puede contagiar alegría y deseo de cambiar las cosas.

Ficha técnica:
Directores: Adam Pockaj y Ki Eun Suh
Duración: 5minutos

¡Intenten sonreír!

Todos con Garzón!

¡Todos estamos con Garzón!

Lo estamos porque defendemos la democracia, porque defendemos el estado de derecho, porque defendemos la dignidad, porque defendemos la memoria.

Estamos con él porque no estamos con los otros.

No estamos con los fascistas, con los corruptos, con los hipócritas. No, no estamos y nunca estaremos con ellos.

Las mujeres que nunca sonríen

Todo el mundo pensó que tras el derrocamiento del régimen talibán, las mujeres afganas se liberarían por fin del burka y podrían llevar una vida normal y en libertad. Pero las cosas no solo no han mejorado, sino que han ido a peor. Las mujeres afganas continuan viviendo sin derechos en un país que, a ojos de la comunidad internacional, cuenta con un gobierno democrático.

Siguen las violaciones de mujeres, los arrestos y los asesintatos. El 60% de los matrimonios afganos son arreglados. Muchas mujeres optan por el suicidio, autoinmolándose, para escapar al infierno de sus vidas.

Estas mujeres fueron rescatadas de las llamas. Algunas de ellas se autoinmolaron, otras fueron quemadas vivas por sus maridos por contradecirlos.

Estas son algunas de las reglas del actual gobierno afgano para las mujeres:

Las mujeres no pueden estudiar ni trabajar. No pueden salir solas a la calle ni hacer ruido al caminar. No pueden ser tratadas por doctores masculinos, no pueden asomarse a sus ventanas, no pueden usar tacones altos. Deben usar obligatoriamente el burka, especie de sudario portatil, que las cubre de la cabez a los pies y que les dificulta la respiración.

Reciben azotes en público e insultos si no usan el burka o si se le ven los tobillos. Lo mismo, si salen sin la compañía de un hombre de su familia. Se les prohibe usar cosméticos y si se les sorprenden las uñas pintadas, les amputan los dedos. Se les prohibe reír en voz alta. Se les prohibe hablar con cualquier hombre que no sea su acompañante.

No pueden asistir a reuniones públicas. Tienen prohibido también practicar deportes. Prohibido subir a un taxi sin la compañía de su "mahram", familiar varón acompañante. Prohibido subirse a una bicicleta. Prohibido lavar ropa en ríos o lugares públicos. Prohibido usar baños públicos. Prohibido asomarse a los balcones de sus casas. Prohibido usar pantalones acampanados aunque sea debajo del burka. Prohibido usar colores vistosos en su vestimenta. Prohibido hacerse fotos. Prohibido escuchar música y ver televisión (esto vale para hombres y mujeres).

Las mujeres sorprendidas en adulterio son lapidadas vivas. Las mujeres viudas y que han perdido a sus familiares hombres en la guerra, se mueren de hambre pues no les es permitido trabajar ni salir solas. Algunas se aventuran a salir a mendigar pero con el riesgo de ser apaleadas y hasta asesinadas.

Todos los viernes se celebran ejecuciones y mutilaciones públicas en estadios deportivos, a las que están obligados a asistir los niños. El 80% de la población padece de trastornos mentales.

De los árboles cuelgan televisores destrozados y cintas de vídeo como evidencia de la "derrota del pecado".

Miles de niños menores de 9 a 12 años trabajan 12 horas al día en fábricas para ayudar a sobrevivir a sus familias. Los niños en casi todo el mundo dibujan a su familia, su casa, su mascota, etc. Estos son los dibujos de los niños afganos.

Todo esto está ocurriendo con conocimiento y consentimiento de la comunidad internacional.

Me pregunto cuánto cuesta anualmente al estado español mantener tropas en Afgnistan, en esa misión pacífica de paz, según nos dicen. Sí. Me pregunto cuánto, ahora que estamos tan preocupados con nuestros gastos. Me preguntó además para qué. Me pregunto de qué forma ha repercutido esas ayudas internacionales para mejorar el "espacio de vida" de las mujeres afganas.

Cuánta desolación. Cúanta sinrazón. Cúanta indecencia.

Fuente: Revolutionary Association of the Women of Afganistán (RAWA). Rawa es una organización socio-política de mujeres afganas luchando por la paz, la libertad, la democracia y los derechos de la mujeres en Afganistán).

Información proporcionada por mi amigo Felipe, del blog Reflexiones.

Se que estos días tenemos graves preocupaciones aquí en nuestro país, pero no quiero dejar de mirar otras realidades que están sucediendo ahora y que quizás nos hagan reflexionar sobre el mundo que entre unos y otros nos estamos dando.

Hoy tengo algo encojido mi ánimo con tanta y tanta sinrazón.

Señor Presidente, deje paso

Al final, los temores de muchos de nosotros se hicieron realidad: El presidente Zapatero se olvidó de sus orígenes, partiendo del supuesto de que estos se sustentaban en el "socialismo".

Muchos bloguer@s ya han denunciado las medidas contra la crisis, expuestas ayer en el Congreso por el presidente. No las repetiré ahora.

En este momento me preocupa no lo que dice que va a hacer, sino lo que no dice que hará.

Ninguna medida anunciada:
* para fomentar el empleo
* para perseguir el fraude fiscal
* para gravar las rentas más altas (está la medioinsinuó)
* para establecer un impuesto a aquellas empresas que habiendo recibido ayuda del Estado, ya están en beneficios
* para regular los salarios de los directivos de las empresas financieras que han recibido una inyección de los presupuestos generales del Estado.
* para luchar contra la economía sumergida
* para revisar los cientodemiles de euros que se dan a fundaciones no sociales

En fin, para que seguir, verdad? Muchos lo venimos diciendo en nuestras páginas, repitiendo hasta la saciedad. Ahora lo constatamos.

Que se recorten los salarios de los empleados públicos (funcionarios de las administraciones, maestros, profesores, médicos, fuerzas de seguridad del estado, etc.) puede ser o no ser en función del resto de las medidas.

Lo que no puede ser es:
* Que se recorten o congelen las pensiones, ya recortadas y congeladas desde su nacimiento
* Que se suprima el cheque-bebe, incentivo para cambiar la tendencia de una población, la española, que es una de las más avejentadas del planeta.
* Que se de el tijeretazo a la ley de dependencia, que ya nació dependientemente vinculada al malhacer de este gabinete.

Por eso, hoy he venido a denunciar al Presidente Zapatero por su gestión de la crisis: gestión tardía, gestión insolidaria, gestión más propia de la derecha conservadora.

Nunca pensé que podría decir esto: Señor Presidente, deje paso.

Deje paso:
* a un presidente de izquierdas
* a un presidente eficaz, eficiente y firme
* a un presidente que se crezca en la dificultad
* a un presidente que pare a esta derecha, tan extrema y conservadora

En definitiva, a un presidente solidario con el débil y firme con los poderosos. Quizás en las propias filas socialistas haya repuestos sólidos. Me consta.

En la X está la salvación

Leyendo la prensa me encontré con este chistoso artículo que me ha hecho sonreír. También y muy especialmente, comparto su propuesta.

"Se reunen tres curas, un ingles, un francés y un catalán para discutir la mejor manera de repartir la limosna en la parroquia.

El inglés dice: "Nosotros dibujamos una raya, lanzamos las monedas al aire. Las que van a la derecha para dios, las que van a la izquierda para la parroquia".

Dice el francés: "Nuestro método es mejor. Hacemos un círculo, lanzamos las monedas al aire. Las que caen en el centro para dios, las que caen fuera para la parroquia.

El cura catalán les mira despectivo y les dice: "Pues muy mal los dos. Nosotros lanzamos las monedas al aire, las que coge dios son para él y las que van al suelo para la parroquia".

El autor que nos cuenta el chiste, Daniel Vazquez Sallés, hace dos sugerentes propuestas:

Con referencia al IRPF, propone lanzar los impuestos al aire y lo que recoga dios que se lo quede y lo que caiga al suelo se le de al Estado para invertir en obra social.

Propone tambien que : "a los curas libidinosos los lancemos al aire, los que coja dios que los juzgue él, los que caigan al suelo que los juzguen los tribunales".

¿Qué les parecen las propuestas de Daniel?