Impuestos más altos=mejor prestaciónes sociales

Los domingos que decido hacer una lectura de prensa intensa a la par que desordenada termino... bueno termino fatal... con varias partes de mi organismo hechas un lío, las neuronas seguro y también las endorfinas. Eso como poco y por no seguir haciendo un recorrido corporal que incluso pudiera llegar a ser molesto..

Entre unos y otros intento aclararme, intento entender porque todos los Gobiernos europeos, casi todos regidos por la derecha, derecha, derecha, con alguna isla suelta como nuestro gobierno, que hasta hace bien poco se autodefinía como socialdemócrata... sí, intento entender porque la única solución a la crisis sea la de los recortes sociales: adelgazamiento del sector público, rebajas en las pensiones, reducción del gasto social...

"Austeridad frente al gasto generador de crecimiento, un gran error". Claro ustedes me dirán que quién soy yo para decir semejante cosa. Pero cuando les diga que la frase no es mía sino del Premio Nobel de Economía, Paul Krugman, seguro que ya me miran con más interés, verdad?

Sigo leyendo y algunas voces serias y bien informadas, me dicen que hay "una ecuación básica que dice que a impuestos más altos, mejor Estado del bienestar". Según el barometro del Instituto de Estudios Fiscales, que proporciona información sobre la percepción social de la fiscalidad, la mayoría de los entrevistados vienen manteniendo siempre que la oferta de servicios y prestaciones justifica el pago de impuestos.

Si esto es así la reforma fiscal debería ser la prioridad de cualquier política, máxime en el caso de una política de izquierdas, sobretodo cuando el Estado de Bienestar en España está muy lejos de alcanzar el nivel medio europeo y ello debido a nuestro modelo fiscal. Modelo que se basa en las presión fiscal de los asalariados con rentas medias, pero que no presiona a las rentas altas, permite la evasión de capitales a los paraisos fiscales, hace desaparecer el impuesto de Patrimonio, tan solo por poner algunos de los casos más curiosos.

En 2008 la carga impositiva española representaba un 33% del Producto Interior Bruto, cifra que en las mismas fechas era del 48,3% en Dinamarca, y del 47,1% en Suecia. En caso de este último país el porcentaje del gasto promedio en protección social es del 30,9%. En España estamos a la cola de Europa con un gasto público en protección social que representa el 20% del PIB.

Queremos una reforma fiscal progresista. Queremos un Estado del Bienestar solidario y queremos preguntar al Gobierno Zapatero cuál es la causa por la que dicen que no se puede gravar a los ricos.

Llamaré a Paul Krugman o a Samir Amin, Presidente del Foro Mundial de Alternativas. De ellos me fío.

En fin, seguiré estudiando a riesgo de que mis endorfinas se rebelen. No se.