Una cuestión de confianza

Cuando hoy hablo de "una cuestión de confianza" no me estoy refiriendo al instrumento político del que dispone un presidente de un gobierno democrático para solicitar al Parlamento un respaldo expreso a una cuestión determinada.

No. Hoy me refiero a algo más concreto, que tiene que ver con mi mirada personal, mi mirada individual, mi mirada mía, de mi propia mi mismidad.

Hoy me refiero a eso, a mi propia cuestión, a "mi cuestión de confianza".

Hechos conocidos:
Sabemos que el Tribunal Supremo ha asumido la investigación al senador y tesorero nacional del Partido Popular, Luis Bárcenas, y a Jesús Merino, diputado del Partido Popular.

Mis Hete aquí:
* Hete aquí que el magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que ha sido designado para instruir la parte del caso Gürtel asumida por ese Tribunal, es Francisco Monterde Ferrer.
* Hete aquí que el magistrado Monterde fue elegido en el año 1996 vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del Partido Popular.
* Hete aquí que en noviembre de 2003 fue designado magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por los votos conservadores del CGPJ.
* Hete aquí que el magistrado Monterde dejó de ejercer como juez instructor en junio de 1984.
* Hete aquí que, por tanto, nuestro magistrado Monterde lleva más de 25 años sin realizar una sola investigación judicial.
* Hete aquí que, como consecuencia, nuestro ya conocido magistrado Monterde deberá estudiar mucho para poder actualizar sus conocimientos procesales e investigar apropiademente el caso en cuestión.
* Hete aquí que los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo son elegidos por procedimiento arbitrado en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
* Hete aquí que el Consejo General del Poder Judicial está formado por Presidente, Vicepresidente y 20 vocales, elegidos por el Congreso y Senado. (Para más datos en este enlace)
* Hete aquí que el Congreso y el Senado está dominado, me refiero a dominio de escaños, por los dos grandes partidos: PSOE y PP.
* Hete aquí que los dos grandes partidos tienen casos abiertos o a punto de hacerlo en diferentes instancias judiciales.

Hasta aquí "mis hete aquí". Creo que es suficiente, verdad?

Mis preguntas:
* ¿Cómo se decide el reparto de casos en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo?
* ¿Son las conclusiones del magistrado instructor sometidas a la opinión del resto de magistrados de la Sala de lo Penal o por el contrario "van a misa"?
* ¿Cómo habiendo sido el magistrado Monterde propuesto por los conservadores le adjudican un caso en que están implicados un senador y un diputado del Partido Popular?

Mi cuestión de confianza:
* No tengo "mi cuestión de confianza".

Lo siento. Después del rollo que les he metido ahora voy y les comunico que no tengo "mi cuestión de confianza". No la encuentro, de verdad.

Qué bochorno! Pero, no. No tengo "mi cuestión de confianza".

Perdonen. Y es que... lo que me pasa... lo que tengo... lo que de verdad tengo es...

... es una desconfianza que te cagas.......