"Reuters mira al mundo"

En la Casa de Cultura Okendo, en San Sebastián, se acaba de inaugurar una interesantísima exposición "Reuters mira al mundo".

La muestra ofrece una selección de 63 fotografías de prensa que recogen algunos de los asuntos que fueron de mayor actualidad en su momento.

Esta exposición es una breve muestra de las 500 fotografías que fueron incluidas en el libro, también llamado "Reuters mira al mundo" y que en España lo publicó la editorial Art Blume.

Las imágenes son una magnífica memoria visual de algunos acontecimientos.

Datos de la exposición:

Lugar: Casa de Cultura de Okendo

Desde el 27 de octubre a 13 de mayo
Horario: De lunes a viernes: 10 a 14 h. y de 16 a 20:30 h.
Sábados de 10 a 14 h. y de 16.30 a 20 h.

En el slide he incluido una pequeña selección de la muestra para aquellos que no puedan escaparse a Okendo.

El pie "extendido" de cada foto es el siguiente:

1.- Día de Acción de gracias en el que un pavo traicionó a George W. Bush en el momento de hacerse la foto, hecha el 19 de noviembre de 2001.

2.- Cuando las torres de Nueva York, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de EEUU se esforzaron al máximo por salvar todas las vidas posibles. Fotografía tomada el 11 de septiembre de 2001.

3.- Un soldado británico salta quemado de un tanque. Tanque que atacó previamente a los iraquíes. Fotografía hecha el 19 de septiembre de 2005.

4.- Un hombre controla con el pie a un sospechoso de asesinato múltiple en Haití.

5.- Una mujer india llora la muerte de su pareja, fallecido tras el paso de un tsunami en la ciudad de Madrás, India. Fotografía de Arko Datta

6.- Un hombre, que sujeta a un bebé, cubre a otro hombre muerto desde hacía dos días, después de sufrir el ataque de un huracán en Nueva Orleans. Fotografía tomada el 1 de septiembre de 2005.

7.- Ariel Sharon fotografiado mientras mira con prismáticos con lentes tapadas, en Tel Aviv, Israel.

8.- Momento en el que Saddam Hussein pasaba un reconocimiento médico tras ser apresado por las tropas norteamericanas cerca de la casa que tenía el exdictador en Tikrit, Iraq. Captura de vídeo captada el 14 de dicembre de 2003.

9.- Atentado contra el primer ministro libanés, en Beirut 2005. Fotografía de Mohamed Azakir, que fue galardonada con el World Press Photo.

10.- En Holanda 2005 un hombre protesta contra la ley de asilo. Fotografía tomada por Paul Vreeker.

11.-Un niño desnutrido apoya la mano en la boca de su madre, Fatou Ousseini, en una clínica de alimentación de emergencia al noroeste de Níger. La sequía ha dejado a 3,6 millones de personas sin alimentos.

12.-El ex presidente de los EE UU George W. Bush sujeta a un bebé que está llorando. Este hecho se produjo en la visita que Bush realizó en julio del año 2006 a la canciller alemana, Angela Merkel, en Trinwillershage, Alemania.

13.-Ganadora del Pulitzer. Esta foto de Adrees Latif, de la agencia Reuters, ha ganado el premio Pulitzer 2008 a la mejor foto de noticias. En ella aparece un fotógrafo japonés usando su cámara por última vez, antes de morir en medio de un tiroteo en Rangún el pasado 27 de septiembre durante la rebelión de los monjes de Birmania. El fotógrafo japonés, Kenji Nagai de la agencia APF, fue herido de muerte por los disparos de policía y militares contra los rebeldes.

14.- Una de las fotos más polémicas de Michael Jackson fue cuando sacó por un balcón a su hijo en un hotel de Berlín, en el año 2002.

15.-Una elección bajo sospecha. El juez Robert Rosenberg examina una de las papeletas de las votaciones en el ayuntamiento de Broward en Fort Lauderdale, Florida, en noviembre de 2000. Las deficiencias en el sistema de recuento de votos en este Estado retrasaron los resultados, manteniendo en vilo al país y planteando serias dudas sobre la validez del sistema electoral estatal; en muchas localidades, el recuento se tuvo que hacer manualmente una y otra vez. Quien ganara en Florida ganaría la presidencia de EE. UU.; la victoria fue finalmente para George W. Bush.

16.- Este agente de Policía israelí grita a un ciudadano palestino en Jerusalén. Miles de palestinos acudían a la mezquita Al Aqsa el viernes santo.

Espero que disfruten de las fotografías!

One World

Una manera muy artística de recordarnos qué nos pasará si no cambiamos nuestra forma de vida, nuestra forma de actuar...

¡Contra el cambio climático!

A cuestas con Afganistán

Como saben recientemente el presidente de Afganistán , Hamid Karzai, ha consentido que haya una segunda vuelta electoral ya que todos los observadores internacionales le han acusado de fraude en las elecciones pasadas y de destruir más de 1'5 millón de papeletas.. Como también saben los candidatos en lid son Hamid Karzai y Abdullah Abdullah.

En una reciente entrevista, la activista afgana Malalai Joya afirmaba que ambos candidatos son nocivos para Afganistán. Karzai, porque pronto se convirtió en el títere de Bush y enseguida se alió con los señores de la guerra y con los traficantes de droga. De hecho su hermano es un conocido traficante. Abdullah Abdullah participó en la guerra civil, entre 1992 y 1996 y ha estado en la lista negra de criminales de guerra de la ONU. Este, al parecer, es el candidato de Barack Obama.

La activista afgana pone de manifiesto que en Afganistán se está viviendo la peor etapa desde que las tropas de la OTAN ocuparon el país en 2001. De hecho, ahora los talibanes ya controlan el 80% del país e incluso forman también parte del gobierno. También confirma que desde entonces, el 2001, la producción de opio se ha incrementado en un 4.500%.

También comenta que aunque la situación de las mujeres mejoró después de la guerra, actualmente están en un estado de indefensión terrible, situación conocida y tolerada por las potencias internacionales. De hecho la propia Malalai Joya era una parlamentaria en el año 2005, elegida por su provincia natal. Fue expulsada del Parlamento por denunciar a los "señores de la guerra" y ahora está en la clandestinidad amenzada de muerte.

Por cierto, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, CEAR, le acaba de hacer entrega del "Premio Juan María Bandrés a la Defensa del Derecho de Asilo y la Solidaridad con los Refugiados". La Comisión ha querido reconocer la labor de Malalai Joya por su lucha por los derechos de su pueblo.

Lo que parece claro es que ahora Afganistán es un auténtico negocio que se reparten entre los talibanes, los señores de la guerra, los traficantes y los ocupantes. Termina la activista afgana manifestando de forma rotunda que si las tropas extranjeras se fueran de su país, como son los propios gobiernos de los ocupantes los que proporcionan armas, poder y dinero a los criminales, sería más fácil luchar contra ellos.

En todo caso este sentir y pensar es cada vez más extendido entre los ciudadanos que vuelven a ver como los poderes políticos desoyen sus voces. El 23 de octubre en Bratislava se reunieron los ministros de Defensa de la OTAN para mostrar su apoyo a la estrategia diseñada por los EEUU que implica dedicar mayores efectivos en Afganistán. Se baraja la cifra de aumentar en 80.000 los nuevos soldados destinados a Afganistán.

El presidente Zapatero ya en el mes de julio afirmó la necesidad de aumentar la presencia española y en este sentido el Congreso acaba de aprobar el envío de 250 nuevos soldados. También se está decidiendo ahora la posibilidad de enviar efectivos de la Guardia Civil. En total España ya cuenta con 1.550 soldados allí. El gasto anual es de 364 millones de euros, algo más de la mitad del coste global de todas las operaciones en las que está implicado el ejercito español.

La misión humanitaria que nos intentan vender no solo es mentira, que lo es. Es que es ineficaz: ha aumentado el número de muertos, los talibanes ocupan más territorio, sin contar el espacio de las zonas pastunes de Pakistán, las mujeres viven en un mayor nivel de inseguridad. Y lo que es dificil de digerir: el número ingente de civiles muertos. Y seguro que habría un amplísimo rosario de etcéteras.

Me uno por tanto a las numerosas voces que reclaman que salgamos ya de Afganistán

Una realidad muy seca: Turkana

El vídeo que hoy traigo aquí ha sido grabado recientemente por la BBC y refleja la gran tragedia que asola a la región de Turkana.

Situada al noroeste de Kenia, en la frontera con Uganda, Sudán y Etiopía, la región de Turkana es la más pobre del país.

La sequía que le afecta desde hace más de dos años ha hecho que su población, de los que un 70% son nómadas, se encuentre al borde del agotamiento. Los habitantes que no tienen pozos cerca, deben excavar tres metros con las manos para conseguir agua.

Para poder sobrevivir, los nómadas locales han tenido que sacrificar su ganado, sus dromedarios, sus cabras. La Ong "Veterinarios sin Fronteras", ha creado un programa de ayuda por el cual les paga unos 146 dólares por dromedario y casi 12 dólares por cabra. Después la carne comprada se distribuye entre los más necesitados. Con este programa, se va a sacrificar antes de finalizar el año 2009, un total de 16.000 cabezas, esencialmente cabras.

La pertinaz sequía, la peor habida en la zona en los últimos 40 años, la atribuyen los meteorólogos al calentamiento climático mundial.

Recientemente el Gobierno británico ha presentado un mapa en el que sintetiza lo que ocurriría en el mundo ante un aumento de cuatro grados centígrados en la temperatura global. En este enlace tienen más información

El mapa fue dado a conocer por el Museo de Ciencias de Londres y muestra una selección de los diferentes impactos de este aumento en diversas areas de la actividad humana: temperaturas extremas, sequías, escasez de agua, menor productividad agrícola, hambrunas, riesgos de incendios forestales, aumento del nivel del mar...


¿Debemos esperar alguna acción concreta, urgente e inmediata de la próxima Cumbre Mundial sobre el cambio climático, que se celebrará en diciembre?

Mientras, millones de personas padecen hambre y sed.

Vean el vídeo, por favor.

50 millones para el neoliberal Díaz Ferrán

Aunque ya muchos de ustedes han tratado el tema, por ejemplo ayer mismo mi amiga del blog Kaceroladas lo hacía, no puedo por menos que hablarles yo también de Díaz Ferrán.

El señor Gerardo Díaz Ferrán, hizo, hace muy pocas semanas, una crítica durísima al Gobierno, al que responsabilizó de la ruptura del diálogo social. Acusaba entonces al Ejecutivo de no querer afrontar la reforma laboral y de taparse los ojos y oídos ante la crísis económica.

Además, no se arredró al demonizar al Ejecutivo afirmando que si no se seguía la línea marcada por el plan de la CEOE, la economía española iría de mal en peor e incluso España podría ser expulsada de la eurozona.

Sus peticiones, según él no oídas por el Gobierno, eran y siguen siendo una drástica reforma del mercado laboral, reforma que según él debería pasar por la rebaja de los salarios de los convenios en un 1%, como mínimo y además por un abaratamiento del despido. También sugirió el retraso de la edad de jubilación hasta los 70 años. ¿Se acuerdan, no?

Podría seguir así hasta el infinito.

Lo que yo quiero aquí destacar es la actual situación del señor Diáz Ferrán.

La gravedad de la situación de sus empresas es de tal calado que ha tenido que pedir ayuda a... ¿se imaginan a quién?... efectivamente al otrora incompetente Ejecutivo... Ejecutivo que le va a desembolsar 50 millones de euros para que sus trabajadores no se queden en la calle. ¿Qué les parece?

Hoy cerca de 150 trabajadores de su empresa Air Comet se han manifestado ante la sede de la aerolínea en Madrid, por el impago de sus nóminas desde hace 5 meses.

Al parecer la deuda de la compañía asciende a 4,7 millones de euros, cantidad que según los sindicatos debería no ser representativa dado que la compañía factura 300 millones de euros al año.

Ahora el señor Díaz Ferrán, insisto presidente de la CEOE, ahí es nada, sale diciendo que necesita 50 millones de euros para pagar salarios y su deuda con la Seguridad Social y al parecer de esta grave situación financiera será salvado por la intervención del Gobierno. Paradójico, no?

Es una paradoja que un hombre que critica hasta la saciedad la intervención del Estado, que es un defensor a ultranza y sin compasión del neoliberalismo, pida ayuda ahora al Gobierno para que le salve la cara, por expresarlo de forma elegante.

En vista de lo cual ya se ha puesto en marcha, una vez aprobado por el Consejo de Ministros del pasado día 16, una línea de crédito por una cuantía, la máxima prevista para aerolíneas en apuros, de 50 millones de euros. Crédito que será pagado a través del Instituto de Crédito Oficial (ICO).

Reconózcanme que mi perplejidad está justificada, verdad?

Les recuerdo una de sus lapidarias frases: "La mejor empresa pública es la que no existe... más libertad de empresa, más mercado, más desregulación, más competencia"

Si quieren entretenarse con todo el entramado de sus empresas entren en este enlace. No tiene desperdicio.

Esta joya de la corona es el presidente de la CEOE.

Mi gran indignación es que al final es el dinero del Estado, es decir, el suyo, el tuyo, el mío, en tanto que contribuyentes, el que ayudará a salvar las empresas de este pésimo e indigno gestor.

Esa es la realidad. Ese es mi disgusto. Esa es mi indignación.

Y ya llegó el lunes... y sin las pilas puestas

Así es, estoy con desgana y con una larga semana por delante y mucho trabajo por detrás.

Qué pereza!

Voy a ponerme algo de música para relajarme.

Porque aún tengo que hacer un montón de cosas y yo sin las pilas puestas. Puf!

Antes de irme a trabajar mañana lunes que ya es hoy ...

...me toca andarmodoejercicio durante casi una hora...

...y antes debo tomarme mi kiwi mañanero...

...y antes me tocará dormir...

...y antes me tocaría cenar...

...Y antes, y antes, y antes...

Todo antes de las 8 de la mañana. En fin que hoy voy de pena en mi organización.

Por eso ahora solo música para relajarme. Lo mismo me quedo dormida y no hago nada de lo programado. No estaría mal, sin duda. Sería incluso beneficioso para mi sonrisa habitual.

Ah! porque no les había dicho, verdad? Quiero que sepan todos ustedes que soy una sonriente casi crónica. Bueno, casi siempre. Porque si en mi pequeño escenario aparecen las cospedales, sorayas y barberás de turno, la sonrisa se convierte en una mueca habladora.

Ahora solo relax!

Silencio... Shsssss.....

La poesía es un arma cargada de futuro

Muy emocionante debió ser el concierto que el viernes dio Paco Ibañez en el Teatro Chatelet de Paris. Se celebraba su aparición en Paris hace 40 años, en 1969, primero en La Sorbone, después en el Teatro Olympia. Dicen que en el concierto estaba también Catherine Gordon, la misma mujer que en 1969, siendo ella estudiante, organizó el mítico concierto de Ibañez en la universidad de La Sorbona.

A mi siempre me encantó Paco Ibañez, el que un día fue considerado la voz libre de España, porque tiene algunas versiones musicadas de poesías maravillosas que cuando las oigo me emocionan intensamente.

Hoy les traigo aquí su famosa interpretación de la poesía de Gabriel Celaya "La poesía es un arma cargada de futuro".

Para todos los poetas y en especial para aquellos poetas-blogueros que diariamente creen y nos ayudan a creer que la poesía es un arma cargada de futuro. Que es el arma del pueblo. Que es nuestra arma.

Va para ellos, va para vosotros, va para tí.

Disfrútenla.

Y ahora a dormir... es tardísimo!

Blogueras, prestad atención: El Vaticano nos habla

Maras o la cultura de la violencia

Desde hace cuatro años se viene celebrando en la ciudad de Vitoria un certamen fotográfico de gran calidad, Periscopio.. Se ha inaugurado el pasado día 22 hasta el 9 de diciembre.

Se presentan once exposiciones con más de 700 fotografías. Pero hoy quiero destacar la exposición central de la muestra de este año: la exposición "Maras. La cultura de la violencia", de la fotógrafa catalana Isabel Muñoz. Esta gran artista de la fotografía ha sido reconocida internacionalmente con el importante galardón "World Press Photo".

La exposición, basada en un trabajo de campo que realizó en el año 2006 sobre los maras de El Salvador, recoge un total de 107 fotografías, en su mayoría en blanco y negro, de gran formato muchas de ellas. Muestran el lenguaje de la violencia de los tatuajes, tatuajes que cubren el cuerpo de sus protagonistas, jovenes y adolescentes y que según la fotógrafa "son tatuajes que hablan, gritan y dejan claro que la vida no vale nada".

El trabajo le llevó muchos meses de investigación y para ello se adentró en las prisiones de Ciudad Barrios, Sensuntepeque y Zacatecoluca, las tres en El Salvador. La autora cuenta que en ningún momento pasó miedo ni tuvo sentimiento de peligro aunque este era real.

No se nos puede olvidar que otro gran fotógrafo, especializado en los Maras, fue asesinado el día 2 de septiembre: Christian Poveda. Además de fotógrafo era un magnífico cineasta. En la próxima semana se estrenará en Francia su último documental, también sobre los maras: "La vida loca".

El término de mara se ha generalizado y con el se conoce a las pandillas juveniles de Centroamérica, México y Estados Unidos pero comenzó siendo exclusivo de la Mara Salvatrucha, conocida en Estados Unidos como MS-13.

La palabra Mara procede de "marabunta" y surgió en El Salvador, durante su guerra civil, 1980-1992, como grupos de jóvenes que se disputaban territorios en barrios y aldeas. Sin embargo, la propia guerra hizo que muchos emigraran a Estados Unidos y allí es donde comenzaron a organizarse y formaron la Mara Salvatrucha, MS-13

Cuando terminó la guerra civil, muchos salvadoreños fueron deportados y la incipiente MS-13 se convirtió en una de las maras más peligrosas que existen. Sobre ella es el trabajo de Isabel Muñoz.

Les dejo la referencia de la exposición por si alguno estuviera interesado:

Sala Fundación Caja Vital Kutxa
Calle Postas, 13
Vitoria
Tlf.: 945 16 21 58
De lunes a sábado: de 18:30 a 21 h.
Domingo: de 12 a 14 h. y de 18:30 a 21 h.
Abierta del 22 de octubre al 9 de diciembre
Mapa

Para los que no puedan acercarse, les traigo una pequeña muestra de la exposición.

A cuestas con los presupuestos

Leyendo la prensa, especialmente las noticias relativas al debate de presupuestos, me he encontrado con este artículo (en el enlace pueden leerlo integramente) que me ha parecido muy interesante.

Viene a constatar lo que ya sabemos pero que estos días con el debate presupuestario encima de la mesa, adquiere mayor relevancia.

Según los últimos datos de Eurostat, Agencia de recopilación de datos de la Unión Europea, España se situa entre los países de mayor déficit de gasto público social, siendo sin embargo nuestro nivel de riqueza cercano al promedio de la Unión Europea.

Analiza el artículo la evolución del gasto público social en España.

*Cuando Franco murió el gasto público social en España representaba tan solo el 14% del PIB, un poco más de la mitad del promedio, el 22%, de los países que luego constituirían la Unión Europea de los 15 (UE-15).

*La década de los ochenta permitió reducir el déficit de gasto público social por habitante gracias al empuje de los primeros gobiernos socialistas.

*A partir de 1993, en que el gobierno socialista se alia con la derecha catalana, CIU, se dió prioridad a la reducción del déficit del Estado, siguiendo las directrices del Tratado de Maastricht. Pero esta reducción no se afrontó aumentando la contribución de las clases pudientes sino disminuyendo el gasto público social.

*Esta tendencia ha seguido con los gobiernos de ultraderecha del Partido Popular, con el señor Aznar a la cabeza.

*En 2004 el gobierno de Zapatero incrementó considerablemente el gasto público social aunque no lo suficiente como para cubrir la brecha que se había ido creando en relación con la UE-15. Hay que recordar que en esa primera legislatura el ministerio de trabajo, con Jesús Caldera a la cabeza, acometió reformas sociales de importancia, reformas que no han sido continuadas por sus sucesores, también, no se nos olvide, ministros socialistas.

*Con esto llegamos a la segunda legislatura del Gobierno socialista que sin lugar a dudas, sin ninguna duda, ha dado un giro hacia la derecha específicamente en gastos públicos sociales.

La preocupación de los presupuestos 2010 se centra en una apuesta poco generosa en gastos sociales. Por un lado, una política fiscal insolidaria porque no grava de forma progresiva a la rentas más altas ni ataja el fraude fiscal con ninguna medida. En este sentido la petición de IU fue que aumentara la tributación en el tramo más alto del IRPF pasando del 43% al 45%. También se solicitó una mayor imposición de las SICAV (sociedades de inversión de capital variable). Tampoco se consiguió parar la subida de dos puntos del IVA.

Por otro, un programa de gastos sociales no adecuados a la coyuntura económica actual. A este respecto había algunas propuestas de las formaciones de izquierdas muy interesantes que no han sido consideradas por el ejecutivo:
*Un plan alternativo de empleo y formación con 35 horas de trabajo, 25 de trabajo directo y 10 de formación, con un sueldo de 700 euros
*Un plan público para subvencionar los créditos a las PYMES
*La compra por el gobierno de 100.000 viviendas para ponerlas en alquiler
*Un aumento considerable de la inversión en I+D+I, que permita cambiar el modelo productivo

En fin, que estas, como otras tantas propuestas, no se han incluido y de ahí que la izquierda en su totalidad haya impugnado estos presupuestos 2010.

Seguiremos protestando, of course!

Nemat Safavi morirá en la horca por ser homosexual

Me hago eco de la llamada de un bloguero amigo, Cosechadel66, que nos invita a dar publicidad a esta noticia para ayudar a Nemat Safavi, un joven iraní de 19 años, que morirá en la horca por ser homoxesual.

Transcribo textualmente su texto.

Hay veces que hay que copiar y pegar. Esta es una de ellas. A partir de aqui, no leeis cosechadel66, sino “La ciudad perdida de Niborg“

Nemat Safavi es un chico de 19 años cuya vida pende de un finísimo hilo, mientras espera que el Tribunal Supremo de Irán ratifique la sentencia a muerte por horca que un tribunal local de Ardabil, ciudad de la provincia iraní de Azerbaiyán, le impuso hace 3 años. Sí, la sentencia lo condena a muerte; porque Nemat es culpable de sodomía por haber mantenido una relación sexual con otro hombre cuando sólo contaba con 16 años.

Nemat podría ser tu hijo, tu hermano, tu amigo, tu sobrino, tu primo, tu nieto, tu vecino, tu compañero de clase, podría ser yo. ¿Te vas a quedar de brazos cruzados?

El domingo por la noche me llegó un e-mail de aviso a través de Facebook, donde se alertaba de esta noticia a los miembros de un grupo anti-homofobia en el que participo. El tema está muy verde todavía y casi nadie habla de él salvo por la noticia publicada el lunes en Universogay y la publicada anteriormente en Dos Manzanas. De hecho, no fue hasta el pasado viernes 16 que la publicación francesa Tetu.com rescató el asunto del apagón informativo. Al parecer el tema viene ya de lejos y por el indulto a Nemat, al que en realidad está obligado el Estado iraní en virtud de dos acuerdos multilaterales por los que se comprometió a proteger a los menores y a no condenarlos a muerte, si eran menores de edad en el momento de cometer el supuesto “delito”, están presionando: Amnistía Internacional, la ONU, el Parlamento Europeo y la Premio Nobel de la Paz, Chirine Abedi.

Como cuenta Dos Manzanas y muchos recordamos, Irán tiene ya un largo historial de condenados a muerte por homosexualidad. El 23 de enero de 2008, dos chicos fueron ya sentenciados a muerte, y otros cuatro a castigos físicos. También el 23 de enero de 2008, Hamzeh Chavi y Loghman Hamzehpour, dos jóvenes homosexuales de 18 y 19 años, fueron detenidos en Sardasht, también en el Azerbayán Iraní, y obligados mediante tortura a confesar que estaban enamorados, tras lo cual fueron acusados de sodomía y de ser ‘enemigos de Alá’, delito que se castiga con la horca. Según la publicación francesa Têtu, desde entonces, nada se sabe del destino que puedan haber corrido sus vidas.

El panorama es desalentador, pero eso no quita que desde aquí podamos presionar con los medios a nuestro alcance. Es más, estamos obligados a ello.

¿QUÉ PUEDO HACER YO?

A) Si tienes FACEBOOK, puedes empezar por participar en uno de estos 2 grupos, donde se están dando buenas ideas al alcance de todos. Cualquiera de ellas sólo os robará unos minutos, y quién sabe si la suma de muchas sirve para mover algo de este muro fascista de intolerancia político-religiosa.

1. Apoyo a Nemat Safavi en Facebook. Este grupo nos propone enviar e-mails, cartas y comunicados de protesta a embajadas e instituciones iranís. En este link tenéis las instrucciones de cómo hacer las cartas y a quién dirigirlas.
2. Apoyo telefónico a Nemat Safavi. Este grupo ha ideado una singular acción para colapsar las líneas telefónicas de las embajadas iranís de Europa y América Latina. Se trata de que hoy, JUEVES 22 DE OCTUBRE, entre las 9:30h y las 14:30h se llame a estos teléfonos, 91.345.0112, 91.345.0116 y 91.345.0652 y manifestar nuestra repulsa. La acción puede repetirse en las embajadas y consulados que consideréis oportunos. De hecho, seguramente se irá repitiendo a medida que el tema avance.

B) Por último, SI TIENES UN BLOG, FACEBOOK, TWITTER, WEB, una lista de amigos con e-mail, Tuenti, MySpace o cualquier otro medio a tu alcance, divulga esta noticia. Serán bienvenidas todas vuestras ideas para generar presión y conseguir que alguien, del Gobierno, de la Embajada Iraní, del Parlamento Europeo, de la Conferencia Episcopal y del Vaticano (recuérdese que la Iglesia Católica es una de las principales culpables de que aún sucedan cosas así) o de donde sea, se sonroje.

Nemat no tiene acceso a los medios de comunicación, Nemat no puede difundir su causa si no lo hacemos nosotros por él, Nemat va a morir por nada, asesinado por un Estado satánico que dice regirse por las leyes de Dios.

Nemat merece vivir y ser libre.

Gracias a Shangay Lily por su activismo LGBT en la red con el que nos inspira tanto.

Si pueden por favor denle publicidad a esta noticia. Quizás nuestro granito de arena sea vital para Nemat.

Ojalá se pueda detener esta barbarie

Tránsfugas del Vaticano

Según cuentan las últimas noticias, el Vaticano parece necesitar personal. Pena es que ese personal que necesita no pueda reclutarlo en las filas del INEM, porque, aunque no fuera la opción más apropiada para algunos o muchos de los parados, quizás estos prefiriesen un puesto no laico en el Vaticano más que un banco, frío y deshabrido, en un parque cualquiera.

Pues, no. Efectivamente el personal que necesita el Vaticano es de otra condición. Va a acoger en su seno a medio millón de clérigos anglicanos, a los que a través de la oportuna normativa, enmienda, enciclica o similar, va a convertir en sacerdotes católicos.

Les recuerdo que la Iglesia Anglicana, que como su propio nombre indica, es la iglesia nacional inglesa, cuya jefatura de momento recae en la reina del mismo lugar, fue fundada a causa de una rabieta descomunal, (otras fuentes lo apuntan como "encaprichamiento" y las más deslenguadas, como "encoñamiento"), de Enrique VIII (en 1534) a causa de la negativa del Papa de anularle el matrimonio con Catalina de Aragón para poderse casar con su amada Ana Bolena. Se acuerdan, no? Bien. Sigo pues.

Intuyo, a través de mis propios sentires, a través de mis propios pensares, que los medios de comunicación lo están contando como si de una gran noticia se tratase, como si el tal "éxito vaticanal" fuera el resultado de toda una estrategia organizada, premiditada y concebida ad eternum.

Quizás. Quién sabe. Sin embargo, a mi me parece que problemas habrá. Vaya si los habrá.

Primero: Los anglicanos que ya saben ustedes que, según sus propias y definidas normas, pueden casarse, aunque de momento solo en parejas heteroxesuales, podrán en el seno vaticanal seguir casados.
Ah! pero ojo, cuidadin!
Aquellos solteros o solteras, aquí es pertinente insisitir en ambos géneros, que así fueren en esta tanda al Vaticano, no podrán optar ya al matrimonio y si alguno se divorciase o divorciara, tendrán que afrotar el resto de su vida sin pareja oficial o conocida.
Parece ser que en las negociaciones habidas en este aspecto, al final el Vaticano cedió. Por ello, el que estuviere casado o casada, así se mantendrá ya que la norma de la Iglesia Católica sostiene que "lo que Dios una, el hombre jamás lo separe".
Aunque no lo crean este punto de la negociación ha sido arduo y largo.

Segundo: Dicen los del Vaticano que por razones históricas y ecuménicas, vaya usted a saber el significado real de semejante razón, a estos anglicanos, ya llamados "anglicanos inmigrantes" o "anglicanos transfugas" no se les permitirá, en ningún caso, acceder a los obispados.
¿No creen ustedes que aquí se puede atisbar un principio de desigualdad, de marginación, incluso yo diría que de racismo, al tratarse estos anglicanos de inmigrantes ? ¿No creen? ¿No somos todos iguales ante los ojos de Dios?
Me tiene harto preocupada este extremo, hasta el punto de que estoy preparando un manifiesto, que espero que ustedes secunden, insistiendo en la necesidad de que estos transfugas anglicanos accedan también a los obispados y arzobispados para evitar así fuertes condenaciones en el más allá.

Tercero: Los ya famosísimos anglicanos transfugas se van, según me han contado las lenguas de la villa y corte, descontentos de su seno originario, por la tendencia liberal, para muchos de ellos libérrima, en que estaba cayendo la Iglesia Anglicana.
Es que no es para menos. Fíjense que en los últimos tiempos habían permitido la ordenación de la mujer como sacerdote. Ni creer puedo.
Ahora estaban terminando de perfilar la regularización del acceso de la mujer al obispado, que de forma excepcional ya se daba. Señor, señor, dónde vamos a ir a parar.
Y para colmo de los colmos se estaba bendiciendo el matrimonio entre personas de ambos sexos.
Ay, qué descarrilamiento tan innecesario.

Cuarto: El Vaticano está contentísimo por suponer que con este transfuguismo de más de 500.000 personas físicas, debilitarán más a la Iglesia de la competencia y ellos como resultado adquirirán aún más poder. Porque poder, lo que se dice poder, tienen poco, verdad?

Esto es lo que dicen que hay, pero aún puede haber movimientos no previstos porque las mismas lenguas de la villa y corte que, a veces vienen a hablarme ya a horas nocturnas, me insistieron en estos puntos:

A).- Que la Iglesia Anglicana, con esa tendencia libérrima que antes apuntaba, podría convertirse en el polo de atracción de aquellos cristianos, seglares o no, que creen que su fe no está reñida con la igualdad entre mujer y hombre en el seno de la iglesia. Esto bien podría producir otro movimiento, también transfuguista, pero esta vez a la inversa. Habremos de estar atentos.

B).- Que los sacerdotes y fieles gays también verían atractiva esta sección de la cristiandad al no renegar la Iglesia anglicana de la homosexualidad. No solo lla moderna Iglesia Anglicana no reniega, sino que incluso, como antes ya se dijo, apoyan los matrimonios gays. Según todos estos datos, puede haber un movimiento gay hacia el anglicanismo. Aquí tenemos otro motivo de gran reflexión.

Reconozcan que hoy les traigo un tema importantísimisimo. ¿O es que no lo ven así?

Buenas noches. Mediten y relájenseme con esta música. No se me duerman que les veo.

Ay señor, señor, qué tropa!!!

Ay señor, señor, qué tropa

Un Francisco Correa que monta la trama
Un Álvaro Pérez, el ilustre Bigotes, tramitador oficial
Un Francisco Camps continuamente enamorado y viscoso
Un Ricardo Costas, el cabeza de turco, además de chorlito
Una Rita Barbera, de bar en bar y tiro porque me toca
Un Asencio, sustituto y neofascista

Pero todos se declaran: "Amigos para siempre"

Hasta que han empezado a ver sombras de peligro... y han comenzado las declaraciones de los unos y de los otros. Todo un estilo ejemplar y ejemplarizante de los políticos y afines populares.

Rajoy a Camps: "Siempre estaré detrás de ti, delante o al lado". No se. ¿A qué se referirá con eso de que siempre estará detrás de él? No se si preocuparme.
(Ya veremos si la encuesta que salió el domingo en el diario Público o la encuesta de El País, publicada el mismo día, no hace mella en Rajoy y este comienza a "recular". )

Camps a Rajoy: "La amistad es inmutable al tiempo, a la distancia y a las circunstancias". Aunque esa frase de lealtad, profunda e inmutable, ha sido ya cambiada por esta otra "Si yo caigo, tu también puedes caer" frase que al parecer le dijo aquel cercano 30 de septiembre mientras comían en el Parador de Alarcón

Pedro J., como siempre acostumbra, se va desdiciendo: "Nada produce tanta vergüenza como ver que el inferior que da la cara paga por el superior que calla" (de Ric Costa y de Camps). Trascendente declaración del director de El Mundo. Ya se ha posicionado con alguna de las facciones.

Juan Luis de la Rúa, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y un más que amigo de Camps: "Nosotros los jueces siempre trabajamos ajenos a todo tipo de presiones".... Ya y nosotros nos lo creemos, verdad?

Esteban Pons: A l parecer "No duda de la honorabilidad de Costa pero dice que se va por el cargo que este ocupa". ¿Cómo se explica entonces que permanezca aún en el cargo Francisco Camps, siguiendo su tesis y su razonamiento?

Manuel Fraga que como siempre lo borda y pone de los nervios a Genova y manda avisos a navegantes:
* "Rita Barberá es excepcional, no puedo decir lo mismo de Camps"
* "Alberto Ruiz Gallardón tiene mucho futuro en el partido y tiene gran capacidad de liderazgo"


Las hemerotecas echan humo de tanta y tanta declaración. La cosa pinta de folletín modelo reality show.

Los movimientos empiezan a ser de calado. No se nos olvide que los Zaplanistas están ahí, al acecho y que tienen populares disgustados que se les están acercando:
* Juan Costa, hermano del defenestrado Ric, ex-ministro de Aznar que intentó ser la alternativa a Rajoy en el último Congreso Nacional del Partido Popular. Me cuentan que anda indignado por el cese de su hermano.
* Carlos Fabra, el impresentable y mafioso presidente provincial del Partido Popular en Castellón y, para mayor abundamiento, también de la Diputación de esa provincia, está cercano a los zaplanistas.

Esto no ha hecho más que empezar. Seguro. Otra cosa bien distinta es la repercusión en el voto pero lo que parece ser cierto es que en Génova ya han sacado las espadas.

Estemos atentos. Pasarán más cosas

(Fotografía proporcionada por mi amigo Felipe, Reflexiones)

Adios ríos, Adios fontes

El domingo pasado hubo en Santiago de Compostela una manifestación en defensa de la lengua gallega. Manifestación convocada por la plataforma ciudadana "Queremos galego". El motivo de la concentración era, a juicio de los manifestantes, en señal de protesta a la política lingüística de la Xunta.

Según declaraciones de los dirigentes de la plataforma, la política lingüística del Presidente Feijoo rompe con todo el consenso conseguido a lo largo de la etapa democrática. Merma el espacio legítimo de la lengua propia del pueblo gallego. Sostienen también que la política del presidente Feijoo no respeta el Estatuto de Autonomía y acusan a los dirigentes del Partido Popular de "gallegofobia".

Esta manifestación está apoyada además por el PSOE, el BNG y también por una parte del propio Partido Popular que se está enfrentando al Gobierno Feijoo. La polémica está servida.

Los manifestantes insisten en defender la vigente "Ley de Normalización lingüística", aprobada por unanimidad por el Parlamento de Galicia en 1983. En el preámbulo de la Ley se señalaba ya por aquel entonces la necesidad de:
* Garantizar la igualdad del gallego y el castellano como lenguas oficiales de Galicia
* Asegurar la normalización del gallego como lengua propia de los gallegos

También insiste la Plataforma en defender la "Carta europea de las lenguas", que fue aprobada por el Consejo de Europa, en Estrasburgo, en noviembre de 1992. En sus prolegómenos se dice lo siguiente:
* Proteger las lenguas históricas regionales o minoritarias de Europa, contribuyendo a mantener y desarrollar la riqueza cultural de Europa
* Proteger el derecho a usar las lenguas regionales y minoritarias de Europa, en la vida pública o privada
* Subrayar el valor inherente a lo intercultural y al plurilingüismo
* Contribuir a la construcción de una Europa basada en los principios de democracia y diversidad cultural.

Se me ocurren muchas preguntas. Me asaltan muchas preocupaciones.
* Qué le pasa a una parte de nuestra sociedad para tener que manifestarse en defensa de su propia lengua, núcleo vital de la identidad de un pueblo. Me refiero a su lengua. No a la adquirida. No a la impuesta.
* Qué le pasa a nuestra sociedad que no soporta la existencia del plurilingüismo en su propio seno.
* Qué le pasa a nuestra sociedad en la que una parte, más menos significativa, no entiende que el catalán, el gallego, el euskera, no son concesiones. Existen por derecho propio.

Cuánto daño ha hecho a esta sociedad la imposición, fascista y antidemocrática, del lema "España, una, grande y libre".

Por eso, desde este minúsculo espacio, desde este rinconcito, quiero gritar también:

¡Queremos Galego!

Les dejo con una poesía maravillosa de Rosalía de Castro, Adios rios, adios fontes, interpretada por Amancio Prada

Disfrutando del Parque Nacional de Gauja. Letonia

Hoy, aunque ya es de noche y algo tarde, para iniciar la semana, para tomar energía, me gustaría que me acompañaran por tierras letonas. A 53 kilómetros de Riga se halla una pequeña villa, Sigulda, conocida por ser la puerta de acceso al bellísimo Parque Nacional de Gauja.

La villa de Sigulda también es renombrada porque allí existe una pista artificial de "Bobsleigh". Para los que como yo no dominen las artes deportivas, les cuento que es un deporte olímpico consistente en el descenso con trineos por una estrechísima pista. La pista de Sigulda es famosísima en todos los países bálticos. Tiene unos 1200 metros de larga. A los que se decidan, advertirles que funciona únicamente los fines de semana y por supuesto, condición sine qua non, es que haya nieve. Esto no entraña dificultad: ocurre durante 10 u 11 meses al año.

El Parque Nacional de Gauja fue creado en 1973 como "primer parque nacional" de Letonia. El parque contiene una gran variedad de fauna y flora y para los aficionados al "movimiento" ofrece rutas de senderismo por parajes de gran belleza, pistas para ciclistas, piragüismo, y más actividades deportivescas.

Los puntos más turísticos del Parque, pero que son realmente "encantadores" por la leyenda que encierran, son las cuevas de Gütmanis y la de Viktors, ambas relacionadas con la leyenda "La Rosa de Turaida".

Escuchen. Dicen que es muy cierta la historia:

Cuentan los viejos del lugar que en 1601 una bella niña de Sigulda, llamada Maija, fue llevada al castillo de Turaida. Allí creció hasta convertise en una hermosa doncella cortejada por cabelleros venidos de todos los confines del mundo.

Maija sin embargo solo amaba a Viktors, el jardinero del castillo de Sigulda y cosas de la juventud, se escapaba todas las noches para encontrarse con su amado en unas cuevas situadas a medio camino entre ambos castillos.

Un día uno de sus malvados pretendientes, un oficial polaco, presa del despecho, le atrajo hasta la cueva por medio de una carta que imitaba la letra de su amado Viktors. Maija desperada por tamaño engaño, se le ocurrió una treta ofreciéndole al polaco, ambicioso y abyecto, su propia bufanda diciéndole que poseía poderes mágicos protectores. Bufanda a cambio de dejarla marchar. El polaco pensó que quizás sería más importante tener dicha bufanda que forzar a la bella doncella. Pero como no se terminaba de fiar y estaba muy dubitativo, la atemorizada Maija le propuso que como aún tenía ella la milagrosa bufanda le asestara un golpe con su espada. Así le demostraría que no le pasaba nada. Que estaba protegida y de esta forma podrían cerrar el pacto.

El malísimo oficial polaco cumplió con la petición. Maija murió en el acto. Un acto de amor dejando a su amante Viktors desconsolado hasta el final de sus días.

Ay, que historia de amor. ¿Será solo una leyenda?

Excursión altamente recomendable. Lo ideal es pasar unos días alojados en alguna de las casas rurales que abundan por la zona.

Ahora a dormir. Ya es tarde y mañana hay que madrugar. Pero antes

Disfruten con las fotos!!!

Este número sí es una causa para manifestarse: 1.020 millones

Con motivo del Día Mundial de la Alimentación, celebrado esta misma semana, la FAO presentó su informe anual que es realmente sobrecogedor.

1.020 millones de personas en el mundo pasan hambre, 105 millones más que en 2008. Uno de casa seis individuos pasa hambre. El peor dato desde 1970.

Estas dramáticas cifras ponen en evidencia la fragilidad del sistema global de alimentación. Es una situación insostenible y la FAO ya advierte que puede tornarse aún más escandalosa si no se toman ya medidas urgentes pues según los últimos cálculos de la ONU, la población mundial pasará de 6.800 millones de personas de la actualidad a 9.100 millones en 2050 y casi todo el incremento demográfico tendrá lugar en los países en desarrollo.

La FAO pone como objetivo el producir un 70% más de alimentos para el año 2050, incremento necesario para conseguir la seguridad alimentaria global.

El informe de la FAO sostiene que para erradicar el hambre en el mundo se necesitarían 30.000 millones de dólares anuales y que la crisis económica está agravando peligrosamente la situación mundial aumentando la pobreza crónica generalizada, la inseguridad alimetaria y la malnutrición. Señala también que como resultado de la crisis, los pobres no han tenido más remedio que disminuir sus comidas y comer alimentos menos nutritivos.

Si mal no recuerdo los Gobiernos de los países ricos reaccionaron con contundencia ante la crisis económica y lograron movilizar miles de millones de dólares en un plazo muy corto para sostener el sistema financiero, causante absoluto del desastre. Por tanto no parece imposible llegar a la cifra de ayuda que solicita la FAO para la erradicación del hambre.

La crisis económica se ha cebado con los países pobres ya que la comunidad internacional ha relegado a segundo plano los programas de ayuda y cooperación agrícola con los países en desarrollo. Los precios de cereales y alimentos básicos se dispararon a causa de la especulación financiera de los grandes "fondos de invesión en futuros de alimentos".

El experto en desarrollo y cooperación internacional, Karlos Pérez Armiño, sostiene que la política económica neo-liberal de las últimas décadas es la base del fracaso de las políticas de lucha contra el hambre, quedando el mercado bajo el control de las grandes multinacionales y con una importante pérdida de influencia de los Gobiernos. Aboga por "volver a poner la agricultura en la centralidad de la cooperación y de la agenda política".

La Cruz Roja y la Media Luna Roja han puesto en marcha, ya desde 2008, una iniciativa basada en promover la agricultura local mediante proyectos de agricultura sostenibles, microfinanzas, sistemas de riego a pequeña escala.

Del 16 al 18 de noviembre se celebrará en Roma la Cumbre Mundial sobre la Seguridad Alimentaria y según el director general de la FAO, Jacques Diouf, su objetivo esencial es llegar a un acuerdo con respecto a las medidas destinadas a afrontar esta crisis.

Lo que realmente hace falta es que los grandes mandatarios internacionales sean conscientes de que:
* la crisis financiera es causante de la inseguridad alimentaria actual ya que la crisis afecta a las pequeñas explotaciones agrícolas donde el 70% de los hambrientos del mundo vive y trabaja.
* la situación en las zonas rurales de los países en desarrollo es más grave como consecuencia directa del aumento de los precios de los alimentos y combustibles en los dos últimos años.
* el índice de precios alimentarios creció por término medio un 52% desde mediados de 2007

Por último, la cifra de los 30.000 millones de dólares anuales que reclama la FAO para hacer frente a la inseguridad alimentaria de miles de millones de personas, es una minucia en comparación con los billones de dólares movilizados para resolver la crisis financiera o los 1.340 billones de dólares gastados cada año en el mundo en armamentos.

Creo que los datos no necesitan mayor comentario. Por eso grito:

Quiero las calles llenas de manifestantes
Esto si es una causa suficiente y necesaria
Esto si es una causa solidaria
Esto si es una causa humanitaria
Esto si es una causa ética
Esto si es una causa comprometida

No les oigo, ¿dónde están...? ¿Dónde está toda la derecha manifestadora? ¿Donde están las sotanas? ¿Dónde los cirios? ¿Dónde sus crucifijos y sus rosarios? No, no están. Estarán descansando de sus gritos hipócritas, de sus gritos enfermos.

Pero ¿la derecha gritadora sabe que día era ayer, día en que ellos se manifestaban contra una ley que nunca cambiaron cuando estuvieron en el Gobierno? Por si no lo sabían, un niño muere en el mundo cada seis segundos. Por hambre. Solo por hambre

Era el Día Internacional de la erradicación del hambre

Me pregunto si se manifestaran en pro de una sociedad más justa, más igualitaria, más humana.

Permitanme que dude.

Me aburren hasta decir basta

Son hipócritas
Son manipuladores
Son tergiversadores
Son la derecha de este país

Si me aburre esta derecha, católica y romana, que, sin embargo, no se detiene en saltarse la ética cuando se trata de llenarse los bolsillos con euros corruptos.


Esto es lo que yo escribía en este mismo blog, el día 18 de mayo, en relación con "La ley de salud sexual y reproductiva"

Sin duda, el punto más polémico de la ley es la edad a partir de la cual la mujer decide libremente. La legislación actual permite a los jovenes de 16 años:

Con 16 años se puede:

* Tener un trabajo.
* Tener relaciones sexuales con un adulto. El Códico Penal establece que a partir de los 13 años aunque el Gobierno intenta cambiarlo a los 14 años.
* La ley de Autonomía del Paciente establece la mayoría de edad para la toma de decisiones a los 16 años. Puede por consiguiente someterse a cualquier operación quirúrgica o rechazarla. Actualmente hay tres excepciones: aborto, reproducción asistida y participar en ensayos clínicos.
* Contraer matrimonio. El Código Civil estable que se pueden casar a partir de los 16 y también a partir de los 14 con dispensa de un juez.
* Conducir un ciclomotor.
* La Ley del Menor establece que a partir de 14 años los menores tienen responsabilidad penal.


Con 16 años no se puede:

* Comprar tabaco.
* Comprar y consumir alcohol.
* Abrir una cuenta bancaria o contratar una hipoteca.
* Conducir un coche.
* Adoptar. Pese a que se puede estar casado, en España no se puede adoptar hasta los 25 años.
* Votar. No es posible hacerlo hasta los 18 años.

La legislación española ha ido reconociendo más derechos a los menores y lo ha hecho de forma progresiva. Por ejemplo, la Ley de Autonomía del Paciente lleva vigente siete años y no se ha oído voces en contra.

Pienso que este país está lleno de hipocresía y está sale con fuerza, y también con saña, cuando se trata de medidas que garantizan derechos de las mujeres. Esa es la realidad.

Pienso que muchos padres temen que sus "jovenes" hijas decidan abortar sin su consentimiento o incluso sin estar advertidos. Habría que preguntarse por qué esos padres no se preocupan por la falta de comunicación con sus hijos . Si hay comunicación, la joven compartira su decisión, incluso sus dudas. Si no la hay qué piensan que puede hacer esa joven, a quién consultará, a dónde irá, en qué manos expertas se pondrá.

Pienso que no es competencia del Estado sustituir el diálogo y la comunicación familiar, pero si si es competencia del Estado arbitrar un sistema que proporcione las debidas garantías. Esta es la cuestión, arbitrar un sistema garante y seguro para que las jovenes que deciden abortar lo hagan con todas los medios de que dispone el Sistema de Salud Pública.

Pienso que el que no se requiera el consentimiento de los padres no excluye que haya conocimiento por parte de ellos. Incluso se prevé que en caso de grave riesgo los médicos informen a los padres como ocurre con otros supuestos previstos en la Ley de Autonomía del Paciente.

Dejémonos de hipocresías. Los datos de embarazos no deseados en menores de edad y de abortos son pavorosos y aumentan día a día. En este enlace pueden consultar las estadísticas proporcionadas por el Ministerio de Sanidad.

Por último no está mal recordar que esta ley una vez aprobada no obliga a nadie sino que garantiza a las mujeres que deseen abortar que lo hagan en buenas condiciones sanitarias y con todas las garantías legales.


Este es el texto que en mayo escribí y sigue totalmente vigente mi reflexión.

Ellos, esa derecha irrespirable, irresponsable, irritante, que sigan en la calle chillando con su hipocresía bananera.

Nosotros a lo nuestro. Defendiendo los derechos legítimos: El derecho al aborto. El derecho a decidir.

Mientras llega el sábado y ya de anochecida

Para esos momentos mágicos. Para los arrumacos. Para todos esos instantes, que se pueden dar o no, ya que nunca se sabe lo que deparan las noches, les traigo esta bellísima canción: "Chinar es"

Es una antigua canción de amor armenia, de época desconocida. Interpretada por "Sharakan Early Music Ensemble" con el arreglo de Armenuhi Seiranian

Que la disfruten!!!

Porque es una mujer

Hoy quiero dedicar esta entrada a la recientemente galardonada Premio Nobel de Economía, Elinor Ostrom. Norteamericana que comparte el premio con su compatriota Oliver e. Williamson.

Son dos mis razones para dedicarle este espacio: porque es la primera mujer que gana el Premio Nobel de Economía.

También porque su investigación se ha centrado en la llamada "economía social".

El que sea una mujer no es baladí y espero celebrarlo con todos ustedes, mujeres y hombres visitantes de este blog y entrañables amigos.

Es cierto que mi mirada de hoy es desde una óptica netamente "feminista". Quizás cuando lleguemos a una sociedad realmente igualitaria y justa, estas dedicatorias, estos espacios especiales, estas cuotas, no serán necesarias. Pero aún queda mucho camino por recorrer, motivo por el cual yo hoy se lo dedico a Elinor Ostrom

Muchas mujeres para llegar a determinadas cotas profesionales han debido hacer auténticos malabarismos para así poder integrar espacios de vida distintos pero que debieran ser, de forma natural, siempre complementarios. Muchas mujeres se han visto obligadas a elegir, no sin dolor, no sin quiebra, entre varias opciones. Elección entre el ámbito familiar y/o el profesional. Elección entre ser mujer profesionalmente fuerte (o al menos parecerlo) y/o individualmente tierna (ciertamente tierna). La confusión está garantizada. Al menos, digamos, que esto ocurre con frecuencia. Y depende del medio, esta frecuencia se acrecienta. Opciones, que la parte masculina de esta nuestra humanidad, no se ha tenido que plantear jamás o al menos en la mayoría de las ocasiones. En fin, no se, eso al menos dicen que pasa.

Por eso creo que cuando aparecen mujeres que han realizado este ingente esfuerzo por llegar a la excelencia profesional y, como en este caso, a través de unos resultados solidarios, merecen, desde mi punto de vista, una especial dedicatoria.

El segundo motivo que les apuntaba es por su afán en investigar el impacto de la economía en la sociedad. Por sus teorías sobre la gestión de los recursos naturales de manera sostenible y como bien común.

Su trabajo se ha concentrado en el análisis de la gestión de la propiedad pública, retando a quienes defienden la tesis generalizada de que la propiedad común es gestionada de manera pobre e ineficaz. En su defensa de la "economía social", apuesta por la necesidad de contar con una estructura institucional que permita la repartición equitativa de los niveles de rendimiento y los costes de la explotación.

A mi me suena bien, verdad?

Si quieren consultar la lista completa de los Premio Nobel de Economía desde 1969 este es el enlace.

También doy la enhorabuena a Oliver e. Williamson.

En este mismo blog con frecuencia he dedicado espacio a todas esas mujeres sin nombre, luchadoras, sufridoras, muchas veces deshauciadas. Casi siempre silentes. Siempre estoy con ellas. Pero hoy...

hoy... mi felicitación especial, concreta, mi guiño, va a Elinor Ostrom

Contra el cambio climático. Blog Action Day

Con esta entrada participo en la campaña promovida por Blog Action Day a fin de que las autoridades mundiales se sensibilicen y adopten las medidas para luchar contra el cambio climático.

Del 7 al 18 de diciembre de 2009 se celebrará la XV Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (COP15), en Copenhague, Dinamarca. Esta reunión se presenta como crucial ya que uno de los desafíos es llegar a un acuerdo global que apruebe y ratifique las medidas necesarias para sustituir el Protocolo de Kioto en 2012. Este es el texto de discusión del nuevo acuerdo climático (en español).

El nuevo acuerdo mundial sobre el cambio climático deberá apostar por un modelo energético basado en las energías renovables, con un abandono definitivo en el uso de los combustibles fósiles. Deberá comprometerse en una drástica reducción de emisiones de dióxido de carbono.

La organización ecologista WWF ha puesto también en marcha una iniciativa, para el próximo día 7 de diciembre, en favor de la lucha contra el cambio climático. Una ciberacción, "Vota por el Planeta", para reclamar un acuerdo justo, ambicioso y vinculantes en este pacto mundial por el medio ambiente.

Hay una gran actividad en la web para presionar a todos los Gobiernos sobre la gravedad del cambio climático. En este sentido les dejo otro enlace, patrocinado entre otras organizaciones internacionales por GreenPeace, Tictactictac, que pretende recabar firmas para una petición mundial que será entregada en Copenhague.

La WWF reclama que que se establezca una reducción global de la emisión de gases de efecto invernadero en un 80% para 2050, respecto a las cifras habidas en 1990. También reclama un compromiso especial de los países industrializados para que estos disminuyan en un 95% para 2050 y un un 20% para 2020.

A su vez, también reclama un apoyo económico y tecnológico que favorezca la adaptación a los impactos producidos por el cambio climático y contribuir al establecimiento de economías sostenibles en los países no industrializados. Para ello, la organización ecologista estima que será necesario un desembolso de 110.000 millones de dolares al año.

Los expertos señalan que se producen anualmente unos 500 desastres naturales en el mundo. Estos desastres que se deben, en su mayoría, a los efectos de los cambios climáticos tienen un impacto dramático sobre la vida de las personas. En el año 2008, solo por efectos de los ciclones tropicales y los terremotos hubo más de 220.000 muertos.

Los desastres naturales se cuadruplicaron en los últimos 20 años, pasando de los aproximadamente 130 anuales en los años 80, a los 500 anuales de hoy, segun observaciones de WWF

También advierten que para 2025 habrá sequía en el 70% del planeta. Actualmente esta sequía afecta a un 41% y el proceso de degradación se incremcentó entre el 15 y 25 por ciento desde 1990. Para esa fecha, 20025, si no se adoptan medidas urgentes, 2.000 millones de personas, en África y Asia sufrirán sed.

Como consecuencia de todo ello, el incremento de la hambruna en el mundo es terrorífico. Según datos de la FAO, el número de personas que pasan hambre en el mundo se incrementará en este año 2009 en un 9%, llegando a la cifra de 1020 millones de personas. El peor dato desde 1970.

Si sigue la tendencia el aumento de las temperaturas supone un alto riesgo de incendio en las selvas tropicales y de fusión de extensas zonas de la tundra ártica. En ambos casos se emitirían miles de millones de toneladas de gases de efecto invernadero que a su vez aumentaría la temperatura global generándose así un círculo vicioso mortal.

Este aumento de temperatura llevará a un "recrudecimiento de las enfermedades infecciosas" como la malaria en Brasil y Sudáfrica. Asi mismo la producción agrícola podría reducirse a la mitad para 2020. La agricultura africana sufrirá considerablemente ya que depende en un 95% de las precipitaciones.

El nivel del mar está subiendo como media unos 3 milímetros al año. Es decir, el doble que en el siglo XX. Pero hay zonas como el Pacífico Occidental, el Océano Antártico y el sur de Groenlandia donde la subida registrada es ya tres veces superior, con un centímetro al año.

En definitiva, la Cumbre de Copenhague, será clave contra el cambio climático y es primordial que las potencias internacionales se sensibilicen y tomen las medidas adecuadas, reclamando un nuevo acuerdo climático, ambicioso, justo y vinculante.

Movilicémonos en defensa del Planeta
Actuemos por un mundo más solidario