La única cepa mortal es la señora Merkel

La señora Merkel como máxima representante del gobierno alemán, ha causado un daño incalculable  al sector agrario y agroalimentario español como  primer exportador de pepino al país alemán.

Las consecuencias económicas son ya gravísimas para el sector de frutas y hortalizas españolas, cuyas exportaciones en el año 2010 se elevaron a 9,4 millones de toneladas, de las que el 24%, 2,2 millones de toneladas, se destinaron a Alemania, primer destinatario de la exportación española de frutas y hortalizas. El valor de la exportación hortofrutícola en 2010 ascendió a 8.636 millones de euros y a Alemania fueron 2.032 millones de euros, según datos de la Dirección General de Aduanas.

El gobierno alemán, saltándose todo el protocolo previsto para estos casos y sin pruebas suficientemente contrastadas, ha acusado al pepino español como foco de infecciones por la bacteria E.coli, que ya ha causado la muerte a 16 personas.

Ahora acaban de rectificar y disculparse pues al parecer no son los pepinos españoles los portadores de la cepa mortal. 

El mal ya estaba hecho y de una forma gravísima. El efecto contagio ha sido tal que  muchos países  han cancelado sus pedidos, no sólo de pepinos sino también de otras hortalizas y frutas.

Por eso, afirmo que llega tarde, muy tarde, demasiado tarde,  la disculpa del gobierno alemán.

Por eso digo que la única cepa mortal para la ciudadanía europea es la propia señor Merkel. 

La mano de hierro europea que mira con recelo y sin ninguna empatía hacia los países del sur de Europa. 

Que impone sus políticas asociales y neoliberales que estrangulan a millones de ciudadanos europeos.

Que se permite afirmar con rotundidad que los españoles tenemos muchas más vacaciones que los alemanes, y anima a los empresarios españoles a endurecer aún más los "contratos de trabajo". 

Que sin embargo en sus continuas "coces" no tiene en cuenta los salarios y las prestaciones que tienen los trabajadores alemanes y los que tienen los españoles.

Me tiene harta la señora Merkel y ya tenía ganas de decírselo. La crisis de los pepinos obligome a ello y me lo puso en bandeja.

Muchos más ricos y muchos más pobres

A veces pienso que nos ha mirado un tuerto. Como no teníamos problemas, ahora nos asola la "crisis del pepino".

Aunque según he leído en un diario económico, este "mal fario" no a todos nos afecta por igual y hay algunos ciudadanos, quizás tocados por la gracia divina en caso de que ésta existiera o exisitiese, que no sólo no les va mal, sino todo lo contrario, les va rematademente bien. 

Me explico. Al parecer un informe realizado por el centro de Estudios Oxford Economics, señala que en España crece exponencialmente el número de nuevos ricos. Nuestro país es el noveno en el mundo por número de millonarios. Ya saben personas que declaran más de un millón de dólares al año, unos 700.000 euros, excluyendo la primera vivienda y los bienes consumibles.

Por delante de España, con mucha más población, están: Estados Unidos, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Canada y China.

Estas cifras de escándalo, se confrontan con un país, el nuestro, en que el paro alcanza la también cifra escandalosa de casi 5 millones de parados y en el que 1,4 millones de familias carecen de cualquier ingreso al tener a todos sus miembros activos sin trabajo.

En el año 2010 había en la famosa lista Forbes, que identifica los millonarios del mundo mundial, 13 fortunas españolas superiores a los mil millones de dólares. En 2011 son ya 15. 

Como conclusión, lo que este estudio señala que en España, como en el resto de los países llamados del primer mundo, el número de millonarios aumenta exponencialmente, con la misma velocidad en que va descendiendo la renta de las familias de la clase media.

Como no entender la indignación de tantos y tantos ciudadanos.

El doble discurso como práctica política

 Leánlo primero de arriba a abajo y después a la inversa. Prúebenlo. Y luego me dicen.

 Nosotros cumplimos con lo que prometemos

Sólo los necios pueden creer que

no lucharemos contra la corrupción.

Porque si hay algo seguro para nosotros es que

la honestidad y la transparencia son fundamentales

para alcanzar nuestros ideales

Y demostraremos que es una gran estupidez creer que

las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos.

Aseguramos sin resquicio de duda que

la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.

Pese  a eso, todavía hay idiotas que fantasean -o añoran- que

se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.

No permitiremos de ningún modo que

 nuestros niños mueran de hambre.

Cumpliremos nuestros propósitos aunque

los rescursos económicos se hayan agotado.

Ejerceremos el poder hasta que

Comprendan  que

Somos la "nueva política"

Luchemos contra ello y obliguemos a los políticos a que cumplan sus compromisos de arriba a abajo y nunca a la inversa.

Militantes de Izquierda Unida por el cambio

 Tras el desplome del PSOE en las elecciones, Izquierda Unida se convierte en llave para multitud de administraciones, como por ejemplo en la Comunidad de Extremadura.

Ante esta situación, un grupo de militantes de IU ha publicado el siguiente  manifiesto titulado "militantes de IU por el Cambio": 

  "Las recientes elecciones y el contexto en el que se han celebrado no pueden dejar indiferente a IU quien, pese al aparente optimismo por su moderado ascenso, sigue teniendo un futuro complicado si desea capitalizar y hegemonizar una izquierda que consiga la transformación de este sistema.

    Muchos votantes han vuelto a nosotros impulsados por el espíritu del movimiento15-M iniciado en Sol, visualizando a IU como el referente político que pudiera canalizar reivindicaciones que están en nuestro discurso y nuestras propuestas desde hace mucho tiempo. Muchos militantes (la organización de base que debe ser IU) desean que IU no desaproveche, una vez más, la posibilidad en que la nueva realidad institucional y social nos coloca.

    El mensaje del 15 M en Sol no sólo iba dirigido al PSOE y al PP, también nosotros debemos escuchar y ser hoy más coherentes que nunca con la demanda en la calle, para no acabar siendo una pieza más del engranaje de un sistema demoledor con los derechos políticos, sociales, económicos y humanos.
  

    El PSOE es el que ha sufrido el mayor castigo en las urnas y en la calle. Es el de la reforma laboral, la congelación del salario de los funcionarios, la reforma de las pensiones y ahora –junto a la complicidad sindical- el que prepara el último aldabonazo para la reforma de la negociación colectiva. Le quedan unos meses escasos a este gobierno para languidecer y rematar sus políticas contra los trabajadores. 

IU nunca podrá ser referente de la izquierda transformadora si no consigue la reforma del sistema electoral. Por ello, es el momento de poner al bipartidismos y al sistema entre la espada y la pared. Le quedan pocos meses al PSOE de gobierno y nos necesita en los escasos municipios y comunidades donde no ha arrasado el PP.

    IU tiene una gran responsabilidad, es el momento clave para hacer una oferta pública a la dirección del PSOE, que conecte con el ambiente social, que represente a los descontentos, a los indignados, a los que quieren frenar al PP. 

Sólo con la profundización de la democracia que tiene como condición indispensable la reforma de la ley electoral, y un giro en las políticas sociales, y el estímulo de las movilizaciones, se puede frenar al PP. Las políticas del gobierno de Zapatero ya han sido derrotadas. La derogación de la llamada “Reforma Laboral” y del acuerdo de pensiones, se deben plantear como el requisito para poder establecer acuerdos en cualquier ámbito con el PSOE.

    Si queremos un futuro para nuestra organización que sirva de herramienta para la construcción de una alternativa del sistema, es el momento de exigir al PSOE que cualquier pacto local o regional pasa por LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL antes de que dejen el gobierno, de lo contrario no contarán con los votos de IU en aquellos lugares donde sea necesario. 

Por lo tanto, los abajo firmantes pedimos a la organización federal que no exista ningún acuerdo de gobierno o legislatura en ayuntamientos o comunidades si el PSOE no inicia ya la REFORMA DE LA LEY ELECTORAL que garantice la pluralidad y la representación para profundizar la democracia".

La OTAN ataca de nuevo

La OTAN lanza bombas sobre  una zona residencial de la provincia afgana Helmand y  acaba con la vida de 14 civiles afganos: dos mujeres y el resto niños. Seis personas más han resultado gravemente heridas.

El tema de las víctimas civiles es uno de los puntos de fricción habituales entre el Gobierno de Afganistán y las tropas internacionales desplegadas en el país. En total 150.000 soldados. Según los datos proporcionados por Naciones Unidas, en Afganistán durante 2010 han muerto 2.777 civiles.

Este nuevo asesinato perpetrado por la OTAN siembra de dolor Afganistán, dolor que es silenciado por las fuerzas occidentales, que siguen considerando estas muertes como efectos colaterales imprescindibles para llevar "su idea de democracia" a esas regiones. Según el decir oficial.

¡Cuánta miseria! ¡Cuánta indecencia!

Me pregunto si en el desfile de hoy con la presidencia real, y dado que colaboramos "en acciones de paz" en Afganistán, habrán  comentado esta noticia al ver pasar todas nuestras poderosas fuerzas tan armadas. No se. Quizás, no?

Un tema más para añadir a la negra lista.

Los desfiles militares sobran

Como todos los años,  hago una entrada quejándome del gasto, a mi juicio irresponsable, innecesario e indecente,  para celebrar el Día de las Fuerzas Armadas. Aunque es el próximo domingo, los fastos, incluida la costosísima campaña del Ministerio de Defensa, ya han comenzado.

Entiendo que algunas asociaciones, como la Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía haya sacado un comunicado manifestando su disconformidad con estos actos, máxime en momentos en que la sociedad está padeciendo los efectos de una gravísima crisis económica.  En Andalucía, la tasa de paro roza el 30%. La segunda tasa de desempleo del país más alta, después de Canarias.

El gasto militar, según algunas fuentes, aunque es dato bastante oscuro, se cifra en 18.000 millones de euros para 2011.

En fin, estamos como siempre ante un ejercicio de propaganda de guerra con el que se pretende acreditar nuestras acciones militares, para mí injustificadas y rechazables,  en países como Irak, Afganistán, ahora Libia...

Haremos el número completo con la típica demostración de fuerza de un Gobierno que, a pesar de su comienzo, saliendo de Irak, ha tomado un rumbo militarista importante. Con la OTAN participamos en guerras internacionales de dudosísima legitimidad, nos implicamos en vuelos secretos de la CIA y dedicamos una cantidad indecente para inversión en nuevas armas.

Com apunta la Red Antimilitarista sería bueno que se trabajase más en la cooperación internacional, en políticas de desarme colectivo y en la educación para la paz.

Desde aquí y como todos los años, manifiesto mi rechazo absoluto a estos eventos y  a estos irresponsables gastos.

¡A quién corresponda!

Españistán: la negra burbuja inmobiliaria

Este magnífico vídeo, con humor y con precisión, nos cuenta algunas de las causas de nuestros actuales padeceres y pesares. Lo he visto en el blog Reflexiones, de mi amigo Felipe. Me ha parecido tan importante que también he querido difundirlo.

Como verán la cosa no pinta bien. No lo ha sabido "pintar" el ciudadano Zapatero y sinceramente, con la mano así como en el corazón, oyendo sus palpitaciones, ¿creen ustedes, de verdad, de verdad, de verdad, que el otro ciudadano, algo más popular, me refiero al ciudadano Rajoy, al que no se le conoce programa alguno, salvo privatizar lo que queda por privatizar, arreglará este pozo negro? ¿De verdad, lo creen?

Ay! si fuera creyente que bien vendría ahora la frase "el Señor nos coja confesados"... Bueno voy a hablar con Europa Laica para que me busque frase sustitutoria.

Eduardo Galeano y los indignados del 15M

 

Eduardo Galeano se pronuncia sobre el movimiento 15M. Y sobre otros temas que nos ocupan, preocupan y angustian.

Esta  grabación se ha realizado en su reciente visita a Barcelona para recoger el Premio Vazquez Montalbán que le han concedido

A partir del minuto 1:40 comienza con su reflexión terminando en el minuto 41:50 con una actuación del también magnífico Paco Ibañez. 

Interesante. Imprescindible. Como siempre, acertadísimo.

Untitled from Rebelión on Vimeo.

Indignados contra el abuso de los bancos: 30 de mayo (Actualizado)

 

Los Acampados de Sol acaban de sacar un nota diciendo que esta iniciativa no es de ellos. En todo caso, ya está extendida por muchos "indignados", aunque no acampen en Sol,  y me parece iniciativa estupenda. Hay que hacer ruido. Mucho

"Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo Lunes, día 30 de mayo, vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no sólo contra ls ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. 

Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un sólo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. 

Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acabma de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas."

Necesito respuestas: FMI, Lagarde, Tapie... y Bob Dylan

Es cierto que necesito respuestas para muchas dudas que ando acumulando. No las encuentro y es que quizás Bob Dylan tenía razón y esas respuestas estan soplando en el viento.

Es tal la acumulación de acontecimientos que mire hacia donde mire, mis dudas se multiplican y hácense infinitas.

Estos días con mi mirada concentrada en nuestro país, no he comentado nada sobre el presunto Dominique. Seguro que lo haré en algún momento. 

Pero hoy mis preguntas surgen viendo la lucha de los poderosos por hacerse con la presidencia del FMI, también conocido por todos los sufrientes ciudadanos del mundo como Fondo Monetario Internacional.

La señora Christine Lagarde, a la sazón ministra de Economía del país vecino, anda a la cabeza en la carrera por la mencionada presidencia. Apoyada obviamente por monsieur Sarkozy, por la poderosa y simpática señora Merkel, por el emocionado Camerón que debe andar de cabeza con la visita de los emperadores Obama y esposa, y por el inefable Berlusconi.  Seguro que alguno más se irá apuntando.

Pero yo me pregunto, tal y como haría Mouriño, en la famosísima "Balada Mou" ¿por qué, yo no entiendo por qué?

Y esta pregunta viene al caso porque la ministra Lagarde actualmente se halla inmersa en un proceso de investigación por un supuesto caso de abuso de poder. El conocido caso Bernard Tapie.

La Fiscalía General de Francia considera que hay razones suficientes para investigar a la ministra Lagarde comprometida con el fallo de un tribunal arbitral en el litigo entre el empresario Bernard Tapie y el banco, anteriormente propiedad estatal, Crédit Lyonnais. De acuerdo con la decisión de entonces, Tapie recibió 285 millones de euros en 2008 de indemnización para saldar sus problemas con el gigante alemán de ropa deportiva, un hecho que provocó gran revuelo político.

Ya hace mucho tiempo que el Fondo Monetario Internacional para muchos ciudadanos del mundo está en entredicho. Por cierto recomiendo ver, aquellos que aún no lo hayan hecho, el documental "Inside Job".  Sin embargo, a los poderosos les debe "refanfinflar" que en la presidencia se pase de un presunto, por abusos sexuales, Dominique Strauss-Kahn a una presunta, por asuntos económicos, señora Lagarde. La preocupación y las dudas tan sólo para los ciudadanos de a pie. Ellos están muy por encima de estas "pequeñas presunciones".

Quizás Bob Dylan me hubiera respondido. Voy a volver a oir su maravillosa "Blowin in the wind". Quizás me inspire:

Los Indignados crean Asambleas Populares

Los indignados de la Puerta de Sol siguen muy organizados.  Ya saben que han decidido seguir acampados durante una semana más como mínimo pero para evitar perjudicar al comercio local han ido creando asambleas en distintos barrios de Madrid.

Estas asambleas de barrio están compuestas por la voz de las personas que participan en ellas y constituyen las únicas decisiones válidas. Cada asamblea de barrio acuerda llevar a la Asamblea General de Madrid, en la Puerta de Sol, sus propuestas para que sean allí ratificadas.

Con estas asambleas de barrio se ha creado una Federación de asambleas transparentes que garanticen igualdad de participación.

Las normas básicas de actuación que se han propuesto son:

* Cargos rotativos. Que ningún grupo o persona acapare un puesto indefinidamente, porque esa es una forma de hacerse más poderosa que el resto, porque maneja la información, los contactos y muchas decisiones. Estos cargos podrían ser:
o Un/a moderador/a. Se encarga de recordar el tema que se esté tratando en el debate para no irnos por los cerros de Úbeda. También dará el toque de atención cuando una persona intervenga durante demasiado tiempo, lo haga constantementese, o se repita. Debería evitar las interrupciones. Otra función es gestionar el tiempo de asamblea para proponer, sin imponer cerrar el turno de palabra en un momento dado, cambiar de tema, o cerrar la asamblea a la hora acordada.
o Un/a secretari@. Toma acta con las decisiones finales consensuadas. Si alguien no está de acuerdo, que exprese sus argumentos para seguir debatiendo. Si no se llegara al acuerdo, se debería definir en cada asamblea el modo de actuar para romper el bloqueo -mayorías amplias cuando se opone una inmensa minoría que no convence al resto…
o Turnos de palabra. Otra persona debería tomar los turnos de palabra por orden de petición, y ayudar para que se respete el orden.
o Portavoces o delegad@s. Se encargan de servir de enlace con otras comisiones, y de llevar la voz de su asamblea a la Asamblea Popular de Madrid donde se reúnen l@s delegad@s del resto de barrios para llegar a acuerdos comunes, respetando siempre la decisión de su asamblea y no llevar la suya propia como si fuera de su asamblea. Es importante que sean vari@s, de 2 a 5 personas para que se apoyen y se tenga más seguridad de que lo que se dice en la Asamblea General es lo acordado en la de su barrio.
o Paciencia y Respeto. Tod@s tenemos cosas muy interesantes que aportar, por tanto, para que nos escuchen debemos escuchar, de ese modo creceremos más y nos formaremos opiniones más claras. No tod@s nos expresamos en público con la misma seguridad y determinación, pero no por ello nuestras opiniones valen menos.
o Dinámicas asamblearias. Existen gestos comunmente utilizados para mostrar el acuerdo o desacuerdo sin interrumpir la asamblea -agitar las manos en el aire para mostrar acuerdo, y pulgares abajo o formar un aspa con los brazos para el desacuerdo; también rotar los brazos cuando alguien se repite o se enrolla demasiado-. Es conveniente hacer sondeos para saber el grado de acuerdo o no que genera una propuesta para que se apruebe. Las voces discordantes tienen más dificultad para expresarse frente a una gran mayoría por lo que es justo que pidamos que se expresen l@s que no estén de acuerdo o quieran matizar algo, antes de preguntar si todo el mundo está de acuerdo.
o Tiempos de asamblea. Las asambleas deberían acordar no solo su hora de comienzo, sino la hora de fin, para evitar que l@s cuatro que más aguanten decidan por l@s que se han tenido que ir. 2 o 3 horas no está mal.

Siguen insistiendo y manifestando que “vivimos en un estado de precariedad y de frustración, donde parece que no podemos hacer nada para cambiar las cosas, como si se tratase de un destino frente al que solo nos queda resignarnos”.

Siguen insistiendo y afirmando que  “nadie quiere renunciar a ese impulso que se ha activado, a hacer posible lo que nos dicen que es imposible, a tomar la palabra y sentir que podemos cambiar las cosas, esta vez, de verdad”.

Siguen insistiendo que no se quieren integrar en ningún partido político. Muchos analistas, no se si con razón o con ella, dicen que de aquí proceden muchos votos blancos.

En todo caso, y al margen de si los Indignados votan en blanco o votan nulo, lo que sí es cierto es que en estas elecciones los votos blancos han superado en más de un punto a los emitidos en las elecciones de 2007. Según los datos del Ministerio del Interior, con una participación un 2,26% mayor que la de 2007, los votos blancos superan en más de un punto a los emitidos en los comicios anteriores: de 3,09% a4,23%.

Si fueran una fuerza política, la coalición blancos y nulos sería la cuarta más votada, por detrás de Izquierda Unida, que ha tenido un 6,31% y por delante de Convergència y Unió con su 3,46%.

Muy a tener en cuenta. Seguiremos atentos.

La gestión de la crisis tiñe de azul España

Así amanece España, tintada de azul. Nos guste o no una mayoría de ciudadanos así lo han decidido, dándole la mayor victoria al Partido Popular, en municipales y autonómicas de la historia. Con una diferencia de 10 puntos sobre el Partido Socialista Obrero Español, que cosecha su peor resultado, también de la historia.

Destaco entre todo, y sin ningún género de dudas, el avance de Izquierda Unida que gana 200.000 votos más y, a juzgar por sus máximos representantes, hállase satisfecha. Se pierde Córdoba pero de eso ya hablaremos en otro momento para no "nublar" los logros de Izquierda Unida. Sin embargo, a mí no me han parecido suficiente estos resultados.  Esperaba más. Mucho más.

También muy reseñable los 313.000 votos conseguidos por la coalición Bildu. Segunda fuerza política en Euskadi.

Sin embargo, ahora pongo el acento en la cerrazón de Zapatero y sus muchachos que insisten en achacar la causa de su debacle a la "crisis económica". Yo desde aquí les niego la mayor.

No es la crisis económica la que tiñe de azul nuestro país, es la gestión de la misma. Son las políticas aplicadas para resolver la crisis lo que ha llevado al PSOE a su más negro horizonte.

Algo está claro, el sistema toca a su fin y se necesitan cambios mucho más radicales. ¿Tendrá razón José Luis Sampedro?

Estos son los titulares de las elecciones publicados en algunos medios:

• El PP ganó al PSOE con un margen de 10 puntos: 37,54% contra 27,79% de los votos.
• La abstención no aumentó sino que disminuyó: del 36,03% de 2007 al 33,77% en 2011.
• El PSOE perdió un millón y medio de votos: de 7.760.000 a 6.264.000.
• El PP creció en medio millón de votos: de 7.916.000 a 8.462.000.
• De las 13 autonomías en disputa, el PP ganó el 10.
• El PSOE trata de mantener Extremadura.
• Los socialistas han pasado de dominar en 24 ciudades a solo cuatro.
• Tras más de 30 años de hegemonía, el PSOE perdió la alcaldía de Barcelona: ahora es de CiU.
• La coalición vasca Bildu, Eusko Alkartasuna, Alternatiba obtuvo 1.138 concejales en País Vasco y Navarra gracias a 313.000 votos.
• El más votado en País Vasco fue el PNV: pero al no triunfar en los pueblos obtuvo solo 882 concejales (menos que Bildu)
• Con 464.000 votos, el partido de Rosa Díez (UPyD) obtiene 152 concejales y un alcalde. En Madrid, 5 concejales.
• Por primera vez en la historia, el PP domina todas las capitales andaluzas.
• A pesar de haber perdido 120.000 votos y 3 concejales, Gallardón mantiene la mayoría absoluta en la alcaldía de Madrid.
• Esperanza Aguirre mejora sus resultados en la autonomía de Madrid: 72 escaños (cinco más que en 2007).
• Francisco Alvarez-Cascos será posiblemente el presidente de Asturias: tiene 16 escaños, y el PSOE 15. Cascos pactará con el PP.
• A pesar de los supuestos casos de corrupción, Francisco Camps (PP) sigue con mayoría absoluta en la comunidad de Valencia.
• Dolores de Cospedal (PP) desaloja a Barreda (PSOE) de Castilla-La Mancha.
• IU ganó 200.000 votos más y tendrá 2.229 concejales.
• Zapatero dijo: "Estos resultados tienen una clara relación con la crisis", pero no habrá elecciones anticipadas.

¡Seguiremos hablando!

Fotos de los Acampados de Sol

Los acampados de la Puerta del Sol han acordado mantener las concentraciones al menos durante una semana más, hasta el próximo domingo a las 12 del mediodía, para articular mejor el movimiento y poder conseguir así un cambio social.

Los concentrados han sugerido establecer turnos para no agotar las fuerzas, si la movilización se prolonga demasiado y, para evitar así que "el movimiento muera de viejo", y se ha propuesto también descentralizarlo a los barrios, a los municipios y a Internet para darle permanencia en el tiempo, según los organizadores.

Las decisiones han sido acordadas en la Asamblea general, un órgano soberano de decisión, después de ser escuchados en público los planteamientos de las distintas comisiones y grupos de trabajo, así como la voz particular de los concentrados.

Les dejo estas 23 magníficas fotos de los indignados concentrados en la Puerta del Sol:

Los "Acampados de Sol" no duermen: reflexionan y proponen

Y estas son sus últimas propuestas aprobadas en la Asamblea del día 20. Como ellos recuerdan, la Asamblea es un proceso abierto y colaborativo y por tanto la lista es una recopilación de ideas abiertas que seguirán siendo debartidas después del día 22, en las diferentes comisiones que han creado:

1. Cambio de la Ley Electoral para que las listas sean abiertas y con circunscripción única. La obtención de escaños debe ser proporcional al número de votos.

2. Atención a los derechos básicos y fundamentales recogidos en la Constitución como son:
- Derecho a una vivienda digna, articulando una reforma de la Ley Hipotecaria para que la entrega de la vivienda en caso de impago cancele la deuda.
- Sanidad pública, gratuita y universal.
- Libre circulación de personas y refuerzo de una educación pública y laica.

3. Abolición de las leyes y medidas discriminatorias e injustas como son la Ley del Plan Bolonia y el Espacio Europeo de Educación Superior, la Ley de Extranjería y la conocida como Ley Sinde.

4. Reforma fiscal favorable para las rentas más bajas, una reforma de los impuestos de patrimonio y sucesiones. Implantación de la Tasa Tobin, la cual grava las transferencias financieras internacionales y supresión de los paraísos fiscales.

5. Reforma de las condiciones laborales de la clase política para que se abolan sus sueldos vitalicios. Que los programas y las propuestas políticas tengan carácter vinculante.

6. Rechazo y condena de la corrupción. Que sea obligatorio por la Ley Electoral presentar unas listas limpias y libres de imputados o condenados por corrupción.

7. Medidas plurales con respeto a la banca y los mercados financieros en cumplimiento del artículo 128 de la Constitución, que determina que “toda la riqueza del país en sus diferentes formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”. 

-Reducción del poder del FMI y del BCE. Nacionalización inmediata de todas aquellas entidades bancarias que hayan tenido que ser rescatadas por el Estado. 

-Endurecimiento de los controles sobre entidades y operaciones financieras para evitar posibles abusos en cualquiera de sus formas.

8. Desvinculación verdadera entre la Iglesia y el Estado, como establece el artículo 16 de la Constitución.

9. Democracia participativa y directa en la que la ciudadanía tome parte activa. Acceso popular a los medios de comunicación, que deberán ser éticos y veraces.

10. Verdadera regularización de las condiciones laborales y que se vigile su cumplimiento por parte de los poderes del Estado.

11. Cierre de todas las centrales nucleares y la promoción de energías renovables y gratuitas.

12. Recuperación de las empresas públicas privatizadas.

13. Efectiva separación de poderes ejecutivo, legislativo y judicial.

14. Reducción del gasto militar, cierre inmediato de las fábricas de armas y un mayor control de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Como movimiento pacifista creemos en el “No a la guerra”.

15. Recuperación de la Memoria Histórica y de los principios fundadores de la lucha por la Democracia en nuestro Estado.

16. Total transparencia de las cuentas y de la financiación de los partidos políticos como medida de contención de la corrupción política.

Reconozcanme que han trabajado a fondo y sus propuestas, al menos a mi me lo parecen, suenan magníficamente bien.

En todo caso, aclarar que estos jóvenes, y no tan jóvenes, indignados, no proponen la abstención en ningún caso. Proponen un voto responsable, castigando a quienes contribuyen al descrédito de la política y al rechazo y hastío de la sociedad.

Que hoy cada cual decida quiénes merecen su respeto y quiénes mejor les representan. 

¡Suerte para nuestra democracia, que  buena falta hace!

José Luis Sampedro analiza la coyuntura actual

Una vez más el maestro Sampedro nos ayuda a analizar la actual situación política. Nos anima al pensamiento, a la participación, a la reflexión. A tomar conciencia de la realidad. Está convencido de que no sólo otro mundo es posible, sino de que otro mundo es seguro. Es seguro el cambio. ¿Hacia dónde? Dependerá de nosotros los ciudadanos.

Son fragmentos de la entrevista realizada por Movimiento Visual,  el 14 de mayo de 2011. 

Reflexión colectiva: Toma la Plaza

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo rechazó anoche, tras más de cinco horas de deliberaciones, la suspensión del acuerdo de la Junta Electoral Central impugnado por Izquierda Unida, con lo que se mantiene vigente la ilegalidad de manifestaciones del movimiento del 15-M  para la jornada de reflexión de mañana sábado y la jornada electoral del domingo 22.

Sin embargo, la marea ha crecido tanto que la aplicación estricta de las decisiones de la Junta Electoral, el Supremo o el Constitucional se han vuelto, en la práctica, imposibles de materializar, ni siquiera lanzando a miles de policías contra tantísimos indignados. Por ello, el Gobierno ya dejó entrever ayer que sólo actuará si se llegara a alterar el orden público porque, ante la situación explosiva creada, los servicios jurídicos del Estado sostienen que debe actuarse también teniendo en cuenta la ley orgánica que autoriza el derecho de reunión.

A pesar de ello, miles de personas desafían a la Junta y anoche a las 00:00 lanzaron, perdón lanzamos porque yo allí estaba solidariamente,  "un grito mudo" consistente en cubrirse con esparadrapo la boca y permanecer en silencio durante unos minutos y, posteriormente, retirárselo fingiendo un grito, pero sin emitir ruido.

Anoche, en la Puerta del Sol ha llegado a congregar a unas 28.000 personas según la policía. La plaza madrileña estaba desbordada, un éxito total.

Al menos 300 ciudades españolas se han sumado al movimiento. También alrededor del mundo se han multiplicado las concentraciones en solidaridad ante los consulados y embajadas españolas. París, Londres, Roma, Bruselas y hasta Sao Paulo o Bogotá.

Consideraciones jurídicas en torno a la "Jornada de reflexión" por parte del movimiento ciudadano "Toma la Plaza Madrid": 

1. El derecho de reunión prevalece sobre la jornada de reflexión, y así lo ha declarado en situaciones semejantes el Tribunal Constitucional, la más reciente, a modo de ejemplo [STC 15.11.2010]: la mera posibilidad de que una reivindicación pueda incidir de una u otra forma en el electorado se muestra como hipótesis insuficiente para limitar el derecho de reunión en periodo electoral.

El hecho de que no se pueda difundir propaganda electoral ni realizar acto alguno de campaña en la jornada de reflexión no significa que durante dicha jornada no pueda celebrarse ninguna manifestación/concentración cuyo objeto tenga algo que ver con el debate político y, por tanto, pueda influir indirectamente en las decisiones de los electores.

Sólo cuando se aporten razones fundadas del carácter electoral de la manifestación/concentración, es decir cuando su finalidad sea la "captación de sufragios", podrá desautorizarse la misma con base en dicho motivo.

2. La Junta Electoral Central no tiene competencia para limitar este derecho. La Ley Orgánica de Régimen Electoral General señala que durante la jornada de reflexión "no puede difundirse propaganda electoral ni realizarse actao alguno de campaña electoral", mandato dirigido a evitar la captación del voto. 

Los ciudadanos mantienen, sin embargo, su derecho a protagonizar la jornada de reflexión, sin que quepa restringir su derecho a participar en la vida pública.

3. Las leyes hay que interpretarlas conforme a los usos sociales. La propia restricción de la publicidad electoral es cuestionable cuando se sostiene la comunicación permanente en Internet.

4. Estamos invitando a la reflexión colectiva. Las personas que están aquí reunidas reflexionan en torno a los problemas que el orden socio-económico está causando a la ciudadanía, habiendo optado por reflexionar de manera colectiva, sin concebir la finalidad de la convocatoria como medio de captación de sufragios.


La asamblea terminó convocando la concentración de este sábado a las 20 horas "como otra forma de seguir trabajando en la reflexión colectiva". 

Tras el 15M: Reflexión para la acción

En las horas previas al día de reflexión, hago mías las declaraciones de Juan Torres y Carlos Martínez:

Queremos normas que garanticen que los banqueros y las grandes patronales no puedan extorsionar a los gobiernos ni imponer su voluntad a los poderes representativos. Queremos que las decisiones económicas las tomen aquellos que hemos elegido para que las tomen, y no otros disfrazados de mercados. Y que los mercados estén sometidos a la ética de la satisfacción social y no a la del lucro sin cese.

Queremos recobrar las empresas que los gobiernos concedieron a bajo precio a capitales privados y que ahora se llevan nuestro capital y beneficios a otros lugares despidiendo a nuestros conciudadanos y prestando servicios mucho peores y más caros.

Queremos una banca pública controlada estrictamente para que garantice financiación a los pequeños y medianos empresarios y a las familias.

Queremos medidas de urgencia para que se investigue a los responsables de la crisis y paguen con dinero y cárcel por sus estafas, engaños y crímenes económicos en aquí y en los paraísos fiscales.

Queremos una reforma fiscal que acabe con la injusta situación actual que permite que los más ricos prácticamente no paguen y que hace recaer la mayor carga impositiva en los asalariados y pequeños y medianos empresarios de rentas más bajas, arruinando así a las clases medias y trabajadoras que son el sostén de las democracias.

Queremos que los poderes públicos impidan desde ya que siga habiendo miles de familias que pierden sus viviendas a manos de las entidades financieras, que se penalicen las actividades especulativas y que nuestro  patrimonio natural y ambiental se siga destruyendo como hasta ahora solo para que ganen dinero unos pocos desalmados.

Esto es más o menos lo que quieren estas personas, jóvenes y más maduras, que han irrumpido en nuestras calles como un tsunami que durará mucho más de lo que algunos se creen.

No hace falta mucho debate para entender lo que piden, lo que pedimos. Es bastante elemental:

Que los culpables paguen el daño que han causado, que si antes han salvado tan generosamente a los ricos, salven ahora a las personas, y que se garantice que las decisiones que se toman en las instituciones políticas sean las que hayamos decidido los ciudadanos y ciudadanas cuando elegimos a nuestros representantes y no, como está sucediendo, las que imponen los banqueros y grandes propietarios para salvar solamente sus intereses egoístas.

Eso es todo lo que exigimos. De momento.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Entre todo el panorama político, el partido que a mi juicio mejor responde a estas demandas y que presenta un programa coherente, igualitario y social es Izquierda Unida, que espero tenga su mejor resultado el próximo día 22.

Por cierto, interesante este gráfico publicado por la plataforma "No les Votes"

Los siguientes blogs están hablando sobre el tema:

 Punts de Vista,  Kabila, Quien Mucho Abarca, L'Altaveu, La Rueda del Tiempo, Ventanas del Falcón, El blog de JanGas, ceronegativo, Ciberculturalia, La Terca IUtopía, Bosque de Brocelandia, El Blog de Carlitos Buenaventura, Relatando desde el Bajo Llobregat, Agua Va!!!, Desde la Cantera , Abloguear, The Fuente Palmera Time, Moscas en la Sopa,

Acampando, que es gerundio y ajustado a derecho

Nos piden transparencia quien nunca nos ha contado nada. Quien nunca nos ha preguntado nada.

 Nos piden propuestas quienes tienen millones y millones a quienes tenemos carpas y cartones, precariedad y paro, deudas y más deudas.
Nos piden propuestas porque el poder ya no son ellos, el poder somos nosotros y nosotras.
Nos piden propuestas porque tienen prisa, tienen prisa porque tienen miedo.
Pero nosotros y nosotras no tenemos prisa, porque el tiempo ahora ya no es el suyo. 

El tiempo es nuestro.
Tenemos paciencia porque sabemos que esto va a crecer.
Tenemos paciencia, porque no tenemos miedo.

Las cientos de personas congregadas en la Puerta del Sol han decidido en Asamblea permanecer en la emblemática plaza madrileña hasta el próximo domingo, día en que se celebran las elecciones municipales y autonómicas, y convocar una manifestación para el próximo sábado, coincidiendo con la jornada de reflexión.

Para los que quieran, aquí hay tres sentencias del Tribunal Constitucional que demuestran que la sentencia de la Junta Central Electoral, prohibiendo las concentracione, es anticonsticional.

http://sentencias.juridicas.com/docs/00297666.html

http://sentencias.juridicas.com/docs/00294724.html

http://sentencias.juridicas.com/docs/00297667.html

¡Apostemos por una Izquierda, auténtica y solidaria!

Ayer el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, en el programa de "Los desayunos de TVE", fue entrevistado por Ana Pastor. 

Creo que en sus respuestas está perfectamente expresado el programa de Izquierda Unida  y su línea ideológica. Apuesta por una sociedad laica, igualitaria, justa y social, concretado ello en una serie de medidas, factibles, posibles y aplicables como:

* Plan de choque para crear y fomentar el empleo

* Plan de reforma de viviendas

* Lucha contra el fraude fiscal

* Reforma fiscal progresiva

y muchas medidas más.

Es prioritario, imprescindible, para sanear nuestro sistema democrático, que los auténticos partidos de izquierda salgan de estas elecciones muy reforzados para hacer frente a este bipartidismo que nos asola. Ya hace tiempo que el Partido Socialista Obrero Español ha dejado de representar a una ciudadanía progresita y de izquierdas, y no son simples declaraciones, son hechos contundentes y contrastables.

Hay opciones de izquierda, serias y solidarias. Yo desde aquí apuesto por Izquierda Unida y a ello les animo. Oigan la intervención de Cayo Lara. Es muy convincente y lo que es esencial en un político: es creible.

• A la carta
• > Elecciones 22-M
• > Cayo Lara: "No permitiremos que haya gobiernos del PP en ninguna parte"

Bogs que hablarán de ello:

Bosque de Brocelandia, La Rueda del tiempo, Punts de Vista, Kabila, Ventanas del Falcón, ceronegativo, Ciberculturalia Desde la Cantera, Viramundeando, El Blog de Jan Gas,  Relatando Desde el Bajo Llobregat

La verguenza de los tertulianos y la respetable ciudadana

Oigan, en el programa de la radio pública "En días como hoy", a tertulianos hablando y opinando sobre lo que ellos creen y piensan de la manifestación del día 15, convocada por Democracia Real Ya, y la contestación de una ciudadana.

Realmente lo que debería ocurrir es que esos tertulianos no vuelvan a usar un micrófono y mucho menos siendo, un micrófono público. Indecentes, sin más.

La ciudadana Cristina, de Burgos... espléndida!. Mi respeto y mi solidaridad.

Oíganle, por favor.

Cinismo o amnesia de Pepiño Blanco

En pocas horas se ha pasado de no encontrar eco ni en partidos políticos ni en medios de comunicación para las manifestaciones convocadas por DemocraciaRealYa, a ser portada y preocupación para muchos.

"Miles de personas siguen concentradas en el centro de Madrid desde este martes como continuación de las manifestaciones que se iniciaron el domingo. La protesta se ha extendido también por otras ciudades españolas, unas 40, desde Barcelona a Sevilla, Burgos, Segovia, A Coruña, Bilbao, Toledo o Cáceres. Desde el domingo, el movimiento ciudadano “Democracia Real Ya” ha conseguido aumentar su impacto y cada día son más sus seguidores. Las convocatorias se están produciendo de forma espontánea después de que la Policía desalojara durante la madrugada del martes a las personas que acampaban de forma pacífica en la Puerta del Sol de Madrid. La llamada a la movilización está corriendo rápidamente por las redes sociales, en especial a través de Twitter".

Pero lo que yo hoy quiero destacar son las inauditas declaraciones del vicesecretario general del PSOE, el llamado Pepiño Blanco, en un intento de atraerse a esa gran cantidad de "posibles votantes" que hoy se manifiestan por las calles. Sus declaraciones muestran una de dos: o padece de cinismo superlativo o le ha dado un ataque de amnesia feroz.

En relación con las manifestaciones, acaba de afirmar que comprende que haya muchos ciudadanos indignados con la crisis pero "pide a estos manifestantes que no tengan una actitud pasiva sino que voten contra los que compartieron mesa y mantel con los de la codicia", en clara referencia a los "populares".

Se le ha olvidado al señor Blanco que ha sido el gobierno del PSOE quién ha realizado los recortes sociales que tanto han perjudicado a una gran parte de la ciudadanía y que están provocando que toda una generación, está que ahora por fin ha decidido tomar la calle, esté perdida y sin horizonte.

Que el Partido Popular es co-responsable no me cabe ninguna duda y que si llega al poder, que a buen seguro llegará, endurecerá aún más la situación, también de ello estoy convencida.

Pero, señor Blanco son ustedes, el Partido Socialista, quienes han provocado esta gran crisis social, no en el origen quizás, pero sí en las medidas adoptadas para resolverlas, medidas insolidarias e injustas que ha hecho recaer el peso de la crisis en los más desfavorecidos.  

Desde aquí animo a todos los manifestantes que acudan a las urnas el día 22 para que toda esa energíaque está inundando las calles se convierta en un activo para luchar contra los recortes sociales. 

Sabemos ya que sólo la defensa del Estado del bienestar y de lo público es patrimonio exclusivo de la izquierda real, representada, entre otros partidos de izquierda seria y comprometida, por Izquierda Unida.

Esperemos que todo este movimiento, ya conocido mundialmente como #spanishrevolution, se transforme en un giro definitivo hacia la izquierda.

Más razones para romper el bipartidismo

Estas razones las explica admirablemente el profesor y activista Carlos Taibo, en su discurso del día 15, en el cierre de la manifestación de Madrid, convocada por Democracia Real Ya.

Importante discurso que les animo a escucharlo y que nos recuerdan todos los motivos que tenemos para romper de una vez por todas este lacerante bipartidismo que tanto daño está haciendo a nuestra democracia.

(Imagen vista aquí)

Acusa Carlos Taibo a los dos grandes partidos, PSOE y PP,  de "funcionar al margen del ruido molesto de la población", en definitiva de hacerlo sin tener en cuanta los intereses generales de la ciudadanía.

Terminó el discurso con unas palabras de Martin Luther King: "Cuando reflexionemos sobre nuestro siglo, lo que nos parecerá más grave no serán las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas".

Recuerda que hay más opciones entre los auténticos partidos de izquierda. No votes en blanco.

Los ciudadanos gritan, los medios públicos silencian

Ayer por fin una parte importante de la ciudadanía despertó e inundó las calles, en más de 60 ciudades de toda España, para mostrar su rechazo ante lo que muchos consideramos una democracia de papel en la que tan sólo un 0,01% dirigen desde sus despachos la vida del resto. 

La indignación y el rechazo ante un sistema oligárquico que controla todo para conseguir el mejor beneficio para sí mismo, constituyó el grito unánime de un público de todas las edades, especialmente de gente joven. 

Muchos blogueros han hablado de ello, entre los que destaco a mi amigo Rafa con el que acudí a la manifestación, acompañada de otros amigos, como Lola, Txema, Paz. 

Quiero destacar la indecente y vergonzosa falta de cobertura por parte de los grandes medios de comunicación , algunos de ellos como el diario ABC ha tratado el asunto en un artículo abominable, titulado "La protesta de "indignados" acaba en una batalla campal", en el que acusa a miles de ciudadanos de provocar incidentes.  Otros medios, de similar tendencia de ultraderecha, califican a los manifestantes como "antisociales". En vista de lo cual, me declaro totalmente "antisocial".

Lo peor de todo, el vergonzoso silencio de los medios públicos, televisión y radio, que en todo caso abordaron el tema de forma "vergonzante" y quitándole toda transcendencia. Por contra, es curioso que el Washington Post si lo menciona dando a la noticia el espacio que se merece. 

A pesar de ello, ayer los ciudadanos tuvimos la palabra. Fue un movimiento con  intención pacífica por mucho que le duela a algunos que intentan subvertir esta realidad. Quizás  sea un buen principio este grito colectivo, no?

Le dejo el enlace para que lean la carta de José Luis Sampedro a todos los manifestantes que queremos una Democracia Real

"Muro de hierro", documental con subtítulos en español

De nuevo he recibido por correo electrónico de José, un comentarista del blog, del que no tengo más referencia,  este interesantísimo documental. Ya en su día me dio a conocer "The Zionist story" que publiqué también en estas páginas.

Como dice José, en este documental, "El Muro de hierro", se expone la situación  a la cual se haya sometida el pueblo palestino por las fuerzas militares de ocupación del Estado de Israel. Ocupación que cuenta con el consentimiento, incluso con el visto bueno, de parte de la Comunidad internacional.

Muestra con toda crudeza el sistema de "apartheid" al que están obligados los palestinos a pesar de que el Tribunal Internacional de la Haya  declaró ilegal el muro desde el comienzo.

Nos preguntamos "por qué  los palestinos, cuyo derecho de retorno fue firmado por las Naciones Unidas hace más de medio siglo, están aún atrapados en un limbo terrible, refugiados en sus propias tierras, controlados por Israel en la más larga ocupación militar de los tiempos modernos".

parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=qY7AiRXPy8g
parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=BZvDfMioiaM
parte 4: http://www.youtube.com/watch?v=09xLvL0H2bo

¡Venceremos porque somos más!

Si tienes alguna duda de  manifestarte esta tarde en tu ciudad,  para recordar a los poderes políticos, económicos  e institucionales que nosotros los ciudadanos venceremos contra tanta corrupción, por favor ve esta entrevista del profesor Arcadi Oliveres sobre las "conexiones entre el poder político y el poder económico".







Tomemos la calle. Venceremos porque somos más
más humanos
más dignos
más respetables

"Día de la Nakba", en defensa del pueblo palestino

Mañana es un día importante para el pueblo palestino, el Día de la Nakba. Día en recuerdo a los palestinos que tuvieron que huir al fundarse Israel en 1948.

Aunque la jornada se conmemorará mañana, 15 de mayo, en Ramala, con una manifestación que se espera multitudinaria, ya ha habido estos días actos conmemorativos. Lamentablemente en uno de estos actos, celebrado al este de Jerusalén, ha fallecido un joven palestino, por enfrentamientos entre los manifestantes y la policía israelí. Murió en el hospital a causa de los golpes recibidos.

Esta semana, la Oficina Central Palestina de Estadisticas, ha publicado un informe que muestra la situación inadmisible del pueblo palestino. Desde septiembre de 2000 hasta 31 de diciembre de 2010, han muerto 7.342 palestinos. De ellos, 5015, en la Franja de Gaza. En las carceles israelíes hay cerca de 6.000 prisioneros, de los cuales, 820 son condenados a cadena perpetua. 

Reconozcamos que estas cifras son escandalosas. Inadmisibles. Pero son toleradas por la comunidad internacional. Comunidad  que ya hemos visto cómo actúa  cuando tiene intereses concretos que defender. Entonces si es válido la "ayuda humanitaria".

Coincidiendo con todo esto, mañana domingo, además de la movilización "Tomemos la calle ya",  en Madrid también hay una concentración frente a la Embajada de Israel (calle Velazquez, 150), a partir de las 12:30, para solidarizarse con el pueblo palestino, por la reiterada vulneración de derechos humanos por parte de Israel.

A esta concentración se ha unido la plataforma Rumbo a Gaza para mostrar su total repulsa por el chantaje que el Gobierno de Israel está haciendo al Gobierno de España, para que no permita la expedición naval que zarpará en la tercera semana de junio para poner fin al bloqueo ilegal israelí en la Franja de Gaza. 

Esta plataforma exige al Presidente Zapatero que ampare la campaña "Rumbo a Gaza" ya que sus objetivos son coincidentes con la "postura oficial" del Gobierno respecto a la legalidad internacional y los Derechos Humanos. La campaña aportará un barco con un grupo importante de activistas y un cargamento de ayuda humanitaria, sumándose así a la coalición internacional que compone la Segunda Flotilla de la Libertad.

Como verán, mañana es un día completo e importante para hacer saber a los poderes establecidos que nosotros los ciudadanos tenemos el máximo poder: el poder que nos da la defensa de los derechos humanos,  de la solidaridad y de la justicia.