En Blanco y Negro

En Blanco y Negro
World Press Photo

En Blanco y Negro

En Blanco y Negro
World Press Photo

En Blanco y Negro

En Blanco y Negro
World Press Photo

En Blanco y Negro

En Blanco y Negro
World Press Photo

Manipulación y esperpento

30/06/2009

Según los datos proporcionados en la página web de "Salvemos TeleMadrid", la cadena pública de televisión TeleMadrid en los últimos cinco años ha perdido un tercio de su cuota de audiencia, hecho que a mi no me sorprende en absoluto dado el nivel de manipulación y de esperpento de los informativos de la cadena.

Además de una pésima gestión, la contratación de personal adicto, a través del amiguismo o de la devolución de favores políticos, es una auténtica vergüenza reiteradamente denunciada por los trabajadores del propio medio.

Esto ha dado lugar a continuas huelgas de los trabajadores que han denunciado la manipulación intolerable de la que es objeto la cadena pública. Incluyo en este enlace la "Carta abierta de los trabajadores de TeleMadrid" en defensa de una televisión pública de calidad, objetiva y plural. Creo que es un documento muy interesante y que pone de manifiesto la tensión entre los directivos de la cadena y los profesionales de la misma.

El mejor ejemplo de la patraña en la que se ha convertido TeleMadrid es, sin lugar a dudas, el informativo presentado por Hermann Tertsch: "Diario de la Noche". Este ínclito personaje, que dice hacer un informativo de autor, cada noche lo abre con una "editorial" de su propia cosecha, ejemplo claro y preciso de lo que no debe ser tolerado nunca y en ningún momento en una cadena pública.

En primer lugar, señor Tertsch usted no puede utilizar un medio de comunicación público para expresar su opinión. Su mirada personal sinceramente no nos interesa ni aunque ella fuera interesante que en modo alguno lo es. Si usted quiere en un espacio informativo, que no de opinión, dar su toque personal debería irse a una televisión privada que tenga a bien contratarle, pero nunca, insisto, nunca en una cadena financiada con dinero público.

En segundo lugar, señor Tertsch la manipulación que usted hace en las entradas diarias al susodicho espacio informativo rozan la legalidad o al menos la legitimidad constituyendo además un auténtico insulto a la inteligencia.

En tercer lugar, señor Tertsch no puede usted denominarse adalidad de la libertad de expresión. Usted mismo se ha vendido al mejor postor, se ha vendido a los actuales directivos de la cadena pública, la cual reiteradamentes ha sido denunciada por la privación de la libertad de expresión a los periodistas de plantilla de la susodicha cadena.

En cuarto lugar, señor Tertsch su transformismo es cuando menos "alucinante". Ha pasado usted de militar en el partido comunista de Euskadi a dirigir el informativo más reaccionario de la historia de la televisión en España. Reconozca que es un buen hito.

En quinto lugar, señor Tertsch aprenda a utilizar el autocue porque es usted una auténtica calamidad según muestra el vídeo que incluyo en esta entrada.

Y finalmente, señor Tertsch le diría ... Váyase señor Tertsch, váyase..

¿A que le suena?

Váyase señor Tertsch, váyase y deje trabajar a los profesionales periodistas de esa cadena que los tiene y muy buenos. Profesionales que están siendo relegados por personajillos como usted llenos de resentimiento y de rencor.

Váyase, señor Tertsch, váyase!

India. Rajasthán

28/06/2009

Rajasthán es un estado de India, de 342.000 Km. que se extiende al sudeste de Delhi. Una parte importante está ocupado por el desierto del Thar, la zona sur-oeste.

Rajasthán significa "País de los rajás", conocido también con el nombre de Rajputana, país del Rajput, famosos guerreros, descendientes directos de los héroes épicos del Mahabharata y el Ramayana.

Su capital es Jaipur, una ciudad sumamente bulliciosa en la que atravesar las calles o las plazas es toda una aventura. En sus calles se mezclan camellos, bicicletas, aldeanos. Conviven los jovenes modernos con vestidos occidentales y mujeres engalanadas con los trajes más tradicionales. Ciudad repleta de palacios opulentos, labarintos con fascinantes bazares. Me gustó esa mezlca y ese exceso.

El centro o el edifico más representativo de la ciudad es sin duda el "Hawa Mahal" o "Palacio de los Vientos". Fue construido en 1799 y su fachada, emblema de la ciudad hoy día, es una curiosa composición de ventanas y balcones en saledizo, cubiertas de celosías. Era zona del palacio destinadas a las mujeres del harén del marahá, por eso las celosías que cubren prácticamente toda la fachada. Está construido en arenisca roja, como muchas de las edificaciones de la ciudad, de ahí que se conozca a Jaipur como la "Ciudad Rosa".

En el centro de la ciudad se encuentra el City Palace, residencia de los gobernantes de Jaipur desde el siblo XVIII. Es un complejo imponente donde se hallan edificaciones de arquitectura raiput y mogol. Además de la residencia privada del actual marahá, también hay en este recinto un importantísimo museo con piezas absolutamente exquisitas, algunas de ellas las pueden ver en el Slide (bajadas de Google) como son miniaturas, manuscritos, instrumentos musicales... Destacan unas urnas de plata que están incluidas en el Libro Guinness como los objetos de plata más grandes del mundo y servían para transportar agua sagrada del Ganges.

En las afueras se encuentran unos mausoleos de marmol y alabastro de gran belleza, son los Cenotafios de Gaitor. Lugar donde se realizaban las cremaciones de los reyes kacchawaha. Merece la pena verlos porque los pilares ornamentados y esculpidos son auténticas obras de arte.

Pero quizás el conjunto más impresionante de la zona sea el Fuerte Amber, ciudadela de los reyes kacchawaha hasta mediados del siglo XVIII. La ciudadela se construyó a finales del siglo XVI sobre un viejo fuerte del siglo XI. La parte más rica de la ciudadela data del siglo XVII, entre 1621 y 1667, época en que reinó el marahajá Jai Singh I. Una de las piezas más exquisitas es sin duda el Shila Devi Temple, puerta de plata labrada que da acceso al templo.

Para terminar, un paseo por la garganta Galta Kund, es una magnífica idea. Allí hay un santuario donde al parecer estuvo unos meses el escritor Octavio Paz. El lugar es de una gran belleza. Hay pequeños santuarios rodeados de estanques cuyas aguas proceden de un manantial que según cuentan los lugareños tiene propiedades curativas.

En fin, espero que disfruten como yo lo hice con este pedacito de India.

De la no aceptación

27/06/2009

Cuán difícil resulta a veces aceptar aquello que nos define, nos determina. Aquello que constituye nuestra esencia, nuestro ser.

Es verdad que el rechazo, la no aceptación, no lo crea el individuo. O la menos no lo hace solo. Lo crea el entorno. Lo crea la definición de valores predeterminados, predeterminación elaborada por unos pocos. Lo crea la prevalencia de los pocos sobre los muchos. Lo crea, en definitiva, la dictadura de algunas miradas que ejercen su influencia sobre el resto del planeta.

Este hecho de la no aceptación de uno mismo tiene su máximo exponente en Michael Jackson.

Hoy está gran parte del mundo hablando de su muerte. La muerte de un cantante de primer nivel pero también de un personaje con un profundo lado oscuro. Ahora, en el momento de hacer las glosas y las alabanzas propias de la ocasión, ya se ha olvidado esa parte suya inquietante e intranquilizadora.

Pensando en él, en este gran cantante y polémico personaje, a mi se me ha venido a la mente el pensamiento sobre el rechazo y la no aceptación. El rechazo a su color, a sus facciones, a su raza le convirtieron en una caricatura de sí mismo. En un fantoche patético y deprimente.

Cuánto esfuerzo, seguro que cuánto dolor, para intentar ser lo que no era. Su figura debería servir de ejemplo para procurarnos la aceptación de lo que somos, de lo que es nuestra propia naturaleza.

Les dejo un vídeo que muestra su evolución o si quieren las consecuencias de su propio rechazo, de su no aceptación.


Una cuestión de confianza

26/06/2009

Cuando hoy hablo de "una cuestión de confianza" no me estoy refiriendo al instrumento político del que dispone un presidente de un gobierno democrático para solicitar al Parlamento un respaldo expreso a una cuestión determinada.

No. Hoy me refiero a algo más concreto, que tiene que ver con mi mirada personal, mi mirada individual, mi mirada mía, de mi propia mi mismidad.

Hoy me refiero a eso, a mi propia cuestión, a "mi cuestión de confianza".

Hechos conocidos:
Sabemos que el Tribunal Supremo ha asumido la investigación al senador y tesorero nacional del Partido Popular, Luis Bárcenas, y a Jesús Merino, diputado del Partido Popular.

Mis Hete aquí:
* Hete aquí que el magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que ha sido designado para instruir la parte del caso Gürtel asumida por ese Tribunal, es Francisco Monterde Ferrer.
* Hete aquí que el magistrado Monterde fue elegido en el año 1996 vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del Partido Popular.
* Hete aquí que en noviembre de 2003 fue designado magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por los votos conservadores del CGPJ.
* Hete aquí que el magistrado Monterde dejó de ejercer como juez instructor en junio de 1984.
* Hete aquí que, por tanto, nuestro magistrado Monterde lleva más de 25 años sin realizar una sola investigación judicial.
* Hete aquí que, como consecuencia, nuestro ya conocido magistrado Monterde deberá estudiar mucho para poder actualizar sus conocimientos procesales e investigar apropiademente el caso en cuestión.
* Hete aquí que los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo son elegidos por procedimiento arbitrado en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
* Hete aquí que el Consejo General del Poder Judicial está formado por Presidente, Vicepresidente y 20 vocales, elegidos por el Congreso y Senado. (Para más datos en este enlace)
* Hete aquí que el Congreso y el Senado está dominado, me refiero a dominio de escaños, por los dos grandes partidos: PSOE y PP.
* Hete aquí que los dos grandes partidos tienen casos abiertos o a punto de hacerlo en diferentes instancias judiciales.

Hasta aquí "mis hete aquí". Creo que es suficiente, verdad?

Mis preguntas:
* ¿Cómo se decide el reparto de casos en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo?
* ¿Son las conclusiones del magistrado instructor sometidas a la opinión del resto de magistrados de la Sala de lo Penal o por el contrario "van a misa"?
* ¿Cómo habiendo sido el magistrado Monterde propuesto por los conservadores le adjudican un caso en que están implicados un senador y un diputado del Partido Popular?

Mi cuestión de confianza:
* No tengo "mi cuestión de confianza".

Lo siento. Después del rollo que les he metido ahora voy y les comunico que no tengo "mi cuestión de confianza". No la encuentro, de verdad.

Qué bochorno! Pero, no. No tengo "mi cuestión de confianza".

Perdonen. Y es que... lo que me pasa... lo que tengo... lo que de verdad tengo es...


... es una desconfianza que te cagas.......

Seguimos con las diferencias de trato

25/06/2009

Ayer hablabamos de que no es lo mismo ser que no ser aforado. Es una situación de privilegio reservado a unos pocos. Hoy sigo con el tema de las diferencias de trato.

Para el Partido Popular también es patente que no todos somos iguales, no todos somos enjuiciados de la misma manera, no todos tenemos los mismos derechos.

Ejemplos para mi tesis:

* Caso Luis Bárcenas, diputado y Tesorero del Partido Popular. Está imputado en el caso Gürtel y ha ocultado al fisco más de un millón de euros cobrados presuntamente de la trama. También se le investiga cómo cuadriplico su patrimonio en los últimos cinco años. Su caso ha sido admitido a trámite en el Tribunal Supremo así como el de Merino, aunque el resto del caso Gürtel seguirá en el Tribunal Superior de Madrid.

* Caso Alberto Saíz, director del Centro Nacional de Inteligencia. Se han realizado denuncias efectuadas por agentes y mandos del Centro contra él en las que ponen de manifiesto comportamientos irregulares o delictivos. De momento no pesa sobre él ninguna investigación judicial aunque ayer compareció ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso de los Diputados.

* Caso Chaves: Se investiga si concedió ayudas a una empresa en la que trabajaba su hija.

** Declaraciones de María Dolores de Cospedal: En el caso Bárcenas: "Todos los españoles tienen que tener ante la ley los mismos derechos, incluidos la presunción de inocencia. En este caso el PP ha actuado con criterios de claridad, ejemplaridad y transparencia". En el caso Saíz: "Los hechos denunciados contra el director del CNI son de una gran irresponsabilidad, una desfachatez y un peligro". Pide que comparezca Zapatero en el Congreso. Como ustedes pueden observar la señora Cospedal piensa de forma muy diferente en cada caso y en el del director del CNI ya no hay presunción de inocencia.

** Declaraciones de Soroya Sáinz de Santamaría: Solidaria con Bárcenas afirma con rotundidad que "una imputación no es una acusación". A Chaves, de forma airada le insta a que cuente a la ciudadanía del mundo mundial "¿qué pasa con el dinero de los andaluces". Tampoco hay presunción de inoncencia para el ciudadano Chaves.

** Declaraciones de Federico Trillo: Hasta ahora el señor Trillo no había comentado nada en relación con el caso Bárcenas por entender él que este caso no pasaría al Tribunal Supremo. Como esto no ha sido así, el señor Trillo ha aparecido en escena. Acusa al gobierno de presionar a la Fiscalía General del Estado para que el Tribunal Supremo haya aceptado la investigación. También acusa a los medios de comunicación, según él afines a los socialistas, por las filtraciones de las actuaciones sumariales. En ningún momento alude o se muestra preocupado por las presuntas corrupciones del Tesorero Bárcenas. No. Para él el problema grave es que se investigue por presión del gobierno Zapatero, siempre según su tesis.

Tres casos en diferente grado de investigación, tres líderes del Partido Popular. Posicionamiento a la defensiva con sus huestes. Ataque furibundo para los otros.

No merece la pena insistir en la patraña de algunos líderes del Partido Popular que son incapaces de ser coherentes y defender, por encima de una postura partidista, el estado de derecho. Así ellos van acumulando casos y más casos: el caso Naseiro, el Zaplana, el Gürtel, el Fabra, espionajes en Madrid, y un larguísimo etc. pero ellos seguirán negando su existencia y además saben que a una parte sustancial de sus votantes esto no les importa.

Así es la vida. Eso si, luego estos personajes nos darán a todos una teórica sobre lo que está bien y lo que está mal, según su particular sentido de la ética.

Qué rabia, qué asco, qué hartazgo!!!

Afuera Aforamiento, Afuera Aforados

24/06/2009

En fin que la cosa se pone más y más intensa. De momento, el señor Bárcenas sigue al frente de la Tesorería Nacional del Partido Popular. Y Rajoy dice que seguirá mientras no tenga la absoluta, mejor dicho, la absolutísima convicción de que debe ser sustituido.

El círculo en torno a Bárcenas se va estrechando y a juicio de algunos de su partido, también en torno a Rajoy, su gran defensor, su defensor contra viento y marea, su defensor contra toda lógica. Claro, las malas lenguas no se han hecho esperar e interpretan la postura de Rajoy en clave de amenaza del propio Bárcenas, conocedor en profundidad de la financiación del partido. Conocimiento que quizás podría poner en aprietos al Presidente Rajoy y a su propio partido en caso de que le dejaran solo en esta texitura.

Quién sabe si las cosas van o no por ahí. De momento la Fiscalía ha reclamado al Tribunal Supremo que asuma la investigación del caso Gürtel y que solicite el suplicatorio (permiso para iniciar la investigación a dos aforados) para proceder contra los parlamentarios del Partido Popular, el senador Luís Bárcenas y el diputado Jesús Merino. Según el Ministerio Fiscal hay indicios suficientes de que Bárcenas ha podido cometer un delito fiscal y otro de cohecho.

De momento la condición de aforado del señor Bárcenas le ha protegido. La pregunta es porque el tesorero del Partido Popular debería tener la condición de aforado. Y es que este aforamiento le va que ni pintado al PP. Después del caso Naseiro aprendieron la lección y ya el affaire Zaplana lo resolvieron de otra forma. El ínclito Zaplana era aforado por tanto la cosa fue bien distinta. Tanto que el propio partido le encumbró a un Ministerio. ¿Por su silencio, quizás?

Y es que en el fondo a mi me cuesta entender, ya se que no soy lega en la materia, por qué en un estado de derecho tiene que existir la condición de aforado. Todos somos iguales ante la ley menos ellos. No les puede juzgar un tribunal ordinario como a usted, como a mi. No, a los aforados les juzgará un Tribunal Superior de Justicia de la correspondiente Comunidad Autónoma o el Tribunal Supremo. Si no se es aforado, la instrucción y enjuiciamiento penal se realiza por los jueces y tribunales ordinarios: juez de instrucción o Audiencia Provincial del lugar del delito.

Ah! ahora lo entiendo algo mejor. Según he ido investigando, porque ya les digo se poco sobre la materia, en los Tribunales Superiores de Justicia, uno de los tres magistrados es nombrado por terna propuesta por la asamblea legislativa autonómica y no debe ser de la carrera judicial. En el caso del Tribunal Supremo, los miembros son pactados entre los dos grandes partidos.

Ay! yo quiero ser aforada por si las moscas, no les pasa a ustedes lo mismo? Comprendan que no es igual que te juzgue un juez instructor del montón o mal encarado que lo hagan allá donde entre unos y otros habrá alguién conocido. Digo yo que no es lo mismo, verdad?


Preguntas varias:

¿Por qué en un estado de derecho hay diferencias entre ciudadanos aforados y no aforados?
¿Cómo se explica el aumento considerabilísimo del patrimonio del diputado aforado Bárcenas?
¿Como el señor Rajoy no se ha cuestionado en ningún momento este patrimonio de su Tesorero?
¿Cospedal y Soraya qué dicen al respective?
¿Por qué se está dando tantas vueltas a este tema cuando desde el principio los jueces dijeron que había indicios razonables de delito fiscal y de cohecho en el caso de Bárcenas?
¿Podría darse el caso de sobreseimiento por prescripción de los delitos imputados al señor aforado, diputado y tesorero Bárcenas dado que el delito fiscal del que se le acusa al Tesorero Bárcenas prescribe el día 1 de julio?

Cuántas incognitas. Seguirá la película. Estén atentos. Mientras les dejo este interesante documento:

¿De qué sirve la verdad? Iñaki Gabilondo:

El derecho a la alimentación

23/06/2009

Sabíamos que la crisis financiera tendría unas consecuencias funestas para los más desfavorecidos, para los países en vías de desarrollo.

La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, la FAO, anunció el viernes pasado que en el año 2009 se superarán los 1.000 millones de desnutridos en el mundo, exactamente 1.020 millones, lo que supone que uno de cada seis habitantes del planeta pasa hambre.

Aunque el informe completo sobre el "estado de la seguridad alimentaria" será presentado oficialmente en octubre de 2009, ya ha adelantado que la reducción de ingresos, por la crisis financiera y económica internacional, y los elevados precios de los alimentos, están resultando devastadores para la población más vulnerable, para los países en vías de desarrollo.

La FAO estima que este año habrá un 11% más de hambrientos. Por un lado, denuncia que la inversión extranjera en países en desarrollo se ha reducido en lo que va de año en un 32%. Además, también advierte que la ayuda al desarrollo se verá reducida en 2009 en un 75%. Los países en desarrollo están integrados en el mercado mundial por lo que las consecuencias de la crisis les llega tanto como a los países industrializados. Muchos de estos países han visto reducidas dramáticamete las remesas enviadas por los emigrantes, lo que ha hecho caer las reservas en divisas y los ingresos de muchos hogares.

De los 1.020 millones de hambrientos, la distribución es: En Asia y el Pacífico, hay 642 millones de personas que pasan hambre. En África subsahariana, 265 millones. 42 millones en Oriente Próximo y norte de África. 53 millones en Latinoamérica y Caribe. 15 millones en países desarrollados.

La FAO insiste en que es vital que los países más pobres realicen cambios estructurales en sus sistemas de producción de alimentos así como que inviertan en medios de producción y tecnológicos. Sin embargo, denuncia que esto es imposible de lograr sin ayuda internacional.

A todo ello se le añade influencia del cambio climático en la hambruna mundial. Hecho denunciado reiteradamente por "Acción contra el Hambre", organización humanitaria internacional, independiente, fundada en 1979, que intenta combatir la desnutrición infantil a la vez que garantizar agua y medios de vida seguros a las poblaciones más vulnerables.

Acción contra el Hambre denuncia que en los últimos 30 años el número de desastres meteorológicos se ha multiplicado por cuatro. Las inundaciones cada vez más frecuentes son sinónimo de muerte, desnutrición, destrucción de infraestructuras, problemas de saneamiento, proliferación de enfermedades, desplazamiento de la población. A su vez, la sequía se traduce en inseguridad alimentaria, migración, conflictos por las menguadas reservas de agua. Las alteraciones climáticas se convierten así en desastres humanitarios que son un factor agravante en zonas ya de por si muy vulnerables.

Acción contra el Hambre ha organizado en Madrid, el "Mercado Hambre", abierto 24 horas, desde el 18 de junio al 30 de agosto, en el Museo Nacional de Antropología. Con esta inciativa, Acción contra el Hambre intenta concienciar a líderes mundiales para que actuen y pongan los remedios necesarios para evitar que mueran al año por desnutrición cinco millones de niños.

Los datos de la FAO son escalofriantes y los previsiones no son nada optimistas ya que la crisis económica internacional aún no ha tocado fondo y por tanto seguirá incidiendo de forma brutal en los más vulnerables, en los hambrientos, en los pobres.

Hoy no puedo hacer muchos más comentarios. En todo caso, la crisis económica mundial, causada por un capitalismo sanguinario, desalmado, feroz, canalla, insolidario, cruel y cualquier otro epíteto que a ustedes se les ocurra, seguirá haciendo estragos entre los pobres más pobres de todos los pobres del mundo.

El derecho a la alimentación es el reto del siglo XXI en el ámbito de los derechos humanos y el objetivo prioritario de Acción contra el Hambre y de la FAO.

Un Gudari, todo un símbolo

22/06/2009

Leyendo ayer la prensa dominical, observo que muchos analistas políticos coinciden en señalar un cambio sensible en la respuesta de la sociedad vasca ante el asesinato del inspector Eduardo Puelles a mano de ETA.

Con el asesinato de Miguel Angel Blanco, en el verano de 1997 hubo también una gran movilización social. La diferencia con la manifestación del sábado en Bilbao es importante. En aquel año del 97 la movilización partió de la sociedad civil. El movimiento social fue promovido por el Foro de Ermua y Basta Ya. Ahora, el movimiento social ha sido liderado por las instituciones vascas. Notable diferencia.

En la década de 1999 a 2009, con Ibarretxe, el liderazgo de Ajuria Enea desapareció completamente. La nueva Lehendakaritza parece querer demostrar que son las instituciones vascas las que lideran y van a liderar la movilización social contra la banda terrorista. Un cambio significativo sobre el que habrá que estar muy atentos.

Otro símbolo importante es la utilización de las palabras. Aquí también ha habido un cambio muy, pero que muy significativo. Se pasa de hablar de una víctima de ETA a hablar de un héroe. De un gran GUDARI, figura mítica del soldado que defendió a la República contra el fascismo y que ETA trató de apropiarse.

Otro gesto de cambio es el hecho, hasta ahora inconcebible, que se retrasmitiera en directo la manifestación antiterrorista de Bilbao por la EITB, radio y televisión vasca. Hecho insólito.

Creo que estos gestos son señales de cambio importantes.

Es cierto que ya se lleva tiempo anunciado por los expertos que se acerca el fin de ETA pero aún, como se ha demostrado, estos asesinos pueden asesinar que es lo único que saben hacer. Por lo que no se puede bajar la guardia. Sin duda comparando el número de muertos durante los últimos cinco años del gobierno Aznar, 43 víctimas de ETA, con los 8 asesinados por la banda en la etapa del gobierno de Zapatero, algo ha cambiado.

No debemos dejar de mirar la opinión de la izquierda abertzale. Ha acusado al gobierno de Zapatero y de Patxi López de utilizar solo el camino policial para la desaparición de la banda terrorista. Proponen de nuevo utilizar también la vía del diálogo. En todo caso es una opinión que cuando se expresa dentro del ámbito permitido debe ser escuchada como cualquier otra que se diere. No me parece ningún disparate, sino todo lo contrario, escuchar con suma atención la opinión, o quizás propuesta, de la izquierda abertzale en relación con este tema.

En este sentido había un artículo (no recuerdo dónde lo he leído) muy interesante que ponía el acento en la necesidad indispensable de que en la lucha contra ETA se respertara escrupulosamente los principios democráticos. Y esto ahora más que nunca para no dar ni pasos en falso ni motivos a la izquierda abertzale para su radicalización. El cumplimiento escrupuloso de las reglas democráticas es obligado. Por tanto, no a las ilegalizaciones que luego resultan inconstitucionales, no a la guerra sucia, no a la incomprensible desaparición de etarras.

Nosotros los demócratas venceremos con nuestra única arma: el estado de derecho.

India. Comienzo del viaje: Delhi

20/06/2009

Decir que conozco India sería una insensatez, una estupidez. Ni en años, yendo anualmente, podría conocerla. Es el país de los grandes misterios, de los enormes contrastes. Estuve en el año 2004. Solo en una pequeñísima parte del norte de ese gran país. En algunos de sus iconos más conocidos: Delhi, Agra, Benarés, Jaipur... Solo estuve 15 días pero me impactaron de tal forma que prometí volver. Aún no lo he hecho porque otros destinos también me reclamaron, pero tengo la seguridad de que volveré.

India produce en le viajero dos reacciones encontradas y sin ninguna conexión. Aquellos a los que les produce un profundo rechazo, por la pobreza, por la miseria, por la inmensísima muchedumbre... Y a esos otros, entre los que me encuentro, que nos deja prendados de por vida justo por los mismos motivos por los que los otros rechazan India.

No es un juicio de valor. Sencillamente depende de la mirada, del punto de vista. Cuando voy a estos países, tan y tan ajenos a nuestra sociedad, a nuestras costumbres, a nuestra cultura, lo que a mi me fascina es contemplar esas realidades tan distantes y tan diferentes. Me enseñan. Aprendo.

Es el caso de India. Su diversidad es tan brutal que ya esos contrastes te impactan. Todo allí es ingente. Es el séptimo país más extenso del planeta. El segundo más poblado del mundo, después de China. La diversidad de sus lenguas, culturas, etnias, creencias... ya solo eso hace del país algo realmente increible.

Tienen más de 17 lenguas regionales y cientos de dialectos que a veces dificulta el entendimiento entre ellos, especialmente en las poblaciones rurales. La lengua más hablada es el hindi, pero existen otras tan enraizadas como el tamil que es considerada como la lengua viva más antigua de India. O el bengalí, conocidad como la lengua literaria, porque dió grandes nombre a la literatura. Su mayor triunfo es Rabindranath Tagore (1861-1941), que fue Premio Nobel en 1913. Casi todas las lenguas derivan del sánscrito pero cada una de ellas tienen una escritura y literatura propias.

En India la religión lo invade todo. No es baladí que en India nacieran las cuatro grandes religiones del mundo: hinduismo, budismo, jainismo y sijismo. El 85% de la población es hinduista. También cuenta India con la tercera población musulmana más importante del mundo y el crisitianismo tambien está enraizado.

Lo menos loable de India es la división de la sociedad en castas. Un sistema de discriminación hereditaria que aunque actualmente está prohibida por ley, sigue muy enraizada entre la población rural, el mayor porecentaje de ciudadanos indios.

Mi viaje comenzó en Delhi. Todos los hoteles se hallan en la parte colonial, en Nueva Delhi, donde se encuentran las grandes avenidas, majestuosas mansiones coloniales. El vestigio de la etapa colonial aquí es evidente.

De mi visita a Delhi destaco dos o tres cosas. Una de ellas es el Qutb Minar, la torre exenta más alta de India y el monumento islámico más antiguo del país. Marca el lugar donde se estableció el primer reino musulmán, en 1193. Designada patrimonio de la humanidad por la Unesco la torre se halla dentro del recinto Mehrauli Arqueological Park, donde se encuentran también edificios de gran belleza como la Tumba de Adham Khan, o un impresionante pozo escalonado llamado Rajon Ki Baoli, o la Mezquita Madhi Masjid, construida a principios del siglo XIII.

Otra visita obligada es el Museo Nacional. Les recomiendo que insistan pues muchos touroperadores no lo incluyen y sin duda para los amantes del arte es visita obligada. Es inmenso, tiene más de 200.000 obras. Cuando yo fui ya llevaba una mínima lista de "imprescindibles". Yo también se las recomiendo e incluso las he incluido en el Slide, junto a mis fotografías. La he buscado en Internet y solo no he podido encontrar el Coran miniado.

Estas piezas son:
* El cortejo nupcial de Dara Shikoh: miniatura mogol del siglo XVIII.
* Kubera: una escultura del silgo II, del dios hindú de la abundancia. Es muy curiosa por los rasgos centroasiáticos del dios.
* Nataraja: la danza cósmica del Siva, uno de los bronces más bellos del museo.
* Corán iluminado: corán dorado del siglo XVIII, maravilloso ejemplo de caligrafía islámica.

Estando en Delhi, es impensable no visitar el lugar donde fue incinerado Gandhi, Raj Ghat, el símbolo más emblemático de India. Es una plataforma de granito negro donde grabaron sus últimas palabras: ¡He Ram! ¡Oh Dios!. Todo jefe de estado en visita oficial debe acercarse a este lugar, este monumento conmemorativo o samadhi. Allí deben depositar guirnaldas en memoria del Padre de la Nación. En los aniversarios de su nacimiento, 2 de octubre, y de su muerte, 30 de enero, los líderes del país se unen aquí en oración.

Aqui en Delhi comenzó mi iniciación a ese país del que les seguiré hablando más adelante.

La foto del comienzo es India Gate, un famoso arco, construido en arenisca roja, en conmemoración de los soldados británicos e indios caídos en la Primera Guerra Mundial

Espero disfruten de las fotografías.

Mañana es 20 de junio

19/06/2009

Mañana es 20 de junio, fecha en que se celebra el Día Mundial del Refugiado.

Según la Convención de Ginebra "un refugiado es una persona que tiene un fundado temor de ser perseguida a causa de su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determindao grupo social u opinión política y que al encontrarse fuera del país de su nacionalidad no puedo o no quiere, debido a eser temor, acogerse a la protección de su país".

A partir de esta declaración, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR recibe el mandato de asegurar que los refugiados sean protegidos en el país de asilo.

En el año 2008, según datos publicados por ACNUR, se estima que ha habido 42 millones de personas desarraigadas. De ellas, 26 millones son desplazados, es decir personas que dejaron su lugar de origen y se trasladaron a otro lugar dentro de su país. El resto, 16 millones son refugiados, personas que abandonaron sus países.

El 80% de estos 42 millones se encuentran en países en vías de desarrollo, países que tienen unos medios escasísimos por lo que es mucho más complejo proteger a los refugiados y al propio país de asilo de la lacra de la hambruna que constituye la primera causa de muerte de los desplazados, junto con la falta de agua potable y las enfermedades derivadas de la ausencia de higiene.

Los primeros países de destino de los refugiados en 2008 fueron: Pakistán, con 1,8 millones; Siria: 1,1 millones; Irán: 980.000; Alemania: 582.700; Jordania: 500.400; Chad: 330.500; Tanzania: 321.900; Kenia: 320.60o. Los principales países de orígen de los refugiados son: Afganistán: 2,8 millones; Irak: 1,9 millones; Somalia: 561.000; Sudán: 419.000; Colombia: 374.000; República Democrática del Congo: 368.000

ACNUR ha advertido que en lo que va de año 2009 se ha aumentado considerablemente el número de desplazamientos a causa de los conflictos en Pakistán, Sri Lanka y Somalia.

Una gran parte de los desplazamientos se deben a conflictos armados o situaciones de inestabilidad de larga duración. Estos conflictos pueden durar decenios. Por ello el propio Comisionado advierte que la comunidad internacional tiene que entender la dimensión del problema porque puede ser un factor inmenso de desestabilización global si los desplazados se sienten abandonados.

Además de las guerras, otro factor de desplazamiento es el clima, el efecto devastador del aumento de la temperatura global. ACNUR ya ha denunciado que si se sigue por este camino, sin tomar medidas drásticas que la situación ya requiere, en el año 2050 se preve entre 200 y 250 millones de "refugiados ambientales".

Advierte que los países pobres no son responsables del cambio climático. Primero fueron desangrados por las grandes potencias a lo largo de la Historia y ahora no tienen recursos suficientes para aplicar y poner en práctica economías sostenibles. Solo pueden hacer frente a la situción, provocada sin duda por la emisión de gases de efecto invernadero de los países ricos, si la comunidad internacional se sensibiliza y aplica recursos económicos igual que lo ha hecho para resolver la crisis financiera global.

ACNUR ha enviado un mensaje a los líderes mundiales para que ayuden a paliar el gravísimo problema de los refugiados con la misma celeridad con que rescataron a los grandes bancos y corporaciones financieras de la crisis.

Cuando ves documentales de los refugiados, cuando lees el informe anual de Acnur, cuando vas por las limpias calles de nuestras pulcras ciudades, cuando ves en qué cosas se posan nuestras mentes acomodadas, cuáles son nuestros pesares, nuestras penas occidentales... es en esos momentos cuando reconoces la sociedad insolidaria de la que eres miembro. En ese momento, siento una tristísima vergüenza.

En el slide incluyo unos dibujos bellísimos realizados por niños sudaneses y somalíes, en uno de los campamentos de Kenia. También he incluido algunas fotos de refugiados de diferentes países.

Qué las fotos les acompañen mañana día 20, día de los refugiados!

Nos atacan de nuevo

18/06/2009



Así es. Que yuyu...

Jiménez Losantos y sus ínclitos eternos acompañantes: Cesar Vidal y Luis Herrero, comienzan un nuevo proyecto mediático. Con gran originalidad y acierto lo han bautizado esRadio. Como podrán ustedes haber deducido se llama esRadio porque es una radio. ¿Lo han cogido, verdad?

Claro, ellos han podido bautizar su amado proyecto porque, aunque Losantos está algo disgustadillo con los curas y ha habido dimes y diretes, cuando se ama siempre queda un rescoldo y por ello Cañizares le ha permitido eso del bautismo que, como también deben ustedes saber, solo es "bocato di cardinale" para algunos elegidos.

Ay! señor, señor...

En la presentación de este proyecto, con nombre tan sigunlar a la par que creativo, estaban los tres varones con los rostros arrebatados y no me extraña porque solo voluntades como las suyas, llenas de esperanza, fe y caridad, pueden abordar semejante reto: pretenden ser escuchados en todo el mundo...

Perdonen pero ahora si que pega decir lo de "Ave María Purísima" y ustedes deberían estar ya contestándome "Sin pecado concebida".

Todo el mundo... Escuchados en todo el mundo ¿Sabrá ya la cadena CNN la competencia que les acaba de nacer?

En fin, si la cosa no se remedia, y al parece no se va a remediar porque cuentan con el beneplácito de la lideresa, tipiti, tipitesa, en el próximo septiembre los tendremos a los tres subidos al púlpito. Aderezando el desayuno a Losantos, las siestas serán de Herrero, y las noches (guau!) de Vidal.

Losantos ya ha dicho que el lema de su flamente radio esRadio será: En esRadio predicamos y predicaremos que hay que quemar todo lo malo.

¿Son ustedes malos? ¿Están en pecado? Pues aplíquense el cuento... Llega de nuevo el inquisidor general del reino...

Que miedo!!!!!

Vean este vídeo. Venga, hagan un esfuerzo. Que si, que si, que lo vean... nada es lo que parece.


Ayatolás, siempre ayatolás

17/06/2009

La marcha de ayer en Teherán, por la calle Enghebalab en dirección a la plaza Azadi, ha recordado a muchos comentaristas la que hubo hace 30 años al comienzo de la Revolución Islámica que derrocó al último Sha de Persia, Mohamad Reza Pahlevi. En esta plaza se celebra cada año el aniversario de la Revolución de 1979. Es allí mismo donde el ayatolá Jomeini, fundador de la República islámica dio su primer discurso nada más aterrizar de su exilio en Paris.

Esta vez la marcha era de miles de iranies que reclamaban al gobierno la anulación de las elecciones que dieron la victoria, según ellos de forma fraudulenta, al actual presidente Mahmud Ahmadineyad. Resultado de dicha marcha: de momento siete muertos.

Mirando hacia atrás no parece que se hayan hecho grandes conquistas en materia de libertades y de derechos humanos. Jomeini intentó un cierto aperturismo frenta al despotismo del Sha. Pero fue sustituido por un clérigo mucho más duro Jamenei, que presidió la República de Irán entre 1981 y 1989. Su etapa se inició con brutales represiones y asesinatos de los disidentes.

Le sustituyó Rafsanyaní de 1989 al 1997. Es en esta fecha, en 1997, cuando es elegido Jatamí que es considerado el primer presidente reformista de Irán. Lo fue de 1997 al 2005 en que fue elegido el populista Ahmadineyad. La elección de Jatamí supuso una etapa de interregno en cuanto a la represión de las costumbres, con un paquete importantísimo de medidas aperturistas.

En un artículo del diario El País se señala que la auténtica batalla no está entre Mahmud Ahmadineyad y Mirhusein Musavi, sino en la batalla por el poder entre los ayatolás.

El ayatolá ultraconservador Jamanei, de 69 años, apoya a Ahmadineyad que también es ultraconservador. El ayatolá reformista Jatamí, de 65 años, apoya a Mirhusein Musaví. Aunque su mayor apoyo le viene del poderoso Rafsanyaní, de 75 años.

Por eso la batalla del futuro de Irán no está en las calles de Teherán aunque estas estén llenas de manifestantes estos días. La verdadera batalla está entre las diferentes familias del régimen, batalla representada en este momento por los ayatolás Jamanei y Rafsanyaní.

La diplomacia internacional empieza a moverse. La Unión Eurpoea ya ha solicito que las demandas de Musaví sean atendidas. Varios ministerios de exteriores de países europeos se han expresado en el mismo sentido. Barack Obama intenta mantener un equilibrio entre "la decisión corresponde a los iraníes" y el "no se puede permanecer en silencio antes los sucesos de violencia ocurridos...". Dificilísimo equilibrio.

El Consejo de Guardianes de la Revolución ha permitido un recuento parcial de los votos, pero a los partidarios de Musaví no les parece suficiente y quieren unas nuevas elecciones. Este Consejo es el órgano más poderoso de Irán formado por 12 miembros de los cuales se renuevan la mitad cada 3 años. Actualmente está controlado por los conservadores.

Mientras las voces de la calle se oyen cada vez con más fuerza y al parecer también con sangre. Mientrás la represión, la censura, la persecución de los disidentes es cada vez mayor.

¿Podrán los ayatolas acallar las voces cada vez mas fuertes de los iraníes o terminaran en una auténtica guerra civil? Creo que el tema no pinta bien.

Estos brotes no son verdes, son negros como la muerte

16/06/2009

Hay noticias que a mi me ponen los pelos de punta.

Eso me ha pasado leyendo la siguiente: "la ultraderecha italiana comienza a patrullar las calle".

Estas rondas de seguridad ciudadana están promovidas por el fascista y ultraderechista Gaetano Saya que entre sus proclamas más incendiarias está su famosa frase "hay que expulsar a los inmigrantes porque son un peligro para la pureza de nuestra raza. Los maricas, en cambio, pueden trabajar tranquilamente, pero deben permanecer lo más escondidos posibles". Esta barbaridad estaba incluida en su programa político en el año 2006.

He visto esta misma preocupación en blogs amigos y que frecuento. No importa, porque aunque muchos coincidamos, cuantas más denuncias haya mejor.

Este infame sujeto es el que, con su partido racista MSI-Derecha Nacional, ha organizado las rondas callejeras. El Movimiento Social Italiano es una organización neofascista fundada en 1946.

Ya han reclutado a más de 2000 personas y esperan poder empezar a funcionar en cuanto sea aprobada una ley propuesta por su amigo Berlusconi. Estos grupos de seguridad ciudadana están compuestos por ex-miembros de las fuerzas de seguridad del Estado.

La polémica en Italia no se ha hecho esperar y toda la prensa progresista y la izquierda italiana se han levantado contra esta medida fascista, racista, xenófoba y contraria al estado de derecho.

Tenemo muchos motivos para estar preocupados.

Por un lado, ahí está la historia que no debemos olvidarla. Despues de la gran crisis del 29, se dio paso a los fascismos que fueron creciendo hasta desembocar en la II guerra mundial. La historia, creámoslo o no, puede llegar a repetirse si no se está muy alerta.

La situación económica actual está provocando el repunte del fascismo. Muchos ciudadanos temen perder el empleo y empieza a hacerse palpable la animadversión hacia los inmigrantes por parte de muchos europeos que los ven como un peligro a su estabilidad. Es el germen del racismo, de la xenofobia.

El resultado de las recientes elecciones europeas así lo avala. La extrema derecha se hace fuerte y ha incrementado su presencia en el Parlamento Europeo: Si en el año 2004 tenía 25 escaños, en estas elecciones han sacado 35 escaños. Ejemplo del incremento de la ultraderecha lo tenemos en estos tres países.
Holanda: "Partido para la Libertad Holandés", con 4 representantes
Finlandia: "Verdaderos finlandeses": de 0'60% a un 9'8% de los votos
Hungría: "Por una mejor Hungría", con tres eurodiputados

Creo que los partidos demócratas europeos deberían estar muy alertas con el incremento de estos negros brotes fascistas. Se está produciendo movimientos xenófobos muy inquietantes y un ejemplo claro es la noticia que hoy comento.

Les dejo este vídeo.Creo que es interesante e incita a la reflexión.


Rostros desahuciados

15/06/2009

De vez en cuando trasciendo mi mirada hacia otros horizontes más lejanos. Es un ejercicio al que me obligo periódicamente para evitar que mi mente y mi juicio se queden enroscados en temas, que aunque mucho nos afanen, tienen un valor relativo.

Ayer leía una noticia de la agencia Reuters en la que informa que cada mes llegan a Dadaab, norte de Kenia, alrededor de 7.000 somalíes, huyendo de la guerra y del hambre. Este complejo está situado a 100 kilométros de la frontera y está compuesto por tres campos de refugiados que son gestionados por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR.

Estos campamentos fueron construidos para alojar a unos 90.000 refugiados y en la actualidad hay más de los 270.000 somalíes. El hacinamiento sobrepasa el límite de lo soportable, según denuncia el propia ACNUR y Médicos sin Fronteras, MSF.

ACNUR está intentando negociar, hace ya unos meses, con las autoridades de Kenia para que les cedan más tierras y construir nuevos campos de refugiados. También han solicitado a las autoridades monetarias internacionales más recursos económicos para llevarlo a cabo. De momento, ni lo uno ni lo otro han conseguido. Comenzarón a negociarlo hace más de cuatro meses.

Mientras esto ocurre, que lo que ocurre es que la negociación no avanza, los campos son bombas de relojería, según denuncia Intermón Oxfam, sin lo mínimo para sobrevivir: agua, comida, abrigo y atención médica.

El conflicto armado de Somalia dura desde finales de 2006. Ha habido ya miles de civiles asesinados, más de un millón de personas han abandonado sus hogares, especialmente en la capital somalí, en Mogadiscio. En este tiempo el Derecho Internacional Humanitario no ha sido respetado. Es más, ha sido sistemáticamente ignorado. Los medios de comunicación y la comunidad internacional no pone la misma atención a todos los conflictos. Depende, tal y como denuncia MSF, de la latitud del planeta donde se produce dicho conflicto.

En este momento, Médicos Sin Fronteras (MSF) está tratando a decenas de heridos de guerra tras los enfrentamientos habidos el pasado viernes en Webho, ciudad del centro de Somalia, según informa la propia página web de esta organización.

La situción a lo largo de este tiempo se ha ido haciendo más y más insostenible. En el año 2008, Somalia sufrió la peor catástrofe humanitaria con los peores episodios de violencia registrados en los últimos años.

Como consecuencia miles de personas se hallan en situación límite. Millones de niños desnutridos y sin la ayuda alimentaria necesaria. La sequía y el conflicto han destruido cosechas, reservas de grano, pastos y ganado. Por desgracia la restricción de movimientos en Somalia ha hecho imposible e ineficaz el trabajo de las organizaciones como MSF.

Los datos son sobrecogedores: cientos de miles de desplazados, un médico cada 200.000 habitantes, una esperanza de vida de 45 años y una desnutrición aguda severa. Según Médicos sin Frontera, en África mueren 10.000 niños cada día a causa de la desnutrición.

Según un viejo proverbio somalí "cuando dos elefantes se pelean es la hierba la que sufre". La realidad de Somalia y de los refugiados en los campos de Dadaab demuestra que el proverbio se cumplió.

Se me encoge el alma al pensar en como la comunidad internacional, las instituciones que mueven las finanzas en el planeta, los países poderosos, hacen oídos sordos ante esta situación y otras similares del continente africano. Vemos como, sin embargo, estas mismas autoridades se ponen las pilas rápidamente cuando se trata de minimizar riesgos que afectan a nuestro cómodo mundo occidental. No es en absoluto demagogia. Es una realidad que ahí está, aunque la mayor parte del tiempo vendemos nuestros ojos para no verla.

Somos un mundo profundamente insolidario, salvando, como no, todas las organizaciones y personas individuales que dedican su esfuerzo a paliar el sufrimiento de todos los desahuciados.

Las fotografías son de la Agencia Reuters.

¿Existirá la lluvia antes de caer?

14/06/2009

En alguna ocasión ya les he dicho que a mi me gusta mucho leer. Algunos manifiestan que lo hacen porque quieren "culturizarse".

Yo debo confesarles que no. Que a estas alturas de la película (con lo que ustedes deducirán que no soy joven aunque de momento no pienso decirles mi edad fisica) bueno... sigo... como les decía, a estas alturas de la película yo leo solo porque me place y me complace... si, lo han entendido ustedes: leo solo por que me da la gana, aunque se que algunos malpensados esto lo interpretarán como vicio... quizás... el vicio lector.

En estos días, mi lecturopatía se ha visto incrementada con la Feria del Libro de Madrid que hoy mismo se clausura. Aprovechando el 10% de descuento, he comprado todo lo que mis finanzas me han permitido y si fuera coherente, que en cuestión de vicios lecturales no lo soy, no debería comprar más libros durante los próximos meses por la cantidad de ellos que tengo esperando sean elegidos para mi disfrute.

Como les decía leo todo lo que me apetece. Para mi es un auténtico placer ir a un librería y brujulear por las mesas de novedades. Aunque ustedes no lo crean el libro me llama, atrae mi atención. Si por un casual, ese día ellos no lo hacen, porque quizás en ese momento estén ya cansados de tantos visitantes que les manosean, entonces en ese caso busco una referencia. A veces y sin duda, el primer dato es el autor... busco algo concreto. Pero con mucha frecuencia trantisito por lo desconocido para mi. En esas situaciones hago caso a lo que una marca editorial me acerca. Y entre ellas, aunque hay varias que sigo con devoción, hoy destaco a la editorial Anagrama. Generalmente, sobre todo en la narrativa internacional, acierto, si elijo alguna de sus propuestas.

Hoy les quiero hablar de una novela que acabo de leer "La lluvia antes de caer". Su autor Jonathan Coe. Reconozcan conmigo que ya el título es sumamente atractivo, a la par que imposible porque como dice una de las protagonistas es una realidad irreal: la lluvia antes de caer no existe. Qué atractivo verdad!

Bueno empiezo con su autor. Quizás algunos ya conozcan a este escritor inglés, famoso por sus sátiras de la sociedad inglesa. Generalmente en sus novelas presenta la sociedad británica, de las últimas décadas, con ironía, irreverencia, sátira y humor. Se hizo muy famoso con su novela "!Menudo reparto!"

Esta novela, "La lluvia antes de caer", supone un cambio de tercio en toda su trayectoria y nos trae una historia familiar, exquisitamente contada. En la buena literatura el contenido y la forma deben estar irremisiblemente unidas. Este es el caso. La propuesta narrativa que a mi me ha fascinado: las confesiones de una anciana que a través de la selección de 20 fotografías nos va desgranando una dramática historia familiar.

Les confieso que en mi próxima reencarnación, que haberla la habrá según dijéronme mis brujas, ya he pedido ser escritora. Si ustedes me preguntaran qué me hubiera gustado tener, o ser, o poseer... sin duda les diría que lo que me hubiera gustado tener sería: un talento creativo para la narración.

Hoy, como podrán detectar, estoy algo difusa. Pues si, pensaba qué fotos elegiría yo para describir, quizás no toda, pero si una parte de mi historia., fotos esenciales, fotos que recordaran para mi un momento nuclear, un instante de cambio, el icono de una etapa. Todo un reto, verdad? Bueno quizás lo haga. Por divertimento. Por provocar a mi mente, a mis recuerdos. Si, quizás lo haga. Les contaré.

Es lo que tiene la buena literatura, que provoca más allá de lo contenido en sus páginas, más allá de la lectura.

En fin, hoy este libro es mi recomendación. Se que la crítica la ha puesto magníficamente bien pero debo también decirles que yo no suelo hacer caso de los críticos literarios, no porque me haya dado un ataque de prepotencia, no, seguro que saben mucho más que yo, sino porque no siempre coincido y porque como les decía al principio en cada momento necesito un tipo de lectura diferente y es el libro el que me suele eligir a mi. En este caso el título me fascino.

La "LLuvia antes de caer". Editorial Anagrama. Todo un placer. Ya me dirán si deciden pasear por sus páginas.

Ai Weiwei, un gran artista

13/06/2009


Hoy traigo una exposición que se inauguró en Madrid a mediados del mes de mayo pero que estará abierta hasta mitad de julio.

Se trata de la exposición del chino Ai Weiwei: " Ways Beyond Art". La traigo por varios motivos. Por su triple dimensión de activista político, artista internacional y bloguero.

Su padre fue un famoso poeta, Ai Qing, que fue represaliado durante la Revolución Cultural. Amigo de Pablo Neruda, residió en Francia en su juventud. Durante los primeros años de la Revolución Popular fue muy apreciado y publicada una parte importante de su obra poética, pero al cabo de un tiempo, como tantos intelectuales chinos, cayó en desgracia. Fue acusado de revisionista y confinado con toda su familia en una región remota de China. Allí estuvo más de 15 años, dedicado en exclusividad a la limpieza de letrinas. Se quemaron sus obras y además, según contó el propio poeta muchos años despues, el peor castigo fue que se le prohibió leer y escribir.

En este medio creció su hijo Ai Weiwei (nació en Pekín en 1957). Historia familiar que le afectó de una forma directa y determinate, convirtiéndole en un duro crítico del gobierno chino, crítica que lleva adelante a través de su voz, sus textos y su arte. Él así mismo no se considera un activista político y sostiene que todo artista tiene que ver, mirar y reaccionar ante el medio. Según comentan sus críticos, Weiwei es el "ojo crítico" de la situación humana y política en China, la voz artística más influyente.

Al finalizar la Revolución Cultural (1966-1976) la familia fue rehabilitada y regresaron a Pekín. Allí Weiwei estudió en el Instituto Cinematográfico. En 1981 se fue a Estados Unidos a continuar su formación y contacto con el mundo cultural siendo su mayor influencia el fotógrafo Robert Frank. Fue este periodo importantísimo para su formación artística. Descubrió a Andy Warhol y a Marcel Duchamp.

Volvió a Pekín en 1993. En esa época empezó a desarrollar su faceta como arquitecto y en 1999 construyó su estudio en el que aún vive. Es un amplio conjunto de paralelepípedos organizados alrededor de un jardín de estilo japonés, con bambu, sauce llorón y estanques. Todo ello adornado con las esculturas suyas y de sus colaboradores.

La exposición que se puede ver en Madrid es muy interesante, compuesta de fotografías, instalaciones, esculturas y según sus propias palabras para él "la expresión artística es consecuencia del compromiso con la vida y con el individuo en el sitio donde se vive". Weiwei se ha convertido en referente obligado para el arte contemporáneo chino.

Esta exposición muestra piezas suyas emblemáticas, algunas de las cuales ya son auténticos iconos internacionales. Se puede ver su famosa serie "The coca-cola Vase", serie que reproduce formas de vasos de dinastías chinas de la antigüedad con el logo de Coca-cola estampado en su exterior. Esta obra, una de las más emblemáticas del autor quiere expresar la forma en que la sociedad china está enfrentando su reciente incorporación a la sociedad capitalista y a su apertura a occidente. También es muy interesante su obra "The wave".

Otra obra muy conocida es la fotografía de su mujer, Lu Qing, levantándose la falda ante el retrato de Mao, en la plaza de Tiananmen. O la serie de tres fotos en blanco y negro (la fotografía que preside la entrada), realizadas en 1995 en las que deja caer y rompe un jarrón de la dinastía Han. El explicó que con ella quería significar la liberación espiritual y de rechazó al peso que la tradición tiene en la cultura y sociedad china.

Como arquitecto colaboró en los Juegos Olímpicos de Pekín en 2008 con su famoso Nido de pájaro.

Les decía al principio que otra de sus actividades es la de bloguero. Tiene un blog con 12 millones de seguidores. En él da su opinión sobre la cultura, la sociedad, la política, siendo sus artículos muy críticos tanto con la sociedad china actual como con el gobierno. Defiende su derecho a expresarse a pesar de las presiones que tiene e incluso en el último mes le han censurado varias entradas en las que hablaba sobre la masacre de Tiananmen.

Por cierto, en relación con la censura que está ejerciendo el gobierno chino sobre los internautas he leído una noticia, referenciada en Wall Street Journal, noticia muy preocupante: "el Gobierno chino está preparando una ley que obligará a que todos los ordenadores que se vendan desde el 1 de julio, integren un software que bloquee el acceso a ciertos sitios web". Sobre esto, tienen más información en este enlace.

Por último decirles que la exposición en Madrid estará hasta mediados de julio y merece la pena visitarla por un doble motivo. Porque el artista lo amerita y por la galería en que se expone: Ivory Press. Es la galería propiedad del matrimonio Foster, de hecho el espacio fue diseñado por el propio Norman Foster. Es una concepción vanguardista de una galería de arte. Su visita ya merece el viaje. La recomiendo, no solo por su exquisitez, también por la selección de exposiciones temporales y por su importante biblioteca.

Dirección:
Ivory Press
C/ Comandante Zorita, 48
28020 Madrid. Mapa
Horario: Lunes a Sábado, de 11 a 15 y de 17 a 21 h.

Espero que disfruten de una selección de obras de Weiwei y de fotos de la galería Ivory Press


Os doy las gracias por vuestras gracias

11/06/2009

Y aquí deberíamos dejar de agradecernos porque como no cortemos de alguna manera tanto agradecimiento, se daría el diálogo que se dio entre dos personas mutuamente muy agradecidas:

Diálogo:
* Muchas gracias
* Las que usted tiene
* Unidas a las suyas son las que me favorecen
* Muchas puede dar quien muchas posee
* No se merecen
* Pues todas de consuno las flores reverdecen

Y ahora me voy a dedicar a leeros un buen rato que hoy voy con retraso.

Besos queridos blogueros!!!

Ayer fue mi cumpleentradas: 200


Ayer exctamente fue mi cumpleentradas pero por deferencia al Pato Donald que era su cumpleaños decidí posponer mi celebración.

Quién me iba a decir cuando inicie este blog que iba a llegar a cumplir 200 entradas en tan poco tiempo. Empecé en septiembre con la idea de cumplir semanalmente pero me fui entusiasmando y he acabado por hacer casi una entrada diaria.

Esto me ha ocurrido por varios motivos. Uno, sin duda, porque a mi, ya lo habrán notado ustedes, me gusta el debate, la charla, la conversación, característica importante para estar en estos espacios. Otro porque de pronto descubrí mi pasión tardía, si, la de "reportera barataria".

Pero quizás el motivo por lo que ya he cumplido 200 entradas tiene que ver con todos ustedes mis queridos comentaristas. No nos engañemos, escribimos para ser leídos. No necesitamos convertirnos en escritores bestselleristas sin duda, pero si en sentir que algunas de nuestras reflexiones han sido leídas por esas personas a las que ya les has dado una tarjeta de identidad digital. Es decir, las has descubierto.

Es curioso este mundo digital. A mi me atrae sobremanera. Conectas con personas que quizás en la vida analógica nunca te encontrarías. Estableces lazos intensos porque lo haces a través de la palabra, del pensamiento, de la reflexión y donde no tienen cabida los miles de factores que interactuan en la vida analógica.

Como verán me empeño en hablar de la vida analógica versus vida real y lo hago porque el soporte, el medio, no le quita realidad en absoluto a la vida digital. Esto es real como la vida misma. Qué mayor realidad que la transferencia de pensamientos, de ideas, de reflexiones.

Pues si, aquí me hallo muy contenta. No tengo el ruido que la vida diaria me proporciona. No solo me refiero al tráfico de Madrid, ciudad en la que vivo, que adoro, pero que resulta por decirlo suavemente, muy, pero que muy cansina... No, me refiero a lo que rodea la vida diaria o la vida profesional que, en mi caso, es la de mayor impacto en mi vida. Esa vida que puede producir muchas satisfacciones pero también exceso de ruido.

Aquí, en mi casa digital, encuentro un silencio extraordinario. Aunque más que silencio diría que "tranquilidad". Tranquilidad para la lectura, para la reflexión, para poder escribir.

He conocido en este tiempo a muchos comentaristas que me han abierto la mente, que sin lugar a dudas me han ayudado a crecer. Voy a recordar a algunos de vosotros con el riesgo de que cualquier selección es injusta, es polémica, es arriesgada. Por eso y ya como antesala firmo, afirmo y confirmo que todos los visitantes, todos, cada uno de vosotros, me habeís ayudado en estos meses de vida digital. Todos.

Como no puedo traer a todos, voy a señalar a algunos.

Hay un grupo de vecinos que están ahí siempre, que quieres charlar con ellos, que quieres compartir charlas, dudas, pensamientos. Son muchos sinceramente, tengo suerte de tener una vecindad numerosa y amiga. Los visito casi diariamente.

El primer bloguero que conocí más a fondo y que fue una gran ayuda en esto de los problemas técnicos fue Manolo, un buen amigo salmantino.

Don Antonio, propietario de A este lado del rubicón: En un debate más menos ácido por algún blog, me sonrío, me echó una mano. Nunca lo he olvidado y leo con atención todas sus reflexiones con las que siempre me enriquezco.

Rafa Almazán, propietario de Kabila: Debo decirles que no se cómo lo descubrí, pero lo hice pronto. Bueno para ser sincera, lo descubrí y lo perseguí. Esa es la pura realidad. Yo empezaba entonces a dar mis primeros pasos digitales. No, no se crean que me vió de forma inmediata. Tuve yo que hacer algunos pinitos, llamar la atención, pasar por su calle con varias pancartas... Y es que su casa siempre tiene muchos visitantes... ah! pero al final me vió y me saludo muy afectuosamente. Su primer comentario me lleno de satisfacción. ¿Por qué ese mi empeño? Sin duda porque lo que decía a mi me llenaba, porque me pareció desde el principio una persona coherente y de gran solidez. Rafa, no sabes la ilusión que me hizo tu primera visita. Ahora no hay día que no pase por Kabila. Siempre aprendo. Gracias Rafa.

Naveganterojo que el día que nos dijo que desaparecía por algún tiempo muchos de sus amigos, y me costa, nos llebamos un gran disgusto. Cuando volvió a apercer le asediamos. Tiene su casa llena a diario. Y ya no permitiremos que vuelva a dejarnos.

Mi amiga gallega, entrañable, con la que ya he viajado de forma no digital en un viaje de un grupo de amigos a Tanzania, viaje inolvidable: es mi amiga Maca, su blog Africa. Aquí en este grupo están también mis otras dos amigas gallegas con sus blogs llenos de sensibilidad y de poesía: A viaxe y la pequeña Sara.

Amigos que no permiten que cerramos nuestro ojos y nos olvidemos del pasado pero que también me alertan sobre el presente: El rincón de la Memoria, Fusilados de Torrellas, Reflexiones...

Otros pensadores con los que me enriquezco a diario: Amanece que no es poco, Desde mi gruta, Mi patria en mis zapatos, Periodistas en Babia, La roca de Benet, El de María, (que también dijo que se nos iba pero que luego volvió con gran alegría de sus seguidores), Blog de Paco Piniella, Dean Blog, Para reflexionar...

Mi querida amiga Selma, amistad digital importante. Se que está ahí, se que compartimos muchos gustos: los viajes, los mundos mas lejanos, la música esa especial y no muy conocida. Cada vez que tiene una nueva entrada en su blog "Desde mi jaima" me quedo allí un rato con ella. Por esa zona también me encuentro con la adorable y entrañable Geni, que nos trae todo tipo de noticias, algunas de las cuales nos hacen sonreír abiertamente.

Un blog muy especial para mi es Cosecha del 66, me descubre siempre interesantísimos temas, en ese mundo del diseño, de la creatividad, de la fotografía, de la reflexión exquisita... Si, es una de las casas que no me pierdo ningún día aunque la visite a horas intempestivas.

A Yoriento que yo también visito casi a diario y dónde aprendo sobre muchas temas que me conciernen. Si este estupendísimo bloguero a mi me hace pensar. Mucho. A veces demasiado y como tengo tendencia a darle vueltas a mi cabeza me paso por un blog que me divierte muchísimo, por La Calle del Olvido, de mi amiga Menda... O Paralelo ADN, de mis amigos Logan y Lory que descubrí muy pronto y en cuya casa siempre aprendo. El maravilloso Kikelin, un gran caricaturista que alguna vez nos visitará en Madrid.

El contrapunto a mi forma de pensar, lo encuentro en un usual visitante a mi blog: Joselop44. El expresa su opinión que sabe que no comparto, me enseña su mundo a través de su mirada que también sabe que no puedo ver. Pero me respeta y yo también a él. Por eso, por la diversidad de las miradas, miradas distintas que te obligan a pensar sobre el por qué de tus ideas y te las afianza, sin lugar a dudas.

No no puedo seguir, porque entonces esta entrada sería inagotable... Tengan ustedes en cuenta que yo visito con muchísima frecuencia los que aparecen en mis "Lecturas frecuentes" pero además también a aquellos que estoy apuntada y en los que comento con asiduidad: más de 150. Todos me son muy importantes por eso no quiero que se piense que si alguno no he destacado es por olvido.

Recordad que para mi todos vosotros me sois muy importantes.

En fin, que esta vida, trájome muchas satisfacciones, nuevos amigos entrañables y también como ustedes se pueden imaginar, mucho y mucho más trabajo... horas inolvidables, que quito al sueño... pero pienso que estas horas son muy reparadoras y me proporcionan una gran energía.

Volveré a celebrar mi cumpleentredas con las 500.

Gracias a todos muy sinceramente por abrir mi mente y ayudarme a entender mejor las cosas que me rodean.

Brindemos todos con cava. Un fuerte abrazo!!!!
 

2009 ·Ciberculturalia by TNB