A cuestas con los presupuestos

Leyendo la prensa, especialmente las noticias relativas al debate de presupuestos, me he encontrado con este artículo (en el enlace pueden leerlo integramente) que me ha parecido muy interesante.

Viene a constatar lo que ya sabemos pero que estos días con el debate presupuestario encima de la mesa, adquiere mayor relevancia.

Según los últimos datos de Eurostat, Agencia de recopilación de datos de la Unión Europea, España se situa entre los países de mayor déficit de gasto público social, siendo sin embargo nuestro nivel de riqueza cercano al promedio de la Unión Europea.

Analiza el artículo la evolución del gasto público social en España.

*Cuando Franco murió el gasto público social en España representaba tan solo el 14% del PIB, un poco más de la mitad del promedio, el 22%, de los países que luego constituirían la Unión Europea de los 15 (UE-15).

*La década de los ochenta permitió reducir el déficit de gasto público social por habitante gracias al empuje de los primeros gobiernos socialistas.

*A partir de 1993, en que el gobierno socialista se alia con la derecha catalana, CIU, se dió prioridad a la reducción del déficit del Estado, siguiendo las directrices del Tratado de Maastricht. Pero esta reducción no se afrontó aumentando la contribución de las clases pudientes sino disminuyendo el gasto público social.

*Esta tendencia ha seguido con los gobiernos de ultraderecha del Partido Popular, con el señor Aznar a la cabeza.

*En 2004 el gobierno de Zapatero incrementó considerablemente el gasto público social aunque no lo suficiente como para cubrir la brecha que se había ido creando en relación con la UE-15. Hay que recordar que en esa primera legislatura el ministerio de trabajo, con Jesús Caldera a la cabeza, acometió reformas sociales de importancia, reformas que no han sido continuadas por sus sucesores, también, no se nos olvide, ministros socialistas.

*Con esto llegamos a la segunda legislatura del Gobierno socialista que sin lugar a dudas, sin ninguna duda, ha dado un giro hacia la derecha específicamente en gastos públicos sociales.

La preocupación de los presupuestos 2010 se centra en una apuesta poco generosa en gastos sociales. Por un lado, una política fiscal insolidaria porque no grava de forma progresiva a la rentas más altas ni ataja el fraude fiscal con ninguna medida. En este sentido la petición de IU fue que aumentara la tributación en el tramo más alto del IRPF pasando del 43% al 45%. También se solicitó una mayor imposición de las SICAV (sociedades de inversión de capital variable). Tampoco se consiguió parar la subida de dos puntos del IVA.

Por otro, un programa de gastos sociales no adecuados a la coyuntura económica actual. A este respecto había algunas propuestas de las formaciones de izquierdas muy interesantes que no han sido consideradas por el ejecutivo:
*Un plan alternativo de empleo y formación con 35 horas de trabajo, 25 de trabajo directo y 10 de formación, con un sueldo de 700 euros
*Un plan público para subvencionar los créditos a las PYMES
*La compra por el gobierno de 100.000 viviendas para ponerlas en alquiler
*Un aumento considerable de la inversión en I+D+I, que permita cambiar el modelo productivo

En fin, que estas, como otras tantas propuestas, no se han incluido y de ahí que la izquierda en su totalidad haya impugnado estos presupuestos 2010.

Seguiremos protestando, of course!