En Blanco y Negro

En Blanco y Negro
World Press Photo

En Blanco y Negro

En Blanco y Negro
World Press Photo

En Blanco y Negro

En Blanco y Negro
World Press Photo

En Blanco y Negro

En Blanco y Negro
World Press Photo

Luchando contra el SIDA

30/11/2010

El 1 de diciembre, es el Día Mundial del SIDA, declarado como tal desde 1998, por la Organización Mundial de la Salud, OMS. 

Cada año la sociedad civil se une en todo el mundo para celebrar este día. En esta ocasión la propuesta gira alrededor de "Light for Rights", Luces para los Derechos. De forma tal que se ha invitado a 100 ciudades a que desvanezcan las luces de los monumentos públicos con el fin de recordar el efecto arrasador que ha tenido el SIDA. 

El informe de este año sobre el SIDA, "Informe de ONUSIDA sobre la epidemia mundial. 2010",  presentado en noviembre, señala una tendencia según la cual disminuye considerablemente las tasas de infección del VIH y por tanto también las muertes causadas por el SIDA, que han bajado en un 20% en los últimos cinco años.  (VER el  resto de diapositivas con datos estadísticos)

Es una magnífica noticia, pero para seguir mejorando aún más y que disminuya considerablemente la mortandad, se necesita un esfuerzo de todos los países, tanto en recursos sanitarios, como económicos. Y muy especialmente, se necesitaría el silencio de los que, de acuerdo con sus creencias, estarían obligados a mostrar "humanidad" ante esta pandemia.

Y digo esto porque las declaraciones y contradeclaraciones de lo que ha dicho o ha dejado de decir el Papa Benedicto XVI, en relación al uso de los preservativos, lo único que hacen es producir ruido, mucho ruido, dado la enorme influencia que la voz del Papa tiene aún entre las poblaciones más pobres del mundo. Y esa voz lamentablemente  "tiene un efecto devastador sobre la salud pública mundial".

Por ello, desde aquí insto a la Iglesia Católica a que guarden silencio y dejen a los profesionales sanitarios que utilicen cuantos medios consideren para la erradicación definitiva del SIDA.

Utilizando una frase más real, les diría ¿Por qué no se callan, monseñores?

¡Estamos hartos!


Y como estamos hartos muchos de nosotros,  debemos secundar la propuesta de movilización de los sindicatos, para los días 15 y 18 de diciembre.

Dice, y con mucha razón, Ignacio Fernández Toxo que se ha instalado la tesis de que Europa no es capaz de competir manteniedo el sistema de protección social.

Es lo que defienden los gobiernos neoliberales y el gobierno socialista de Zapatero. Como consecuencia, han puesto en marcha una estrategia para justificar su ataque al estado del bienestar, para justificar unas políticas  insolidarias y retrogradas, para justificar cómo se han vendido a los poderes fácticos económicos.

Por eso, "tanto CCOO como UGT advierten con firmeza que el conflicto con las políticas sociales y económicas del Gobierno permanecerá abierto y exigen otras medidas de carácter fiscal, social, económico y laboral para salir de la crisis. En este sentido, los sindicatos han convocado junto a las movilizaciones del día 15, una Jornada de Manifestaciones en todo el país que se pretenden masivas el día 18 de diciembre para exigir un giro en las políticas que provocaron la huelga general del 29-S".

Creo que tenemos que movilizarnos para
* Reivindicar una mejor protección a los parados. Quizás volver a la defensa de las 35 horas semanales. "Trabajar menos para trabajar todos"
* Proteger a las familias, evitando el desahucio por el impago de sus hipotecas
* Implantar un sistema fiscal más justo y progresivo, que combata el fraude fiscal
* Defender una banca pública, frente al sistema bancario privado
* Reivindicar la implantación de un Impuesto de Transacciones Financieras, para corregir las especulaciones

Por todo ello debemos acudir a la convocatoria. Es necesaria y urgente la  movilización de la ciudadanía, de forma que el gobierno, dentro de la dura situación económica en que nos hallamos, se vea obligado a introducir cambios en sus políticas para paliar la crisis y mitigar su impacto, sobre todo, en los más desprotegidos.

Además, la reunión del presidente Zapatero con los 37 empresarios, ha producido gran indignación entre los sindicatos que denuncian como "una injusticia social" y como "una burla a la soberanía popular y a las reglas de su propio juego democrático", ya que "37 Poderosos Empresarios, no pueden decidir sobre la vida de 44 millones de personas. Ellos no han sido elegidos por nadie, ellos explotan recursos colectivos que no les pertenecen".

Sabemos que los tiempos son duros y que quizás aún no haya aparecido la cara más gris y oscura de la crisis actual. Por eso es imprescindible la movilización.






Por cierto, les aconsejo un libro magnífico de Juan Torres "¿Por qué se cayó todo y no se ha hundido nada? La crisis de las hipotecas basura".

Da muchas claves para entender la situación actual y cuáles serían las  políticas a adoptar, pare evitar que vuelva a ocurrir lo mismo.

En el enlace pueden acceder al PDF.

Miradas catalanas

29/11/2010


Según mi propia mirada, las elecciones catalanas ponen de manifiesto algunos aspectos que me gustaría resaltar.

En primer lugar, una noticia importante y positiva es como ha bajado en más de 4 puntos la abstención. Eso quiere decir que los ciudadanos han decidido movilizarse.

En segundo lugar, y aunque se insista en no juzgar el resultado en clave nacional, si creo y lo creo contundentemente, que los electores han castigado con fuerza al Partido Socialista.

En tercer lugar, la caza de inmigrantes propuesta por el Partido Popular, no ha sido en absoluto castigada. Con un discurso rozando peligrosamente lo xenófobo, por no decir completamente xenófobo, Alicia García Camacho ha conseguido los mejores resultados de los populares en las elecciones catalanas. Este dato es realmente preocupante.

El partido de Joan Herrera es el que menos ha sufrido del tripartito. Pena es que no haya conseguido más escaños. Su programa, como ya dije aquí mismo, me pareció coherente y sólido. La debacle de ERC es también histórica.

Es el funeral de la izquierda, del tripartito. Entre los tres, PSC, ERC y ICV, pierden 22 diputados. La derecha, CIU Y PP, gana 18.

Buena noticia es que el partido xenófobo de Anglada, Plataforma por Catalunya,  quedose fuera, sin representación parlamentaria. Pero están ahí, con más de 75.000 votos. Ojo!

Me detengo en el PSC porque su resultado le supone una gran derrota. La mayor de su historia en las elecciones catalanas. Mi pregunta es, si a pesar de que, según el propio Montilla, van a hacer una profunda reflexión, ésta incluirá el definir una estrategia de cara al futuro, para las elecciones municipales, (¿qué pasará con el PSC en Barcelona y Girona?), para las elecciones generales, o sencillamente se enrocaran echando toda la culpa al "tripartito", como si este no tuviera que ver con sus propios integrantes. Lo veremos en los próximos días.

Los analistas dicen que ha primado en los resultados mucho más la crisis económica que el recorte al Estatut. Siendo así, yo no tengo más remedio que entender el resultado del PSC en clave nacional y por tanto creo que esta debacle de los socialistas se debe, entre otras muchas causas, a sus políticas neoliberales que ponen en jaque el estado del bienestar de muchos ciudadanos. Los primeros en hablar han sido los catalanes. 

Insisto en mi entrada de ayer y en la escena de Zapatero con el G37. En el grupo de empresarios que están presionando en que se adopten más reformas laborales y en la contestación de Zapatero a estas presiones. Si yo ayer hubiera tenido que ir a votar, esta escena se me habría grabado en mi retina y hubiera, sin lugar a dudas, afectado a mi voto.

Es una mirada rápida. Seguiremos observando.

Zapatero y los G37

28/11/2010


Ya sabemos que hoy día a todo se le bautiza, de forma inmediata. 

Los empresarios, que ayer se reunieron con el presidente Zapatero para reclamarle medidas contundentes, ya han sido denominados como el grupo de los G37.

Puf! miedo me dan.

 Estos empresarios que representan a la oligarquía neoliberal exigen al gobierno socialista de Zapatero reformas tales que, ya no nos cabe ninguna duda, abrirán una nueva brecha en nuestro ya herido estado del bienestar. Reformas en las pensiones, reformas en la educación, reformas en la sanidad...

Aunque ya sabemos que el mercado laboral no es el causante de esta crisis, todos los gobiernos de la Unión Europea aplican políticas neoliberales duras e insolidarias que afectan de forma notoria a los contribuyentes. Al trabajador, al asalariado. A los más débiles. A los más desprotegidos. Eso ya lo sabemos.

Sabemos también que hay otras opciones de reforma para superar esta crisis. Opciones que han sido puestas encima de la mesa por prestigiosos economistas, soluciones que no son consideradas por el lobby neoliberal por cuanto las reformas adoptadas por ellos no hacen más que aumentar las ganancias de los más poderosos y privilegiados. Eso también lo sabemos. 

Sabemos que habría vías alternativas antes de cortar, congelar o endurecer las exiguas pensiones. Sabemos que se podría instar a:
* La implantación de un impuesto a las transacciones financieras. Propuesta que fue incluida en la reunión del G20, en Seul pero que no fue ni siquiera discutida en la Cumbre, a pesar de la promesa de Sarkozy  y Zapatero, entre otros líderes.
* La implantación de una política fiscal progresiva.
*Una actuación contundente contra los paraisos fiscales.

Entre muchas más alternativa, posibles y sobre todo solidarias.

Esta tarde me he dado un buen paseo por la blogosfera y me alegra saber que la movilización social está siendo considerada ya en muchos espacios. Ya muchos piden a los ciudadanos que se unan para presionar a los gobiernos por una reforma solidaria y justa, además de eficaz.

Les confieso que hace unos meses, antes de verano, me hice miembro de ATTAC, foro en el que me siento muy cómoda porque se haya liderada por una comunidad intelectual de altísimo nivel. Esta organización, como muchas otras, está promoviendo una movilización social que obligue a los gobiernos a cambiar el paradigma económico dominante. Sabemos que es difícil, pero mucho más difícil es conseguir que algo cambie si en casa nos quedamos. 

La escena del presidente Zapatero con los G37 y su posterior rueda de prensa en la que afirma, con contundencia, que no le temblará la mano en imponer más recortes sociales, me produjo verdadero rechazo. No encontraba diferencia en los mensajes que lanza Sarkozy, o Merkel o Cameron. Pero el nuestro pertenece a un partido que dice ser de izquierdas. Al Partido Socialista Obrero Español.

Pero lo peor que nos está ocurriendo es sin duda la creencia de que las reformas impuestas son la única salida a la crisis. A ello, ayudan considerablemente la complicidad de los medios, de comunicación, salvo honrosas excepciones.

Es el momento de gritar, de movilizarse y de rechazar estas políticas neoliberales, insolidarias, injustas e ineficientes. 

Lo hace de forma rotunda y con su estilo implacable, Rafa García Almazán, en su artículo "La resignación y la democracia". Les animo a leerlo.

Coca Cola, siempre actual

27/11/2010


Vuelvo hoy con publicidad retro, como ya hice hace unos días, con los "carteles de antaño".

De vez en cuando necesito hacer un cambio de tercio y dejar, durante unas horas, la lectura de la actualidad, tan intensa en los últimos tiempos, para fijar la mirada en escenas más relajadoras y sonrientes.

Estos carteles muestran la publicidad de  Coca Cola de hace ya unos cuantos años. Los tengo archivados hace un tiempo. Aunque no me acuerdo bien de donde saqué la colección. 

Son 24. Como siempre, primero y último numerados. En el slide y a pantalla completa los verán mejor.

Les sugiero que mientras lo ven, se toman una copita de Rioja, pongo por caso.

¡Qué vamos a hacer, pero donde halle un buena copa del mejor vino!




Aznar es de los verdes

26/11/2010


Aznar ha descubierto que España no va bien.

Que si él estuviera,  la educación recuperaría el prestigio de su etapa, "abriendo espacios de libertad a la iniciativa privada"

Que si el estuviera, y dado que cada vez hay menos oportunidades para el progreso personal, él, por supuesto de los supuestos, tendría la varita mágica para resolverlo.

Que si el estuviera, España ya sería verde. Me pregunto si se habrá inspirado en García Lorca.

Verde que te quiero verde.
Verde viento. Verdes ramas.

¡Toda verde, gracias a él!

Al menos eso es lo que acaba de afirmar recientemente. Según él, su mejor aportación  para la historia de la humanidad es, sin lugar a dudas, sus  tesis  sobre el cambio climático. Tesis que sostiene  en  el libro inspirado por él, "Ecologismo sensato en España",  y escrito por Verónica Liperheide, para FAES.

En el prólogo, escrito por el propio expresidente Aznar, se describe así mismo como el primer líder europeo que apostó decididamente por una política energética ecológica y sostenible". ¿Qué les parece?

Ya lo dice Manel: Aznar ha sido de los verdes, de toda la vida.

Y es que desde que preside el consejo asesor de Global Adaptation Institute, se ha vuelto totalmente verde,  tal y como aparece en la viñeta.  Lo que hacen los bonos sustanciosos, verdad?


¡Sonriamos, para eso es viernes!

El orden de las cosas

25/11/2010

Como en años anteriores, conmemoro el 25 de noviembre, Día Internacional de la eliminación de la violencia contra la Mujer.

Este año lo hago con este magnífico cortometraje de los hermanos Esteban Alenda "El orden de las cosas", por el que fueron premiados en la Semana de cine de Medina del Campo. El corto está protagonizado por la actriz Manuela Vellés. Cuenta la historia de Julia que poco a poco irá modificando el orden de las cosas, de una vida marcada por el maltrato de su marido.

Naciones Unidas emprendió en 2008 una campaña multianual para conseguir erradicar la violencia contra las mujeres para 2015, sin embargo las cifras siguen siendo abrumadoras:
* En el mundo, una de cada cuatro mujeres ha sido violada en algún momento de su vida.
* Entre una y tres de cada cuatro mujeres son maltratadas físicamente en sus hogares, de forma habitual.
* Cerca de 120 millones de mujeres han padecido mutilaciones genitales.

En España en lo que va de año, ya hay 65 mujeres asesinadas, seis más que en todo el año 2009.


Es tal el impacto de este drama que la persecución del machismo y de la violencia contra la mujer debería ser el tema prioritario de cada uno de los gobiernos.

Por eso hoy quiero acordarme de todas aquellas mujeres que sufren esta lacra. Lanzo un grito solidario para que las mujeres dejen de sufrir la peor de las vejaciones: el maltrato.

El cortometraje  no tiene desperdicio. Dura 19 minutos.


Arrebatada con Joan Herrera

24/11/2010


Les confieso que ando arrebatada con Joan Herrera. Que le vamos a hacer. Me hallo rendida a sus encantos.

Pena es que a pesar de ser la blogosfera un amplificador nato, mi ídolo no se entere de este arrebatamiento que tengo.

Incluso, me gusta tanto que a pesar de ser una atea convencida, he puesto velas a San Imposible para que gane las elecciones catalanas. 

Ustedes pensarán que ahora lo hago público, tan sólo influida por la "cultura de la ceja" que ha abandonado al centrista Zapatero, para escorarse a la izquierda, apoyando a mi ídolo Herrera, con el manifiesto  "Si yo viviera en Cataluña votaría a Joan Herrera" . Pues no. Yo estaba arrebolada antes que ellos.

Me gusta por muchos motivos. Buen parlamentario. Digno. Contundente. Directo. Eficiente. Solidario. Nada prepotente.

Proclama unos supuestos de izquierdas, ya casi infrecuentes.

Me gusta su apuesta por un federalismo serio y estructurado. 

Me gusta su postura con el medio ambiente. Su apuesta por las energías renovables.

Gracias al traductor Google, porque lamentablemente no se catalán, he podido leer el programa de ICV. Eso sí, con grandes dosis de paciencia para poderlo copiar, pegar y traducir. Al final me ha compensado porque es un documento importante. Al menos los epígrafes en los que me he detenido.

El programa es contundente y creible y lo es porque Joan Herrera ha consolidado una imagen de  político coherente y serio. Algunos de sus postulados los comparto plenamente.

El programa que proponen implica un cambio cultural de fondo, con nuevos hábitos de consumo y nuevos estilos de vida. Donde la economía debe estar al servicio de las personas, no al contrario. Una economía vinculada al medio ambiente y a la atención de las personas. Un modelo socialmente justo y ecológicamente sostenible.

Intenta además desmontar el discurso oficial que tanto confunde a la opinión pública, ya que esta oficialidad se basa en la "imprescindibilidad" de las normas adoptadas como única solución posible para salir de la crisis. Falso. Totalmente falso.

En fin, quién lo desee puede leerlo en su integridad. Todas las elecciones las sigo con interés.  Sin embargo, creo que lo que ocurra en Cataluña es importante. Muy importante para el resto de España.

Ojalá yo también pudiera votarle. Desde Madrid le deseo todos los éxitos.

¿Creen ustedes que se enterará de mi arrebato? ¿Alguién podría decírselo? Soy tan tímida.

Fórmulas alternativas

23/11/2010


Estos días ando preocupada, por no decir preocupadísima, por el rescate irlandés ya que a partir del cual, la UE y el FMI mandan y deciden  la política económica irlandesa, política neoliberal basada en medidas que soportaran esencialmente los más desfavorecidos.

Estoy leyendo, lectura que recomiendo y que en estos momentos de incertidumbre viene muy al caso, el libro de Carlos Taibo, "En defensa del decrecimiento".  Viene a demostrar que el objetivo de crecimiento económico no sólo no genera necesariamente cohesión social, sino que además, en muchas ocasiones, produce agresiones medioambientales irreversibles y agotamiento de recursos para generaciones venideras. Señala además que el crecimiento de los países ricos se sustenta en el expolio de los recursos humanos y materiales de los países pobres. 

Carlos Taibo define, con rotundidad, nuestro modelo de crecimiento económico como un modo de vida esclavo, en el que se nos ha vendido la idea de que seremos más felices cuantas más horas trabajemos, más bienes poseamos y más dinero ganemos. 

Como ya estamos aprendiendo que esto es falso de toda falsedad, hay que buscar otros caminos. Carlos Taibo propone el camino del decrecimiento económico. Esto supondría que las sociedades ricas deberían disminuir sensiblemente sus niveles de producción y de consumo, definiendo unos nuevos caminos para que en el proceso de cambio no se generara un ingente desempleo. 

Para ello apunta varias fórmulas: 
*El desarrollo de sectores económicos que tienen que ver con la atención de las necesidades sociales insatisfechas y con el respeto al medio natural.
* Reparto del trabajo, vieja reivindicación salarial, que fue perdiéndose con el paso del tiempo y  con el establecimiento de políticas económicas neoliberales. 

Propone una nueva reorganización de nuestras sociedades sobre la base de reglas del juego muy diferentes, donde tenga lugar la primacía de la vida social frente a la lógica de la producción y el consumo.

He encontrado en ATTAC TV un resumen de su tesis en este  vídeo que dura sólo 14 minutos. Aunque les recomiendo que, si les interesa, compren el libro. Aquí tienen la referencia.

Es una propuesta alternativa a nuestra actual forma de vida, una forma de vida más justa y más solidaria. Seguro que también más feliz. Aunque sin duda la cuestión es saber si nosotros creemos que hay alternativas o asumimos definitivamente como único modelo esta sociedad insolidaria en la que estamos inmersos.




Barbas irlandesas

22/11/2010


Precisamente de este refrán, "Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar", me acordaba al leer que Irlanda cede al rescate propuesto e impuesto por la Unión Europea y por el Fondo Monetario Internacional.

Dicen que todos los indicios apuntan a que la situación de España es bien distinta y no se halla en la cola de países para ser rescatados. Seguro que incluso tienen razón. Pero miren ustedes, hasta hace bien poco Irlanda pasaba por ser el milagro de crecimiento económico. Un ejemplo a seguir. Un ejemplo de solidez y de innovación. Eso es lo que se vendía del país vecino.

La crisis ha demostrado que se hallaba sumido en una burbuja inmobiliaria que a nosotros también nos suena. Que su industria innovadora no era tal. Sólo resultado de la instalación en territorio irlandés de muchas corporaciones empresariales de I+D+I, por los beneficios fiscales y muy especialmente por una política fiscal relajante y consentidora.

Eso ahora lo sabemos. 

Que el gobierno irlandés se haya resistido a aceptar el rescate, lo entendemos perfectamente, porque es una triste claudicación de su soberanía, por la que el país vecino ha luchado tanto. A partir de ahora los ministros de economía de la Unión Europea y el FMI deberán aprobar su programa. Ya han exigido al gobierno irlandés que esté deberá contener medidas reductoras del sector bancario, deberán subir los impuestos y deberán ajustar los gastos. Políticas duras neoliberales y conservadoras que reducen aún más el bienestar de la ciudadanía. 

100.000 millones de euros es la ayuda que aprueba la Union Europea para Irlanda. 

¡Cómo no vamos a recordar el refrén de las barbas del vecino! 

Ya el FMI ha advertido a España que se necesita un ajuste adicional que al menos afectará a la sanidad y a las pensiones. 

Es seguro que lo que dicen los analistas sea cierto y nosotros no estemos en esa crítica situación en la que se halla Irlanda, pero si sabemos que el miedo al contagio es muy fuerte y que las nuevas medidas de ajuste serán durísimas y supondrán un nuevo ataque al estado de bienestar de los ciudadanos.

Yo se que nosotros los ciudadanos poco podemos  hacer para evitar las nuevas medidas de ajuste, según ellos imprescindibles, que nos van a a imponer para salvarnos de la crisis  a la que las políticas neoliberales nos han conducido. Al menos, no nos resignemos y sigamos protestando.

Haití: Quiebra y desolación

19/11/2010

No se a ustedes pero a mí esta foto, publicada ayer por el diario Público, me ha producido verdadera quiebra.

El título de la imagen reza "Una haitiana, afectada por el cólera, yace a las puertas del Hospital General de Puerto Príncipe".

La mirada de la mujer sin nombre, ya todo nos lo dice. Soledad, abandono, desesperación. A su alrededor nadie le consuele, le asiste, le acoje. La gente sigue andando con su vida, seguro que no exenta de dificultad. Un hombre sonriente mira a la cámara de soslayo.

1.100 personas muertas. Entre 16 y 18.000 ya han pasado por los básicos servicios médicos. La previsión es de 10.000 muertos en los próximos meses.

Sin embargo yo oigo el silencio. No siento las voces de las autoridades sanitarias mundiales sentirse alarmadas por esta pandemia, real y cierta. Sí las oí cuando nos decían que podría haber una supuesta pandemia con la Gripe A, que, dicho sea de paso, tantos beneficios económicos ha proporcionado a algunas multinacionales farmacéuticas.

Me preguntaba yo si al ya detectarse una infectada de cólera en Estados Unidos, esas autoridades sanitarias mundiales tomarán más medidas solidarias y de urgencia. Sí pienso que sí lo haran porque lamentablemente las víctimas valen distinto según el lugar de procedencia. En Haití no valen nada.

Pero sigo preguntándome el porqué de este brote de cólera asesino. Hace ya dos años del terremoto y las promesas de ayuda no llegaron, la insalubridad es notoria, la pobreza y la miseria asola a todo el país. En esas condiciones, el cólera ha podido campar a sus anchas.

Es tremendo. Sobre todo, es indecente

Pacto por la infancia

18/11/2010

  
UNICEF España, acaba de publicar un informe en el que denuncia que la crisis en España se está cebando de forma alarmante en la población infantil: Uno de cada cuatro niños españoles está en riesgo de sufrir pobreza.

Aclara el informe que se trata de "pobreza relativa". Afecta a la mala nutrición, a la dificultad para acceder a tratamientos médicos específicos y especiales, a la necesidad de abandonar de forma temprana los estudios y un preocupante etcétera.

Son las tasas de pobreza relativa más altas de la Unión Europea, sólo superadas por Rumanía, Bulgaria y Letonia.

Por Comunidades Autónomas, los niños con más riesgo de ser pobres viven en Extramadura y en Andalucía. Los mejores situados están en Navarra y en el País Vasco.

Al parecer, Unicef España está reclamando a todos los partidos políticos un consenso para lograr un pacto de estado por la infancia en el que se incluyan compromisos con los derechos de los menores. 

Por eso, nosotros, los ciudadanos, que tenemos en nuestra mano tornar la balanza por el lado más solidario, a la hora de votar, apoyemos a aquellos que son sensibles a las mejoras de las políticas a la infancia y que además hayan demostrado que hay una correlación entre el compromiso y la ejecución de sus programas electorales. Aquí es donde quizás se halle el problema. En la falta de honradez de muchos políticos a la hora de cumplir sus compromisos adquiridos, justificándolo a causa circunstancias imprevistas y ajenas a su voluntad.



Me parece grave a la par que bochornoso para una sociedad desarrollada la situación de riesgo  en que se hallan uno de cada cuatro niños españoles, según ha denunciado Unicef.

Bush ataca de nuevo

17/11/2010



Bush ataca de nuevo y lo hace con la publicación de su libro "Decision Points".

Hace unos días me propuse traer a estas páginas a los ex más conocidos. Hoy no he podido resitirme a la tentación de dedicar unos segundos al expolítico, y ahora autor, George Bush

No sólo hemos tenido que sufrir el ataque a los derechos más básicos de manos del expresidente Bush, con sus cómplices Blair y Aznar, sino que ahora vuelve a irrumpir con esta bazofia de libro por el que, por supuesto, le habrán pagado una millonada.

Es intolerable que estos ex, que inundan de vez en cuando nuestra tranquilidad y nuestras sonrisas, en lugar de ser juzgados por atentar contra la humanidad, como es el caso que nos ocupa, sigan disfrutando de sus privilegios e infectando a la sociedad con sus recuerdos y sus memorias.

Este libro, "Decisions Points", presentado en la Feria del Libro de Miami, ya ha roto todas las prediciones de venta. Según su autor lo ha hecho, y así me expreso porque dudo mucho que él señor Bush haya escrito ni una sola letra, lo ha hecho, repito, para explicar lo difícil que es ser presidente y lo duro que es tomar decisiones controvertidas y poco entendidas por el resto de la humanidad. Por supuesto que se refiere al ataque ilegal, ilegítimo y bochornoso a Irak, por poner tan sólo algún ejemplo.

Esta exculpación que pretende con su libro me irrita sobremanera. Además de no añadir nada que no se supiera ya en este panfleto con forma de libro, pretende convencer a la humanidad que es un tipo sencillo y honesto y que desea que la Historia le juzgue con benevolencia.

Pero lo peor de todo, y que ya ha sido denunciado por Amnistía Internacional, es que justifica y aprueba las torturas de Guantánomo porque, según sus propias palabras, con ellas se salvaron vidas.

Patético. Él, su libro, y todo lo que le rodea. Y encima le acusan de plagio. Todo un número.

Es un ex más para la colección. Ojalá pudieran conservarse en vitrinas cerradas.

¿Cómo explicar la desigualdad?

16/11/2010

Hace mucho tiempo que quiero traer a estas páginas un vídeo realizado por ATTAC sobre  el origen de la desigualdad entre mujeres y hombres. Interesante y didáctico.

Esto se me ha ocurrido leyendo  un informe sobre el número de víctimas del machismo, en este año 2010 y que a fecha de hoy es mayor, mucho mayor, que el total de víctimas de 2009. Sin duda este es  el aspecto más negro y dramático de esta desigualdad y de la situación de "invisibilidad" de muchas mujeres.

Les aconsejo que lo vean. Tan sólo dura 6 minutos.



Por cierto, hoy es el Día Internacional para la Tolerancia, proclamdo por la Unesco en 1995. Viene muy al caso.



Señor Rajoy, vaya a clase

15/11/2010


Que un líder afirme con contundencia que no acepta lecciones de nadie, me preocupa sobremanera. Siempre he considerado, a la par que creido, que en cualquier circunstancia los humanos estamos en condición de aprender. Ese continuo aprendizaje nos puede conducir a revisar y modificar nuestros propios puntos de vista.

Hete aquí que el señor Rajoy, líder donde los halla, dice que no necesita lecciones y mucho menos si éstas se refieren a los derechos humanos. Declaración hecha con motivo de la campaña del Partido Popular en las elecciones catalanas. 

Semejante afirmación se ha producido para responder a los ataques a su proyecto de "contrato del inmigrante" por el cual cualquier inmigrante que no tenga puesto de trabajo, a partir de un tiempo aún por determinar, será expulsado del país. 

Por supuesto, el señor Rajoy se olvida que esa mano trabajadora inmigrante fue muy útil para nuestro PIB, en épocas de bonanza. Ahora en tiempos de vacas flacas, los inmigrantes son considerados un estorbo por los populares y de ahí la propuesta de expulsión. 

Este discurso xenófobo y sucio del PP me precoupa profundamente. ¿Cómo cree que lo van a poner en práctica? ¿Qué haran cuando de un matrimonio de inmigrantes, uno tenga trabajo y el otro no? ¿Separaran a la familia? ¿Y todos esos hijos de inmigrantes que han nacido aquí, que están enraizados en su tierra natal, qué harán con ellos?

Puestos a expulsar, ¿ha pensado el Partido Popular seguir la misma dinámica con los parados nacionales? ¿Propondrá una fumigación colectiva para, en caso de acceder al poder, demostrar que ellos han bajado las cifras del paro? No se, pero los tonos popualares cada vez me tienen más y más alterada.

Señor Rajoy, pienso que en materia de derechos humanos le queda mucho por aprender. A usted, a su candidata catalana Alicia Sánchez-Camacho y en general, porqué no admitirlo, a todo su partido, les vendría bien un curso acelerado contra la xenofobia y el racismo.

Espero por el bien de la justicia social que no ganen nunca las elecciones y que además dejen de apostar por el centro ideológico y admitan de una vez por todas que representan ustedes la derecha más dura, casposa y retrograda desde el principio de nuestra democracia.

Señor Rajoy, por favor, ¡vaya a clase!

Los carteles de antaño

14/11/2010


De vez en cuando me gusta mirar hacia atrás. Hoy lo hago a través de la publicidad retro que siempre me ha entusiasmado.

Nunca he considerado que los tiempos pasados fueran mejores. Es cierto que hay muchas cosas que ahora no nos gustan. Muchas de ellas antes ya existían, sin embargo no habían los medios de los que actualmente disponemos para informarnos. Me gusta el presente.

El pasado en aquellos aspectos que arrancan mi sonrisa o mi admiración. Hoy como domingo, relajador y relajante,  traigo estos carteles de publicidad de los años 50 y 60.  A mí me parecen magníficos. Son 36,  primero y último numerados.

También les dejo la famosa canción del Colacao. Ahora, quizás, se podría considerar "políticamente incorrecta" pero fue una de las más famosas campañas de publicidad de aquellos años.




Una aconfesionalidad algo costosa

13/11/2010





Cuando aún no nos hemos recuperado del impacto de la reciente visita papal, ya se empieza a conocer el costo que supondrá para el erario público el encuentro del Papa con los jóvenes, previsto en Madrid para agosto 2011.

Derecho sin duda tiene, y nadie se lo discute, para reunirse con quien o quienes considere y le plazca. Obvio. Lo realmente inaceptable es que estos actos, de caracter religioso y confesional, sean financiados con los presupuestos generales del Estado, a pesar de que la Constitución, en su artículo 16.3 dice claramente que "ninguna confesión tendrá caracter estatal".

En todo caso, cuando el Papa viene en calidad de Jefe de Estado del Vaticano, tema a debatir pues no se yo la razón para la existencia de este "Estado",  los únicos gastos que podrían asumirse serían los gastos de seguridad.

La debil y errática política del Gobierno en estos asuntos, nos irrita sobremanera a muchos ciudadanos que defendemos un laicismo, rotundo y total.

A pesar de figurar en el programa del PSOE el compromiso de enviar al Congreso una propuesta de "ley de libertad y conciencia religiosa", hace unos días el  presidente Zapatero ha declarado que no le parece oportuno iniciar la tramitación de la ley ya que previamente es recomendable un acuerdo político y social sobre este tema. Lleva seis años gobernando y estaba en su programa ya en la primera legislatura.

La pura realidad es que el débil Gobierno que tenemos no se atreve a eliminar los privilegios inmensos de los que disfruta la iglesia católica en España. No se atreve a derogar el Concordato de 1953, ni los acuerdos con la Santa Sede de 1979.  Este no atrevimiento cuesta al erario público, según Europa Laica, la friolera de 10.000 millones de euros al año. ¿Qué les parece?

De momento, y a falta de concretar la cifra, al parecer la próxima visita de agosto puede suponer un gasto de 54 millones de euros. En un país con una economía tensa y estresada, este gasto me parece intolerable.

Denuncio este hecho por la indignación que me produce. Mañana lo dedicaré al ocio para tomar energía, les parece?

Nervios y despropósitos

12/11/2010

 No hay cosa peor para un político que hablar a destiempo y con nervios para luego tener que rectificar. Eso le está pasando a algunos miembros del gobierno de Zapatero, en relación a los recientes acontecimientos en el Sahara.

Por un lado el Ministro Jauregui, en el Pleno del Congreso y ante una interpelación de Izquierda Unida, reconoce que “el derecho de acceso de periodistas, ONG y observadores” corresponde a las autoridades marroquíes. Añade además. “No podemos olvidar que la admisión en territorio forma parte de lo que se llama el núcleo duro de la soberanía de un país”.

A los pocos minutos estas declaraciones son matizadas por la Ministra Jiménez que desde el Ecuador, donde se halla, dice que España no reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sahara.

Para mayor abundamiento del desconcierto total, Zapatero envía a su exministro Moratinos a Argel para intentar "pacificar los ánimos", ministro que, como ya todos sabemos, ha sido cesado hace escasas semanas.

Mientras todo esto ocurre, seguimos esperando que el gobierno español condene taxativamente los hechos sangrientos de los que poco a poco van llegando noticias muy alarmantes. Si quieren ver vídeos de lo que está ocurriendo contra el Campamento de la Libertad, en el Aiun, ya hay muchos colgados en la Red por varias ONG como Resistencia Saharaui, la Fundación Sahara Occidental o Sahara Thawra. En este enlace.

Seguiremos denunciando los acontecimientos y animando a todos a sumarse a las manifestaciones convocadas en muchas ciudades españolas.



Cifras para no dormir

11/11/2010


Con motivo de la nueva reunión del G20, en Seúl, los servicios informativos están proporcionando datos y cifras que, a mí al menos, prodúcenme insomnio. 

En todo el mundo mundial, es decir, en el pleno Planeta Tierra, incluido los polos, que dicen ser también habitables, existen 220 millones de desempleados. ¿Que cómo los han contado? Ah!,  eso pertenece al secreto del sumario. 

Dando por cierta esta brutal cifra, en la que no se incluye el ingente grupo de desahuciados, bien por hambruna, bien por falta de agua potable, bien por puritita miseria, a nosotros los españoles, ricos excluidos, nos corresponden 4.600.000 parados.

Pensaba yo en esta mañana  en la que me hallo, si al presidente Zapatero le parecera esta cifra importante pero no urgente, urgente pero no importante, ambas cosas o ninguna de las dos, según el nuevo sistema de categorización zapateril, puesto en funcionamiento  a partir de la retirada del parlamento de la propuesta de ley de libertad religiosa. Habré de preguntarle.

Mientras esta cifra planea sobre el G20, los líderes mundiales hállanse metidos en una "guerra de divisas", en la que las monedas son usadas como herramientas competitivas para exportar más. Por ello, Estados Unidos ha puesto en circulación 600 mil millones de dólares, el euro ha comenzado su baile de sanbenito, que dícese de aquel que produce movimientos incontrolados, la deuda española es cada vez más cara, llegando a la peligrosa situación de la primavera pasada... y para que cansarles, datos y cifras para no dormir.

Dicen que el G20 está intentando un "acuerdo de mínimos" y yo preguntábame, hoy por la mañana temprano en que cogí mi caballo y me fui a pasear, sí, preguntábame, a qué se referirán esos mínimos acuerdos o acuerdos mínimos. ¿Será igual que aquello de los "efectos colaterales"? ¿Recuerdan?

Si ustedes quieren participar en una acción contra el G20, propiciada por Attac, acudan,  el próximo viernes, 12 de noviembre, aquellos que estén por los madriles y dispongan de su tiempo, a las 11 de la mañana a la Bolsa de Madrid (Plaza de la Lealtad, 1). Habrá una performance que podrá en evidencia la especulación con las materias primas, la falta de alimentos, la falta de voluntad política para reformar el sistema financiero y establecer el impuesto sobre las transacciones financieras internacionales, y un largo etcétera que a buen seguro les parecerá interesante.

La larga cambiada de la Ministra Jiménez

10/11/2010

A pesar de mi clara postura antitaurina, viendo el otro día a la máxima responsable de la diplomacia española, señora Jiménez que, en relación al atentado perpetrado por las fuerzas de seguridad marroquíes contra el campamento saharaui de Gdeim Izik, decía más menos que debería ser la ONU quien se pronuncie ante el conflicto y que por ello recomendaba "calma" a la hora de hacer juicios o tomar posiciones,  me acordé de esa expresión utilizada en los foros taurinos: "una larga cambiada", que dícese del lance del toreo de capa que se realiza con una sola mano para llevar al toro por el lado contrario al que se le cita.

Eso me parecieron las declaraciones de la Ministra de Asuntos Exteriores, de España, una larga cambiada. Me preguntaba si los padres de los, por ahora diez, fallecidos en el atentado, podrán verlo con esa calma y esperar a que la ONU tome alguna decisión al respective. 

Yo me supongo que mucha calma no podrán tener, verdad? Ni más ni menos que hace 50 años de la Resolución 1514 de la ONU por la que se establecía que "todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y que el colonialismo debe ser llevado a un rápido e incondicional final". Hace 50 años, repito. Aún hoy el pueblo saharaui está esperando que se aplique la afamada Resolución en el Sáhara Occidental. Nuestra diplomacia, a pesar de ello, pide calma.

Desde la firma de los vergonzosos "Acuerdos de Madrid", en 1975, por los que España  selló su salida del Sáhara Occidental tras casi un siglo de colonización al ceder la administración del territorio a Marruecos y Mauritania, el pueblo saharaui, que no se nos olvide anteriormente ciudadanos españoles, se siente con razón traicionado y abandonado ante los ataques y violaciones continuas del reino de Marruecos.

España hace cucamonas ante estos hechos y consiente, permite, tolera, acepta y admite, estos continuos abusos y violaciones. Lo consiente España, lo consiente la Unión Europea y lo consiente la ONU. 

España es vergonzosamente consentidora porque la letra pequeña de esos indecentes acuerdos nos permitían, y nos permiten, prebendas pesqueras, colaboración contra la inmigración ilegal, reforzar el control de la droga y una serie de asuntos cuyos únicos paganos y cuya moneda de cambio, no nos engañemos, es el pueblo saharaui. 

Mientras, hacemos declaraciones imposibles. Entiendo, por tanto, que los jóvenes saharauis, hartos de ver a sus padres sufriendo desde hace más de 30 años, digan que tomaran otras opciones más expeditivas. 

Que no se nos olvide. Si esto sucediera, responsables son el reino dictador marroquí, como responsable directo, España por el abandono a sus antiguos ciudadanos españoles (lo fueron hasta 1977), la Unión Europea y la ONU.

Ministra Jiménez, usted ya lo sabe. Déjese de largas cambiadas y actúe.

Preciosa ciudad de Antigua

08/11/2010

Lo que bien empieza, bien termina y yo como buena viajera que soy, me parece tan apetecible el comienzo como la vuelta a casa. Mis notas, mis fotos, mis recuerdos, llenan muchos de los días posteriores a la vuelta.

Hoy quiero saludarles de nuevo desde este espacio. Mientras tomo el pulso y tomo conciencia de lo que ocurre por aquí, les dejo estas bellas imágenes. Imágenes de una ciudad preciosa, de Antigua, en Guatemala. Ciudad de la que volveré a hablarles. Sólo (al que según la nueva gramática, no deberé ponerle el tilde) pasear por sus calles ya merece el viaje. 

Una ciudad de ensueño, de colores albero, rojo, tierra, llena de espléndidas buganvillas, con patios de quitar el sentido... Sin alturas, ni edificios discordantes. Ventanas enrejadas que tantos recuerdos me traían de mi infancia sevillana. Calles adoquinadas, incómodas de andar, bellísimas de ver. Protegida por sus volcanes, por Agua, por Fuego, por Acatenango.  Imprescindible lugar. Créanme.

Hubo mucho más en este intenso viaje. Prometo seguir contándoles.

En pocos horas estaré visitándoles. Un abrazo.

 

2009 ·Ciberculturalia by TNB