Los gorilas como protagonistas

Hoy vuelvo, ya saben que de vez en cuando lo hago, a las conmemoraciónes anuales.

Este año, la ONU ha declarado el 2009 como Año Internacional del Gorila a fin de mejorar la situación precaria en que viven estos primates. Es también un intento de denuncia de todas las prácticas ilegales que se cometen contra el medio ambiente, con la deforestación que se está llevando a cabo en la selva tropical de la República Democrática del Congo, con connivencia de las autoridades locales y, como no, de las grandes multinacionales.

La "Fundación africana para la vida salvaje", AWF, y "Fauna y Flora Internacional", FFI, han denunciado que ya solo quedan 720 gorilas de montaña, y que si siguen las deforestaciones para el año 2030 solo quedará a salvo el 10% del habitat de esta especie.

El Parque Nacional de Virunga, situada en la frontera entre Ruanda y Uganda es el hogar de los últimos gorilas de montaña del mundo. Aunque su habitat se extiende a toda la República Democrática del Congo, Ruanda y Uganda.

La amenaza principal que afrontan los gorilas son los conflictos armados que se suceden en su habitat desde hace años sirviendo de refugio a los grupos armados y a veces también como campo de batalla. Esta zona del Parque se ha convertido en una zona de combate entre el ejercito congoleño y los rebeldes antigubernamentales. Incluso los responsables del Parque han tenido que huir a campos de refugiados.

Otra de las graves amenazas es la caza ilegal ya que por la carne de gorila se pagan grandes sumas de dinero. Una de las matanzas más conocidas fue la matanza de una familia entera de gorilas en el año 2007, cuya foto denuncia fue galardonada en el World Press Photo y es la que preside la entrada

También advierten los expertos de que el virus Elba se ha convertido en un enemigo de estos animales. Según datos de biólogos españoles en los últimos cinco años se han muerto por esta causa más de 6.000 gorilas de los que viven en la selva tropical de la República Democrática del Congo.

Hay tres mujeres que han dedicado su vida a salvar y proteger a los primates: Dian Fossey, Biruté Galdikas y Jane Goodall. Las tres científicas conservacionistas cuya labor ha permitido a la humanidad conocer y acercarse a los gorilas, orangutanes y chimpances.

Dian Fossey, zoologa estadounidense que trabajó entre los años 60 y 80 en la conservación de los gorilas hasta que en 1985 fue asesinada por cazadores furtivos. Su lagor fue lanzada a la fama cuando la revista de National Geographic publicó en portada una foto de Dian tocando la mano de una gorila salvaje, Peanut. Bob Campbell fue el fotógrafo que trabajó con ella durante los últimos cuatro años de su trabajo en África. Su mayor aportación fue su lucha contra la caza furtiva y la deforestación. El gorila con el que mantuvo mayor comunicación fue Digit que incluso llegó a permitirle jugar con sus crias y le daba su propia mano. Este gorila murió asesinado por los cazadores furtivos, motivo por el que Dian emprendió una campaña feroz contra ellos, que terminaron con su propia vida. Se hizo famosa también porque su vida fue llevada a la pantalla de la mano de Sigourney Weaver, en la película "Gorilas en la niebla".

Biruté Galdikas, antropóloga alemana que llegó a los 25 años a Borneo para trabajar con los orangutanes. Lleva allí, en la jungla, más de 30 años. Se dedica al conocimiento de estos primates y a la defensa de la selva tropical, habitat natural de los orangutanes.

Jane Goodall, lleva 45 años dedicada al estudio y promoción de la protección de los chimpances. Trabaja en el Parque Nacional de Gombe, Tanzania. Su labor conservacionista se extiende también a la protección del medio ambiente.

Les dejo un vídeo de Dian Fossey, la dama de los gorilas.

Technorati Tags: Conmemoraciones

Apeteciome bailar este corrido

Hoy me he levantado sin nubes en mi mente y dando vueltas por mis archivos digitales y musicales para buscar algo para mi blog de Cibermusicalia, me he encontrado con este vídeo que se grabó en el Ateneo de Madrid, el 7 de noviembre de 2006, en homenaje a la defensa de Madrid en su 70 aniversario.

Es un corrido compuesto por Guty Cardenas, en 1931

Y me ha parecido estupendísimo traer hoy aquí, para celebrar mi buen tono, el "Corrido a la República Española"

Escuchen y bailen!!!

Libros en el Parque del Retiro

Hoy estoy bastante más animada y digo hoy porque ya estamos en hoy, aunque realmente para mi sería ayer porque todavía no me he tomado muy en serio lo de irme a dormir esta noche. Pero aprovechando que dentro de unas horas se inaugura la Feria del Libro de Madrid, me apeteció dedicarle esta entrada y he estado buscando cosas sobre la Feria en la Red.

Aunque estamos en 2009, no hace tanto tiempo. No, no hace tanto tiempo, total era en 1477 cuando se celebraban las ferias madrileñas de San Mateo y San Miguel, poco tiempo después de que se implantara la imprenta en España que, como saben, ocurría en el año 1472. Al parecer las malas lenguas dicen que el primer libro impreso en España fue "El Sinodal de Aguilafuente".

En aquellos lejanos tiempos, en estas ferias junto a los libros se podía encontrar también cuadros, cerámicas, tapices, aperos de labranza...

Tal y como ya la conocemos hoy día, la primera Feria del Libro se celebró del 23 al 29 de abril de 1933, en el actual Paseo de Recoletos. La organización de este evento corrió a cargo del entonces Ministro de Instrucción Pública, Fernando de los Ríos. Supuso un gran acontecimiento cultural al que acudieron el presidente de la República, Alcala Zamora; el presidente de las Cortes Constituyentes, Julián Besteiro; y numerosos escritores, periodistas y público en general. Hubo 300 casetas expositoras. Un gran éxito para entonces.

En 1936 ya se le dio un caracter más permanente, con la idea de que fuese una convocatoria anual. La guerra civil truncó el proyecto.

Hasta el año 1944 no se volvió a celebrar y a partir de esta fecha, con alguna excepción en 1950 y 1954, se ha celebrado todos los años. En los años 46 y 52 se celebró en Barcelona y en el 48 en Sevilla. Pero a partir de finales de los 50, se van creando ferias del libro similares a las de Madrid, en otras capitales de provincia.

En el año 1967 se trasladó, con gran polémica por cierto, la feria a su actual ubicación: el parque del Retiro.

Es curioso destacar como la lluvia ha sido una constante en todas las ediciones de la feria. Algún humorista afirmó que la lluvia representaba la reacción de la Naturaleza ante la masiva tala de los bosques para obtener celulosa con la que se fabrica el papel.

Ya dentro de unas horas se abre la 68 edición de la Feria del Libro de Madrid, que durará desde el 29 de mayo al 14 de junio. Esta feria tendrá como eje temático a cultura francesa. Habrá en torno a 375 expositores y en sus siete pabellones se realizaran numerosos actos. La página web de la feria informa sobre la ubicación de los libreros y editores.

Un fenómeno curioso y de gran impacto popular es el tema de las "firmas". Durante estos días los autores más destacados, los más conocidos, los más famosos, se ponen a disposición de sus lectores.

Les traigo esta colección de carteles que se hacen cada año para la Feria, algunos muy bellos y muchos practicamente agotados. Este año el cartel ha estado a cargo del diseñador gráfico Juan Antonio Moreno.

Qué disfruten con los carteles y que los que viven en Madrid o vengan por aquí en estos días aprovechen para perderse en esta orgía libraria.

Technorati Tags: Libros lecturas

Vivo sin vivir en mi...

Llevo unos días que algo me pasa porque yo, que en principio soy de caracter optimista, o al menos de actitud positiva, estoy poniendo mi mirada en las noticias más oscuras. Intento no mirarlas, incluso medio cierro los ojos para no verlas, pero, quia, se me aparecen con toda su fuerza.

A mi me importa el mundo en que vivo. Dicho así es una perogrullada porque eso le debe pasar al común de los mortales. Me importa en un sentido político, en un sentido estrictamente político. No, no se confundan, nunca me he dedicado a la política, pero si me hallo irremisiblemente ligada a ella. Por mi interés personal, por mi curiosidad.

Y es ahí, en este punto, donde estos días me encuentro "tristona". Tengo un no se qué, que qué se yo... que me ronda por mis entrañas.

Si miro la política nacional, si observo el bipartidismo en que nos hallamos, me deprimo sobremanera. Solo veo componendas y reparto de poder.

Amplio mi mirada unas leguas más allá y me encuentro con Berlusconi, con Sarkozy, con Gordon Brown.

Si cruzo montañas y valles, mares y océanos, topo con los piratas somalíes, o con los tigres tamiles corriendo para no ser aniquilados, con pandemias africanas variopintas, con niños desahuciados, sin agua, sin nada que comer.

Mirando al globo terráqueo, veo una crisis financiera y económica que todo lo invade.

El tiempo está loco y los adictos al cambio climático haciendo predicciones terroríficas que te ponen los pelos de punta.

Europa. ¿Dónde está Europa? Si ni siquiera los políticos hablan de ella. Con una previsión de participación en las próximas elecciones, al decir de los expertos, la más baja de todas las elecciones habidas hasta la fecha.

Menos libertad, el estado del bienestar caput, mucha hipocresía...

Si lo anterior ya era suficiente para entristecerme, la noticia reciente de que el Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella del grupo ultraderechista "Manos limpias" contra el Juez Garzón al que acusan de prevaricación por iniciar este un procedimiento para la investigación de los crímenes del franquismo y de la Guerra Civil, es ya la gota que colma el vaso.

Hoy es un día triste para los demócratas de este país. Estoy convencida que estamos en un proceso de involución, rodeados de corruptos, fascistas de la derecha más extrema que hasta hace poco hallábanse escondidos de alguna manera pero que cada vez sacan más la pata hacia fuera demostrando su vedadera esencia.

Son corruptos en el peor sentido de la palabra corruptos. No solo porque muchos de ellos están imputados como tales, sino que lo son en la esencia, en su esencia. Infectan las instituciones, los estamentos del estado de derecho, la estructura de poder. Son peligrosos. Tienen aliados que extienden y amplifican sus influencias.

Son inmisericordes y utilizan cualquier camino que les conduzca al poder. No les tiembla el pulso. Como no le tembló a Aznar y firmó su apoyo a una guerra ilegal, ilegítima en la que murieron cientos de miles de personas.

Son impúdicos, es decir, no tienen pudor y como no lo tienen se atraven a darnos clases de ética y para ello buscan aliados entre sus amigos: la jerarquía católica que apoyó siempre, apoya y si lo permitimos seguirá apoyando a la derecha extrema y a lo que haga falta para influir en el electorado y mantener sus prevendas.

Si, hoy es un día negro, oscuro. Necesito unas horas para recomponerme.

Como vivo en Madrid y mañana viernes se inaugura la Feria del Libro, pienso desaparecer entre las miles de páginas que se me ofrecen, pienso perderme en esos mundos inventados, en esos espacios mágicos.

Besos a todos, amigos blogueros!!!

Technorati Tags: Reflexiones

Siempre están ahí... y Bono también

La Iglesia, una vez más, ha vuelto a aparecer en la campaña electoral. El presidente de la Conferencia Episcopal, cardenal arzobispo de Madrid, Antonio Rouco Varela, ha organizado unas jornadas sobre "Ética y futuro de la democracia".

Estas Jornadas se celebrarán en la Universidad San Pablo-CEU, de Madrid, durante los días 2 y 3 de junio. Han sido convocadas por la Fundación García Morente de la que es presidente el propio Rouco Varela. Estas Jornadas serán emitidas, radiadas, publicitadas por la Cope, sus adictos y todos los medios que ya ustedes imaginan. Es lo que se pretende. Estar ahí, a cuatro días de la eleccione europeas. Hacer ruido. Opinar.

Ah! pero no están solos. ¿Saben quién será el primer ponente? Ya se que se lo imaginan... pues si, efectivamente: el señor Bono.

La primera conferencia, tras la inauguración de las Jornadas a cargo de la religiosa María Rosa de la Cierva, mano derecha de Rouco Varela, la dará el ya celebérrimo presidente del Congreso de los Diputados: José Bono, diputado del partido socialista obrero español. Si, eso es lo que va a pasar, exactamente el día 2 de junio. Su tema versará sobre "La transición democrática en España".

Otros ponentes destacados serán:
* José María Aznar: "Bases éticas en la democracia en Occidente"
* Benigno Blanco, presidente del Foro español de la familia: "Democracia y Humanismo"
* Alfredo Dagnino, presidente de la Asociación Católica de Propagandistas: "La democracia y el estado de derecho
* Rouco Varela: "Presupuestos prepolíticos de la democracia"

Hasta aquí, los hechos. Pero surgen muchas preguntas.

¿Dónde quiere situarse José Bono? Ya nos tiene acostumbrados a sus escarceos con la derecha más derechona. Un día se le ocurre proponer en el Congreso, a iniciativa del vicepredente segundo, a la sazón miembro del Opus Dei, colocar una placa homenaje a sor Maravillas. Otro día, y esto ha ocurrido muy recientemente, participa junto con Mariano Rajoy en la presentación del libro "Cartas desde 3 parlamentos", que tiene como autor, entre otros, a Martinez Pujalte. Por si esto ya de por si no fuera suficiente, en la presentación afirmó, dirigiéndose a los miembros del Partido Popular: "es más lo que nos une que lo que nos separa". Ahora, su última actuación estelar, es su aparición en estas Jornadas.

¿Cuándo el Gobierno de Zapatero pondrá en su sitio a la Iglesia Católica española? Ya nos tiene acostumbrada la Conferencia Episcopal que cada vez que se acercan unas elecciones irrumpe en la vida pública, de una manera antidemocrática, haciendo proselitismo entre sus fieles al recomendar hacia donde debe inclinarse el voto del buen cristiano. Estas jornadas son una provocación más, tan solo a una semana de las elecciones europeas.

¿Cómo se atreve el ex-presidente Aznar a participar con la ponencia "Las bases éticas en la democracia de Occidente"? ¿Cómo se atreve a hablar de ética cuando su actuación como presidente, o al menos algunas de sus actuaciones más relevantes, se fundamentaron en la mentira, en la patraña, en la ilegalidad?

Cada día que me levanto, cada día que me despierto, cada día que contemplo el panorama político nacional... me entra más desánimo.

Technorati Tags: Iglesia Católica, Política española

Adios jurisdicción!

La semana pasada hubo una noticia que se reflejó en la prensa nacional y en numerosos blogs de los que yo frecuento diariamente. Quiero hoy volver a ella: la reforma de las competencias de la Audiencia Nacional en relación con la jurisdicción universal. He aprovechado el fin de semana para enterarme un poco más sobre esta cuestión.

El principio de jurisdicción universal está sustentado por el Derecho Internacional y, acorde con las convenciones de Ginebra, por él se faculta a los Estados la posibilidad de ejercer la jurisidicción extraterritorial en los supuestos de genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra. Gracias a este principio se ha reconocido la universalidad de los derechos humanos y por tanto la expansión del derecho en la esfera mundial.

La decisión de reformar las competencias de la Audiencia, en relación con sus atribuciones en la jurisdicción universal, fue tomada previo acuerdo , realizado el día 20 de mayo, entre el Ministro de Justicia, Francisco Caamaño, el portavoz socialista, Julio Villarubia con el portavoz popular, Federico Trillo. La reforma, propuesta a instancias del Partido Popular, se ha planteado de forma apresurada, a través de una enmienda al "proyecto de ley de Reforma de la Legislación Procesal para la implantación de la Oficina Judicial", actualmente en trámite en el Congreso.

Con esta propuesta de reforma de las competencias de la Audiencia Nacional, la jurisdicción universal en España tiene los días contados. El texto que ahora se propone es el siguiente:
"Sin prejuicio de lo que pudieran disponer los tratados y convenciones internacionales, suscritos por España para que puedan conocer los tribunales españoles deberá quedar acreditado que sus posibles responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española o oconstatarse algún vínculo de conexión relevante con España".

Como ven es el final de la contribución española a la jurisdicción universal, tal y como se planteó como principio ideado para la persecución de crímenes que por sus características afecten a toda la Comunidad Internacional. Como dicen los expertos juristas con esta reforma se quiere sustituir el principio de jurisprudencia universal por lo que se conoce como "principio de personalidad pasiva y principio real o de protección".

Con esta medida se intenta acabar con lo que muchos consideran una de las mayores aportaciones jurídicas de España al derecho internacional y a la lucha contra la impunidad, en definitiva a la defensa de los derechos humanos.

Las razones reales para desterrar este principio de justicia penal internacional son unicamente de orden político. No pasó nada cuando los jueces españoles investigaban a países de menor peso en el contexto internacional (Argentina, Chile) pero cuando esto conlleva investigar las torturas de Guantánamo, la querella criminal contra siete israelíes por crímenes de guerra en la franja de Gaza o la investigación de los disturbios en Tibet en marzo de 2008... ahí ya se acabo la defensa de los derechos humanos. Hemos topado con Estados Unidos, con Israel, con China.

La diplomacia de estos países se puso en marcha, con todo su poderío, lo cual ha concluido en la propuesta de reforma antes mencionada para restringir la actividad de la Audiencia en relación con la jurisdicción universal. Qué curioso, verdad? Justo la diplomacía activa de dos países, Estados Unidos e Israel, que se han negado, al menos hasta la fecha, a firmar el tratado de la Corte Penal Internacional. ¿No les parece sospechoso?

Estos son los casos que podrán archivarse:
* Genocidio previo a "Pekín 2008": El juez Santiago Pedraz imputó a tres ministros de la República Popular China por la muerte de 203 personas y más de 1000 heridos y desparecidos. El juez cree que hubo un ataque generalizado y sistemático contra la población civil tibetana desde el 10 de marzo de 2008, justo antes de los Juegos Olímpicos de Pekín.

* Genocidio al invadir el Tibet: El juez Ismael Moreno pidió a las autoridades chinas que interrogaran al ex presidente Jiang Zemin y a otros seis altos cargos por supuestos autores de delitos de lesa humanidad, genocidio y torturas en la causa que investiga la represión cometida en Tibet tras su invasión en 1950

* Represión de Falun Gong: El juez Ismael Moreno mantiene abierta una causa de genocidio contra las autoridades chinas por la represión y torturas sufridas por miembros del movimiento Falun Gong en China. En su momento el Tribunal Supremo le obligó a investigar el caso.

* Bombardeo selectivo en Gaza: El juez Fernando Andreu inició una investigación por crímenes de guera al ministro de Infraestructuras de Israel por autorizar un ataque en Gaza contra un líder de Hamas en el que murieron 14 civiles, entre ellos varios niños.

Termino preguntándome: ¿Cómo se compatibiliza este principio de jurisdicción universal, y por ende nuestros compromisos con la Convención de Ginebra, con la modificación pactada entre el gobierno y el partido popular para restringir las competencias de la Audiencia Nacional?

Una pregunta más de las que nos van surgiendo a muchos ciudadanos en relación con los acuerdos silenciosos y semi a oscuras entre el Gobierno de Zapatero y las fuerzas de la derecha más estricta.

Technorati Tags: Política española

Acuerdos silenciosos y de tapadillo

Ayer en el blog de un buen amigo, Reflexiones, blog que les animo a visitar porque sus entradas son realmente buenas y nunca nos dejan indiferentes, pude ver este reportaje: "El intocable poder de la Iglesia Española".

Refleja los datos precisos del Acuerdo entre el Gobierno Zapatero, gobierno socialista, y la Conferencia Episcopal sobre la financiación de la Iglesia Española. Acuerdo que nos ha presentado el Gobierno como una fase previa para llegar a la autofinanciación de la Iglesia Española. En este reportaje se demuestra que este Acuerdo, a cargo de los presupuestos generales del Estado, no permite suponer que va camino de su desaparición.

Como explica bien el reportaje, a través del IRPF la Iglesia ingresa 168 millones de euros anuales, sin embargo esto es una mínima parte de lo que realmente ingresa al año, ingreso que se calcula en torno a 5.000 millones de euros anuales, por supuesto también a través de los presupuestos generales del Estado. Estas aportaciones estatales sirven para algunos de los siguientes supuestos: mantenimiento de su patrimonio arquitéctonico, centros hospitalarios y educativos, sueldo de profesores de religión en los colegios públicos, ONG, etc.

El documental no tiene desperdicio. Se aborda las distintas etapas de la Iglesia Católica en España desde su actuación en la II República, su alineamiento sin fisuras con los golpistas durante los largos años de la dictadura, su postura sivilina durante la transición y su nueva toma de espacios de poder durante el gobierno Aznar con ayuda de sus brazos ejecutores: Opus Dei y Legionarios de Cristo. Finalmente toca su relación con el nuevo gobierno socialista pero poniendo de manifiesto quién teme a quién.

Queda claro, una vez más , la tibieza con la que actua en muchos casos el gobierno socialista, tibieza inexplicable porque los que les sostienen en el ejercicio del poder son votantes progresistas que no son adictos sine die a su partido y que pueden dejar de sostenerle como en otras ocasiones ya ha ocurrido. Además, si piensan que con estas medidas, impropias de un gobierno de "izquierdas", creen que van a conquistar votos del centro-derecha y de la derecha incluida la extrema, vuelven a equivocarse de medio a medio porque esos votos son sustancialmente cautivos del partido popular.

Otro manifestación de esta táctica de tapidillo la pueden encontrar en el blog de Emilio Silva, en el que se denuncia que Radio Nacional de España ha renovado el acuerdo con la Conferencia Episcopal y mantiene un miniespacio diario, espacio que se llama Alborada, y en el que unos sacerdotes hacen unas reflexiones, supongo que modelo sermón, cada día.

Sin duda,el Gobierno sabrá lo que hace. Yo creo que comenten un importante error.

Disfruten del vídeo: "El intocable poder de la Iglesia Española" (Noticiero Alternativo. Canarias Semanal)

Technorati Tags: Iglesia Católica

Siria: Alepo y Apameia

Mientras que Damasco ha sido considerada la ciudad "sagrada", Alepo (o Halab), la segunda ciudad de Siria, situada a 350 km. al norte de Damasco, fue desde la época de los romanos, un próspero centro de comercio hacia el cual convergía el tráfico de Mesopotamia, Persia e India.

Alepo fue destruida por los persas en el año 611 e invadida por los musulmanes en el año 637. En el siglo X sufrió tres terremotos devastadores y más tarde la incursión de los mongoles, siglo XIII, la dejaron prácticamente deshabitada. Finalmente la ciudad cayó en manos del imperio otomano en el año 1517 y a partir de ahí comenzó su recuperación. Durante los cuatro siglos que duró el control otomano volvió a convertirse en un centro comercial importantísimo en todo Oriente y fue sede de colonias de mercaderes venecianos, genoveses y catalanes. Actualmente sus principales industrias autóctonas son las de tejido de seda y algodón. También son típicos de Alepo los frutos secos, esepecialmente sus famosos pistachos.

Hay varios puntos de interés de la ciudad de obligada visita para el turista. Entre estos está La Ciudadela. Está levantada en lo alto de un montículo y domina toda la ciudad. Durante muchos siglos constituyo su núcleo defensivo y en la época de las Cruzadas sirvió como base a los musulmanes. Su único punto de acceso es un puente ya que la fortaleza está rodeada por un foso muy amplio. Esta edificación ha sido ampliada y reconstruidad a lo largo de los siglos. Se cree que las primeras fortificaciones fueron erigidas por los seléucidas en el siglo IV a.c.

Pero si hay algo a mi juicio mucho más atractivo en Alepo es el barrio de Al-Jdeida. Se trata de un laberinto de estrechísimas calles, muy bien conservadas, con fachadas muy sobrias que no dan idea de la magnificencia interior de muchos de estos edificios que constituyen auténticos "reinos privados". La mayor parte de la arquitectura de ese barrio es de época otomana y sus habitantes en su mayoría son cristianos maronitas y armenios.

El Zoco de Alepo lleva fama por ser uno de los mejores de Oriente Medio. Algunas zonas datan del siglo XIII pero la mayor parte que se conserva es posterior, de la época otomana (Siglos XVI al XX).

A 60 Km. de Alepo se halla la basílica del monasterio de San Simenón Estilita, cuyos pórticos recuerdan a los de nuestras iglesias románicas de estilo bizantino. Fue construida en el siglo V por los discípulos del anacoreta, quien, según cuenta la tradición, pasó cuarenta años en aquel lugar, meditando sobre una columna de 15 metros de altura. La verdad es que esta historia es bastante estrafalaria pero ya saben ustedes que hay una parte de la vida del viajero que consiste en realizar alguna que otra "turisticada". Al margen de la realidad de la historia, las ruinas son realmente bellas y el paraje donde se halla situado es impresionante. Por eso lo resalto aquí.

Al sur de Alepo se encuentran los restos arqueológicos de la antigua Apamea, ciudad greco-romana construida en el 300 a.c. por Seleuco Nicator. Si no fuera porque en el mismo país se encuentran las bellísimas ruinas de Palmira, este conjunto tendría más fama. Son realmente impresionantes. Es una versión resumida de Palmira pero en este caso en lugar de ser una ciudad de arenisca rosa, sus edificaciones son de granito gris. Entre sus restos es impresionante la columnata, del siglo II d.c., de 2 km. de recorrido y 37 metros de ancho, una de las más importantes del Oriente Clásico.

En fin, espero que disfruten de estos lugares!

Technorati Tags: Siria, Alepo, Apameia

La cultura del silencio

Ayer salió a la luz un informe que pone de manifiesto las miserias de la Iglesia católica. Esta vez referida a la actuación de la Iglesia Católica en Irlanda.

En él informe, que ha llevado nueve años su elaboración, se pone de manifiesto que desde 1940 hasta mediados de la década de los 80, más de 35.000 niños fueron objeto de abusos sexuales y torturas físicas y psicológicas, en instituciones estatales: escuelas públicas, orfanatos, centros para enfermos mentales. Todas ellas administradas por sacerdotes y monjas de la Iglesia Católica irlandesa.

Entre las ordenes religiosas investigadas los "Hermanos Cristianos" son los que han recibido la mayor parte de las acusaciones. Esta hermandad ha reaccionado negando cualquier responsabilidad. Otra de las órdenes investigadas han sido las "Hermanas de Nuestra Señora de la Caridad y Refugio". Estas Hermanas, cuyo nombre "caridad" y "refugio" resulta extremadamente irónico, se hicieron famosas por la magnífica película-denuncia, "Las hermanas de la Magdalena", de Peter Mullan, año 2002.

El tema de la pederastia en la Iglesia Católica se ha mantenido, perdón se mantiene, en la más absoluta y abyecta oscuridad. La estrategia es la ocultación y la negación, la cultura del silencio. Pero esto que hoy conocemos sobre Irlanda no es aislado.
 
En otoño pasado hubo una actuación sin precedentes en un tribunal federal de los Estados Unidos que autorizó al estado de Kentucky a presentar demanda contra el Vaticano. Esta decisión que supuso un hito en la historia de Estados Unidos fue tomada cuando tres adultos denunciaron haber sido víctimas de abusos por parte de sacerdotes católicos cuando eran niños. A partir de esta primera decisión se multiplicaron las denuncias y demandas en todo el país.

En España no hay estadísticas oficiales según denuncia la Fundación Vicky Bernadet, dedicada a la atención de víctimas de abusos sexuales en la infancia. Y denuncia la obstrucción continua y continuada de la iglesia católica que pretende que los abusos contra menores no salgan a la luz y puedan ser debidamente investigadas.

Fue conocido el caso del sacerdote de la parroquia de Santo Domingo de Guzmán, del barrio madrileño de Aluche que en el año 2004 fue denunciado por un delito continuado de abusos a un menor. Fue condenado a dos años de cárcel que nunca ha cumplido. La sentencia condenaba también al Arzobispado de Madrid. Rouco Varela nunca lo admitió.

Lo más indignante de todo esto es que además de los continuos intentos de ocultación, aquí tampoco dimite nadie. El cardenal Sean Brady, máximo responsable de la iglesia católica irlandesa, hoy ha salido diciendo que "está profundamente apenado y avergonzado" pero no se le ha ocurrido dimitir. Rouco Varela ni siquiera lo admitió.

La única forma de parar este horror es con la denuncia por parte de la sociedad civil. Lo que se debe exigir en un estado de derecho es que los sacerdotes y religiosas que comenten actos de abusos a menores lo paguen y sean juzgados de la misma forma que cualquier ciudadano que comete un acto de pederastia. Lo que debe exigirse es que los casos de pederastia entre los sacerdotes sean juzgados de acuerdo con el código penal y no por el código de derecho canónico.

Eso es lo que se tiene que exigir.

A nosotros nos queda la denuncia. Y ahí estaremos.

Technorati Tags: Iglesia Católica

Otras realidades: Sri Lanka

De vez en cuando no está mal volver la mirada hacia otras realidades distintas y distantes. Historias de mundos lejanos llenos de injusticia, de opresión, de barbarie. Ocultos la mayor parte del tiempo a las miradas de los occidentales, entretenidos nosotros con nuestros singulares y pequeñitos "dimes y diretes", en algunas de esas tierras lejanas, millones de personas sufren las más crueles privaciones, las más devastadoras guerras.

Sin embargo estos días toda la prensa internacional si ha decidido posar su mirada en el fin de la guerra en Sri Lanka. Un conflicto de los más largos y duros del planeta. Conflicto que ha durado ni más ni menos que 26 años.

El conflicto comienza en 1983 motivado por los problemas de convivencia entre la etnia mayoritaria cingalesa y la minoría tamil. Los tamiles han reclamado para si la independencia de los territorios del noreste de la isla (península de Jaffna). En 1984 se constituyen como grupo armado y se convierten en los "Tigres Tamiles". De facto llegaron a crear un estado tamil con poder judicial, policía, radio y televisión. También contaron con una fuerza aérea y con flota naval de importancia, empleadas para el desarrollo de tácticas militares y también combinadas con estrategias propias de la guerilla.

El cuerpo de elíte de su ejército, los "Tigres Negros" hicieron numerosas emboscadas con ataques suicidas en uno de los cuales, en 1993, le costó la vida al entonces presidente Ranasinghe Premadasa. Ello dió lugar a que los "Tigres Tamiles" fuesen incluidos como organización terrorista por 30 países entre los que se encuentran Estados Unidos, Reino Unido, India, Australia, Malasia. La Unión Europea también los ha incluido en la lista de terroristas internacionales. Sin embargo la ONU nunca ha emitido ninguna condena específica.

La isla tiene unos 20 millones de habitantes. De los cuales el 75% aproximadamente (depende de las fuentes consultadas) son cingaleses de religión budista y el 15% tamiles de religión hindú. El resto son minorías no significativas.

Durante todos estos años los tamiles han mantenido su idea de independencia en relación con el Gobierno Central. El conflicto se recrudece en 2005 cuando la idea de autonomía es descartada completamente y el gobierno ceilandés comienza a reforzar un ofensiva contra lo que ellos consideran "rebeldes".

Los Tigres Tamiles y el Ejercito gubernamental se acusan mutuamente de atrocidades durante el conflicto. La realidad, la dura realidad, la cruenta realidad es que han perdido la vida unas 80.000 personas. Además, según los últimos datos de la ONU, entre este enero y la fecha de rendición ha habido más de 6.500 civiles muertos sin contar los militares de ambos bandos. Fue a partir de abril del 2008 cuando el Ejército ceilandés comenzaba lo que el Ministerio de Defensa denominó como ''La Cuenta Atrás Definitiva''.

Es dificil dimensionar la tragedia por cuanto la prensa internacional ha estado expresamente excluida y sin acceso a la zona del conflicto.

Según el representante de los tamiles, Pathmanathan, en las 24 últimas horas antes de la rendición han muerto más de 3.000 civiles y 25.000 han resultado heridos sin haberles podido dar ningun tipo de asistencia sanitaria. Este dato no está confirmado ya que ha habido graves dificultades para acceder a la zona de guerra.

Este domingo pasado, los Tigres Tamiles anunciaron a través de su página web ( tamilnet.com) su decisión irrevocable de "silenciar las armas" y dejar de luchar contra el ejercito gubernamental, reconociendo su derrota trás 26 años de guerra civil para intentar conseguir un Estado Independiente. También se anunció la muerte del jefe histórico de los Tigres Tamiles, Vellupillai Prabhakaran. Al parecer murió en el territorio donde estaban atrincherados los últimos combatientes.

La victoria del gobierno ceilandés se ha logrado a costa de la pérdida de miles de vidas inocentes en bombardeos indiscriminados, según Naciones Unidas. Responsables de derechos humanos de la ONU piden que se realice una investigación por crímenes de guerra.

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), única organización neutral autorizada a acceder a la zona de conflicto, describió por su parte "una catástrofe humanitaria inimaginable".

Quedan muchas incógnitas. Hay demasiadas interrogantes como para dar por cerrada esta etapa tal y como pretende el Gobierno ceilandés que según sus declaraciones "ya ha sido vencido un grupo subversivo" y ahí, según ellos, termina la historia e intentan cerrar una etapa oscura y cruenta que ha durado demasiado tiempo y que ha costado la vida a miles de personas, muchas de ellas civiles.

No, no es tan fácil pasar página. Al menos pienso que no debe serlo. Y por tanto espero que las Organizaciones Humanitarias investiguén la realidad de lo ocurrido con el pueblo tamil.

Seguiremos atentos!

Technorati Tags: Conflictos, Política Internacional

Hoy va de sentencias incompletas

Según cita El País: "La Audiencia Nacional ha condenado a tres años de prisión al general Vicente Navarro por las identificaciones erróneas de 30 de los 60 cadáveres de los militares fallecidos en el accidente del Yak-42 en 2oo3, y a un año y medio al comandante José Ramírez y al capitán Miguel Sánz en concepto de cómplices. La condena incluye dos años de inhabilitación para Navarro y uno para sus colaboradores, que formaron el equipo español encargado de identificar y repatriar los cuerpos".

Según el mismo medio: "En alusión al ex titular de Defensa Federico Trillo y los responsables del ministerio, la sentencia dice que el tribunal no puede pronunciarse sobre la conducta de personas no acusadas y sobre las que en consecuencia no se han practicado pruebas"

Esta segunda parte es lo realmente sorprendente de la noticia, máxime cuando los familiares de las víctimas solicitaron reiteradamente que el ex-ministro Trillo compareciera en el juicio,  lo que siempre fue rechazado por el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez.

Primero el tribunal o su presidente, desatiende la petición de las familias y ahora alega que no puede pronunciarse porque dicha persona no ha comparecido en el juicio ni como testigo, ni como imputado. Ya sabemos que el que no hayan declarado responsables políticos es una decisión que corresponde exclusivamente a los jueces en ejercicio de su independencia. Si, eso dice la letra. La música es otra. Sinceramente es otra.

Es decir, para que lo entendamos, el presidente del Tribunal dice: "Yo no quiero que vengas y por eso no te llamo y como no has venido no puedo pronunciarme sobre tu actuación por eso no quiero que vengas". Podría seguir así ad infinitum, no les parece?

Por eso estoy desconcertada. Es una sentencia claramente insuficiente y lo es porque el responsable máxime, el ex-ministro Trillo, ha sido desde el principio "intocable" y lo ha sido porque así lo ha querido el presidente del tribunal, no nos engañemos. 

Al parecer los familiares de las víctima van a recurrir la sentencia y muchos ciudadanos estaremos con ellos, estaremos porque queremos que se enjuicie a toda la cadena de mando y esta sabemos que empieza, o termina como ustedes prefieran, en el señor Trillo.

Para terminar este vodevil traigo aquí la intervención del ex-ministro opinando sobre la sentencia y sobre su responsabilidad. Les aseguro que es una pieza de museo. No tiene desperdicio.

Tengo esperanza de que las familias de las víctimas con su tesón y su insistencia, aunque se que también con su sufrimiento, consigan llevar a juicio al verdadero responsable del caso, sin duda, Federico Trillo. 

Tengo esperanza.

Technorati Tags: Política Española

Mi especial recuerdo, un día después

Aunque ayer ya se publicaron numerosas entradas sobre él, yo también quiero dejar mi testimonio y mi admiración por Mario Benedetti. Si, me gusta mucho su forma ver las cosas, de describirlas, con esa poesía tan personal, comprometida, irónica, alegre, fuerte. Si, me gusta Benedetti. Como escritor, como poeta, como persona de izquierdas, coherente, arriesgado.

Traigo aquí este maravilloso poema cantado por Serrat: "Una mujer desnuda" (en el enlace tienen el texto completo). También en la Biblioteca Virtual Cervantes se tiene acceso a toda la obra de Benedetti.

Recibió muchos premios en su vida, aunque le faltó el Premio Nobel (en muchas ocasiones estuvo cerca de conseguirlo). Tampoco obtuvo el Premio Cervantes, ni el Príncipe de Asturias. Es verdad que no habrá tenido el reconocimiento de algunas de las "autoridades premiadoras" pero se lleva el mejor reconocimiento: el respeto y aprecio de millones y millones de lectores.

Sus poemas estarán siempre con nosotros!

Se llama "Ley de Salud Sexual y Reproductiva"

Llamemos a las cosas por su nombre: No se llama "Ley del aborto" como muchos medios la denominan. Es la "Ley de salud sexual y reproductiva". Denominarla de una forma o de otra no es baladí y se presta como se está prestando a muchas confusiones.

Esta nueva proposición de ley tiene varios objetivos:

* Mejorar la educación sexual con acciones informativas.

* Facilitar el acceso a los anticonceptivos.

* Mejorar las prestaciones sanitarias.

* Ayudar a prevenir embarazos no deseado.

* Garantizar los derechos y la seguridad jurídica de las mujeres y del personal sanitario.

* Incluir los servicios derivados de la ley dentro del Sistema de Salud Pública para que estos sean públicos y gratuitos.

* Evitar intervenciones clandestinas y con riesgo de la vida de la mujer.

* Garantizar el respeto y el derecho de las mujeres a decidir.

Plazos previstos en la ley:

* Hasta la semana 14 de gestación la mujer podrá interrumpir el embarazo libremente.

* Entre la semanaa 14 y la 22 de gestación, la mujer podrá interrumpir el embarazo si estuviera en riesgo la vida o la salud de la embarazada o si hubiera graves anomalías en el feto.

* A partir de la semana 22 de gestación, cuando se detecten anomalías fetales incompatibles con la vida o una enfermedad extremadamente grave o incurable.

Requisitos:

* En los dos primeros plazos:

*Deberá acompañarse de un dictamen emitido por dos médicos especialistas distintos a los que practican la intervención.

* Además se les proporcionará información sobre los derechos, ayudas públicas, beneficios fiscales y centros de asesoramiento en caso de que quieran seguir con el embarazo.

* Una vez con la información escrita en la mano, deberán pasar un periodo de reflexión de tres días antes de someterse a la intervención.

* Para someterse al aborto será imprescindible una autorización firmada de la mujer.

* En el tercer plazo:
* Solo un comité clínico pluridisciplinar podrá autorizar la interrupción a petición de la embarazada y en los supuestos antes mencionados.

* Obviamente serán excluidos aquellos médicos que estén en contra del aborto.

* Habrá al menos un comité por cada Comunidad Autónoma, dentro de la red sanitaria pública y los miembros serán designados por las autoridades sanitarias competentes.

Edad:
* A partir de los 16 años para ser coherente con lo previsto en la Ley de Autonomía del Paciente, vigente hace siete años, equiparando el aborto al resto de prestaciones sanitarias donde la mayoría de edad para decidir se sitúa en los 16.

Penalización:
* El anteproyecto establece que ninguna mujer podrá ser penada con cárcel por interrumpir el embarazo.
* Las prácticas ilegales no quedan impunes para evitar que instituciones ilegales practiquen intervenciones clandestinas.

Educación:
* La norma incorpora medidas en el ámbito social, sanitario y educativo que garanticen los derechos a la salud sexual y reproductiva.
* Elaboración de una Estrategia Nacional a cinco años con participación de la comunidad científica y educativa.

Tramitación:
* Al tratarse de un Ley Orgánica se exige el apoyo de la mayoría absoluta de las dos Cámaras.
* En el Congreso, la mayoría es la mitad más uno de los diputados: 176 votos.
* El PSOE tiene 169 escaños.
* Hay tres partidos que apoyan este anteproyecto: Esquerra Republicana, Izquierda Unida-Iniciativa per Cataluyna y el Bloque Nacionalista Galego: 7 votos.
* Entre los cuatro partidos tienen los votos necesarios para aprobar el anteproyecto en el Congreso.

Modificaciones solicitadas por los partidos que apoyan:
* Los tres piden que el aborto libre sea superior a las 14 semanas.
* IU propone hasta las 20 semanas.
* BNG hastas las 16 semana.
* IU propone además que se regule en la Ley la objeción de conciencia de los médicos y profesionales sanitarios. Aunque esto de forma explícita no se recoge en el anteproyecto, el texto si obliga a las CCAA, que son las que tienen competencia sanitaria, a garantizar las interrupciones voluntarias de embarazo bien en sus propios hospitales, bien en algún centro concertado.

Sin duda, el punto más polémico de la ley es la edad a partir de la cual la mujer decide libremente. Antes de reflexionar sobre este punto, traigo una información interesante que publicó el diario El País, el sábado pasado, lo que la legislación actual permite a los jovenes de 16 años:
Con 16 años se puede:
* Tener un trabajo.
* Tener relaciones sexuales con un adulto. El Códico Penal establece que a partir de los 13 años aunque el Gobierno intenta cambiarlo a los 14 años.
* La ley de Autonomía del Paciente establece la mayoría de edad para la toma de decisiones a los 16 años. Puede por consiguiente someterse a cualquier operación quirúrgica o rechazarla. Actualmente hay tres excepciones: aborto, reproducción asistida y participar en ensayos clínicos.
* Contraer matrimonio. El Código Civil estable que se pueden casar a partir de los 16 y también a partir de los 14 con dispensa de un juez.
* Conducir un ciclomotor.
* La Ley del Menor establece que a partir de 14 años los menores tienen responsabilidad penal.
Con 16 años no se puede:
* Comprar tabaco.
* Comprar y consumir alcohol.
* Abrir una cuenta bancaria o contratar una hipoteca.
* Conducir un coche.
* Adoptar. Pese a que se puede estar casado, en España no se puede adoptar hasta los 25 años.
* Votar. No es posible hacerlo hasta los 18 años.

Quizás pueda haber incoherencia en las diferentes normas en relación con la edad de acceso a diferentes cuestiones. La legislación española ha ido reconociendo más derechos a los menores y lo ha hecho de forma progresiva. Por ejemplo, la Ley de Autonomía del Paciente lleva vigente siete años y no se ha oído voces en contra.

Pienso que este país está lleno de hipocresía y está sale con fuerza, y también con saña, cuando se trata de medidas que garantizan derechos de las mujeres. Esa es la realidad.

Pienso que muchos padres temen que sus "jovenes" hijas decidan abortar sin su consentimiento o incluso sin estar advertidos. Habría que preguntarse por qué esos padres no se preocupan por la falta de comunicación con sus hijos . Si hay comunicación, la joven compartira su decisión, incluso sus dudas. Si no la hay qué piensan que puede hacer esa joven, a quién consultará, a dónde irá, en qué manos expertas se pondrá.

Pienso que no es competencia del Estado sustituir el diálogo y la comunicación familiar, pero si si es competencia del Estado arbitrar un sistema que proporcione las debidas garantías. Esta es la cuestión, arbitrar un sistema garante y seguro para que las jovenes que deciden abortar lo hagan con todas los medios de que dispone el Sistema de Salud Pública.

Pienso que el que no se requiera el consentimiento de los padres no excluye que haya conocimiento por parte de ellos. Incluso se prevé que en caso de grave riesgo los médicos informen a los padres como ocurre con otros supuestos previstos en la Ley de Autonomía del Paciente.

Dejémonos de hipocresías. Los datos de embarazos no deseados en menores de edad y de abortos son pavorosos y aumentan día a día. En este enlace pueden consultar las estadísticas proporcionadas por el Ministerio de Sanidad.

Por último no está mal recordar que esta ley una vez aprobada no obliga a nadie sino que garantiza a las mujeres que deseen abortar que lo hagan en buenas condiciones sanitarias y con todas las garantías legales.

Technorati Tags: Mujeres, Política sanitaria

Siria: Palmira

Una de las visitas obligadas en Siria son las magníficas ruinas de Palmira que en el siglo III fue una gran metrópolis regida por la famosa reina Zenobia. Está situada en el nordeste del país entre el río Orontes y el Éufrates.

Es conocida por sus habitantes como Tamdor, su antiguo nombre semítico. Y ya aparece documentada su existencia en los textos descubiertos en Mari que datan del segundo milenio a.c. Fue gobernada por sirios y persas hasta que pasó a formar parte del imperio de los seléucidas. En la época romana pasó a llamase Palmira por la cantidad de palmeras que se hallan en la zona. Fue declarada “ciudad libre” por el emperador Adriano permitiéndoles recaudar sus propios impuestos.

Uno de los nobles locales, Odenato, derrotó a uno de los rivales más antiguos de Roma, el ejercito de los sasánidas, y con ese motivo se proclamó rey con el beneplácito de Roma. Fue asesinado y su segunda esposa, Zenobia, tomó el poder pero el Imperio romano se negó a reconocerla pues pensaba que estaba implicada en la muerte de su marido. Zenobia se enfrentó a las legiones romanas y las venció convirtiéndose en una auténtica leyenda. Al final fue apresada por el emperador Aureliano y pasó el resto de sus días en Roma como prisionera en una lujosa villa romana. En su época fue considerada de igual belleza que su antepasada Cleopatra. A partir de aquí comenzó su decadencia.

Fue parada obligada en la ruta de las caravanas que viajaban entre el Mediterráneo y las tierras de Mesopotamia y Arabia. Era además un importante enlace en antigua Ruta de la Seda que iba desde China e India hasta Europa. La ciudad se hizo muy próspera al cobrar una tasa a las caravanas.

Las ruinas de la ciudad constituyen uno de los conjuntos arqueológicos más importantes del mundo. Datan la mayoría del siglo II y abarcan unas 50 hectáreas. Fue descubierta por arqueólogos alemanes en la década de 1920 y más tarde fueron los franceses quienes tomaron el relevo de las excavaciones que aún hoy día continuan.

Uno de las estructuras más completas que se encuentran es el Templo de Bell, el principal dios del panteón de Palmira. Es digna de mención la Gran Columnata que era una majestuosa avenida con columnas que unía el principal templo funerario de la ciudad con el Templo de Bel. En esta columnata se encuentra el Arco Monumental construido durante el gobierno de Septimio Severo . El Teatro descubierto en 1950. Tetrapylon, es quizas el monumento más famoso de Palmira .

Solo he destacado algunas de los edificios más famosas de todo este conjunto arqueológico. Para concluir la visita es una estupenda idea ver la puesta de sol desde las ruina del castillo. El atardecer en el desierto es un espectáculo de una belleza imponente.

Disfruten de las fotos!

Technorati Tags: Siria, Viajes

Zapatero y sus medidas

Resumen de medidas propuestas por Zapatero:

Economía Sostenible y sectores emergentes:

El ejecutivo creará un fondo para la economía sostenible a través del Instituto de Crédito Oficial dotado con 20.000 millones de euros entre fondos públicos y privados durante 2009 y 2010. Este fondo solo financiará proyectos de sostenibilidad ambiental.
Además se destinarán 5.000 millones más para proyectos que mejoren la eficiencia energética. Se enmarcarán estas medidas en un nuevo marco legislativo: Ley para la Economía Sostenible, que se remitirá al Parlamento antes de verano y se tramitará por vía de urgencia.
Comentario: Pareciere una buena medida aunque creo que Ecologistas en Acción tienen razón al afirmar que está en entredicho cuando hace pocos meses el propio gobierno ha retirado parte de los incentivos que existían hasta la fecha hacia la energía solar. Siguen teniendo razón cuando dicen es contradictoria con alguna otra medida como es el apoyo a la compra de automóviles y al fomento del sector turístico que se caracterizan por la insostenibilidad. Me gusta la apuesta de Ecologistas en Acción que opina que la transición a una verdadera economía verde no se hará apostando por el crecimiento en un planeta limitado, sino por un sistema de satisfacción de necesidades que entienda que necesitamos menos para vivir mejor.

Plan Vive:
Apoyo directo a la compra de automóviles nuevos con 2.000 euros: 500 proporcionado por el Gobierno, 500 por la Comunidad y 1.000 por el sector automovilístico. La medida entraría en vigor el día 1 de junio pero es preceptivo para recibirlo que el coche viejo vaya a chatarra y que el nuevo no cueste más de 30.000 euros y sea poco contaminante.
Comentario: Hasta la fecha los fabricantes ya estaban haciendo descuentos para incentivar el sector con lo que no entiendo la propuesta como novedad. Esta propuesta, dependerá de los acuerdos a los que llegue el ejecutivo con las CCAA, acuerdos pendientes de negociar aún. Por otro lado personalmente no entiendo por qué razón hay que incentivar la compra de coches dejando otras medidas de mayor calado social fuera de las propuestas: como es el aumento de la cobertura a los excluidos socialmente, por poner un ejemplo.. Tampoco hizo ninguna mención sobre su intención de traer a España la fabricación de coches eléctricos a través de la factoría Renault.

Incentivo a la Vivienda:
Supresión de la desgravación de vivienda del IRPF a partir de enero de 2011 a aquellos que ingresen más de 24.000 euros anuales. Además se mejorará los beneficios fiscales de los arrendatarios aumentando hasta el 60% la deducción para las rentas generadas por el alquiler de viviendas, deducción que llegará al 100% cuando el arrendatario tenga menos de 30 años o de 35 años en el caso de os contratos ya existentes. Con esta medida el Gobierno pretende dar salida al stock de viviendas sin vender incentivando la copra los dos próximos años. Parte de los recursos fiscales que se obtendrán con la supresión de la desgravación fiscal a la compra de vivienda, se reinvertirían en actuaciones en el mercado de alquiler y en la construcción de viviendas de protección oficial.
Comentario: Gaspar LLamazares criticó, y yo creo que tiene razón, que se anunciara ahora de que se terminará la bonificación por compra de vivienda dentro de un año y medio ya que mientras esto ocurre se iba a producir el efecto contrario comprando más de lo que se necesita e impidiendo el ejercicio del derecho a la vivienda.

Incentivos en la Educación:
Zapatero anunció dos nuevas medidas: El proyecto Escuela 2.0 para la modernización de los sistemas de enseñanza con pizarras digitales y 420.000 ordenadores personales para los alumnos de 5º de primaria, con conexión inalámbrica a Internet.
Además prometió concluir la reforma de la Formación Profesional que haga de ella una rama de la educación coherente con los cambios del modelo productivo.
El Gobierno también favorecerá que los titulados universitarios en situación legal de desempleo y con derecho a prestaciones puedan realizar masters oficiales que les permita seguir formándose y reciclándose mientras dure la actual crisis económica. Estos potenciales beneficiarios de la ayuda académica dejarán de contabilizar en la lista de parados.
Comentario: Esta medida me ha producido sinceramente irritación. Creo que si se quiere modernizar la enseñanza, ni las pizarras digitales para las escuelas ni los ordenadores personales son suficientes máxime cuando estas se incluían en el semi-fracasado o sem-paralizado Plan Avanza. En todo caso pretende que las Comunidades Autónomas, que recordemos tienen competencia plena en la educación, cofinancien este plan mediante convenios bilaterales, extendiendo un bono digital a cada alumno y créditos de bajo coste para las familias más desfavorecidas. El bono digital tendrá un valor de 50 euros por niño. Gran negocio para los teleoperadores y para los fabricantes de software. Será microsoft, no software libre. Supongo.

Ayudas a las empresas:
Reducción de cinco puntos del Impuesto de Sociedades a las empresas con menos de 25 trabajadores y con un volumen de ventas inferior a 5 millones de euros. No podrán acogerse a los Expedientes de Regulación y deberán mantener la plantilla media de 2008.
Comentario: Para las empresas que están en pérdidas esta medida no parece servirles para nada.

Recorte del gasto:
Habrá un nuevo recorte del gasto público por valor de 1.000 millones. En febrero ya hubo uno de 1.500 millones de euros. Esto sumado a las medidas de reducción de la oferta de empleo público y de la decisión de congelar las retribuciones de los altos cargos.
Comentario: Según parece esto solo reducirá el déficit público en una décima. Actualmente supera el 8% del PIB.


Ha habido grandes silencios en el Congreso como por ejemplo cuál es el papel de la banca en esta crisis, cuál es la postura del ejecutivo para incentivar que los bancos concedan créditos para reactivar la economía y como consecuencia el consumo, qué pasa con los inmigrantes que se han quedado en el paro y cuál es la política que propuso el Gobierno para ayudar a la vuelta a casa, cómo se evita el fraude fiscal y qué medidas van a tomar al respecto. Tampoco se ha puesto encima de la mesa el debate sobre las retribuciones de ejecutivos y altos cargos de entidades financieras.

Y sobre todo lo que más he echado en falta más espacio para hablar del diálogo social y para poner en marcha medidas claras e inequivocas para ampliar la protección al desempleo mientras dura la crisis y evitar la exclusión social de muchos trabajadores.
Sobre la anunciada prestación para parados que se han quedado sin subsidio, Zapatero anunció en la replica a Llamazares: "Esto está en fase de diálogo con sindicatos y empresarios. Será necesario también un diálogo con las comunidades. Estamos trabajando alguna hipótesis de responsabilidad compartida". No avanzó más.


Me gustó el final de la intervención de Gaspar Llamazares que le dijo al presidente Zapatero: "al final del debate los ciudadanos se preguntarían qué medidas va a adoptar y con qué apoyos cuenta para ello y lo que sale de todo esto es sólo incertidumbre".

Es interesante leer la intervención completa y replica de Llamazares al presidente Zapatero. En este enlace .

Es un popurri de todas mis lecturas que han sido numerosas. Pienso seguir este tema para ver como se implementan cada una de las medidas anunciadas.

Technorati Tags: Política económica española

De las pérdidas y de las melancolías

Hoy solo tengo ganas de él. De ese músico que a muchos de nosotros nos ha acompañado tantas y tantas veces.

En la melancolía, en la soledad, en aquellos momentos especiales.

Hoy mi memoria y mi cariño se lo dedico a él.

Es la última actuación en Televisión de Antonio Vega, el 17 de marzo de 2009.


Adios Antonio!




En este enlace se pueden encontrar más vídeos suyos

Technorati Tags: Conmemoraciones

Por fin, sin receta...

Mientras digiero las intervenciones de Zapatero y de Rajoy en el debate del estado de la nación

Mientras digiero los análisis de los portavoces de ambos grupos parlamentarios diciendo que el único ganador es su respectivo jefe,

Mientras digiero las intervenciones de Erkoreka y de Durán y LLeida,

Mientras estudio con lupa la intervención del representante de Izquierda Unida

Mientras busco con ahínco pero no hallo el giro político de la propuesta económica del gobierno en pro de un mayor liderazgo social para afrontar la crisis

Mientras trago con dificultad la propuesta de rebajas fiscales del presidente Zapatero

Mientras alucino al observar que no ha habido ninguna propuesta concreta para el millón de personas que no tienen cobertura de desempleo

Mientras me quedo ojoplática leyendo como Zapatero sigue diciendo que la culpa de la crisis, toda ella, es externa y Rajoy que la culpa de la crisis, toda ella, es de Zapatero..

Mientras se aclara mi mente con tanta y tanta información, con tanta y tanta preocupación, con tanta y tanta desesperanza

En fin mientras hago ese proceso mental, intenso, necesario, complejo, de aclarar mis ideas, mientras hago todo esto, que dado la intensidad me llevará unas cuantas bastantes horas, traigo aquí una buena noticia, yo al menos así la considero, y es que ya era hora que la "píldora del día después" se venda sin receta. Esto ocurrirá a partir del próximo mes de agosto según ha anunciado la Ministra de Sanidad.

Como no podía ser menos, en un país tan hipócrita como el nuestro, ya han salido todas las voces neocon blandiendo sus espadas y sus crucifijos para anatematizarnos y advertirnos de los males que nos acontecerán con tal medida. Hoy vamos a dejarles que chillen un poco, pero solo un poco.

Hay que recordar que esta famosa píldora post-coital está en uso desde el año 2001 aunque hasta la fecha era preceptivo una receta médica para poderla adquirir. Y es por ello que se ha topado con las objeciones de conciencia de médicos y farmacéuticos dando lugar a una desigualdad evidente en su dispensación. La medida pretende terminar con estas desigualdades de acceso que existen ahora entre las comunidades autónomas. En algunas, como Madrid y Galicia, es un verdadero martirio acceder al fármaco.

También conviene recordar que es un método autorizado por la Organzación Mundial de la Salud que lo considera un medicamento esencial. El Ministerio de Sanidad advierte que es un fórmula anticonceptiva de emergencia y no debe de utilizarse como método habitual para prevenir embarazos. Debe tomarse pronto para que sea efectiva, dentro de las 24 horas siguientes al coito. Si se pasan más horas su efectividad se reduce considerablemente.

En 2007 se realizaron más de 112.000 embarazos. De ellos, 6.000 a menores de 18 años y 500 a menores de 15, según datos ofrecidos por el Ministerio de Sanidad. España se suma con esta inciativa a otros países de la Unión Europea. Está disponible sin prescripción médica en 11 países: Francia, Albania, Reino Unido, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Países Bajos, Noruega, Portugal, Suecia y Suiza. En Francia, desde 1999, se vende sin receta y cuesta menos de 10 euros; allí el uso sin receta de esta píldora hizo que los embarazos no deseados se redujeran en un 20% en el último año.

Por todo ello, debemos aplaudir la medida aunque para ser perfecta debería el Ministerio hacer caso a la propuesta de Izquierda Unida para que sea el Estado quien financie la compra incluyéndola dentro de los fármacos financiados por la Seguridad Social.

Si, esta es una buena noticia. Como hay pocas no esta mal destacarla. Aunque la verdad mi desanimo por el debate, al menos ahora así lo siento, me deja un sabor tan solo agridulce.

Technorati Tags: Mujeres

Hoy, el debate del Estado de la Nación

Hoy es un día en que Zapatero lo va a tener muy complicado porque este año el debate del Estado de la Nación va a estar presidido por dos acontecimientos de importancia: la crisis económica y los comicios europeos.

La situación para el Gobierno ha cambiado radicalmente en el Parlamento. Hace dos años, el Partido Popular es el que se encontraba solo en el hemiciclo y el Grupo Socialista gozaba del respaldo de los grupos minoritarios. Ahora son los socialistas los que pasan ya grandes dificultades para alcanzar acuerdos en el Congreso.

Hoy comienza el vigésimo debate de la democracia. En la década de los 80 los debate también estuvieron marcados por la situación económica. En el dabate de 1983 con Felipe González el paro superaba el 17%. En los 90, estando Aznar todavía en la oposición, la corrupción se convirtió en el asunto estrella. En el 2003, el debate se centró en tres grandes temas para los socialistas en la oposición: el Prestige, el Yack 42 y la guerra de Irak. En el primer debate de Zapatero, en 2005, la polémica se centró esencialmente en la política antiterrorista.

¿Qué pasará hoy?

Supongo que Rajoy nos alertará de toda suerte de males con un panorama trágico y sombrío que él, solo él (quizás con ayuda de la patronal) podría mejorar y exigirá sin duda una rectificación total de la política económica. Por lo que hemos ido viendo estos días las recetas de Rajoy son las típicas recetas de un neoliberalismo conservador y extremo:
* Gasto público controlado
* Congelación salarial
* Bajada de impuestos
* Flexibilización del mercado laboral
* Abaratamiento de los despidos
Por resumir sus perlas más conocidas en sus recientes intervenciones.

Supongo que CIU denunciará el acuerdo de financiación al que ha llegado el PSE de Montilla con el Gobierno. Será una gran fricción

Supongo que el PNV de la mano de Erkoreka será muy pero que muy incisivo y abundará en lo que ya denuncian: la falta de credibilidad del presidente Zapatero por supuestas contradicciones entre lo que dice a nivel general y lo que hace según que Comunidades Autónomas.

Supongo que ERC e IU-IC  exigirán al gobierno que adopte de manera urgente un paquete de medidas sociales acordes con una política económica de izquierdas y destinadas a paliar la destrucción de empleo, política no pactista con el ala derecha de la Cámara.

¿Qué esperamos muchos ciudadanos de izquierdas con la intervención de un Presidente socialista?

En primer lugar que no se arredre ante el Partido Popular y demuestre las diferencias sustanciales entre una política económica de izquierdas y lo que preconiza la derecha conservadora de este país. Que marque la profunda diferencia que debiera haber entre unos y otros.

Esa política económica de izquierdas :
* Deberá hacer más hincapié en el esfuerzo de inversión pública realizadas hasta la fecha y la previsión a medio plazo a través del Plan Español para el estímulo de la economía y del empleo.
* Deberá plantear nuevas iniciativas que logren contener la destrucción de empleo y anticipar la recuperación del crecimiento.
* Deberá dar prioridad al diálogo social con aumento de la protección al desempleo mientras dura la crisis y ampliándolo para evitar la exclusión social de muchos trabajadores.
* Deberá tener una postura firme y contundente en contra del abaratamiento del despido.
* Deberá apostar por un cambio claro en el modelo de crecimiento: más sostenible en el que el protagonismo sea una economía más verde y menos dependiente del carbono.
* Deberá proponer un cambio de la estructura productiva para equilibrar el peso del sector inmobiliario.
* Deberá condicionar las ayudas a la banca bajo formas de créditos a familias, autónomos y Pymes.

Tiene otros muchos frentes como es el gran pacto de la justicia, tantas veces prometido o la siempre compleja financiación de las Comunidades Autónomas o una nueva ley electoral más justa y más representativa de la realidad social e ideológica de este país, eso por destacar solo algunos de los temas que aún están pendientes de resolver

Sin embargo, entiendo que la crisis ecónomica será el centro de todo el debate.

Mañana será un día de intensa lectura, después vendrán las reflexiones y las valoraciones.

Technorati Tags: Política española