Pacto por la infancia

  
UNICEF España, acaba de publicar un informe en el que denuncia que la crisis en España se está cebando de forma alarmante en la población infantil: Uno de cada cuatro niños españoles está en riesgo de sufrir pobreza.

Aclara el informe que se trata de "pobreza relativa". Afecta a la mala nutrición, a la dificultad para acceder a tratamientos médicos específicos y especiales, a la necesidad de abandonar de forma temprana los estudios y un preocupante etcétera.

Son las tasas de pobreza relativa más altas de la Unión Europea, sólo superadas por Rumanía, Bulgaria y Letonia.

Por Comunidades Autónomas, los niños con más riesgo de ser pobres viven en Extramadura y en Andalucía. Los mejores situados están en Navarra y en el País Vasco.

Al parecer, Unicef España está reclamando a todos los partidos políticos un consenso para lograr un pacto de estado por la infancia en el que se incluyan compromisos con los derechos de los menores. 

Por eso, nosotros, los ciudadanos, que tenemos en nuestra mano tornar la balanza por el lado más solidario, a la hora de votar, apoyemos a aquellos que son sensibles a las mejoras de las políticas a la infancia y que además hayan demostrado que hay una correlación entre el compromiso y la ejecución de sus programas electorales. Aquí es donde quizás se halle el problema. En la falta de honradez de muchos políticos a la hora de cumplir sus compromisos adquiridos, justificándolo a causa circunstancias imprevistas y ajenas a su voluntad.

Me parece grave a la par que bochornoso para una sociedad desarrollada la situación de riesgo  en que se hallan uno de cada cuatro niños españoles, según ha denunciado Unicef.

Bush ataca de nuevo

Bush ataca de nuevo y lo hace con la publicación de su libro "Decision Points".

Hace unos días me propuse traer a estas páginas a los ex más conocidos. Hoy no he podido resitirme a la tentación de dedicar unos segundos al expolítico, y ahora autor, George Bush. 

No sólo hemos tenido que sufrir el ataque a los derechos más básicos de manos del expresidente Bush, con sus cómplices Blair y Aznar, sino que ahora vuelve a irrumpir con esta bazofia de libro por el que, por supuesto, le habrán pagado una millonada.

Es intolerable que estos ex, que inundan de vez en cuando nuestra tranquilidad y nuestras sonrisas, en lugar de ser juzgados por atentar contra la humanidad, como es el caso que nos ocupa, sigan disfrutando de sus privilegios e infectando a la sociedad con sus recuerdos y sus memorias.

Este libro, "Decisions Points", presentado en la Feria del Libro de Miami, ya ha roto todas las prediciones de venta. Según su autor lo ha hecho, y así me expreso porque dudo mucho que él señor Bush haya escrito ni una sola letra, lo ha hecho, repito, para explicar lo difícil que es ser presidente y lo duro que es tomar decisiones controvertidas y poco entendidas por el resto de la humanidad. Por supuesto que se refiere al ataque ilegal, ilegítimo y bochornoso a Irak, por poner tan sólo algún ejemplo.

Esta exculpación que pretende con su libro me irrita sobremanera. Además de no añadir nada que no se supiera ya en este panfleto con forma de libro, pretende convencer a la humanidad que es un tipo sencillo y honesto y que desea que la Historia le juzgue con benevolencia.

Pero lo peor de todo, y que ya ha sido denunciado por Amnistía Internacional, es que justifica y aprueba las torturas de Guantánomo porque, según sus propias palabras, con ellas se salvaron vidas.

Patético. Él, su libro, y todo lo que le rodea. Y encima le acusan de plagio. Todo un número.

Es un ex más para la colección. Ojalá pudieran conservarse en vitrinas cerradas.

¿Cómo explicar la desigualdad?

Hace mucho tiempo que quiero traer a estas páginas un vídeo realizado por ATTAC sobre  el origen de la desigualdad entre mujeres y hombres. Interesante y didáctico.

Esto se me ha ocurrido leyendo  un informe sobre el número de víctimas del machismo, en este año 2010 y que a fecha de hoy es mayor, mucho mayor, que el total de víctimas de 2009. Sin duda este es  el aspecto más negro y dramático de esta desigualdad y de la situación de "invisibilidad" de muchas mujeres.

Les aconsejo que lo vean. Tan sólo dura 6 minutos.

Por cierto, hoy es el Día Internacional para la Tolerancia, proclamdo por la Unesco en 1995. Viene muy al caso.

Señor Rajoy, vaya a clase

Que un líder afirme con contundencia que no acepta lecciones de nadie, me preocupa sobremanera. Siempre he considerado, a la par que creido, que en cualquier circunstancia los humanos estamos en condición de aprender. Ese continuo aprendizaje nos puede conducir a revisar y modificar nuestros propios puntos de vista.

Hete aquí que el señor Rajoy, líder donde los halla, dice que no necesita lecciones y mucho menos si éstas se refieren a los derechos humanos. Declaración hecha con motivo de la campaña del Partido Popular en las elecciones catalanas. 

Semejante afirmación se ha producido para responder a los ataques a su proyecto de "contrato del inmigrante" por el cual cualquier inmigrante que no tenga puesto de trabajo, a partir de un tiempo aún por determinar, será expulsado del país. 

Por supuesto, el señor Rajoy se olvida que esa mano trabajadora inmigrante fue muy útil para nuestro PIB, en épocas de bonanza. Ahora en tiempos de vacas flacas, los inmigrantes son considerados un estorbo por los populares y de ahí la propuesta de expulsión. 

Este discurso xenófobo y sucio del PP me precoupa profundamente. ¿Cómo cree que lo van a poner en práctica? ¿Qué haran cuando de un matrimonio de inmigrantes, uno tenga trabajo y el otro no? ¿Separaran a la familia? ¿Y todos esos hijos de inmigrantes que han nacido aquí, que están enraizados en su tierra natal, qué harán con ellos?

Puestos a expulsar, ¿ha pensado el Partido Popular seguir la misma dinámica con los parados nacionales? ¿Propondrá una fumigación colectiva para, en caso de acceder al poder, demostrar que ellos han bajado las cifras del paro? No se, pero los tonos popualares cada vez me tienen más y más alterada.

Señor Rajoy, pienso que en materia de derechos humanos le queda mucho por aprender. A usted, a su candidata catalana Alicia Sánchez-Camacho y en general, porqué no admitirlo, a todo su partido, les vendría bien un curso acelerado contra la xenofobia y el racismo.

Espero por el bien de la justicia social que no ganen nunca las elecciones y que además dejen de apostar por el centro ideológico y admitan de una vez por todas que representan ustedes la derecha más dura, casposa y retrograda desde el principio de nuestra democracia.

Señor Rajoy, por favor, ¡vaya a clase!

Los carteles de antaño

De vez en cuando me gusta mirar hacia atrás. Hoy lo hago a través de la publicidad retro que siempre me ha entusiasmado.

Nunca he considerado que los tiempos pasados fueran mejores. Es cierto que hay muchas cosas que ahora no nos gustan. Muchas de ellas antes ya existían, sin embargo no habían los medios de los que actualmente disponemos para informarnos. Me gusta el presente.

El pasado en aquellos aspectos que arrancan mi sonrisa o mi admiración. Hoy como domingo, relajador y relajante,  traigo estos carteles de publicidad de los años 50 y 60.  A mí me parecen magníficos. Son 36,  primero y último numerados.

También les dejo la famosa canción del Colacao. Ahora, quizás, se podría considerar "políticamente incorrecta" pero fue una de las más famosas campañas de publicidad de aquellos años.

Una aconfesionalidad algo costosa

Cuando aún no nos hemos recuperado del impacto de la reciente visita papal, ya se empieza a conocer el costo que supondrá para el erario público el encuentro del Papa con los jóvenes, previsto en Madrid para agosto 2011.

Derecho sin duda tiene, y nadie se lo discute, para reunirse con quien o quienes considere y le plazca. Obvio. Lo realmente inaceptable es que estos actos, de caracter religioso y confesional, sean financiados con los presupuestos generales del Estado, a pesar de que la Constitución, en su artículo 16.3 dice claramente que "ninguna confesión tendrá caracter estatal".

En todo caso, cuando el Papa viene en calidad de Jefe de Estado del Vaticano, tema a debatir pues no se yo la razón para la existencia de este "Estado",  los únicos gastos que podrían asumirse serían los gastos de seguridad.

La debil y errática política del Gobierno en estos asuntos, nos irrita sobremanera a muchos ciudadanos que defendemos un laicismo, rotundo y total.

A pesar de figurar en el programa del PSOE el compromiso de enviar al Congreso una propuesta de "ley de libertad y conciencia religiosa", hace unos días el  presidente Zapatero ha declarado que no le parece oportuno iniciar la tramitación de la ley ya que previamente es recomendable un acuerdo político y social sobre este tema. Lleva seis años gobernando y estaba en su programa ya en la primera legislatura.

La pura realidad es que el débil Gobierno que tenemos no se atreve a eliminar los privilegios inmensos de los que disfruta la iglesia católica en España. No se atreve a derogar el Concordato de 1953, ni los acuerdos con la Santa Sede de 1979.  Este no atrevimiento cuesta al erario público, según Europa Laica, la friolera de 10.000 millones de euros al año. ¿Qué les parece?

De momento, y a falta de concretar la cifra, al parecer la próxima visita de agosto puede suponer un gasto de 54 millones de euros. En un país con una economía tensa y estresada, este gasto me parece intolerable.

Denuncio este hecho por la indignación que me produce. Mañana lo dedicaré al ocio para tomar energía, les parece?

Nervios y despropósitos

 No hay cosa peor para un político que hablar a destiempo y con nervios para luego tener que rectificar. Eso le está pasando a algunos miembros del gobierno de Zapatero, en relación a los recientes acontecimientos en el Sahara.

Por un lado el Ministro Jauregui, en el Pleno del Congreso y ante una interpelación de Izquierda Unida, reconoce que “el derecho de acceso de periodistas, ONG y observadores” corresponde a las autoridades marroquíes. Añade además. “No podemos olvidar que la admisión en territorio forma parte de lo que se llama el núcleo duro de la soberanía de un país”.

A los pocos minutos estas declaraciones son matizadas por la Ministra Jiménez que desde el Ecuador, donde se halla, dice que España no reconoce la soberanía de Marruecos sobre el Sahara.

Para mayor abundamiento del desconcierto total, Zapatero envía a su exministro Moratinos a Argel para intentar "pacificar los ánimos", ministro que, como ya todos sabemos, ha sido cesado hace escasas semanas.

Mientras todo esto ocurre, seguimos esperando que el gobierno español condene taxativamente los hechos sangrientos de los que poco a poco van llegando noticias muy alarmantes. Si quieren ver vídeos de lo que está ocurriendo contra el Campamento de la Libertad, en el Aiun, ya hay muchos colgados en la Red por varias ONG como Resistencia Saharaui, la Fundación Sahara Occidental o Sahara Thawra. En este enlace.

Seguiremos denunciando los acontecimientos y animando a todos a sumarse a las manifestaciones convocadas en muchas ciudades españolas.

Cifras para no dormir

Con motivo de la nueva reunión del G20, en Seúl, los servicios informativos están proporcionando datos y cifras que, a mí al menos, prodúcenme insomnio. 

En todo el mundo mundial, es decir, en el pleno Planeta Tierra, incluido los polos, que dicen ser también habitables, existen 220 millones de desempleados. ¿Que cómo los han contado? Ah!,  eso pertenece al secreto del sumario. 

Dando por cierta esta brutal cifra, en la que no se incluye el ingente grupo de desahuciados, bien por hambruna, bien por falta de agua potable, bien por puritita miseria, a nosotros los españoles, ricos excluidos, nos corresponden 4.600.000 parados.

Pensaba yo en esta mañana  en la que me hallo, si al presidente Zapatero le parecera esta cifra importante pero no urgente, urgente pero no importante, ambas cosas o ninguna de las dos, según el nuevo sistema de categorización zapateril, puesto en funcionamiento  a partir de la retirada del parlamento de la propuesta de ley de libertad religiosa. Habré de preguntarle.

Mientras esta cifra planea sobre el G20, los líderes mundiales hállanse metidos en una "guerra de divisas", en la que las monedas son usadas como herramientas competitivas para exportar más. Por ello, Estados Unidos ha puesto en circulación 600 mil millones de dólares, el euro ha comenzado su baile de sanbenito, que dícese de aquel que produce movimientos incontrolados, la deuda española es cada vez más cara, llegando a la peligrosa situación de la primavera pasada... y para que cansarles, datos y cifras para no dormir.

Dicen que el G20 está intentando un "acuerdo de mínimos" y yo preguntábame, hoy por la mañana temprano en que cogí mi caballo y me fui a pasear, sí, preguntábame, a qué se referirán esos mínimos acuerdos o acuerdos mínimos. ¿Será igual que aquello de los "efectos colaterales"? ¿Recuerdan?

Si ustedes quieren participar en una acción contra el G20, propiciada por Attac, acudan,  el próximo viernes, 12 de noviembre, aquellos que estén por los madriles y dispongan de su tiempo, a las 11 de la mañana a la Bolsa de Madrid (Plaza de la Lealtad, 1). Habrá una performance que podrá en evidencia la especulación con las materias primas, la falta de alimentos, la falta de voluntad política para reformar el sistema financiero y establecer el impuesto sobre las transacciones financieras internacionales, y un largo etcétera que a buen seguro les parecerá interesante.

La larga cambiada de la Ministra Jiménez

A pesar de mi clara postura antitaurina, viendo el otro día a la máxima responsable de la diplomacia española, señora Jiménez que, en relación al atentado perpetrado por las fuerzas de seguridad marroquíes contra el campamento saharaui de Gdeim Izik, decía más menos que debería ser la ONU quien se pronuncie ante el conflicto y que por ello recomendaba "calma" a la hora de hacer juicios o tomar posiciones,  me acordé de esa expresión utilizada en los foros taurinos: "una larga cambiada", que dícese del lance del toreo de capa que se realiza con una sola mano para llevar al toro por el lado contrario al que se le cita.

Eso me parecieron las declaraciones de la Ministra de Asuntos Exteriores, de España, una larga cambiada. Me preguntaba si los padres de los, por ahora diez, fallecidos en el atentado, podrán verlo con esa calma y esperar a que la ONU tome alguna decisión al respective. 

Yo me supongo que mucha calma no podrán tener, verdad? Ni más ni menos que hace 50 años de la Resolución 1514 de la ONU por la que se establecía que "todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y que el colonialismo debe ser llevado a un rápido e incondicional final". Hace 50 años, repito. Aún hoy el pueblo saharaui está esperando que se aplique la afamada Resolución en el Sáhara Occidental. Nuestra diplomacia, a pesar de ello, pide calma.

Desde la firma de los vergonzosos "Acuerdos de Madrid", en 1975, por los que España  selló su salida del Sáhara Occidental tras casi un siglo de colonización al ceder la administración del territorio a Marruecos y Mauritania, el pueblo saharaui, que no se nos olvide anteriormente ciudadanos españoles, se siente con razón traicionado y abandonado ante los ataques y violaciones continuas del reino de Marruecos.

España hace cucamonas ante estos hechos y consiente, permite, tolera, acepta y admite, estos continuos abusos y violaciones. Lo consiente España, lo consiente la Unión Europea y lo consiente la ONU. 

España es vergonzosamente consentidora porque la letra pequeña de esos indecentes acuerdos nos permitían, y nos permiten, prebendas pesqueras, colaboración contra la inmigración ilegal, reforzar el control de la droga y una serie de asuntos cuyos únicos paganos y cuya moneda de cambio, no nos engañemos, es el pueblo saharaui. 

Mientras, hacemos declaraciones imposibles. Entiendo, por tanto, que los jóvenes saharauis, hartos de ver a sus padres sufriendo desde hace más de 30 años, digan que tomaran otras opciones más expeditivas. 

Que no se nos olvide. Si esto sucediera, responsables son el reino dictador marroquí, como responsable directo, España por el abandono a sus antiguos ciudadanos españoles (lo fueron hasta 1977), la Unión Europea y la ONU.

Ministra Jiménez, usted ya lo sabe. Déjese de largas cambiadas y actúe.

Preciosa ciudad de Antigua

Lo que bien empieza, bien termina y yo como buena viajera que soy, me parece tan apetecible el comienzo como la vuelta a casa. Mis notas, mis fotos, mis recuerdos, llenan muchos de los días posteriores a la vuelta.

Hoy quiero saludarles de nuevo desde este espacio. Mientras tomo el pulso y tomo conciencia de lo que ocurre por aquí, les dejo estas bellas imágenes. Imágenes de una ciudad preciosa, de Antigua, en Guatemala. Ciudad de la que volveré a hablarles. Sólo (al que según la nueva gramática, no deberé ponerle el tilde) pasear por sus calles ya merece el viaje. 

Una ciudad de ensueño, de colores albero, rojo, tierra, llena de espléndidas buganvillas, con patios de quitar el sentido... Sin alturas, ni edificios discordantes. Ventanas enrejadas que tantos recuerdos me traían de mi infancia sevillana. Calles adoquinadas, incómodas de andar, bellísimas de ver. Protegida por sus volcanes, por Agua, por Fuego, por Acatenango.  Imprescindible lugar. Créanme.

Hubo mucho más en este intenso viaje. Prometo seguir contándoles.

En pocos horas estaré visitándoles. Un abrazo.