Ciberculturalia

Madríd con tilde. Menos mal que nos queda el maestro Sampedro

2012-01-30T14:50:00.000+01:00

Miren ustedes estoy harta, pero que muy harta, de la zafiedad en que algunos políticos, algunas instituciones nos hacen vivir.

Ya me manifesté en su día totalmente en contra de que Madrid, la ciudad donde nací y vivo, se presentara de nuevo a los Juegos Olímpicos de 2020. Insisto, totalmente en contra.

Para abundamiento se acaba de conocer el nuevo anagrama de la candidatura madrileña en la que aparece el nombre de la ciudad con tilde: Madríd.

El logotipo es una Puerta de Alcalá muy colorida, con los colores de los cinco aros olímpicos, logotipo inspirado en una propuesta del estudiante de Bellas Artes de Zaragoza Luis Peiret. Se cierra el logo con el lema "Ciudad Aspirante".

Al margen de que nos pueda parecer más o menos acertada la creatividad del diseñador según la cual el punto de la "i" es una tilde, lo que me lleva los demonios es que esta ciudad, con las arcas vacías gracias al malhacer del actual ministro Gallardón, se gaste lo que no tiene en una costosísima campaña para apostar por los Juegos de 2020.

Los ciudadanos estamos siendo recortados un día si y otro también. Cada día nos piden más y más sacrificios, se reducen los sueldos, se empeoran las condiciones laborales, aumentan los deshaucios, la sanidad y la educación dejan de ser gratuitas, ahora también la justicia... y tan larguísima lista que ya me cansa...

Ah! pero no tenemos ninguna duda en invertir una millonada en una candidatura a unos Juegos Olímpicos. Les recuerdo los datos: los JJOO recibirán en 2012 7millones de euros, de los 11, 5 que recibirán como presupuesto total.

Mientras, hay 5.273.600 parados, sin contar las 2.000 personas que se quedan en la calle por la ruina de Spanair. No es demagogía lo que hago, es un grito desesperado.

Ayer oía en el programa de Jordi Évole las palabras de José Luis Sampedro. Las traigo de nuevo. Por lo menos nos suponen una halo de optimismo, de esperanza, de solidaridad, de inteligencia. Oíganlo.

Yo pago, tu pagas: ¿Por qué el tsunami financiero?

2012-01-30T09:40:00.000+01:00

Para quién no lo haya podido ver, les traigo el documental que el pasado viernes emitió la Sexta TV, "Yo pago, tu pagas ¿quién se lo lleva? Merece la pena verlo con tranquilidad porque es un resumen de la situación creada a partir de la crisis financiera de 2008.

"En el reportaje se explican cuáles son las cuatro fórmulas más utilizadas entre los ciudadanos y grandes empresas para defraudar a Hacienda, a la misma vez que se buscan agresivas recetas para reducir el déficit y nadie se atreve a tocar a estas fortunas."

Si ya lo ha visto, quizás quiera hacerlo de nuevo para que se nos quede grabado con fuego por qué estamos donde estamos.

Nuevo Orden Mundial: Estados Unidos # China

2012-01-29T10:39:00.003+01:00

Ya saben los visitantes de este blog que con frecuencia hablo sobre el tema Irán, tema que a mi juicio no deja de ser Irán un pretexto entre dos grandes: China y EEUU para hacerse con el poder y por tanto el petróleo del "Gran Oriente medio". Lo hago con frecuencia porque las últimas noticias, que de forma desgranada voy leyendo en relación con Irán no en muchos medios, y ponen de manifiesto los movimientos de los últimos meses de Estados Unidos y sus aliados.

Les dejo los comentarios de una profesora iraní, Nazarina Miriam, profesora de Ciencia Política en la Univesidad de Barcelona. Dura sólo 9 minutos y es interesante conocer su opinión y su tesis que asegura que el conflicto bélico está a la vuelta de la esquina. Y es un conflicto por el poder mundial. El pretexto Irán. Asgura al profesora iraní que los medios de comunicación occidentales evitan este tema para que no se produzca un movimiento internacional "No a la guerra" como hubo en el caso de Irak.

Hay muchas informaciones que a mí me hacen estar preocupada. Veo que aquí en occidente nos quedamos en muchas ocasiones en la mera crítica al régimen de Mahmud Ahmadineyad. Estoy convencida de que nunca en estas páginas lo he defendido. Entiendo, sin embargo, que también soy muy crítica con la política internacional de EEUU y su gran hipocresía. Pero no es eso lo que intento expresar ahora.

Sencillamente estoy intentado "leer" lo que algunos medios empiezan a trasladar en sus artículos. Que la guerra contra Irak es un válvula de escape: para Israel, para los árabes de Jordania y Arabia Saudí y para EEUU para contener a China cortándole las vías del petróleo.

Ojalá esté equivocada. Hay otras informaciones que también me preocupan por la respuesta que pueda tener EEUU y su pérdida del liderazgo mundial. Por ejemplo que el FMI declaró hace ya unos cuantos meses que en 2016 el PIB de China superará con creces a EEUU.

Otro dato muy a tener en cuenta es que lo publicado a finales de año en El Blog Salmón: "El mayor acuerdo comercial de todo este año 2011 se cerró ayer entre China y Japón cuando ambas naciones acordaron abandonar el dólar en sus intercambios comerciales. Este hecho ha dado un vuelco inesperado a la guerra de divisas desatada tras el estallido de la crisis dado que indica que el control hegemónico del billete verde en el mundo comienza su declive. La segunda y la tercera economía del planeta intercambiarán sus productos en sus propia monedas, saltándose la intermediación de la Reserva Federal y el Tesoro de Estados Unidos".

Fuente: Enalces recibido por correo electrónico a través de un miembro de ATTAC, movimiento en el que también participo.

Manifestación contra la impunidad del franquismo

2012-01-27T21:14:00.000+01:00

Estos días andamos muchos de nosotros indignados por la declaración de no culpabilidad del expresidente Camps. Ayer apuntaba que yo sospecho, cada vez más por cierto, de la supuesta "imparcialidad" de ese jurado popular.

Mis sospechas no andan muy descaminadas. Ya algunos medios han constatado que se sabía el resultado del veredicto antes de ser comunicado oficialmente en la Sala. El abogado Manuel Rivero, miembro de Justicia y Sociedad, ha hecho las siguientes declaraciones: "El hecho de que los medios de comunicación desgranaran el fallo del jurado popular antes de que el portavoz lo hiciera oficial, unido a la constatación de la presencia de destacados dirigentes del PP en el hotel donde estaba aislado dicho jurado son motivos sobrados para que se anule la sentencia". Ya iremos sabiendo más cosas de este juicio sospechoso.

Ahora he vuelto al blog para decirles que el domingo 29 de enero, a las 12 de la mañana, hay una "Manifestación contra la impunidad del franquismo", en Madrid. Esta convocatoria está apoyada por la Plataforma contra la impunidad del Franquismo, la Plataforma Solidarios con Garzón, Izquierda Unida, sindicatos y personas individuales que se han querido unir y solidarizarse con el juez Garzón.

Los lemas de la convocatoria serán: Contra los juicios de vergüenza, Contra los crímenes del franquismo, En apoyo a Baltasar Garzón.

Partirá de la Plaza de Las Salesas, (donde está el Tribunal Supremo), irá por la calle de Barquillo, calle de Alcala para terminar en la Plaza de Canalejas.

Les dejo este artículo publicado en un medio mexicano que refleja el pensamiento generalizado del juicio a Garzón: "Franco a muerto, el franquismo no"

Twitter convertido en "inquisidor"

2012-01-27T10:46:00.002+01:00

Otro nuevo golpe a la libertad. Ahora la red social más famosa de todos los tiempos TWITTER va a censurar aquellos mensajes que la propia plataforma decida y según ellos dicen, en función de la legislación de cada país. Estos mensajes "censurados" sólo desaparecerían del país en cuestión, no del resto de la plataforma a nivel mundial.

La propia compañía pone el ejemplo de "las opiniones favorables al nazismo". Como en Francia y Alemania está prohibido por ley emitir dicho tipo de opiniones, automáticamente serían borrados de la red para los usuarios franceses o alemanes.

Otro ejemplo que nos tiene que hacer reflexionar sobre la gravedad de la noticia es qué pasa con los países que viven en régimen dictarorial, cuando hemos visto, por ejemplo, en la Primavera Árabe que estas redes sociales fueron esenciales para la concienciación de la ciudadanía y por tanto para que lucharan contra la dictadura.

Pero se me ocurren más y más ejemplos, y ya no en régimenes considerados oficialmente dictatoriales. Mi gran preocupación deriva de países como Estados Unidos que acaban de ejercer todo su poder contra una plataforma Megaloup, de una manera intolerable y muy perjudicial para millones de usuarios que tenían allí sus "descargas" legítimas y ahora, y después de haber pagado, se han quedado sin nada.

Quién nos dice a nosotros que cada vez que un estadounidense decida poner en cuestión las barbaridades de su país en relación con "los derechos humanos", (Guantánamo, Abu Graib y un largúísimo etcétera) esta red social llamada TWITTER no entrará en connivencia con los poderosos gobiernos y aplicara la "censura".

Y es que el Imperio está muy preocupado hace ya tiempo con la libertad de los ciudadanos. Sino vean lo que está intentado hacer con la aprobación de la Ley SOPA.

La red, ante el grado de alarma que se ha producido, dice que pondrá a disposición de sus usuarios

una página donde consultar las peticiones de cese. Además, afirma que cuando borre un tweet, lo comunicara a su autor junto con el motivo. Eso si lo hará a posteriori.

¿Es un principio del final de la libertad en la Red que tanto y tanto preocupan a los gobiernos?

Espero que Anonymous nos ayude y de hecho ya lo está haciendo porque ha llamado a boicotear mañana sábado la red social Twitter, en respuesta a su decisión, según leo en esta noticia: "Desde el colectivo de “hacktivistas” Anonymous preguntaban que qué se podía esperar de una compañía en la que han invertido magnates de Arabia Saudí y pedían a los tuiteros que no accedan a la red de “microblogging” mañana sábado como forma de protesta por esta nueva política"

De este tema tan trascendental también habla mi amigo Rafa en su estupendo blog Kabila.

Jurado Popular, pero que muy Popular, el del Caso Camps

2012-01-26T19:36:00.001+01:00

Ya les decía ayer que me declaraba "insumisa judicial". Y en estando ya insumisa les confieso que el Jurado Popular del caso Camps, me ha resultado muy pero que muy "Popular"

Aunque en mi nueva condición de desacato judicial podría decir lo que me pareciera e incluso me viniese en gana, intento guardar unas mínimas formas y asumir que los jurados populares (vaya nombre más acusador) son instrumentos corrientes en las democracias de nuestro entorno. Por tanto, intento con bastante esfuerzo no cuestionar dicho sistema.

Volviendo al caso que nos ocupa, esa "no culpabilidad" dictada por el Jurado se ha dado sólo por un voto de diferencia.

Sin embargo, y a pesar de los pesares, la "no culpabilidad" de los señores Camps y Costa me crea no sólo dudas, sino tremendas sospechas. Leyendo las miles de páginas que hoy se han escrito, menos mal que son digitales, y por tanto son sostenibles y ecológicas, he encontrado algunas de las razones en las que se ha basado los cinco del jurado a favor de la no culpabilidad.

* Una de las razones que aluden es que no existe documento alguno que acredite que no pagaron los trajes. Sabemos a ciencia cierta que no existe tampoco ningún documento que certifique que sí los pagaron. Aunqe la documentación tanto escrita como oral ha sido abundante, los miembros susodichos decidieron obviarlo.

* Otra de las razones en las que se basan es que creen que la relación de los encausados C.C. con los cabecillas de la trama Gürtel (Correa, El Bigote...) era "meramente comercial". Todas las conversaciones grabadas y expuestas en el juicio exceden con mucho una relación meramente comercial o profesional. Los miembros se las pasan por donde ustedes quieran imaginar, conversaciones que ayer mismo publicaba en este blog si quieren volverlas a oír.

* Además alegan también que los susodichos imputados no tenían competencia para adjudicar "contratos públicos" y por tanto no están involucrados en la trama Gürtel. Aquí permitanme que les diga que esos miembros del jurado o nos están tomando el pelo, por tamaño y estúpido argumento o lo que es peor, han estado durmiendo durante todas las sesiones, ya que en ellas se ha demostrado con todo lujo de detalles, la manera de entender la gestión de la cosa pública por parte de los encausados y su poder para manipular y forzar las relaciones con determinadas empresas privadas que tanto se han enriquecido en época de Camps: Caso Gürtel.

Todos los políticos han salido diciendo que hay que ser respetuosos con las resoluciones judiciales. Pues no. Directamente, yo he tomado el camino de la insumisión y por ello declaro que estoy totalmente en contra del veredicto y además ando de sospecha en sospecha.

Es verdad. Estoy malevolamente llena de sospechas. Y es que llevo varias horas recordando el escandalo del soborno del Tamayazo. ¿Lo recuerdan ustedes? En fin, aquí lo dejo.

Mientrás seguimos asistiendo al mayor de los bochornos con el juicio a Baltasar Garzón. Sólo falta que éste saliera culpable y aquellos dos, mostrada o no su culpabilidad, pudieran seguir ejerciendo en la vida pública con esa forma torticera y repulsiva de entender la política y de entender la gestión de lo público. Por cierto, el señor Camps dejó las arcas de la Comunidad tan vacías que ha tenido que ser rescatada por el Estado. Por los contribuyente. Por usted. Por mí.

Si ese Jurado Popular, muy pero que muy Popular, no les condena, yo lo hago desde aquí.

Como verán estoy desolada, así es que tardaré mucho en dejar mi insumisión.

Me declaro "insumisa judicial" #Camps #Garzón #Urdangarín

2012-01-25T23:00:00.000+01:00

Estimados visitantes de este blog quiero comunicarles que me declaro "INSUMISA judicial", suponiendo que esa figura exista.

La actualidad me ha vencido. Demasiado para mi estado de salud: Camps, Garzón, Infanta Cristina...

Hoy un día extraño.

Un jurado popular (cinco contra cuatro) que decide que los regalos y favores no son delito y en consecuencia declara "no culpables" a Camps y a Costa. A partir de ahora los "amigos del alma" proliferarán cuales setas. Por cierto, todos los testigos que han demostrado lo contrario, es decir la culpabilidad de los encausados Costa y Camps, deberán ser declarados "perjuros". O no?

Por cierto, hay un dato que continuamente me ronda y es que Camps estuvo a punto de declararse culpable para evitar ir a juicio, tal y como hicieron otros dos acusados de la misma causa, Victor Campos y Rafael Betoret, sin embargo en el último momento Camps cambió de idea, a pesar de tener preparado el texto del acuerdo. Es decir, él mismo se declaraba culpable.

Al parecer esta inaudita sentencia es recurrible. ¿Podría recurrirla yo siendo ya insumisa judicial?

Algunas de las "conversaciones" de los no culpables, modelo todas ellas de una forma de hacer y de enteder la cosa pública.

Conversación con el amiguito del alma:

Más confidencias con "El Bigotes":

Donde Costa dice que está "socarrao":

Garzón, mientras, sentado en un banquillo por intentar investigar los crímenes del franquismo. Juicio indecente que pone en tela de juicio la independencia judicial y que significa la victoria de la extrema derecha sobre los demócratas.

Para más abundamiento de este negro día para la justicia española, resulta que la fiscalía ha decidido que la Infanta Cristina, a pesar de estar implicada de forma directa en las empresas de su marido Urdangarín en tanto que es la Secretaria General de la empresa Aizoom, no es objeto de investigación porque claramente no está implicada en el caso. Con lo cual a lo mejor tiene razón la portada de El Jueves en relación con la Infanta.

Si a todo ello le añadimos las pretensiones del Gobierno Rajoy de hacer una "auténtica involución judicial" con la propuesta de cambios en el Consejo General del Poder Judicial, se habrá conseguido la cuadratura del círculo, que ni más ni menos es lo que siempre pretendió la dura derecha de este país.

En fin, hoy tengo que declararme "insumisa judicial". Además estoy pensando seriamente emigrar a un mundo virtual porque sólo oír, ya los estoy oyendo a los populares hablando del "honorable" Camps, me pongo enferma.

¡Triste y negra noche!

Irán, una amenaza. Me pregunto para quién

2012-01-25T11:34:00.000+01:00

Soy uno de esos ciudadanos que está convencida de la feroz manipulación informativa cuando los medios occidentales hablan de lo que acontece en los países de Oriente Medio. Mi desconfianza viene de lejos, viene de la época en que Estados Unidos decidió declarar la guerra a Irak y justificar su intervención por la existencia de "armas de destrucción masiva" en aquel país.

Ahora asistimos a una nueva manipulación viendo cómo se demoniza a otro país incómodo para los intereses de Estados Unidos e Israel, su aliado más cercano. Vemos estos días cómo los medios de comunicación, en términos generales, demonizan a Irán, respondiendo así a una línea política diseñada y marcada por EEUU.

De momento me gustaría dejar de lado el grado de empatía que a cada uno de nosotros pudiera producirnos el presidente iraní Ahmadinejad. Por supuesto que soy crítica con muchas de los aspectos de la vida en Irán, como por ejemplo con la situación de la mujer. Pero ahora no se trata de analizar esto ya que la demonización de Irán nada tiene que ver con mejorar la vida de esas mujeres, por seguir el ejemplo que he puesto (habría muchos, sin duda).

No nos engañemos, a Occidente le trae al pairo el grado de libertad de los ciudadanos de esos países. Sobre todo porque no creo que esté en condiciones de dar lecciones de ética y de democracia (entendida esta a la occidental) cuando hay cosas tan flagrantes como Guantánamo, Abu Graig, las prisiones secretas en la UE o soldados orinándose en cádaveres de talibanes...

Miles de ejemplos podría poner de la forma de entender la dignidad que tiene Estdos Unidos y sus aliados viendo lo ocurrido con las intervenciones en Irak, en Afganistán, en Libia, etc. Así es que dejemos de utilizar la disculpa de la "defensa de los derechos humanos", y hablemos directamente del objetivo real de la actual demonización de Irán: los intereses económicos y expansionistas del Imperio, de Estados Unidos y de su eterno aliado Israel.

¿Se acuerdan del peligro que suponía para todo el planeta las armas de destrucción masiva existentes en Irak? ¿Cuántos miles de muertos, civiles y militares, ha causado esta agresión, esta intervención ilegítima en Irak? ¿Dónde las famosas armas?

Cuando se decidió esa intervención en Irak, los medios de comunicación, salvo excepciones, apoyaron y lo que es peor, guardaron un discreto silencio durante muchos meses cuando se demostró la falacia y la inexistencia de las armas de destrucción masiva.

Qué decir de la invasión a Libia so pretexto de liberar al país de un terrible dictador que por cierto hacía muy poco que era recibido con todos los honores por todos los gobiernos occidentales. Qué decir de la manipulación informativa con falsificación de vídeos y fotos de las supuestas tropelías del ejercito libio, qué decir del asesinato de Gadaffi.

La historia se repite. Ahora toca instigar a Irán so pretexto de su supuesta bomba atómica.

Para ello se decide, mejor dicho decide EEUU y la Unión Europea obedece, el embargo a las importaciones de crudo de Irán. Los países más dependientes de su petróleo tendrán seis meses para revocar los acuerdos existentes. Ya sabemos que esto provocará un problema de abastecimiento en los países consumidores y además provocará un alza de los precios del barril de petróleo del resto de los países productores. Al tiempo.

La contestación de Irán no se ha hecho esperar, amenazando con cerrar el Estrecho de Ormuz por el que diariamente circula el 40% del suministro de petróleo mundial.

La respuesta a esta decisión de Irán vino rápidamente de Estados Unidos que ya tenía previamente diseñada su estrategia para justificar, en su caso, la intervención contra Irán:

"El ejercito de Estados Unidos está totalmente preparado para hacer frente a cualquier acción de Irán en torno al Estrecho de Ormuz, paso que la República Islámica ha amenzado con cerrar en respuesta a las sanciones de la comunidad internacional contra sus industrias petroleras". Manifestación hecha por el Secretario de Estado de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta.

Terminó añadiendo que "Vamos a hacer todo lo posible para asegurar la paz en esa parte del mundo"...

Leyendo estas declaraciones del ínclito Secretario de Defensa, mi precoupación llegó a un punto álgido y recordaba las voces de muchos ciudadanos allá por el año 2003 contra la invasión de Irak.

Los lectores de este blog lo saben. Saben que estoy y sigo muy preocupada. Por favor, si tienen tiempo vean este vídeo:

200 millones de desempleados en el mundo, en 2012

2012-01-24T17:11:00.000+01:00

Si ayer hablaba del número de parados previsto en España para 2012: 5,5 millones, hoy conocemos otro dato sobrecogedor. En este año 2012 se alcanzará la cifra de 200 millones de desempleados en el mundo. Para que podamos ponernos en contexto, este espeluznante dato supone 27 millones más de parados que en 2008, al inicio de la crisis financiera.

El informe que recoge todos estos datos lo ha elaborado la Organización Internacional de Trabajo y lo presentará en el Foro Económico de Davos que comienza la próxima semana. Según este informe, la pérdida de trabajo afecta especialmente a los jóvenes. En el mundo hay 74,8 millones de desempleados entre 15 y 24 años, 4 millones más que al inicio de la crisis de 2008.

Estas cifras seguirán creciendo de forma exponencial si no se cambia de forma tajante la política económica adoptada por los gobiernos occidentales, especialmente por los europeos. Si en el encuentro en Davos, el mayor evento antineoliberal del planeta, no se da un giro copernico a las políticas adoptadas hasta la fecha, el horizonte será aún más negro. Si los gobiernos no se ponen de acuerdo en reforzar como primer objetivo el crecimiento económico y el empleo, y muy por delante del "objetivo déficit", no creo que se pueda garantizar por mucho más tiempo la "paz social", por mucha policía represiva que lancen a las calles.

Mientras, hay un halo de esperanza poniendo la mirada en Porto Alegre, donde hoy comienza la nueva edición del Foro Social Mundial. Esta vez el núcleo de los debates será encontrar alternativas al sistema económico mundial. Allí también se preparará la Cumbre de los Pueblos, movimiento mundial contra la globalización, que está convocada para el próximo mes de junio, en Río de Janeiro.

La sombra de la recesión es alargada: previsión de 500.000 parados más

2012-01-23T20:27:00.000+01:00

El panorama de nuestra economía no puede ser más negro y más preocupante. Hoy el Banco de España oficializaba lo que ya muchos analistas venían adelantando: la caída en picado de la economía española que seguirá en recesión durante todo 2012.

Se prevé para este año una caída del 1,5% del PIB, aunque el FMI todavía anticipa un retroceso mayor, del 1,7%.

Esta recesión, grave y profunda, tendrá un impacto tremendo en el empleo y ya se calcula que en 2012 aumentará el número de parados en unos 500.000. Rondaremos la cifra de 5,5 millones de parados, en este año. Cifra sin precedentes. Una situación insostenible.

Lo más preocupante es que ninguna de las durísimas medidas que se han puesto en marcha, tanto en el Gobierno de Zapatero, como las adopotadas por el Gabinete Rajoy, están solucionando, o al menos cambiando la tendencia, de la situación de nuestra economía.

Y es que los gobiernos siguen teniendo como objetivo principal el estricto cumplimiento de las órdenes de Bruselas: bajar el déficit.

Mientras tanto, la demanda interna cae en picado a causa de la reducción drástica de las inversiones de las administraciones públicas y por la pérdida dramática del poder adquisitivo de los ciudadanos. Lo que deberían hacer las administraciones públicas es, sin duda, racionalizar sus inversiones, dejando sólo las inversiones relacionadas con la economía productiva y suprimiendo las inversiones irracionales y suntuosas, tan frecuentes en las últimas décadas.

La cifra de la deuda de las administraciones españolas, central, autonómica y municipal, de 48.000 millones de euros es escalofriante. Si a eso se añade que en lugar de pagar a 50 días de media, están pagando a 162 días, comprenderán la situación de "ahogo" de las pequeñas y medianas empresas y de muchos autónomos.

Ahora deciden reducir en seco, creando con ello quizás más problemas que soluciones. Racionalidad e interés general, dos principios esenciales en la gestión del dinero público. En fin.

Leyendo "El blog salmón" he decidido leer la novela, de ciencia ficción, que recomiendan: "Las torres del olvido" de George Turner. Escrito el libro en 1987, situa la trama entre 2040 y 2060. Presenta un mundo abocado a la destrucción a causas de una crisis económica, social y meteorológica devastadora.

Un mundo, que lamentablemente ya no nos es ajeno, donde la brecha entre los ricos y pobres es inmensa, donde el estado ha sido sustituido por los intereses de las grandes corporaciones oligárquicas.

Si están interesados les dejo el enlace de La Casa del Libro.

Nestlégate. Espionaje en ATTAC

2012-01-23T12:51:00.000+01:00

El 24 y 25 de enero de 2012 el consorcio alimentario Nestlé y la empresa de seguridad suiza Securitas estarán siendo juzgados en Lausanne (Suiza) acusados de espionaje del movimiento crítico con la globalización Attac, organización que ha escrito un libro sobre los efectos negativos de las actividades de Nestlé.

Durante varios años Nestlé, a través de la empresa de seguridad Securitas, infiltró por lo menos a dos agentes de forma consecutiva en la organización Attac. Las agentes, una de ellas con una identidad falsa de "Sara Meylan", ingresó en el grupo de Attac, participó en sus reuniones y redactó informes detallados a favor de Nestlé. A través del acceso a informaciones internas tenían total disposición a numeroso material de investigación de los autores, a sus fuentes y contactos tanto en Suiza como en el extranjero.

Cuando la organización de derechos humanos suiza Multiwatch se le preguntó al presidente de Nestlé señor Brabeck, en la reunión de accionistas de 2010, cuáles fueron las medidas tomadas por Nestlé contra estas actividades de espionaje y si podía garantizar que Nestlé no seguía utilizando dichas prácticas, respondió unicamente, con la evasiva de que vigilancia e infiltración no entraban dentro de la política de Nestlé. Apenas un año antes justificaba la actuación de Nestlé con la argumentación absurda de que Attac era una organización violenta de la que Nestlé tuvo que defenderse.

Desde hace años el movimiento Attac venía informando en Suiza sobre la resistencia de sindicatos y movimientos sociales en todo el mundo que están sufriendo las consecuencias negativas de la política comercial de la poderosa multinacional Nestlé.

Tanto las víctimas laborales de Nestlé como las víctimas del espionaje hacen un llamado a la solidaridad. Concretamente piden que se difunda la noticia con la mayor amplitud posible.

Si quiere solidarizarse con esta causa y mostrar su solidaridad con ATTAC, por favor hágalo en este enlace de la organización de derechos humanos suiza Multiwtch. ¡Gracias!

"La calle no es de Fraga", Alcaldesa Botella

2012-01-22T02:56:00.000+01:00

Me sumo al sentir de más de 10.000 ciudadanos que rechazan de plano las pretensiones de la alcaldesa Botella de poner el nombre de Manuel Fraga a una calle en MADRID como homenaje, según sus propias palabras, a una persona que fue "ponente en la Constitución, fundamental en la Transición y que sin su aportación no se puede entender la vida política española".

Todo aquel que quiera sumarse a esta inciativa para rechazar la propuesta de la señora Alcaldesa, puede hacerlo en la página de actuable.

Carta dirigirda a Ana Botella, alcaldesa de Madrid:

Estimada alcaldesa de Madrid,

A través de Telemadrid conozco su decisión de presentar en el próximo Pleno Municipal del que usted es alcaldesa, una proposición para dedicar una calle o plaza del municipio a la persona de Manuel Fraga Iribarne, recientemente desaparecido.

Descubro que justifica usted dicha propuesta en el hecho de Manuel Fraga fue una persona clave en la transición a la democracia de nuestro pais, y un destacado miembro del partido en que usted milita, y que actualmente cuenta con el apoyo mayoritario de la sociedad española.

Me gustaría que desestimara dicha idea, ya que, como bien sabrá, la persona de Manuel Fraga posee en su biografía política numerosos puntos oscuros que le deslegitiman, desde mi punto de vista, como persona que merece ser honrada con este mérito:

- Don Manuel Fraga Iribarne desempeñó cargos dirigentes durante la dictadura de Francisco Franco, en concreto el de Ministro de Información y Turismo, liderando campañas de propaganda como la de “Veinticinco años de paz”, destinada a lavar la imagen de dicho régimen totalitario.
- Don Manuel Fraga Iribarne en ningún momento condenó el régimen dictatorial en que participó, e incluso dedicó palabras amables en numerosas ocasiones al dictador: “Un gran hombre” y “el mayor y más representativo de los españoles del siglo XX”.
- Don Manuel Fraga Iribarne, como ministro portavoz, informó de la ejecución de diversos presos políticos, como el comunista Julián Grimau, al que denominó como “caballerete” en tono claramente despectivo.
- Don Manuel Fraga Iribarne acuñó la frase «La calle es mía», tras el intento de la oposición de manifestarse el Primero de Mayo, al cual se negó.
- Don Manuel Fraga Iribarne se ha manifestado con declaraciones homófobas en numerosas ocasiones. Le cito sólo una: “La homosexualidad es una anomalía”.

Por todos esos motivos, le exijo en nombre de los valores democráticos que usted dice representar, que se retracte de la decisión de dedicar una calle a una persona como Manuel Fraga, que tanto ha luchado por reivindicar un régimen dictatorial como el de Francisco Franco.

Hambre por un lado, despilfarro alimentario por otro

2012-01-20T13:25:00.000+01:00

Hay algunas noticias que a mí me dejan realmente desolada y me parecen de suma gravedad.

Ayer sabíamos que, según un informe elaborado por la Comisión Europea, en los 27 estados miembros de la Unión Europea tiramos la mitad de la comida que compramos anualmente. Es decir: 89 millones de toneladas de alimentos van a la basura, lo cual supone que cada habitante de la Unión tira 179 kilos.

De esta escandalosa cifra de desperdicio, el 42% es imputable al despilfarro particular, el 39% a la industria, el 5% a la distribución y el 4% a la restauración.

También sabemos que en la propia y "rica" Europa hay 79 millones de habitantes que viven bajo el umbral de la pobreza.

Resumiendo: 79 millones de europeos pobres y 89 millones de toneladas de alimentos a la basura.

Verdaderamente desolador. Más aún sin nos fijamos en otro punto del planeta, el Cuerno de África, los datos anteriores nos parecen todavía más indecentes, zona que padece la peor crisis alimentaria de hace décadas.

Oxfam y Save the Children denuncian que hay 13 millones de personas en África Oriental, que padecen hambre. De ellas, 750.000 personas corren riesgo cierto de morir de inanición si no se toman medidas urgentes.

Estas dos ONG mencionadas han elaborado conjuntamente un informe "Un retraso peligroso", cuya lectura les aconsejo, en que denuncian que los retrasos de la comunidad internacional ante las alertas de la crisis alimentaria del Cuero de África, ha producido miles de muertos.

Oxfam, Save the Children y otras organizaciones, han redactado la "Declaración para acabar con el hambre extrema", en la que se hace un llamamiento a los gobiernos, también al español, a comprometerse a revisar sus modelos de respuesta a las crisis alimentarias y a tomar medidas urgentes contra el hambre extrema.

¡Cuánta miseria, cuánta insolidaridad!

Sueldazos en TVE... con un déficit de 50 millones en 2011

2012-01-19T19:00:00.001+01:00

Al parecer el Consejo de Administración de RTVE ha propuesto reducir los altos cargos de la Corporación, en torno a un 5 o 10%, dado que el Gobierno ha tomado la decisión de recortar el presupuesto del Ente en 200 millones de euros. Cifra, como podrán comprender, suficientemente elevada para poder acometer la programación prevista para 2012 con la calidad que esa entidad desea.

Efectivamente la reducción de altos cargos es un camino posible. Sin embargo, yo sugeriría al Consejo de Administración que también se plantearan reducir los "sueldazos" de las "figuras televisivas" con las que cuenta la TVE.

Estoy convencida que en ese capítulo se podría ahorrar unos cuantos millones de euros. Comprendo que los sueldos de los "personajes televisivos" son altísimos en las televisiones privadas, mucho más que en la TVE. Ya lo se. Ya lo sabemos. La diferencia es que una compañía privada, nos guste o no, puede hacerlo. Sin embargo, nunca debería estar permitido que una entidad, que depende en su totalidad de los presupuestos generales del estado, pague esos sueldos. Máxime con la situación económica en que está el país.

Según las fuentes consultadas, para 2012 estos serían los salarios de algunos de los más populares:

* Mariló Montero, presentadora de La Mañana de la 1, recibe ella, no el programa, ella en su mimismidad, por 4 horas de duración de cada programa, 1.970 euros. Como hace 253 capítulos al año, da un total de 498.561 euros anuales.

* Anne Igartiburu, presentadora del programa diario Corazón. Por media hora de cada programa recibe 1.300 euros que multiplicado por 261 capítulos, suman 339.404 euros al año. No se cuenta los programs especiales que a veces hace por los que cobra, por cada uno de ellos, 21.240 euros. Las campanadas de Nochevieja fueron un progama especial por lo que también cobraría especialmente.

* Concha Velasco, presentadora de Cine de Barrio, cobra por cada programa 4.130 euros que anualmente le suponen 107.380 euros.

* Ana Blanco, presentadora del Telediario 1, cobra al año más de 200.000 euros. Algo similar, quizás un poco menos, cobra Pepa Bueno, presentadora del Telediario 2.

Estos son algunos de los numerosos ejemplos de los "sueldazos" en la televisión pública que dicho sea de paso, cerro el ejercicio económico de 2011 con un déficit de 50 millones de euros.

Como diría José Mota: "Las gallinas que salen por las que entran". En este caso, claramente salen más.

Si quieren más datos, visiten la página de CCOO de RTVE.

Fuente

Medio centenar de saharauís heridos ¿Dirá algo Rajoy?

2012-01-19T07:00:00.000+01:00

Aprovecho el viaje de nuestro Presidente Rajoy, en su primera visita oficial al Reino de Marruecos, para recordarle, por si acaso le parece adecuado comentárselo a su nuevo amigo ("Me considero un amigo de Marruecos" dijo nada más llegar), que el viernes pasado fueron heridos 50 saharauis por la policía marroquí, en una protesta en El Aaiún por la situación de 23 saharauis encarcelados.

Presidente Rajoy le recuerdo la noticia, publicada en Poemario por un Sahara Libre :

"Unas 50 personas resultaron heridas el viernes por la represión de las fuerzas de seguridad marroquíes sobre una concentración de protesta en El Aaiún en la que participaban unos 150 saharauis, según ha informado el "Colectivo de Defensores Saharauis de los Derechos Humanos".

La protesta pretendía llamar la atención sobre la situación de los 23 saharauis encarcelados por su participación en el campamento de Gdeim Izik, desmantelado violentamente por las fuerzas marroquíes en noviembre de 2010. El juicio en un tribunal militar contra estos presos debía haber comenzado el viernes, pero finalmente fue aplazado.

Los participantes en la concentración, convocada por la Coordinadora de Gdeim Izik, corearon consignas contra el régimen marroquí y contra la política de discriminación contra la población saharaui. Finalmente fueron dispersados y perseguidos hasta la calle Mezuar de la capital del Sáhara Occidental, según CODESA.

Varios heridos graves tuvieron que ser trasladados al Hospital Elhasan Belmehdi de la ciudad, informa CODESA, que publica además una relación de los activistas heridos por la represión policial y militar.

El sábado y el domingo se han reproducido las protestas en la ciudad de Esmara, en el sur del Sáhara Occidental, según recoge la agencia de noticias saharaui SPS. Las fuerzas de seguridad marroquíes disolvieron por la fuerza las concentraciones, en las que se exhibieron banderas de la República Árabe Saharaui Democrática".

Ante esta noticia, me pregunto cómo piensa el Presidente Rajoy abordar la situación del Sáhara Occidental y la del pueblo saharaui.

De entrada me preocupa sus primeras declaraciones al pisar tierra marroquí: "Apoyo con firmeza las reformas que el monarca ha efectuado y que han puesto a Marruecos a la vanguardia del mundo árabe".

Comprenderán mi preocupación, verdad?

"Nada es para siempre"... dijo el ciudadano Rajoy

2012-01-18T19:47:00.000+01:00

"Nada es para siempre"...

La verdad es que la frase tiene chunga, no creen? Ya lo sabemos y lo sabemos practicamente desde el principio de los tiempos. Casi desde el momento de nuestra aparición en escena.

Ya ni que decir de los muchos (o algunos) que hemos pasado por el no santo matrimonio, pareja o componenda, que cualquier denominación nos serviría, si sabemos con certeza que "nada, nada es para siempre".

Aprendimos, con más o menos gracia que nada, nada, nada es para siempre: El trabajador con un contrato de una semana, aunque esa semana para él sea toda una eternidad; el que tiene un contrato indefinido pero que sabe que con la reforma laboral pronto estará en la cola del INEM; el dueño de un piso que era el sueño de su vida y ahora está en manos del banco... Y así, podríamos señalar miles de ejemplos para saber lo que ya sabemos: "Nada es para siempre".

Si esta frase suena a obviedad, incluso innecesaria en lenguaje popular a la par que cotidiano, cuando menos es chocante que lo diga un político. Máxime si éste representa una de las más altas instancias del Estado.

Nada es para siempre. Así es. Que dicho de otra forma, todo puede ser trastocado, cambiado. Los políticos lo harán cuando les venga en gana. "Donde dije digo, digo diego" es exactamente lo que nos ha venido a decir el ciudadano Rajoy con su alegre y contundente frase "Nada es para siempre".

Estoy deprimida, a la par que algo desolada, viendo lo que veo, oyendo lo que oigo, sintiendo lo que siento. Siento rabia, desazón, rebeldía.

Hoy por ejemplo, observo cómo unos corruptos brindan alegremente porque han conseguido sentar en el banquillo a un juez, que al margen de si cae o no cae bien, que eso es baladí, es un juez que intentaba administrar justicia evitando que los chorizos corruptos siguieran haciendo negocio dentro de la carcel, en connivencia con sus abogados. Son los juicios de la vergüenza en dónde un juez es imputado por la denuncia de unos corruptos. Al revés, no?

Vemos cómo los grandes medios de comunicación hacen loas interminables por el gran padre de la Constitución, Manuel Fraga y salvo honrosas excepciones, nadie se acuerda de sus responsabilidades en las muertes y asesinatos cuando él era ni más ni menos que el todopoderoso Ministro de la Gobernación de Franco.

O vemos cómo los responsables de la pésima gestión de las administraciones públicas, especialmente las municipales y autonómicas, no les pasa nada aunque dejen las arcas públicas a menos cero. En todo caso se van a sus casas para ser sustituidos por otros casi iguales mientras que el ciudadano asume esos "desastres económicos", esos "agujeros negros" con su propia vida, su propio esfuerzo. Con más desesperanza.

Al parecer, es tal el escándalo que van a exigir responsabilidades penales a los gestores que se gastan lo que no tienen. Veremos a ver si esa medida la ponen en práctica porque ya se ha organizado un duro debate entre los unos y los otros, que, a veces, son casi lo mismo. Ya sabemos lo que gusta a nuestros políticos ese otro refrán: "del dicho al hecho no hay más que un trecho". Mientras, al ciudadano le toca pagar tanto desmadre.

A mi en todo caso me da igual cómo lo hagan o lo dejen de hacer, pero quiero que se exija la máxima responsabilidad a todo aquel que maneje las cuentas públicas, que es dinero de los contribuyentes. No sólo me refiero al cuánto se gasta, sino al qué y al cómo. Ejemplos de despilfarro los tenemos a montones.

"Nada es para siempre"... Bueno, pensándolo bien si esto es así, quiere decirse que quizás algún día tengamos una democracia de primer nivel, unos políticos más responsables (los que ya lo son no se darán por aludidos), una justicia democrática en su totalidad, unos corruptos en las cárceles y aquellos políticos que los defiendan, que haberlos haylos, haciéndoles compañía.

Recuerdo por cierto, las loas de Rajoy hacia su, antes íntimo amigo, el imputado Francisco Camps. Y es que efectivamente, Presidente Rajoy, "nada es para siempre".

Viñeta de J.R.Mora

Wikipedia contra la ley SOPA. Hoy cierra

2012-01-18T12:30:00.001+01:00

El sitio web de Wikipedia será inaccesible hoy miércoles como medida de protesta contra el proyecto de ley antipiratería, conocida como Ley SOPA, que se encuentra en evaluación en el Congreso de Estados Unidos. Sus detractores señalan que podría dañar la industria de la tecnología e infringe el derecho a la libertad de expresión.

"Wikipedia es considerada uno de los sitios más populares en internet, con millones de visitantes todos los días. "Si se aprueba, está ley dañará el internet libre y abierto, y traerá nuevas herramientas para la censura de portales internacionales en Estados Unidos", dijo la fundación del portal".

Otras compañías tecnológicas como Google, Facebook, Yahoo, Twitter, eBay, AOL ya se han manifestado en contra de las iniciativas y dicen que amenaza el sustento de la industria.

Wikipedia no es el primer sitio web en anunciar planes para cerrar su sitio, pero sí es el más conocido.

Aquí su manifiesto dirigido a los lectores españoles:

Apreciados lectores:
Wikipedia se encuentra profundamente preocupada por el proyecto de ley Stop Online Piracy Act que actualmente se encuentra en discusión en el Congreso de los Estados Unidos.
La Stop Online Piracy Act (SOPA, por sus siglas) fue presentada ante el Congreso estadounidense por el diputado republicano por el estado de Texas Lamar Smith.¹ Dicha propuesta de ley tiene por objeto mejorar la protección de la propiedad intelectual en Internet. Sin embargo, con ese argumento se pretende limitar muchas libertades de las que hasta ahora han gozado los usuarios de Internet, ya que los medios empleados promoverán la censura y limitarán la innovación.
Entre los elementos que contiene el proyecto de ley y que Wikipedia considera contrarios a sus propósitos están los siguientes:²

Wikipedia quedaría encuadrada en la definición que se hace de «motor de búsqueda» (Internet search engine). Como tal, fiscales federales de los Estados Unidos podrían, mediante orden judicial, obligarla a retirar enlaces a páginas señaladas como «sitios extranjeros infractores» (foreign infringing sites) o someterla a sanciones judiciales. La definición de «sitios extranjeros infractores» es bastante ambigua y podría afectar incluso a sitios legítimos que alberguen contenido mayoritariamente legal con alguna parte aparentemente ilegal. El elevado costo de la defensa contra estos procedimientos puede llevar a muchos sitios internacionales a no intentarla siquiera, dejando que perdure la presunción de ilegalidad por parte del gobierno estadounidense y llevando finalmente a su bloqueo.
Como resultado de ello, si alguno de los proyectos Wikimedia fuera sometido a dicha orden judicial, sería obligado a revisar millones de enlaces a «sitios extranjeros infractores» alojados en él y bloquearlos. Eso representaría un enorme gasto financiero y humano, que impediría el rápido crecimiento que Wikipedia ha tenido hasta este momento, y que debería ser repetido cada vez que un fiscal estadounidense presentara una orden de un juez federal contra un nuevo «sitio extranjero infractor». Además, tales medidas se opondrían a nuestra cultura del conocimiento libre, siempre respetuosa con los derechos de autor.
Se impondrían restricciones a la red imponiendo barreras a través de los servidores DNS, lo que impediría el fácil acceso a la mayor parte de los dominios de Internet con el que actualmente se cuenta.

Lo anterior podría parecer, en primera instancia, una realidad que afectaría solamente al territorio estadounidense y a los hablantes del inglés. Sin embargo, debe considerarse que la mayor parte de los datos que conforman todos los proyectos de la Fundación Wikimedia, incluyendo la edición en español de Wikipedia, se encuentran en servidores localizados dentro del territorio de Estados Unidos, por lo que quedarían sujetos a dicha jurisdicción.
Esta grave amenaza contra la libertad en Internet ha provocado que muchas otras empresas y organismos se unan al rechazo contra SOPA; entre otros: AOL, Creative Commons Foundation, eBay, Electronic Frontier Foundation, Facebook, Google, Human Rights Watch, Internet Foundation, Kaspersky, Mozilla, Reporteros sin Fronteras, Twitter y Yahoo.
Con el mismo espíritu, los miembros de la comunidad de Wikipedia en español hacemos extensivo el rechazo a toda legislación o proyecto legislativo que pretenda emular los fines de la ley SOPA o vulnerar cualquiera de los derechos y libertades actuales de los usuarios de Internet, obstaculizando el desarrollo del conocimiento libre. Por ello, esta protesta se hace extensiva a las siguientes leyes y proyectos de los distintos países cuya lengua comparte la Wikipedia en español:

Ley de Economía Sostenible (Ley Sinde), España.³
Proyecto de Ley Lleras, Colombia.
Proyecto de Ley Döring, México.

Atentamente,
La comunidad de Wikipedia en español.

La saga Urdangarín continua: ahora cazado por el fisco en EEUU

2012-01-17T20:22:00.002+01:00

Iñaki Urdangarín sigue insistiendo en llenar los rotativos del mundo mundial. No porque le haya contratado Pedro Almodovar para su próxima película, ahora que el cineasta está también por aquellas tierras lejanas. Aunque a decir verdad, bien podría ser ya que sinceramente es un actor impecable. A todos nos tenía engañados. Es decir, su papel de yerno amantísimo y cuasi perfecto lo estuvo desempeñando con gracia y donaire, durante largos años.

Ahora nos vuelve a entretener (reconozcan que la saga Millenium va a quedar deslucida ante la saga Urdangarín) con la noticia de que el pasado otoño la Agencia Tributaria de Estados Unidos le ha "pillado" en falta. Al parecer en el ejercicio fiscal 2010, Urdangarín aseguró haber ganado 1,4 millones de dolares (en euros 1,1 millones), pero el fisco le ha denunciado por ocultar parte de sus ingresos, además de haber presentado su declaración fuera de plazo. Por cierto qué trabajador de a pie, incluso de "a coche" puede ganar esa cantidad, tan inmensa (además de indecente) a mi entender.

Detectado el fraude por la Agencia mencionada, ha tenido que pagar una multa de 9.500 dólares, sin incluir los intereses de demora.

Yo sinceramente no doy crédito. ¿Es un incosciente, es un chulo que piensa que siendo Duque de Palma está por encima de la ley o directamente es un sinvergüenza de tomo y lomo? Ustedes qué creen.

Hoy también conocíamos que parte de su soberbia mansión en Washington, la zona más cara de la capital del imperio, la reformaron en 2009 (se conoce que les mola las reformas) con dinero proveniente del Instituto Noos.

Además, por si esto fuera poco, se ha sabido que el yernísimo utlizaba con frecuencia coches oficiales y despachos de la embajada de España en Washington para sus negocios privados. LLamaba directamente al secretario de la embajada o al propio embajador evitando los cauces habituales.

La actitud de Iñaki Urdangarín no fue del agrado del embajador español en Estados Unidos que trasladó varios requerimientos al Gobierno en los años 2009 y 2010 para que se diese un toque de atención al yerno del Rey.

Hasta los próximos capítulos... la saga seguirá...

Lo mismo también nos lo encontramos en los consejos de dirección de alguna de las poderosas Agencias de Calificación... bueno, bueno... todo se andará...

Fuente

¡Basta de Fraga! Recordemos hoy a Rosa Luxemburgo

2012-01-17T13:18:00.000+01:00

Ayer fue para mí un día insoportable desde el punto de vista mediático. La información sobre la muerte de Manuel Fraga y las consiguientes "flores" que la mayoría de los mass-media le dedicaron, me resultaron verdaderamente insufribles.

En fin, hoy mi entrada la dedico a Roxa Luxemburgo y a Patricio Lumumba, como día de compensación.

El día 15 se cumplieron 93 años del asesinato de Rosa Luxemburgo, asesinada con un tiro a la cabeza por la milicia de extrema derecha en la revolución de 1919, en Berlín. Cada año se celebra en Berlín por estas fechas un homenaje en memoria de Rosa y de Larl Liebknecht, ambos líderes comunistas, asesinados el mismo día.

En su memoria les dejo este documental (con subtítulos en castellano) realizado por Margarett von Trota, en 1986, sobre la figura de Rosa Luxemburgo.

Y ya para seguir hoy recordando todas aquellas personas que murieron defiendo su libertad y la de su pueblo, hoy 17 de enero se cumplen 51 años del asesinato de Patricio Lumumba a mano de agentes de la CIA, mediante "Acción Ejecutiva", siglas con que la propia CIA definía los asesinatos perpetrados por sus agentes. Fue el entonces presidente de los Estados Unidos, Eisenhower, quién dio la orden de eliminarlo. Para llevar a cabo esa operación se envió al agente Frank Carlucci, quien luego sería secretario de Defensa de Ronald Reagan. Hoy el diario La República recuerda a Patricio Lumumba.

En fin, me pareció interesante recordar hoy ambas figuras y compensar un poco el exceso inaguantable de ayer con las lisonjas dedicadas a Manuel Fraga. Y es que para muchos ciudadanos hay otras conmemoraciones que si nos parecen dignas y además justas.

Fraga, un "oscuro" demócrata de toda la vida

2012-01-16T23:42:00.000+01:00

Sabíamos que ocurriría. Sabíamos que hoy la prensa casi en su totalidad se dedicaría a hacer el panegírico de Manuel Fraga. Como una persona que supo hacer la transición de la dictadura a la democracia, como un gran hombre de estado, padre de la Constitución para mayor abundamiento, como un político de una capacidad intelectual de excelencia... Sabíamos...

Hoy pocos se atreven a poner en primer plana su lado más oscuro. Incluso en la red social Twitter está siendo trending topic #unacunetaparaFraga, movido por muchos republicanos que no perdonan el número de represaliados del franquismo. Sin embargo Twitter lo ha retirado. Los twiteros lo han sustituido por este otro hashtag: #unacunetaparaTwitter que también lo ha censurado la red social. Sin embargo, sí mantiene #graciasFraga. Me parece indecente la actitud de Twitter.

Ahora sólo algunas perlas, dejando de lado, de momento, los casos reabiertos por las "Víctimas del Franquismo", tanto aquí como en Argentina.

Recordemos, por ejemplo, siendo el Ministro de Información con Franco, el fusilamiento de Julián Grimau en 1963, antifranquista y comunista. Grimau confesó que lo habían tirado por el patio a lo que Fraga en sus declaraciones, desmintió diciendo que se había tirado el mismo para escapar. O Francisco Granados y Joaquín Delgado, dos jóvenes anarquistas condenados a muerte por delitos de terrorismo. O el caso de Enrique Ruano, detenido por repartir propaganda antifranquista, caía también por otro patio de una comisaría de Barcelona.

O como Ministro de la Gobernación, su tristemente famosa actuación en Vitoria, en el año 1976, contra unos trabajadores que se manifestaban pacíficamente. Resultado de la intervención policial, 5 personas muertas, entre los 17 y 32 años.

Estos días irán saliendo todos esos lados oscuros que muchos pretenden ocultar. Pero la Memoria Histórica prevalece.

Imagen J.Kalvellido

Zapatos con motor para adelantar al contrincante

2012-01-16T08:10:00.000+01:00

Me apetece iniciar la semana un poco más deprisa y para eso he encontrado estos zapatos. Son los zapatos con motor. Que nadie espere encontrar en ellos la belleza de los zapatos de cristal de la Cenicienta. No, éstos son unos zapatos motorizados que han sido diseñados por un creativo norteamericano, Peter Treadway.

Su creatividad le vino al inventor un día que tenía prisa y no podía encontrar un lugar para aparcar, así es que pensó en la necesidad de inventarse unos zapatos que le permitieran desplazarse con mayor rapidez, en distancias no muy largas.

Así nacieron los "zapatos motorizados spnKIX". Llevan una batería recargable y un motor. El caminante puede trasladarse de tres a cinco kilómetros con una sola carga, que necesitará recargar entre dos y tres horas para volver a usuarlos. Con un control remoto inalámbrico de mano y muy pequeño se controla la velocidad de los zapatos que pueden llegar hasta los 16 kilómetros por hora.

Si usted tiene problemas de estabilidad, no me refiero a estabilidad financiera que por supuesto, podrá aplicarle los primeros días unas ruedecillas de entrenamiento. Dicen que se tarda no más de unas pocas horas en dominar el invento.

Bueno, qué les parece? Su inventor lo ha presentado en la Feria Internacional de Electrónica de Consumo, de Las Vegas y podrá estar comercializado el próximo marzo. Eso sí, el precio no es el adecuado para la época de recesión que vivimos. De momento, el invento cuesta en torno a 650 dólares el par de zapatos.

Lo que no se es sí, en caso de que España se comercializara, le pondría Rajoy unos impuestos ad hoc. Seguro que en Madrid sí lo haría la alcaldesa Botella, y ni que decir la lideresa Aguirre.

En fin, espero que les haya gustado este invento de zapatos motorizados.

Me preguntaba si tendrán que construir calzadas especiales para este tipo de peatones. ¿Crearan "zapatometros especiales" para nosotros (me pienso comprar unos cuando bajen de precio) los andantes rápidos? Seguro que si Carlos Fabra está ya informado, está diseñando la creación del primer zapatómetro en Castellón.

También me han contado, las malas lenguas, que Carmen Chacón ha encargado unos para adelantar a Rubalcaba. ¿Será cierto?

Vean el invento:

spnKiX - Production Testing from Peter Treadway on Vimeo.

Mentiras Populares: "Donde dije digo… digo IMPUESTOS"

2012-01-15T20:46:00.000+01:00

Por alguna extraña razón la entrada que tenía se me ha borrado. Vuelvo a ponerla.

Les decía que era interesante archivar el vídeo que el PSOE difundió el pasado viernes, con las constantes mentiras de Mariano Rajoy en relación con los impuestos. Vídeo que titularon "Donde dije digo... digo IMPUESTOS".

(Espero que ahora perdure la entrada. La culpa fue mía al intentar hacer cambios en el diseño).

Aeropuertos españoles ruinosos e innecesarios

2012-01-15T10:58:00.000+01:00

Según un informe de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada, FEDEA, España con 46 millones de habitantes tiene 52 aeropuertos, mientras que Alemania con casi el doble de habitantes, 81 millones, sólo dispone de 39.

De esos 52 aeropuertos, solamente son oficialmente rentables 8, aunque de los restantes deficitarios, 39, 13 de ellos serían imprescindibles dado su volúmen de tráfico tanto de pasajeros como de mercancías.

Muchos de estos aeropuertos ruinosos podrían ser sustituidos facilmente ya que casi todos están a menos de una hora en coche de otros aeropuertos.

El de Vitoria, también deficitario, está a 73 kilómetros de Bilbao, a 117 de San Sebastián, a 119 de Pamplona, a 116 de Burgos y a 116 de Logroño. En este caso sería prescindible el de Logroño ya que sólo ha tenido 48 pasajeros en todo el año 2011.

Ya hemos hablado en estas páginas del aeropuerto de Castellón, de sus excesos, de sus costes. Recordar que está a 100 kilómetros nada más del aeropuerto de Manises, de Valencia. Por cierto hoy el diario El País publica una noticia que explicaría el empeño de Carlos Fabra por la construcción de este aeropuerto: Dar facilidad de acceso a los futuros ocupantes de 40.000 viviendas (la mitad, en una sola macrourbanización), 12 campos de golf y un parque temático. Ya tiene el aeropuerto, pero no las viviendas, los campos de golf y el parque temático que iban a disfrutar los cientos de miles de turistas previstos para desplazarse a Castellón en avión.

El aeropuerto de Huesca se halla a 97 kilómetros del de Zaragoza. Como dato en noviembre pasado tuvo 4 pasajeros y en el mes anterior, octubre, ninguno. Su coste fue de 45 millones de euros y ahora se enfrenta a un futuro incierto.

El aeropuerto de Ciudad Real tiene a su disposición una de las pistas más largas de toda Europa, de 4 kilómetros. Está a punto de cerrar por las cuantiosas deudas acumuladas, 319 millones de euros. Se encuentra en pleno concurso de acreedores.

En fin, casos significativos de aeropuertos deficitarios, entre muchos otros, que costaron al erario público una ingente cantidad de dinero, ya que aunque sean aeropuertos privados dependen de las subvenciones de las Comunidades Autónomas. Casos que ponen en evidencia el despilfarro de los gobiernos autonómicos (también del gobierno central), despilfarro que ahora deben asumir los contribuyentes.

Rajoy, antes Zapatero, adoptaron como mantra la: "austeridad, austeridad, austeridad", pero nunca nos dijeron que se referían sólo a la nuestra, a la de los contribuyentes.

Fuente

90.000 soldados estadounidenses ya preparados

2012-01-14T21:40:00.000+01:00

En la entrada anterior hacía un repaso a las "supuestas" declaraciones recientes de Henry Kissinger. No se si la entrevista ha sido o no real, al decir de algún bloguero, pero sí se, y además estoy firmemente convencida de ello, que suenan "tambores de guerra", como han señalado medios internacionales.

También se del interés de Estados Unidos y su aliado Israel por atacar a Irán bajo el pretexto de que este país está construyendo la bomba atómica.

Detrás no hay nada más, y nada menos, que PETRÓLEO. Importante para Estados Unidos. Para Israel, con esta estrategia se quita de en medio a un enemigo muy incómodo para sus pretensiones expansionistas.

El caso es que por una lado Estados Unidos tiene desplegados en la zona a 9.000 soldados. Por el otro lado, Irán ya ha mostrado su fuerza amenazando con cerrar el paso del estrecho de Ormuz, uno de los pasos más importantes del mundo para las exportaciones de petróleo y, por tanto, principal impedimento de Occidente a un ataque.

Por si esto fuera poco, el diario The Telegraph asegura que la OTAN tiene un plan de intervención militar en Siria, como señala el periodista Ramón Lobo en su blog "Aguas Internacionales".

Cada vez la tensión en la zona es mayor.

"El Gobierno de Barack Obama ha dicho varias veces en público que la opción militar contra Irán no está descartada. Todo apunta a que EEUU ya prepara una intervención.

Algunas fuentes aseguran que el ataque será por sorpresa ya que la Casa Blanca y sus aliados quieren evitar movilizaciones como las que se produjeron contra la guerra de Irak. Por ello, se está basando en informes de dudosa veracidad para legitimar un escenario bélico.

EEUU y sus aliados tratan de vender que Irán es “una amenaza para el mundo” argumentando que su programa energético de carácter nuclear tiene “fines militares”. Sin embargo, el presidente Mahmud Ahmadineyad ha negado esas acusaciones en reiteradas ocasiones y ha invitado a Washington a mostrar pruebas firmes que confirmen dicha hipótesis.

Teherán denuncia que la verdadera razón por la que EEUU tiene a Irán como objetivo militar son sus recursos naturales. Las reservas de petróleo iraníes son las terceras más grandes del mundo con aproximadamente 136.000 millones de barriles. Irán es el cuarto mayor productor de petróleo y es el segundo productor de la OPEP después de Arabia Saudita.

Ante esta campaña mediática que busca criminalizar al Gobierno de Irán, el vicepresidente Mohammad Reza Rahimi, recomendó a la prensa occidental a hacer un ejercicio de memoria para recordar que en toda la historia de la humanidad tan solo ha habido una potencia que se ha atrevido a lanzar dos bombas atómicas causando la muerte de miles de civiles inocentes. “Para aquellos que anden cortos de memoria, ese país es Estados Unidos”, advirtió Reza Rahimi, haciendo referencia a las dos bombas que EEUU lanzó sobre Hiroshima y Nagasaki el 6 y el 9 de agosto de 1945 y que provocaron la muerte de más de 200.000 personas".

Fuente

Yo sigo preocupada y no me fío nada de las decisiones que tomé Estados Unidos para salvarnos del "malvado" presidente iraní. Llevan mintiendonos décadas, manipulando la información acorde con sus burdos intereses... y ya hace mucho que se están viendo los movimientos de Estados Unidos para hacerse con el "gran oriente medio". Al tiempo.

Sólo tenemos que ver cómo justificaron la invasión, ilícita, ilegítima y en este caso, ilegal, en Irak. Guerra que se basó en dos grandes mentiras: la existencia de armas de destrucción masiva y que el país era el responsable del 11S. Guerra que ha causado millares de muertos.

Efectivamente, sigo preocupada y ¡ojalá me equivoque!

¿Tambores de guerra?

2012-01-13T10:07:00.000+01:00

Henry Kissinger, el que fue Secretario de Estado en la etapa Nixon, ha hecho unas declaraciones que me han puesto los pelos de punta:

"Estados Unidos está rendido ante China y Rusia, y el último clavo en el ataúd será Irán, que es, por supuesto, el principal objetivo de Israel. Hemos permitido a China aumentar su fuerza militar y a Rusia recuperarse de la sovietización, lo que les dará una falsa sensación de valentía, pero que traerá para todos juntos una muerte mas rápida. Somos como el tirador que se atreve a dejar que el novato coja el arma, y cuando lo intentan, es bang bang. La próxima guerra que viene será tan grave que sólo una superpotencia puede ganar, y esa somos nosotros, amigo. Esta es la razón por que la Unión Europea se da tanta prisa para formar un completo superestado, porque saben lo que viene, y para sobrevivir, Europa tendrá que ser un estado coherente conjunto. Su urgencia me dice que ellos saben muy bien que el gran enfrentamiento está sobre nosotros. ¡Oh, cuánto he soñado con este momento!"

"Nuestros jóvenes, en los EE.UU. y Occidente, están preparados, ya que han sido programados para ser buenos soldados, carne de cañón, y cuando se les ordene salir a las calles y luchar contra los chinos y los rusos, obedecerán las órdenes. De las cenizas vamos a construir una nueva sociedad, solo quedará una superpotencia, y será el gobierno mundial que gane. No lo olvide, los Estados Unidos tienen las mejores armas, tenemos cosas que ninguna otra nación tiene, y vamos a introducir esas armas en el mundo cuando sea el momento adecuado."

Si desean leer la entrevista completa, en este enlace.

Mientras, la tensión con Irán va in crescendo a pesar de que su presidente insiste y reitera que su país no tiene necesidad ni intención de construir bombas atómicas. Lucha sólo por el progreso y la independencia. Mamud Ahdmadineyad va encontrando apoyos entre algunos mandatarios sudamericanos y especialmente tiene a su lado a China y a Rusia. Vean también la rueda de prensa que ha habido en su visita a Ecuador:

Por otro lado, Estados Unidos sigue tomando posiciones en la zona del gran oriente medio, bien a través de su propio ejercito, bien a través de mercenarios pagados por ellos con el objetivo de desestabilizar la zona y justificar, por cierto una vez más, sus futuras intervenciones. En estas "actuaciones secretas", Estados Unidos actúa con otros países como Israel y Arabia Saudita.

Y es que como dice Kissinger en su entrevista: "Controla el petróleo y controlarás las naciones; controla los alimentos y controlarás a la gente".

Yo estoy muy preocupada.

Haití, a los dos años, un infierno inacabable

2012-01-12T18:32:00.000+01:00

Hoy, 12 de enero de 2012, se cumplen dos años del terremoto de Haití que dejó 316.000 cadáveres, 350.000 heridos y 1.500.000 personas sin hogar, sin comida. A dos años de aquel trágico suceso más de 600.000 personas siguen viviendo en carpas, distribuidas en más de 800 campamentos.

La reconstrucción del país es mucho más lenta de lo que debiera, no sólo porque han recibido un tercio de la ayuda internacional prometida, sino porque, según ha denunciado Intermón Oxfam, el hacinamiento y las precarias condiciones de vida han dado lugar a un considerable aumento de la violencia.

La violencia sexual contra mujeres y niñas se ha expandido masivamente en los campamentos. Las víctimas se ven obligadas, además, a permanecer en el mismo lugar en que fueron atacadas, al tener la condición de "desplazados", y por tanto sufrir encima el estigma, el rechazo y la burla trás las violaciones. Una situación realmente insostenible en que además los agresores gozan de total impunidad.

El acceso a los alimentos en estos campamentos, según un informe publicado por Acción contra el Hambre, es muy difícil y ello obliga a las madres a ejercer la prostitución para poder alimentar a sus hijos.

Según esta organización, se ha extendido el llamado "transactional sex": sexo a cambio de alimentos o artículos de primera necesidad. Los hombres no tienen dinero para contratar a una protituta pero usan los alimentos que las diferentes organizaciones les entregan para intercambiarlos por sexo. Incluso, algunos agentes designados por algunas organizaciones humanitarias para que les ayuden a distribuir la comida, se aprovechan de su privilegio y exigen sexo a cambio de los cupones.

Una situación explosiva de violencia y abuso sexual, que ha generado además un estado de terror en todas aquellas víctimas que se encuentran en la más pura indefensión. El 65% de las mujeres violadas son menores de edad.

Después de dos años del terromoto y de los brotes de cólera que azotaron a la población posteriormente, pareciera que los haitianos han sido abandonados a su suerte. Una mezcla de olvido, insolidaridad e intereses económicos hacen que la vida en Haití sea un infierno inacabable.

Un grado de toxicidad en la vida pública muy alarmante

2012-01-12T01:04:00.000+01:00

No les oculto que estoy muy preocupada porque la corrupción en España se ha convertido en noticia diaria. Todos los días nos desayunamos con algún caso nuevo, o con un aspecto nuevo, de corrupción. A mi juicio, la situación traspasa lo tolerable y ante esta situación no podemos ser indulgentes.

Si miramos lo que estos días está ocurriendo vemos un panorama desolador.

El caso de Jaume Matas , expresidente de la Comunidad Balear, con 25 causas abiertas, realmente me tiene fascinada. Yo me pregunto cómo es que nadie advirtió su manera corrupta de entender la "cosa pública", haciendo, como hacía, una manifestación ostentosa y ordinaria de signos de riqueza. La compra de un palacete del centro de Palma, por un precio de 4 o 5 millones de euros, que ya ni se porque me bailan las cifras. Las joyerías y tiendas de artículos de gran lujo saqueadas por la pareja presidencial, pagando siempre al contado con billetes de 500 euros...

El caso de Francisco Camps, expresidente de la Comunidad Valenciana, que como el anterior está sentado también en el banquillo para ser juzgado, de momento, por los famosos trajes. Trajes que tan sólo son la punta del iceberg del gran caso de corrupción de este país: caso Gürtel.

La expresidenta del Parlamento de la Comunidad Balear, María Antonia Munar, de Unión Mallorquina, cuya toxicidad ha quedado totalmente demostrada y el embrión de la corrupción más abyecta de esa isla. Acusada por malversación de fondos públicos, prevaricación, falsedad documental, negociaciones prohibidas, delito electoral y cohecho. No está mal.

Un exdelegado de Gobierno, en la provincia de Castellón, Carlos Fabra, imputado en gravísimos casos de corrupción: tráfico de influencias, cohecho, delito fiscal... decide además encargar una escultura para que flanquee la entrada a su obra magna: el aeropuerto fantasma de Castellón.

Un ex director general de Empleo en la Junta de Andalucía, Javier Guerrero, implicado en un asunto escandaloso con los ERES de Andalucía. Por cierto, veo que la prensa pone mucho acento en que el dinero procedente de las subvenciones se lo gastaban en putas y cocaina. A mí eso me da igual, como si se lo gastan en estampitas y en capirotes de nazareno. El tema no es ese, no? Es sencilla y simplemente que, en caso de que se compruebe su veracidad, es un robo intolerable, indecente.

Un exministro, el señor Blanco, investigado por el Tribunal Supremo...

Un yerno de un rey, caso Urdangarín, imputado en gravísimos delitos de falsedad de documento público, malversación, fraude fiscal y un largo etcétera... Por cierto, ayer El Confidencial, denunciaba que la Fiscalía Anticorrupción advirtió a la propia Casa del Rey con varias horas de antelación del registro policial de las sedes del Instituto Nóos y la trama de empresas vinculadas a Iñaki Urdangarín. De nuevo, intolerable.

Es tal la toxicidad de la vida pública que yo estoy realmente preocupada. Estoy convencida de que la abundancia de casos de corrupción en España supone un gran fracaso colectivo de la sociedad. Y es que ante una forma de hacer política no podemos ser indulgentes, no podemos mostrar ni un ápice de tolerancia.

Cuando el político corrompe, alrededor hay muchas personas de la sociedad civil que se benefician, también corruptamente, de esa forma de entender lo público. Es un magma que se va extendiendo y que intoxica, de forma intolerable la vida pública.

Como creo firmemente en lo público, en la política como instrumento imprescindible para ordenar la convivencia, en los gestores de los servicios públicos... como creo que hay políticos que ejercen su actividad con gran dignidad... como creo en todo ello, pienso que es el momento de tomar medidas contra toda suerte de toxicidad de la vida pública, contra toda gestión inadecuada del dinero de los contribuyentes.

Ninguna tolerancia, ninguna indulgencia ante la corrupción.

A estas horas de la noche, quería compartir con ustedes esta desazón. Buenas noches.

Mariano Rajoy por fin habla. La entrevista con la Agencia EFE

2012-01-11T09:44:00.000+01:00

Mariano Rajoy habla. A mi juicio, lo hace tarde, no explica lo suficiente y el formato, aunque sea a través de la Agencia estatal EFE, con el periodista Alex Grijelmo, no me parece el más adecuado. No porque tenga nada que objetar sobre dicho medio, pero creo que primero debería haber tenido una rueda de prensa con todos los medios. Desde que fue "investido" no hemos oído su voz, sólo hemos "padecido" sus decisiones.

En fin, dicho esto, bien por la Agencia EFE que lo ha conseguido, aunque se notaba demasiado que el periodista trataba al presidente con mano blanda y sin entrar en absoluto en cuestiones polémicas, cosa que hubiera sucedido en una rueda de prensa "plural".

Ademas de todo esto, su entrevista queda coja porque no aclara el futuro. Sí explica que se ha visto obligado a la subida del IRPF y lo considera justo y equitativo. No aclara por qué no ha tomado ninguna medida en relación con las grandes fortunas. Tampoco nada dice sobre las medidas que tomará para el estímulo y relanzamiento económico.

Insite en que no tenía más remedio que hacer la subida del IRPF, subida que el considera justa y solidaria. Sin embargo, a esa recaudación las rentas más bajas aportarán el 27%, las rentas medias las dos terceras partes y las altas tan sólo el 16%.

Lo más curioso es que en la entrevista dice que va a dar la cara aunque lleva casi un mes "en un silencio incomprensible" y sin conceder una rueda de prensa desde el 15 de diciembre.

Termina anunciándonos que hará un recorte en torno a 40.000 millones de euros dado que el déficit está por encima del 8%. Por supuesto no dice nada de que ese déficit procede mayoritariamente de las Comunidades Autónomas, la mayoría de ellas con "gobiernos populares".

Pueden ver la entrevista.

La "Austeridad Draconiana" no ayudará a salir de la crisis

2012-01-10T19:45:00.005+01:00

Interesante reportaje de RT televisión sobre la crisis económica actual y la dramática situación de algunos países europeos.

El propio George Soros, advierte que la economía global entrará en un ciclo “vicioso” de deflación mientras los países de la zona euro siguen adoptando una política de recortes en su intento de controlar el déficit presupuestario y superar la crisis financiera. Advierte que estas medidas de austeridad económica no han dado, y a su juicio, no darán resultados positivos ya que “los recortes no aumentan el consumo y no mejoran las expectativas empresariales”. Según él Europa se dirige “a una situación peor”.

La canciller alemana Angela Merke, con su aliado Nicolas Sarcozy, pretende encontrar la solución a través de una mayor disciplina presupuestaria. Solución criticada por muchos analistas porque quizás favorezca a Alemania en cuanto es país exportador, pero sin embargo perjudica severamente a otros países, entre los que se encuentra España.

Si se sigue así, con esta política de "austeridad draconiana", los expertos advierten que la Unión Europea entraría en una situación de deflación muy peligrosa.

Vean el reportaje:

Especulación en la bolsa. Una clase práctica

2012-01-10T09:22:00.000+01:00

El periodista Jordi Évole nos sorprende con un programa en el que nos explica lo fácil que es para una persona, con un simple programa informático, poder especular en la bolsa, comprando y vendiendo deuda y consiguiendo con ello pingües beneficios.

Así funciona el sistema financiero. Así lo hacen los grandes especuladores, que con estas "malas prácticas" hunden la economía mundial, con la aquiescencia de los gobiernos que no toman ninguna medida para terminar con estas criminales prácticas.

Este programa se emitió estos días pasados. Les recomiendo, si no lo han hecho aún, que lo vean.

La escultura fantoche de Carlos Fabra

2012-01-09T18:30:00.000+01:00

El ataque magalómano del imputado Carlos Fabra es un ejemplo más de lo que, en los últimos tiempos, vivimos y nos hacen vivir. Construcción de infraestructuras costosísimas, que bajo ningún concepto se pueden sostener, pagadas con dinero público, con el único objetivo de que el político de turno pase a la posteridad. Y si de eso se trata, en este caso, seguro que así será.

Va a pasar a la posteridad por estar imputado. Recordemos que Carlos Fabra (expresidente de la Diputación en Castellón) será juzgado en 2012 por tráfico de influencias, cohecho y fraudes fiscales. El caso se estancó después de que la Audiencia de Castellón declarara prescritos cuatro de los cinco fraudes fiscales que se le imputaban. Sin embargo, en el mes de diciembre, el Tribunal Supremo sentenció que Fabra debía ser juzgado por todos los delitos de los que se le acusaba.

Cuando hablamos de Carlos Fabra estamos hablando de malversación, de falsedad de documento público, de prevaricación, de fraude fiscal... y ahora de ataque agudo de magalomanía...

Este señor ha decidido pasar a la posteridad encargando (en estos momentos ya se está instalando) una escultura que flanquea la entrada del aeropuerto fantasma de Castellón, escultura que ha costado al erario público 300.000 euros. Escultura, a mi juicio de una horteridad global, total y profunda. Escultura que representa a un coloso de 20 toneladas, inspirada en la figura del propio Carlos Fabra, a la sazón presidente del Partido Popular en aquella zona.

El caso Fabra, es el ejemplo más nítido de la perversión del sistema, que más pareciera propio de una dictadura que de una supuesta y consolidada democracia.

Recordemos las cifras:

* Coste de este aeropuerto fantasma: 150 millones de euros

* Coste en publicidad del aeropuerto fantasma: 30 millones de euros

* Coste de la megalómana y hortera escultura de Fabra: 300.000 euros

En definitiva: 180.300.000 euros. Al menos, que sepamos porque lo mismo hay más partidas escondidas. Quién sabe.

Si el Partido Popular y el gobierno del Partido Popular, el central y el autonómico, tienen un mínimo de dignidad, deberán EXPULSAR del Partido Popular y de forma inmediata, al personaje Fabra. De los desmanes y atropellos del personaje, ya se encargará la justicia. Eso espero.

Veremos en que queda semejante fantochada.

Se han repartido el mundo ¡Ya nada me asombra!

2012-01-09T06:30:00.000+01:00

Ayer Domingo, en un largo paseo por la red, leía varias noticias que me han hecho traer hoy aquí esta canción, cuya letra es de total actualidad.

Una de las noticias que realmente me ha sobrecogido es que más de mil bebés habían sido asesinados en 2011 por sus propias familias, en Pakistán, a causa de la pobreza, de los cuales el 90% eran niñas. Según la organización Edhi Foundation, se ha incrementado en un 100%, respecto a la década anterior, el número de cadáveres de bebés abandonados en las calles.

La otra noticia, la entrevista, publicada en Diagonal, de la pacifista Lindsey German que denuncia la estrategia, diseñada desde el principio por Reino Unido y Francia contra Libia, con el único objetivo de introducir las petroleras británicas y francesas en el país para obtener el mayor beneficio posible. La misma estrategia que se siguió en Irak.

La canción es de un cantante de reegea de Costa de Marfil, Tiken Jah Fakoly, bastante conocido, sobre todo por las numerosas criticas que hace en sus canciones de las injusticias sociales que se cometen en el mundo, como la discriminación y la pobreza. Su ideología, de inclinación claramente rastafari, fue motivo de varios intentos de asesinato por parte de la comunidad oriental.

¡Se han repartido el mundo. Ya nada me asombra!

Anonymous contra la ley SOPA

2012-01-08T17:54:00.000+01:00

Anonymous hace un llamamiento a todos los librepensadores y amantes de la libertad en internet, para unirse a su acción de protesta contra la SOPA (Stop Online Privacy Act), una ley extremadamente peligrosa para la libertad de expresión en la Red:

"SOPA es una ley que generaría el primer sistema de censura de internet en los Estados Unidos. Es una ley que nos afecta a todos y permitiría al gobierno de los EEUU erigirse en controlador, censurador y policía de internet tanto dentro como fuera de sus fronteras"

Compañías que están en contra de esta ley :

AOL
Creative Commons
Facebook
Twitter
Google
Mozilla
LinkedIn
eBay
Zynga
Yahoo

Algunas de estas compañías enviaron una carta abierta al Congreso de Estados Unidos:

"Todos nosotros tuvimos la buena suerte de fundar empresas y organizaciones sin ánimo de lucro en internet en un clima de regulación que promueve ser emprendedor, también la innovación, la creación de contenido y la libre expresión online.

Sin embargo, nos preocupa que el Project PI Act y la Stop Online Piracy Act, que comenzaron como un intento bienintencionado de controlar la piratería en la red, pueda socavar este marco de trabajo.

Estas dos reformas legislativas amenazan con:

Requerir de los servicios web similares a los que nosotros fundamos la monitorización de aquello a lo que enlazan los usuarios o aquello que suben a la red. Esto podría paralizar la innovación.

Denegar a los propietarios de sitios web el derecho al debido proceso legal.

Dar al Gobierno de los Estados Unidos el poder de censurar la web utilizando técnicas similares a las empleadas por China, Malasia e Irán.

Socavar la seguridad online al cambiar la estructura básica de internet.

Urgimos al Congreso a reflexionar antes de modificar la regulación que apuntala internet. No le nieguen a la próxima generación de emprendedores y fundadores las mismas oportunidades que todos nosotros tuvimos".

Además están preparando una acción conjunta que consistiría en un "gran apagón en la Red" el día 23 de enero, víspera de la reanudación del tramite legislativo de la ley SOPA, en Washington. El coste económico de este apagón sería impresionante.

Ya sabemos que, dada la presión de Estados Unidos sobre el débil gobierno español, el de ahora y el de antes, detrás irá la aprobación de la ley Sinde, que ahora tomará un nombre "popular". Por eso, ahora más que nunca, nos toca luchar contra esta censura que quieren implantar en Internet.

Museos madrileños en 2012. Exposiciones más destacadas

2012-01-08T09:45:00.000+01:00

Menos mal que los madrileños de vez en cuando podemos disfrutar de cosas apatecibles ya que, por otro lado y a juzgar por muchos de nosotros, tenemos la inmensa desgracia de tener que soportar a la señora Aguirre y ahora a la señora Botella como máximas mandatarias.

A cambio, y para que podamos sonreír, aunque sólo sea un poco, vamos a tener en 2012 un año de exposiciones fabulosas, en los museos madrileños. Les cuento:

Exposición de Marc Chagall, en el Museo Thyssen-Bornemisza. Del 14 de febrero al 20 de mayo. Exposición que será conjunta con la Fundación Caja Madrid, cuya sede durante las mismas fechas, se centrará en el periodo americano del pintor.

Exposición de Hans Haecke, en el Museo Reina Sofía. Del 15 de febrero al 23 de julio.

Exposición de Nacho Criado, en el Palacio de Velazquez. Del 8 de mayo al 3 de septiembre.

Exposición de Edward Hopper, en el Museo Thyssen-Bornemisza. Del 12 de junio al 16 de septiembre.

Exposición de Rafael, en el Museo del Prado. Del 12 de junio al 16 de septiembre.

Exposición de Murillo, en el Museo del Prado. Del 26 de junio al 30 de septiembre.

Exposición de Paul Gauguin, en el Museo Thyssen-Bornemisza. Del 9 de octubre al 13 de enero 2013.

Espero que disfruten de alguna de estas exposiciones. El panorama político, económico y social no puede ser más oscuro. Al menos, podremos gozar con el arte que, quizás, nos de fuerza para seguir luchando con toda nuestra energía, contra tanto y tanto atropello que estamos sufriendo la mayoría de los ciudadanos. Exactamente el 99%. Y es que no se nos debe olvidar que Somos el 99%

Besos muy artísticos, besos inolvidables

2012-01-07T18:45:00.000+01:00

Este año en Austria se conmemora el 150 aniversario del nacimiento de Gustav Klimt, uno de los padres del modernismo pictórico. Por eso, durante el año 2012 habrá una decena de exposiciones en los principales museos de Viena. Motivo estupendo para que, quién pueda permitírselo, se diera un paseo por esa bellísima ciudad. Me han comentado que habrá viajes económicos cuya información estará disponible a través de la emabajada austriaca. Habrá que estar pendiente.

Esta obra de El Beso de Gustav Klimt, que abre esta entrada fue exhibida por primera vez en la Exposición de Arte de 1908, en Viena. Quizás sea uno de los besos más famosos de la historia del arte. Actualmente se encuentra en la Galeria Belvedere, de Viena.

Leyendo esta noticia sobre Gustav Klimt, recordaba otros tantos besos pictóricos, artísticos, inolvidables, maravillosos... Ésta es una pequeña selección de besos, para esta tarde de sábado:

El Beso robado de Jean Honoré Fragonard

Museo del Hermitage, San Petesburgo

El Beso de Francesco Hayez

Pinacoteca de Brera, Milán

El Beso de Toulousse Lautrec

Colección Particular

Beso trás la ventana de Edvard Munch

Museo Nacional de Arte, Arquitectura y Diseño, de Oslo

El cumpleaños de Marc Chagall

Museo de Arte Moderno de Nueva York

Los amantes de René Magritte

Colección Particular

Dos Besos de Pablo Picasso

Museo Picasso de París

Colección Gilbert de Botton, Suiza

Si quieren seguir profundizando en los besos, tienen una extensa bibliografía en la revista Atticus.

Homenaje a profesoras y profesores de la escuela pública

2012-01-07T09:19:00.000+01:00

Dos horas más de clase por profesor y un 12% menos de docentes por centro dio lugar al nacimiento del movimiento "marea verde". Mantienen una lucha sin cuartel y lo hacen porque defienden hasta sus últimas consecuencias la enseñanza pública.

Por todos los profesoras y profesores que hacen posible la enseñanaza pública, por su dedicación, por su lucha y porque gracias a su continuo esfuerzo "construyen valores", han realizado este video (cuya referencia me han enviado por correo) que supone un sincero y justo homenaje a nuestros docentes.

Si puedes difúndelo. ¡Va por ellos!

(La música del vídeo pertenece al disco "3 Metallophone Solos"
de SaReGaMa y la puedes encontar aquí: http://www.jamendo.com/en/album/8332)

Prioridades Populares: "Fórmula 1"... después ni se sabe

2012-01-06T19:48:00.000+01:00

De nuevo pánico en las bolsas. El Ibex cayó ayer un 3% y los bancos españoles en torno a un 5%. Varios fueron los motivos.

En primer lugar, las declaraciones del Ministro De Guindos a Financial Times asegurando que la banca española necesitaba una inyección de 50.000 millones de euros. De otro, las cifras del déficit español que se acerca al 8%, dos décimas más de lo esperado. Y en tercer lugar, el dato terrible de la "quiebra " de la Comunidad Valenciana.

Me quedo en este tercer motivo. Cuando se unen el despilfarro, la malversación y una gestión "asocial" y ajena a los intereses generales, da como resultado la Generalitat Valenciana. Una desvergüenza sin límites donde los gestores no pagan su responsabilidad con la suficiente contundencia. Lo más, alguna dimisión que otra.

La Generalitat valenciana ha tenido que ser rescatada, por bancos españoles, con un préstamo de 1.000 millones de euros en menos de dos semanas, rescate que al parecer ha sido inevitable para poder hacer frente a los acreeedores. Esta cantidad ingente de euros sólo sirve para salir del paso, ya que no soluciona los elevados vencimientos de deuda que tiene dicha Comunidad Autónoma.

Según publica hoy el diario Público, la Generalitat tendrá que hacer frente a una deuda de 7.594 millones de euros en los próximos ocho años.

Hace tiempo que se conoce los desmadres de esa Comunidad. Y en ese término incluyo: despilfarro, corrupción, malversación. Todos con nombres propios: Fabra, Camps, Gürtel y una larga ristra. Unos, presuntos. La mayoría, imputados.

Y una vez más les toca a los ciudadanos sufrir las consecuencias de la pésima gestión de sus políticos. Les toca asumir nuevos recortes salariales, recortes en la sanidad y en la educación. Recortes, en definitiva, que afectan de pleno al estado de bienestar de la mayoría de los ciudadanos.

Recortes para sanear la hacienda pública. Recortes sociales. Sin embargo, el presidente de la Comunidad, señor Fabra, sigue sin denunciar el vergonzoso contrato de Formula 1, contrato que cuesta al erario público la friolera de 20 millones de euros anuales. Contrato avalado y suscrito por el imputado expresidente Camps, que firmó con el magnate de Formula 1, Bernie Ecclestone.

La izquierda parlamentaria de esa Comunidad ha solicitado en reiteradas ocasiones ver dicho contrato ya que al parecer la renuncia al evento por parte de la Generalitat supondría una fortísima penalización para la Comunidad Autónoma. Se le ha solicitado, también reiteradamente, el informe de beneficios económicos y sociales que al decir de la administración valenciana produce el evento.

Secreto absoluto. La callada por respuesta. Insisto 20 millones anuales para el evento Fórmula 1 y sin embargo se recortan derechos básicos, con recortes sustanciales en la Sanidad.

Este oscurantismo y secretismo de las administraciones públicas en España es impropio de un sistema democrático. Nuestro país es el único que no cuenta con una ley de transparencia, con una ley de acceso a la información pública. La ausencia de este tipo de legislación favorece absolutamente la corrupción. Muestra clara de ello es la propia Comunidad valenciana

Los trabajadores, en un cortometraje: "El empleo"

2012-01-06T10:00:00.000+01:00

Hoy, día de descanso para una gran mayoría, les propongo un excelente cortometraje de animación, ganador de muchos premios internacionales, que refleja, con humor y una exquista dirección, la vida diaria de tantos y tantos trabajadores. Les aseguro que no les dejará indiferentes.

Dirección: Santiago ‘Bou’ Grasso
Idea: Patricio Plaza
Animación: Santiago Grasso / Patricio Plaza
Productora: Opusbou

Los explotados nos felicitan

2012-01-05T21:52:00.000+01:00

Una amiga bloguera me ha mandado un correo pidiendo que difundamos este mensaje:

Con un consumo responsable puedes cambiar miles de injusticias:

-Parar la explotación de menores.

-Esclavitud en países bajo regímenes o dictaduras.

-Favoreces la creación de empleo de calidad en España.

-Evitar la contaminación por traer productos de fuera.

-Perjudicar a las mafias.

-Tomar el control y manipular a los mercados.

-Favorecer que se instalen empresas.

-Hacer rentable la creación de nuevas empresas a emprendedores.

-Crear un mundo más sostenible.

-Luchar contra la especulación.

Para intentar parar la crisis:

-Colabora difundiendo este post.

Hazlo por ti o por tu familia, por tus amigos o por lo que consideres patria, por el ecologismo, por un mundo mas justo, por la crisis, entre todos podemos pararlo, depende de ti. Si no producimos no hay trabajo para nadie, no hay comercio que venda, ¿quien ha dicho que estemos en contra del comercio libre?

Estamos en contra del comercio esclavista, los extremos no son buenos, tienes que ver que nos hemos convertido en un país cada vez mas extremadamente dependiente y si no lo paramos, la crisis que conocemos, va a ser solo el comienzo, la punta del iceberg, hazlo por tus vecinos, por el futuro del planeta, para no apoyar a un régimen como el de China, contra la esclavitud, contra las mafias, por la justicia...

-----------

Además, yo les propongo este intersante documental "China Blue" que pone en evidencia el estado de explotación al que se ven sometidos millones de trabajadores en China. Sin embargo, lo más importante es señalar que todas estas fábricas, o al menos un porcentaje elevadísimo de ellas, trabajan para marcas occidentales que en definitiva son las responsables finales del estado de esclavitud en el que se hallan dichos trabajadores.

Marcas como Inditex (Zara) o H&M, por poner tan sólo unos ejemplos, han sido denunciadas por subcontratar la producción en países en que, al no existir una legislación laboral, trabajan en condiciones de esclavitud, con salarios míseros, lo que reporta a dichas marcas occidentales pingües beneficios.

Les animo a que vean el documental. Dura casi una hora y media, con subtítulos en español. Háganlo a ratitos si pueden. Al menos que tengamos claro por qué los precios de estas marcas son tan "competitivos". (Dicho sea de paso, ante las denuncias internacionales, Inditex hizo un comunicado diciendo que vigilaría las subcontrataciones).

En fin... Véanlo.

Los crucifijos cada vez son más grandes

2012-01-05T17:00:00.001+01:00

En una situación de quiebra profunda del estado de bienestar, lo que percibo es que la presencia de la Iglesia es cada vez más poderosa. No hay más que ver el tamaño de los crucifijos en la toma de posesión de los altos cargos del nuevo ejecutivo. Grande, ande o no ande, pareciera ser el lema de los que montan el escenario en cada nombramiento.

Ese tamaño imponente de los crucifijos, en muchos actos institucionales, es un síntoma claro del poder de la Iglesia y de cómo los gobiernos ppsoísticos ceden siempre ante los intereses de la misma.

Por cierto, y para que no se nos olvide, el protocolo para la toma de posesión de altos cargos está regulado mediante el Real Decreto 707/1979, aprobado el 5 de abril de 1979, y en él nada se dice de la presencia del crucifijo o de la Biblia en estas ceremonias. Es el protocolo de la Casa Real el que lo impone y hasta ahora, ningún gobierno, sea del signo que sea, ha hecho nada por impedirlo.

Da igual que seamos un Estado aconfesional. Y no somos un estado laico por la traición de los socialistas que, a pesar de prometerlo en su programa electoral, en reiteradas ocasiones, al final siempre encontró disculpas para no llevarlo a cabo. Además en el haber de los socialistas está que paralizaron la publicación de la Ley de Libertad Religiosa en verano de 2010, en vísperas de las elecciones autonómicas catalanas, para evitar abrir un frente laicista en su electorado.

Como es de esperar, con los conservadores populares conseguir ahora convertir el estado en un estado laico, es de todo punto imposible.

Según cuenta el diario Público, Joan Tardà, diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso de los Diputados denunció ayer que, la Iglesia católica va a continuar recibiendo unos 10.000 millones de euros al año entre subvenciones directas, donaciones económicas, cesiones de terrenos y exenciones de impuestos como el que pesa sobre los bienes inmuebles (IBI) que es, precisamente, uno de los que ha incrementado el Ejecutivo del Partido Popular.

"En este caso, no pagar IBI significa que los municipios dejan de ingresar unos 1.500 millones y unos 250 a través del IRPF", señaló Tardà en un artículo publicado en su página personal de internet.

El republicano recuerda que este "privilegio" tiene su origen en la Ley Hipotecaria de 1946 que permite a la Iglesia no matricular en el Registro de la Propiedad de Inmuebles los edificios no inscritos a nombre de nadie. "Ni que decir tiene que muchos de los templos y recintos religiosos, históricamente, fueron edificados en terrenos cedidos por el común, propiedad del pueblo", señaló Tardà.

Y hablando de todo, acaba de publicarse la última encuesta del CIS en la que el 90% de los españoles creen que la situación económica es mala o muy mala, y 7 de cada 10 piensan que irá a peor. La mayoría de los españoles (52,4%) se decanta por invertir en obras púbicas y servicios sociales, aunque haya que aumentar los impuestos, en tanto que el 23,2% ve prioritario reducir el déficit o la deuda pública, aunque eso pueda generar más desempleo.

Por supuesto, el 82,1% de los españoles considera que el paro es la máxima preocupación y no ven salida a esta terrible situación.

Me preguntaba yo que dado que no hay creación de empleo, que por otro lado la Administración General del Estado ha congelado la oferta de empleo público, al menos durante 4 años... sí, me preguntaba si Rouco Varela, con el dineral que recibe la Iglesia por parte del contribuyente, podría encargarse de crear una oficina de empleo y proporcionar puestos de trabajo a los jóvenes parados. Al menos, debería mostrar algo de solidaridad con el dinero que reciben directamente de los contribuyentes, no les parece?

Mientras, los ciudadanos que apostamos por un Estado Laico seguiremos luchando por conseguirlo.

Nuevo IRPF contra pensionistas y trabajadores

2012-01-05T07:05:00.004+01:00

La revista Diagonal acaba de publicar un interesante artículo que recoge las alternativas que la Asociación de Técnicos del Ministerio de Hacienda, (GESTHA), a través de su presidente Carlos Cruzado, han propuesto en lugar del nuevo IRPF recién aprobado por el Gobierno Rajoy. Alternativas que, al decir de esta Asociación, serían más justas y distributivas.

Respecto a este nueva subida del IRPF, señalan que costará de media 222 euros anuales a cada contribuyente y recaerá en su mayor parte sobre las clases medias con ingresos por debajo de los 33.000 euros anuales, que representan el 85% de los trabajadores.

Señalan también que del total de los 4.111 millones de euros que el Ejecutivo pretende recaudar a través de esta subida, según el Gobierno, temporal del IRPF, 2.065 millones de euros anuales lo aportarán asalariados que ganan hasta los 53.400 euros. Es decir los mileuristas, las rentas bajas y las medias.

En el extremo opuesto, los trabajadores que más ganan, aquellos que ganan más de 300.000 euros anuales y que apenas suponen un 0,2% del total, contribuirán con una mayor cuantía, unos 16.187 euros anuales, aunque el peso total de esta aportación no alcanzará siquiera los 465 millones de euros.

También destacan los Técnicos de Hacienda que la actualización de las pensiones apenas se notará en el bolsillo de los jubilados, y en algunos casos se verá incluso neutralizada por la subida de impuestos. De este modo, y según sus cálculos, en nuestro país hay más de un millón de pensionistas (el 13,4% del total) que, al percibir prestaciones por encima de los 22.000 euros durante el pasado año, verán eclipsada su revalorización y terminarán perdiendo poder adquisitivo durante el próximo año.

En contraposición a las medidas tomadas por el Gobierno Rajoy, GESTHA propone otras medidas más solidarias para los contribuyentes:

* Creación de un nuevo tipo impositivo para las grandes empresas -aquellas cuya facturación supere los 45 millones de euros- elevando del 30% al 35% el gravamen aplicable a los beneficios que superen el millón de euros, sería "un balón de oxígeno para las arcas públicas que no afectaría directamente al ciudadano de a pie". Gracias a esta única medida, la recaudación se elevaría ya en más de 13.900 millones de euros anuales -cantidad superior a la que se obtendrá por la modificación del IRPF-, además de reducirse la brecha que separa el tipo medio efectivo de las microempresas y pequeñas empresas frente al menor tipo efectivo de las grandes corporaciones.

* Luchar de lleno contra la economía sumergida, que supone cerca de 245.000 millones anuales, el 23,3% del PIB. Con la implantación de unas políticas adecuadas que redujeran en diez puntos la tasa sumergida en España -hasta el nivel de los países europeos más desarrollados- la Administración podría recaudar cada año más de 38.500 millones adicionales. Esta cifra total supone más del doble de los 16.500 millones que prevé ahorrar el nuevo Ejecutivo en 2012, pero sin necesidad de acometer nuevos recortes sociales como la nueva congelación del sueldo de los funcionarios o las subidas de impuestos.

* La creación de un Impuesto sobre la Riqueza que supere los defectos y vías de elusión del Impuesto sobre el Patrimonio recuperado parcialmente en los dos próximos ejercicios. No obstante, su buen funcionamiento estaría supeditado a la modificación de las SICAV para establecer un porcentaje máximo de participación de entre el 2% y el 5% del capital social, evitando la elusión de las rentas del capital en el IRPF que actualmente se produce.

* El IVA es otra de las tasas que según Gestha pueden aportar una mayor recaudación, aunque no a través de un incremento que pueda contraer el consumo y afectar a las personas con bajos ingresos, sino incidiendo en la mejora de la eficiencia para extraer unos mayores ingresos.

* Otra opción para reducir la especulación en los mercados financieros y aumentar los ingresos sería la creación de un Impuesto a las Transacciones Financieras Internacionales, tal y como ha propuesto en reiteradas ocasiones ATTAC.

Ghesta es el colectivo más representativo dentro de la Agencia Tributaria. Para más información pueden visitar su página web.

Los ricos siempre serán ricos. Nosotros sólo somos el 99%

2012-01-04T19:41:00.000+01:00

Según parece el año 2011 ha sido un año de transición a la gran debacle que se nos viene encima, a la gran crisis económica mundial que se extenderá por el ancho mundo. Pocos se salvarán. De una manera brutal, también al parecer de algunos entendidos, afectará al conjunto de la Unión Europea que, por cierto, ya ha entrado en recesión.

Despidos masivos y políticas de austeridad antisociales serán la auténtica moneda común de la Unión. Los gobierno cada vez serán, y de hecho ya son, más autocráticos. La democracia ya ha recibido varias estocadas en el año 2011. Recordemos el modo y manera de cómo cambiaron los gobiernos en Italia y en Grecia, por ejemplo.

Todo ello conducirá a una confrontación, cada vez más brutal, con los trabajadores y, por supuesto, con los millones de jóvenes desempleados y excluidos de por vida del mercado laboral.

Panorama negro, sin duda. Lamentablemente, muy real.

Mientras, los ricos siempre serán ricos. Fijándonos sólo en España, las 200 familias más ricas, según el diario El Mundo, suman un patrimonio estimado en 135.000 millones de euros. De los cuales, 24.000 millones pertenecen a Amancio Ortega.

Le siguen, aunque a distancia, la familia Del Pino (Ferrovial), la exmujer de Amancio Ortega, Rosalía de Mera (socia de Inditex), el banquero Botín, la familia Entrecanales, los hermanos March, los primos Alcocer (conocidos por "Los Albertos"), Florentino Pérez (Real Madrid)... así hasta 200 familias.

Durante el año 2011, los 10 más ricos de la Bolsa Española han incrementado su fortuna en un 8%. No está mal, verdad? Sobre todo considerando que el año 2011 ha sido el año peor desde el comienzo de la crisis económica, allá por el año 2008. Ya parece como muy lejana dicha fecha.

También el diario Público, da cifras sobre el aumento de la riqueza de los millonarios españoles durante el peor año de la crisis

Recordemos tan sólo el dato del número de parados en nuestro país: 4.422.359 parados. Un 7,86% más que en 2010.

También conviene recordar que ningún rico español quiso imitar a los ricos franceses o norteamericanos que estuvieron dispuestos a poner su "grano de arena" pagando un impuesto especial de solidaridad.

Tampoco conviene olvidar que el Gobierno Zapatero, y me supongo que el Gobierno Rajoy mucho menos, aplicaron ni aplicarán un impuesto sobre las grandes fortunas.

Un ejemplo de que los ricos siempre ganan es lo que ha ocurrido en el sector de la automoción. En el año 2011 ha caido la venta en un 20%. Lo que supone, sin lugar a dudas despidos masivos para muchos trabajadores del sector. Una excepción: los coches de lujo han aumentado un 83,1% en relación con el año 2010.

En fin, que estas políticas neolibarales nos están conduciendo a un callejón sin salida, a una catástrofe económica y social de consecuencias gravísimas para el 99% de la población. El 1% ya lo ven. Cada vez son más ricos.

Dicen que la frase del año 2011 es "somos el 99%", frase popularizada por el movimiento Occupy, que se opone a la creciente concentración de riqueza en Estados Unidos por una superélite, el 1% de la población.

Pero si esto es así, ¿cómo es que nos sentimos tan aplastados por tan sólo ese 1%? Se que habría muchas respuestas a esta pregunta retórica.

Los Reyes Magos visitan a los banqueros

2012-01-04T08:36:00.001+01:00

El nuevo ministro de Economía y Competitividad, señor De Guindos, está ya convencido (ha tardado un poco a mi entender) de que el "estado de bienestar" está en peligro. Claro es que el está también convencido que la solución es más medicina neoliberal: más tijeretazos, más recortes, más miseria para la mayoría de los ciudadanos.

Pareciera como si la salud del estado de bienestar dependiese de fuerzas externas a la gestión del gobierno, cuando son éstos los responsables de conducir a la población a una situación insostenible, y a decir de algunos, previa a una posible revolución. Los datos insostenibles del aumento del paro y de la pobreza avalarían esta tesis.

Mientras, los Reyes Magos han visitado a los banqueros, en la ciudad de Girona. Traen como misiva que traten de "forma más humana" a los clientes y muy especialmente a los afectados por las hipotecas.

A pesar de ello, los banqueros andan muy contentos, cosa que lo entiendo porque les ha vuelto a tocar la lotería, esta vez el gordo se lo concedió de forma directa el Gobierno Rajoy, según cuenta Verdad Digital:

"El decreto ley de prórroga de los presupuestos incluía más de una sorpresa. Junto al hachazo al 90% que va a suponer la subida del IRPF o del IBI, se acompañaba la autorización al Estado para otorgar avales de 100.000 millones de euros a la banca durante 2012. Estos avales públicos garantizarán a los bancos tanto el principal como los intereses de los bonos y obligaciones que emitan. Los avales públicos habían dejado de usarse debido a su precio prohibitivo para el Estado, al tener que sumar el precio del aval más la prima de riesgo del avalista. Ahora Rajoy los recupera para garantizar, “cueste lo que cueste”, los beneficios de la banca.

En el mismo decreto se prevén otros 3.000 millones de avales públicos para fondos de titulación de activos, y 92.543 millones para el fondo de rescate europeo, que ha permitido al BCE entregar medio billón de euros a los bancos a coste casi cero".

Suma y sigue...

Los Reyes Magos de la PAH visitan los bancos from PAH GIRONA on Vimeo.

La extrema derecha se rearma y Anonymous les persigue

2012-01-03T20:00:00.002+01:00

Hace unos meses publiqué una entrada, "Europa se va tiñendo de negro", en la que mostraba mi preocupación por cómo iba creciendo la extrema derecha en Europa y como ésta se iba infiltrando en muchas instituciones y gobiernos europeos.

Ayer leía una noticia que volvió a intranquilizarme de manera profunda: la celebración el próximo día 28 de enero, en la ciudad de Sevilla, de un evento de la extrema derecha, de ideología nazi y fascista, europea y española. Este encuentro será liderado por el neofascista italiano Gianluca Iannone.

Este ínclito personaje es el creador de un movimiento llamado Casa Pound. Movimiento que consiste en una red de centros sociales de ideología fascista. El encuentro previsto en Sevilla versará sobre este movimiento y su "extensión" en España. Al parecer "Casa Pound" es el referente más importante de grupos de extrema derecha en toda Europa.

No se qué decidirá el alcalde del ayuntamiento de Sevilla respecto a este encuentro fascista. Espero que no lo permita aunque es demasiado esperar de mi parte, viendo el panorama cada vez más extremo de nuestro país.

Según se publicó ayer, Anonymous acaba de crear una nueva plataforma contra la extrema derecha alemana: el Portal Nazi-Leaks. En ella se están publicando, con todo lujo de detalles, los datos de las personas pertenecientes a grupos de extrema derecha alemanes. Personas que campan libremente a pesar de que en Alemania está prohibida cualquier manifestación neonazi y fascista.

Esta nueva iniciativa de Anonymous se integra en las acciones que el grupo de activistas lleva a cabo desde hace meses, conocidas como "Operación BlietzKrieg" (Operación Guerra Ralámpago) contra las actividades de la extrema derecha europea.

¿Creen ustedes que se podrá prohibir el evento neonazi anunciado y que se celebrará en Sevilla?

Objetivo Rajoy: Desmantelamiento del modelo social actual

2012-01-03T12:15:00.001+01:00

Muchos analistas no se cansan en afirmar de forma reiterada que la situación de quiebra económica de los países de la Unión Europea se debe esencialmente a la especulación a la que está sometida la "deuda pública" y a la evasión de impuestos a los paraísos fiscales.

Por cierto, leí ayer en el diario Público un interesante artículo sobre las cinco grandes mentiras que utilizan los líderes europeos para salvar a la banca, es decir al sistema financiero, es decir, a los especuladores

Las medidas tomadas por el Gobierno de Rajoy lo único que conseguirá es empobrecer, aún más si cabe, a la clase trabajadora: a los asalariados, a los autónomos, a las pequeñas empresas.

Medidas rajonianas como bajar los salarios de los empleados públicos, ampliar el número de horas de trabajo sin compensación salarial, subir la recaudación en las rentas del trabajo en 4.100 millones, recortar el empleo público de forma que los médicos o maestros, por poner un ejemplo, que se jubilen o mueran (quizás de desánimo y desesperanza) no serán sustituidos sino que sus plazas serán amortizadas... y un larguísimo etcétera que no harán nada más que empobrecernos.

Sin embargo, en estas medidas no están incluidas ni una subida de impuestos a las rentas de capital, ni un impuesto a las grandes fortunas que en este caso sí sería "un impuesto solidario", ni un impuesto de transaciones financieras a los bancos, ni una norma que impida las subidas salariales para los ejecutivos de empresas financieras que han recibido una ayuda de los presupuestos generales del Estado, ni una reducción de la financiación a la Iglesia Católica, por no decir una supresión total de la misma, medidas duras contra la evasión fiscal... y también un larguísimo etcétera.

Medidas que el Gobierno Rajoy presentan como necesarias e imprescindibles para "frenar la sangría del déficit, recuperar el crecimiento y generar empleo".

Pero no nos lo creemos, ya que los datos demuestran que con estas medidas aumentará aún más el desempleo, disminuirá el consumo, se paralizará el crecimiento económico (ya estamos en recesión).

Que las medidas, tanto las Rajonianas como las Zapaterianas, no sirven lo muestra este preocupante gráfico con el incremento del número de parados durante todo el año 2011, que se cierra con una cifra "inasumible"de 4.422.359 parados. Un 7,86% más que en 2010.

Si estos brutales tijeretazos del Gobierno Rajoy, que se suman a los aplicados por el Gobierno Zapatero, no están resolviendo de ningún modo el problema, lo que está claro, y quizás es lo que pretendan sin más, es que el objetivo sea simple y llanamente "el desmantelamiento del modelo social actual", el estado de bienestar actual, ese modelo que tantos años ha costado conseguir después de años de lucha sin cuartel contras políticas insolidarias y abusivas.

El sistema capitalista ya inició en los años noventa una nueva etapa basada en una especulación rápida, brutal y feroz, que producía y produce ingentes beneficios para unos pocos. Una especulación brutal a través de prácticas criminales que está llevando a la quiebra económica a la mayoría de los ciudadanía:

Prácticas, por ejemplo, basadas en comprar empresas para sanearlas con despidos masivos y después venderlas al mejor postor...

Prácticas en, a través de una legislación canallesca, conseguir del Banco Central Europeo, banco público, préstamos para los bancos privados al 1%, que luego prestan a los Estados al 4 o al 5%...

Prácticas como la existencia de las Agencias de Claificación de Riesgo que con sus informes hacen subir artificialmente los tipos de interés, las primas de riesgo alterando el mercado. Por cierto, dichas Agencias de Rating, no supieron adelantar la crisis de 2008 y además dieron su mejor calificación a una entidad como Lehmans Brother, por poner un ejemplo.

Así es que cada vez hay mayor número de ciudadanos que creemos que el objetivo de todas estas medidas, que el objetivo de estas políticas neoliberales que se están aplicando no es otro que el desmantelamiento definitivo del "estado de bienestar".

Resultado: un crecimiento exponencial de la concentración de la riqueza y como resultado un aumento de la desigualdad, como señala el profesor Viçens Navarro en este artículo.

Creo que es el momento de la rebelión, de la lucha sin cuartel. Porque al final, de qué estamos hablando. Estamos hablando de nuevo de la "lucha de clases". Así de claro y hay que prepararse para ello.

Barack Obama aprueba la "Ley del Terror"

2012-01-02T20:13:00.000+01:00

Comenzando este año, el Premio Nobel de la Paz Barack Obama aprobó la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, "National Defense Authorization Act" (NDAA), que deja en absoluta indefensión a los ciudadanos estadounidenses.

Una ley que ha sido muy controvertida y a la que el movimiento activista Anonymus le declaró desde el principio un guerra abierta contra todos los congresistas que apoyaran dicha iniciativa. A pesar de ello, la ley acaba de ser aprobada.

La ley supone que cualquier estadounidense, en cualquier lugar del mundo, puede ser detenido por una autoridad militar, sin que se le especifique los cargos que se le imputan ni el tiempo de detención, basándose en tan sólo una sospecha de terrorismo. Como la "interrogación" y "persecución de sospechosos" también carece de límites legales, la tortura está garantizada y lo está legalmente.

Por supuesto, las asociaciones de activistas y abogados defensores de las libertades civiles, han puesto el grito en el cielo y han acusado a la administración Obama de aceptar una medida propia de países dictatoriales, países por cierto que esa administración Obama ataca con el "pretexto" de "defender derechos humanos". Toda una falacia y una brutal hipocresía.

Con esta nueva ley, el movimiento Occupy Wall Street, tendría los días contados porque los manifestantes podrían ser detenidos, encerrados en "campos de detención", acusados como terroristas potenciales o "sospechosos" y condenados sin juicio ni abogado.

Obama comenzó su andadura prometiendo la supresión inmediata de Guantánamo y de parar la "guerra sucia" desarrollada por su antecesor Bush. Todo ha quedado sin efecto y la Administración Obama está demostrando que no se diferencia en nada respecto a los excesos contra los derechos humanos cometidos por la Administración anterior.

La Vicepresidenta Soraya es Lisa de los Simpson

2012-01-02T13:21:00.000+01:00

Un amigo me ha enviado este vídeo que por fin pone en evidencia en qué personajes se inspira la flamente vicepresidenta única del Gobierno Rajoy, conocida como Soraya Sáenz de Santamaría.

Aunque al decir de las lenguas informadas de la villa y corte, es Lisa, el personaje de los Simpson la verdadera vicepresidenta del Gobierno Rajoy, aunque, para evitar críticas adversas, públicamente se disfraza de Soraya.

Y es que al parecer, y según comentan las mismas lenguas, Rajoy está prendado con los Simpson, por ello no se descarta que haga algún fichaje más dentro de la familia Simpsoniana.

Vean y convénzanse de esta noticia que ya corre por todas las redacciones del mundo mundial.

Soraya y Lisa from Makilipurdi on Vimeo.

El euro cumple diez años

2012-01-01T20:43:00.000+01:00

Hoy, día 1 de enero, el euro cumple 10 años y los cumple en la peor crisis económica que padece Europa, lo cual permitiría opinar que envejecer lo que se dice envejecer lo está haciendo mal, no? A pesar de los cirujanos plásticos de la Unión Europea, la moneda pasa por unos de sus peores momentos.

Los expertos dicen que fuera del euro no hay vida y la pregunta que nos hacemos muchos ciudadanos es saber si lo que nos están ofreciendo, y nos van a ofrecer, es vida. De momento el euro es usado por 322 millones de personas, de 17 países.

La Unión Europea para celebrar tal efeméride ha acuñado una moneda conmemorativa de dos euros de las que se distribuirán 90 millones de ejemplares, en los próximos días

Leyendo varios diarios he encontrado un artículo muy interesante de la OCU donde hace un interesante recorrido de lo que ha ocurrido en estos 10 años:

Los precios han subido de media un 28% desde la llegada del euro. Especialmente sangrante es el precio del pan: ha aumentado en un 85%. Pero lo realmente preocupante es la pérdida de poder adquisitivo de la mayoría de los ciudadanos.

Espero que les interese este informe de la OCU.

Más imágenes de 2011 y buenos deseos para 2012

2011-12-31T09:30:00.003+01:00

Casi a punto de finalizar el año 2011, destacó hoy más imágenes que se me quedaron grabadas y que se complementan con las que el otro día publiqué.

Imágen para la esperanza:

El pasado 15 de marzo la Puerta de Sol de Madrid se convertiría durante muchos meses en el centro neurálgico de un movimiento de protesta brutal. El movimiento de los indignados que quisieron que su voz se oyera por todos los rincones.

Gritos de indignación contra las cifras del paro, contra la pésima gestión de la crisis económica, contra la corrupción, contra los privilegios de la clase política, contra la ley electoral, contra los deshaucios, contra la ley electoral que deja sin voz a las minorías, contra los paraísos fiscales, contra una política fiscal injusta y regresiva ...

Este movimiento se extendió gracias a las redes sociales a muchas otras plazas de ciudades españolas y de otros países, como Estados Unidos, por poner tan sólo un ejemplo.

Muchos auguran poco futuro a este Movimiento, pero yo quiero pensar que no será así y que, ahora más que nunca, estarán dispuestos a gritar con indignación porque el futuro no se presenta nada halagüeño. Todo lo contrario, la llegada de la derecha al poder, aumentará aún más el padecer de la mayoría de los ciudadanos.

Las decisiones del Consejo de Ministros de hoy así lo avalan.

Imágen sobrecogedora:

Las imágenes del tsunami de Japón, nos acercaron a lo que podría ser un fin del mundo, del planeta tal y como ahora lo conocemos. Las recuerdo con verdadero sobrecogimiento: miles de personas, de casas, de coches, fueron destruidos en segundo por olas gigantescas. Y como consecuencia, el desastre de la central nuclear de Fukushima, que obligó a que se replanteara en todo el mundo la seguridad de las plantas nucleares.

Hace unos días les recomendaba un libro muy interesante de Hervé Kempf, "Cómo los ricos destruyen el planeta". Plantea el autor que la crisis ecológica del planeta es gravísima. Pero hay que entenderla de una forma integrada, global. No sólo una parte importante como es el cambio climático, sino sus otras facetas, como la rápida desaparición de la biodiversidad y la contaminación general de los ecosistemas. Sostiene que esa crisis ecológica es causada por la actividad humana y por tanto, por el sistema económico actual.

Por supuesto el cambio climático es ya tan real que el número de muertes habidas en 2011 como consecuencia de inundaciones, seismos, tifones, erupciones volcánicas o tsunamis, ha sido enorme y su incremento en relación con años anteriores, casi exponencial.

En este sentido, no se me olvida como el pasado 11 de mayo un seismo destruyó buena parte de la ciudad de Lorca: 9 muertos, 300 heridos y 20.000 viviendas destruidas o afectadas. Dicen los expertos que fue el suceso más grave de este tipo en los últimos 30 años, en España.

El calentamiento global reducirá las zonas habitables del planeta y producirá (ya los está produciendo) movimientos de la población sin precedentes, un aumento brutal del precio de la energía, un desmoronamiento de los sistemas de transporte.

Todo ello acompañado por un desempleo masivo y por violentas guerra por el control del petróleo en Oriente Medio. De esto último ya estamos viendo los peores síntomas.

Bueno quiero terminar este año con una imagen humanitaria, una imagen que muestra que cuando se quiere se puede: la historia de Minhaj Gedi Farah, el bebé somalí que se convirtió en el rostro de la hambruna en el Cuerno de África y que llegó con su madre al campo de refugiados en Dadaab, Kenia.

Al llegar pesaba poco más de tres kilos, con siete meses de edad. Allí recibió un régimen intensivo de alimentación con el que ha llegado ya a los ocho kilos de peso.

Ya contaba su historia en una entrada anterior: "Un sólo ejemplo de cómo se podría luchar contra la hambruna si la comunidad internacional en lugar de tirar el dinero tan escandalosamente, lo invirtiera de forma solidaria y humanitaria".

Claro que para que este ejemplo cundiera tendríamos que acabar con ese régimen mundial que permite que la autoridad, es decir, el poder absoluto, esté en manos de unas pocas familias. Terminar con la "secta mundial de insaciables", tal y como los califica Hervé Kempf en el libro antes mencionado.

Los que defendemos que otro mundo es posible tendremos mucha tarea por hacer en 2012. Así es que les deseo mucha energía, sonrisas y alegrías, a poder ser en abundancia

¡Feliz año!

Denuncia de suplantación de identidad en Blogger

2011-12-30T14:31:00.000+01:00

Quiero denunciar la suplantación de mi identidad por parte de un bloguer anónimo que frecuentemente entra en mi blog para insultarme. Antes lo hacía con su propia identidad, ahora desde el anonimato.

Además de dejarme continuos mensajes provocativos con alusiones personales, ahora la última es que ha dejado en mi propio blog y con mi propia identidad un comentario en mi entrada de "Siluetas Rusas": Su comentario es el siguiente:

El correo desde el que lo ha enviado:

Por supuesto, dirección falsa.

Ustedes saben que el enlace desde un nombre, no es a su página web, sino a su perfil. Así es que espero que si este "anónimo" (al que ya tenemos bastante identificado gracias a amigos tecnólogos) entra en sus blogs suplantando mi identidad, les ruego me ayuden a denunciarlo y me avisen de este lamentable hecho.

En todo caso, ya lo he denunciado a los servicios de Blogger.

Es una pena la falta de honradez de algunas personas, menos mal que pocas dicho sea de paso, que usan internet para insultar o en todo caso para mostrar sus propias frustraciones y sus miserias.

¡Gracias a todos!

Una tierna historia perruna

2011-12-29T16:15:00.000+01:00

Siempre está bien el contrapunto. A mí carácter le va bien.

Este precioso documental me lo ha enviado unos amigos como felicitación navideña. Y es que saben de mi pasión por los perros, por su fidelidad, por su total entrega. Hace unos años tuve uno y seguro que en algún momento volveré a estar acompañada por uno de ellos.

Una historia tierna muy de estas fechas. Habla de solidaridad, de amor, de fraternidad. Una historia entrañable que hoy me viene bien y quería compartirla con ustedes.

¡Disfrútenla! (Mejor en pantalla grande)

Cánceres presidenciales en América Latina. Extraño, no?

2011-12-29T09:09:00.001+01:00

La noticia de cómo el cancer ha afectado al quinto presidente sudamericano, en este caso a Cristina Fernández de Kirchner, me ha dejado muy pensativa porque les confieso que me parece bien extraño todos estos casos de "cáncer presidencial": el presidente paraguayo Fernando Lugo, la presidenta brasileña Dilma Rousseff, el presidente venezolano Hugo Chávez, el expresidente brasileño Lula Da Silva. Ahora Cristina Fernández de Kirchner.

Hace tiempo leí un interesante artículo, publicado en KaosenlaRed, sobre los "experimentos de la CIA en la creación de cáncer durante la Guerra Fría". El artículo exponía lo siguiente:

"Uno de los científicos de vacunas más prominentes en la historia de esta industria, un investigador de Laboratorios Merck, el doctor Maurice Hilleman, hizo una grabación donde él abiertamente admite que produjeron vacunas contaminadas de leucemia y virus de cáncer.

En una grabación de finales de la década de los 70, del siglo pasado, donde aparece Maurice Hilleman conversando al respecto con sus colegas, el científico admite en medio de un estallido de risasm que con esas vacunas contaminadas y probadas primero en Rusia, ellos podrían ayudar a Estados Unidos a ganar las olimpiadas de 1980, porque los atletas rusos estarían para entonces llenos de tumores. Lo que prueba que ellos sabían que las vacunas causaban cáncer en humanos".

Me ha parecido interesante releer este artículo una vez conocida la noticia de que un nuevo mandatario sudamericano está enfermo de cáncer.

Les propongo este interesante documental, con subtítulos en español, "Confiamos en las mentiras", donde el doctor Leonard Horowitz destapa toda la conspiración de las industrias farmacéuticas y las diferentes corporaciones e instituciones que utilizan la mentira y la difusión del miedo para sacar rentabilidad económica y política de las enfermedades que pueden afectar a los ciudadanos. Enfermedades, además, creadas a menudo por esas propias corporaciones y grupos de interés.

Dura 10 minutos. Se lo recomiendo.

No se nos olvide que el bioterrorismo consiste en el uso de agentes biológicos por parte de grupos para lograr sus objetivos políticos. Lamentablemente no es sólo propio de la ciencia ficción.

En ningún caso digo, ni dejo de decir, que sea el caso de los "cánceres presidenciales" en América Latina, sólo digo que hoy me he acordado de este documental porque me ha parecido raro, raro, raro, tanto líder enfermo de cancer.

¡Que tengan buen día!

Los otros gastos de la Casa Real

2011-12-28T12:35:00.009+01:00

Al parecer es hoy cuando la Casa Real se decide, no antes de una fuerte presión y malestar ciudadano, por primera vez en 32 años, a publicar cómo reparte la asignación presupuestaria de 8,43 millones de euros que el Rey maneja a su modo y manera. Podrán verse en la página web de la Casa Real.

Ya muchos medios lo incluyen en su página web, como el diario Público.

La verdad parece una auténtica inocentada que después de varias décadas de absoluto secretismo en las cuentas de la real casa, se decidan a hacerlas públicas el día de los inocentes. ¿Por qué será?

Sin embargo no se nos olvide que lo que nos van a contar tan sólo es una parte pequeña de los presupuestos que la Casa Real "tiene asignados". Sólo los 8,43 millones que recibe de forma directa de los Presupuestos Generales del Estado.

Hay muchos más gastos que el otro día la Sexta TV publicaba. Otros gastos que procediendo, como es obvio, de los Presupuestos Generales del Estado, no están incluidos en la cantidad antes mencionada:

También, más información sobre los gastos de la Casa Real en este artículo del diario Público.

Mientras, asistimos, algunos de nosotros "alucinados", al pacto no escrito de ayuda mutua entre dos instituciones que se hayan en el peor momento de aprecio ciudadano: los políticos y la monarquía.

La ovación larguísima que ayer recibieron los Reyes en la inauguración de la nueva Legislatura es buena muestra de ello. Ovación casi exclusiva del bipartidismo de la Cámara porque, por cierto, algunos diputados de otras formaciones políticas se ausentaron y otros no participaron de esta algarabía ovacional. Se abstuvieron de semejante ovación IU, CV, PNV y Geroa Bai.

Y es que por mucho que aplaudan, por mucho que el Rey ande enredando diciendo que son los medios de comunicación que malinterpretan sus palabras, el caso Urdangarín planea encima de la Casa Real.

No sólo por el yernísimo, sino también porque la Infanta Cristina, en tanto que participa en algunas de las empresas sometidas a investigación judicial por fraudulentas, es parte de la estructura "supuestamente" malversadora del montaje Urdangarín.

Si esto fuera poco, la propia Casa Real ha admitido conocer las irregularidades desde hace unos años, de ahí que aconsejaran a los presuntos irse a vivir a Washington, una vez que el propio Rey pidiese a Cesar Alierta un puesto para su amado yerno.

Por mucho que aplaudan los muchos o pocos diputados, lo único que quieren saber muchos ciudadanos es que la justicia se aplica también para todos los miembros de la real casa. Ya veremos.

Ya hay una mala noticia y es que se retrasa el interrogatorio a Urdangarín a causa del juicio a Matas. Según acaba de publicar el diario El País: "El plazo está fijado por imperativo del calendario de trabajo de los fiscales anticorrupción. Entre el 9 y 31 de enero está señalado en la Audiencia de Palma el primer juicio del caso Palma Arena, contra el expresidente Matas por las supuestas ilegalidades en el pago de trabajos y subvenciones empresariales al redactor de sus discursos, Antonio Alemany".

Izquierda Unida ha solicitado en muchas ocasiones, junto con otras formaciones de izquierda, que mientras España siga siendo una "monarquía constitucional", muy a pesar de los que defendemos la República, reivindicamos la necesidad de una Ley de la Corona, además de la Ley de Transparencia, tan prometida por el gobierno socialista y abandonada, como tantas otras promesas, en el arcón de los proyectos olvidados.

Supongo lo que pasará ahora una vez que se sepa cómo se reparte esos 8,43 millones de euros. Correrá tinta en relación con la cantidad y si ésta es o no suficiente. Pero no es la cantidad, es la opacidad lo que es antidemocrático y lo más penoso es que ahora aflora esta "transparencia", no porque funcione adecuademente nuestra democracia, sino por la presión que ha supuesto para la monarquía el escándalo Urdangarín.

Alguna vez nuestra democracia crecerá y podremos exigir total transparencia y responsabilidad a la institución monárquica, mientras ésta exista.

Desahucios navideños

2011-12-28T07:03:00.000+01:00

Ante la situación de indefensión de muchas familias afectadas por el fraude hipotecario el pasado mes de febrero se constituyó la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, PAH, para luchar por el "derecho a la vivienda". Ahora, con motivo de la Navidad, han lanzado este vídeo para recordarnos que muchas familias siguen siendo desahuciadas.

Esta Plataforma elaboró un Manifiesto para denunciar que:

Hay miles de familias en situaciones dramáticas, sin poder pagar la hipoteca o a punto de dejar de pagarla. Muchas están ya en fase de ejecución hipotecaria, por lo que temen ser desahuciadas en los próximos meses. La mala regulación del sistema bancario español hace que no sólo corran el riesgo de perder sus casas y quedarse en la calle, sino también de mantener parte de la deuda, ya que ahora los bancos están tasando las mismas viviendas a precios inferiores .
La administración no está proponiendo ninguna solución. La “moratoria ICO”, anunciada por el gobierno, no sólo no resuelve el problema sino que lo aplaza y lo complica al aumentar los intereses. Además, los criterios de aplicación dejan fuera a las familias en situación de mayor vulnerabilidad y en muchos casos los bancos se niegan a aplicarla, ya que no están obligados.
Las personas hipotecadas denunciamos que somos víctimas de un fraude hipotecario generalizado y de unas cláusulas contractuales abusivas. Fueron los bancos los que facilitaron y otorgaron hipotecas a pesar de que muchos de nosotros no éramos sujetos de crédito y teníamos unos ingresos bajos. Sobrevaloraron la tasación de la vivienda , inflando el precio, y aumentando así la deuda contraída. Pero la lista de irregularidades no acaba aquí: comisiones abusivas; contratación obligada de seguros caros e inútiles; intereses variables referenciados al euríbor más unos diferenciales desorbitados; información sesgada, cuando no engañosa, sobre posibles aumentos de la hipoteca, etc. Todo ello con una finalidad inequívoca: optimizar beneficios y sortear los controles de riesgo que todo sistema crediticio razonable debería tener.

Según datos publicados hoy por el diario El País, desde 2008 se han presentado en los tribunales 151. 354 desahucios En el tercer trimestre fueron 10.869, un 14% más que en el mismo periodo del año anterior. Y desde 2007 se han ejecutado 328.000 hipotecas.

Por cierto, hoy La República cuenta que la propia Casa Real preocupada está por un posible desahucio en el Palacio de la Zarzuela y que se ha puesto rápidamente en contacto con la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Como está el patio, verdad? o será que hoy es día 28 de diciembre. ¡Qué pena! pensé que podría ser cierto.

Imágenes de 2011, un año dramático

2011-12-27T09:30:00.007+01:00

Como en otros años, cuando llegan estas fechas me gusta hacer un resumen de los temas que más me impactaron, a través de las imágenes que quedaron grabadas en mi retina, en estos últimos meses.

Estoy convencida de que este año 2011 permanecerá en nuestra memoria como un año durísimo. Tan sólo recordar la imagen de las colas del INEM en España con casi 5 millones de parados o la terrible hambruna de la zona del Cuerno de África, ya avalaría esta percepción.

Por eso este año viene repleto de imágenes que iré trayendo en diversas entradas. Hoy destaco las siguientes:

Imágen para la indignación:

El asesinato de Bin Laden a manos de los US NAVY SEALS me produjo verdadera consternación e indignación. A los demócratas nos hubiera gustado mucho más que Bin Laden hubiera sido capturado y juzgado por las instancias pertinentes, instancias internacionales, máxime porque era un fugitivo buscado por la justicia. Además hubiera sido interesante que en ese proceso, por fin, nos confesara ser el autor directo de la masacre del 11S. Ya hablé de ello en esta entrada.

En su momento contaba las cosas que me preocuparon de este terrorismo de estado:

* La violación continua del estado de derecho

* Que crean que la ciudadanía pensante somos profundamente estúpidos y nos tragamos cualquier historia, aunque ésta esté plagada de sapos y culebras.

* La cuestión es de que ahora más que ayer el mundo es más inseguro y más frágil y es así porque ya tenemos algunas terribles certezas.

* La violación del territorio soberano de Pakistán por un grupo de mercenarios de la CIA, enviados por el Premio Nobel de la Paz para asesinar a un individuo.

* Las fuentes estadounidenses confirman que cuando entraron en la casa donde residía un supuesto Bin Laden, éste no estaba armado, sin embargo le tuvieron que asesinar porque se resistía. Me pregunto cómo se puede resistir uno a un batallón de mercenarios asesinadores, cubiertos de armas hasta las canillas, si uno está desarmado.

* La forma en que se enteran de dónde está su escondite. Según declaraciones del propio director de la CIA, Leon Panetta, se consiguió información a través de "técnicas de interrogación coercitivas", forma metafórica de decir: a través de innumerables torturas, entre ellas la tristemente famosa "técnica de la bañera" o "ahogamiento simulado".

Imágen para la consternación:

He hablado varias veces en este blog sobre la hambruna que padece una parte sustancial de la humanidad.

Este año 2011 ha sido especialmente crudo a causa del alza de precios de los alimentos. Según denuncia la ONG Save the Children: "El precio de los alimentos a nivel mundial ha experimentado una subida continua durante los últimos cuatro años, alcanzado su récord en 2011 – el precio del maíz ha aumentado un 80% en lo que va de año. El aumento y la volatilidad de los precios de los alimentos ha contribuido a que cerca de mil millones de personas se encuentren en situación de crisis alimentaria y ha sido una de las causas de la emergencia de Cuerno de África".

Sabemos que el primer factor de mortandad infantil es el hambre. También sabemos ya que no hay un problema de escasez de alimentos sino todo lo contrario, hay excedente alimentario. Lo que sí hay, y en grandes dosis, una desvergüenza supina y generalizada por la que se permite que unos cuantos hagan gran negocio con el alza ficticia de los alimentos.

Imágen para la esperanza:

El 20 de octubre ETA anunciaba el cese definitivo de la violencia. Tras sí dejaba 829 asesinatos y cuatro décadas de extorsión, miedo y sinrazón. Ahora toca gestinar todo ello hacia un proceso de paz definitivo, contrastable y permanente. Dos razones que inducen a creer que estamos ante el fin definitivo es, como dicen muchos expertos, la debilidad de la banda terrorista y el cambio sustancial de la izquierda abertzale.

La gestión del fin de ETA es el principal desafío al que se enfrenta el nuevo gabinete Rajoy. Tengo mis dudas en cómo lo harán, aunque albergo todas las esperanzas para creer que hemos llegado al final definitivo de ETA.

Imágen para la preocupación:

El número de parados en España, que roza los cinco millones, y que afecta de forma sustancial a la juventud, es una de las consecuencias de esta brutal crisis económica global pero que tiene unas características específicas y unas consecuencias dramáticas en la economía española.

Una economía, basada esencialmente en el ladrillo, y que a pesar de los sintomas que padecía durante años, ningún gobierno, ni del partido popular en época de Aznar, cuando se inició la burbuja inmobiliaria, ni el gobierno socialista de Zapatero, supieron reconducir a tiempo.

Ahora la situación es casi insostenible y a decir del nuevo ministro de Economía, en 2012 entraremos en recesión y seguirá aumentando el paro. Creo que este es el reto más importante al que nos enfrentamos.

Muchos de nosotros no estamos convencidos de que las políticas neoliberales que se están adoptando vayan a resolver el drama de tantas y tantas familias que tienen a todos sus miembros fuera del mercado laboral, por eso exigimos un cambio sustancial de las medidas a adoptar.

También y dentro de nuestras posibilidades, luchamos contra ese pensamiento único que se ha instalado en nuestra sociedad y que se basa en creer que no hay otra salida a la crisis que la que nos están imponiendo.

Vuelvo a recomendar como ya hice en su día, la lectura del libro "Hay alternativas". Viene a demostrar que sí hay alternativas más eficaces para salir de la crisis y generar empleo y bienestar social. Medidas "más justas y humanamente satisfactorias".

En fin, seguiré, en entradas sucesivas, recordando el año a través de sus imágenes más impactantes.

No Majestad: "La justicia no es igual para todos"

2011-12-25T11:52:00.000+01:00

Así reza el nucleo del discurso de Juan Carlos Rey: La justicia es igual para todos. Claro yo, disculpenme, tengo mis grandes dudas de que ello sea cierto. Si así lo fuera, estaría ya imputado Urdangarín y, por supuesto, también estaría siendo investigada la Infanta Cristina. Veremos en que acaba el procedimiento judicial.

En todo caso, comprendo la preocupación del actual jefe del Estado ya que lo que si ha ocurrido y está ocurriendo con el caso Urdangarín es que se ha abierto la veda en relación con las actuaciones de la Casa Real en su conjunto.

De un silencio casi obsceno por parte de la prensa al tratar los temas de la familia real, ahora comenzamos a conocer algunos aspectos de la misma, muchos de ellos conocidos "soto voce".

Y en este sentido, paréceme importante difundir la carta secreta que Juan Carlos dirige al Sha de Persia el 22 de junio de 1977 y que fue enviada desde La Zarzuela.

Carta incluida en algunos libros de historia, poco difundida y estos días publicada en varios medios. Carta, por cierto, que "perdió su carácter de comunicación secreta cuando se incluyó en 1991 en la edición del diario de Asadollah Alam, ministro del Interior y Primer Ministro del Sha Reza Pahlevi", según explica Crónica Popular.

Un documento sin desperdicio:

Mi querido hermano:

Para empezar quisiera decirte cuán inmensamente agradecido estoy por que hayas enviado a tu sobrino, el príncipe Shahram, a verme, facilitándome así una respuesta rápida a mi petición en un momento difícil para mi país.

Me gustaría a continuación informarte de la situación política en España y del desarrollo de la campaña de los partidos políticos, antes, durante y después de las elecciones.

Cuarenta años de un régimen totalmente personal han hecho muchas cosas que son buenas para el país pero al mismo tiempo dejaron a España con muy deficientes estructuras políticas, tanto como para suponer un enorme riesgo para el fortalecimiento de la monarquía.

Después de los seis primeros meses de gobierno de Arias, que yo estuve igualmente obligado a heredar, en julio de 1976 designé a un hombre más joven, con menos compromisos, a quien yo conocía bien y que gozaba de mi plena confianza: Adolfo Suárez.

Desde aquel momento prometí solemnemente seguir el camino de la democracia, esforzándome siempre en ir un paso por delante de los acontecimientos a fin de prevenir una situación como la de Portugal que podría resultar aún más nefasta en este país mío.

La legalización de diversos partidos políticos les permitió participar libremente en la campaña electoral, elaborar su estrategia y emplear todos los medios de comunicación para su propaganda y la presentación de la imagen de sus líderes, al tiempo que se aseguraron un sólido soporte financiero. La derecha, asistida por la banca de España; el socialismo,por Willy Brandt, Venezuela y otros países socialistas europeos; los comunistas, por sus medios habituales.

Entretanto, el presidente Suárez, a quien yo confié firmemente la responsabilidad del gobierno, pudo participar en la campaña electoral sólo en los últimos ocho días, privado de las ventajas y oportunidades que expliqué ya anteriormente y de las que se pudieron beneficiar los otros partidos políticos.

A pesar de todo, solo, y con una organización apenas formada, financiado por préstamos a corto plazo de ciertos particulares, logró asegurar una victoria total y decisiva.

Al mismo tiempo, sin embargo, el partido socialista obtuvo un porcentaje de votos más alto de lo esperado, lo que supone una seria amenaza para la seguridad del país y para la estabilidad de la monarquía, ya que fuentes fidedignas me han informado que su partido es marxista. Cierta parte del electorado no es consciente de ello y los votan en la creencia de que con el socialismo España recibirá ayuda de algunos grandes países europeos, como Alemania, o en su defecto de países como Venezuela, para la reactivación de la economía española.

Por esa razón es imperativo que Adolfo Suárez reestructure y consolide la coalición política centrista, creando un partido político que sirva de soporte a la monarquía y a la estabilidad de España.

Para lograrlo, el presidente Suárez claramente necesita más que nunca cualquier ayuda posible, ya sea de sus compañeros o de países amigos que buscan preservar la civilización occidental y las monarquías establecidas.

Por esta razón, mi querido hermano, me tomo la libertad de pedir tu apoyo en nombre del partido político del presidente Suárez, ahora en difícil coyuntura; las elecciones municipales se celebrarán dentro de seis meses y será ahí más que nada donde pondremos nuestro futuro en la balanza.

Por eso me tomo la libertad, con todos mis respetos, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder diez millones de dólares como tu contribución personal al fortalecimiento de la monarquía española.

En caso de que mi petición merezca tu aprobación, me tomo la libertad de recomendar la visita a Teherán de mi amigo personal Alexis Mardas, que tomará nota de tus instrucciones.

Con todo mi respeto y amistad.

Tu hermano,

JUAN CARLOS

Fragmento de la carta que dirigió al Sha :

Sírvanse ustedes mismos. ¡Feliz día de Navidad!

De Juan Carlos Rey o de la Memoria Histórica

2011-12-24T19:10:00.000+01:00

Cuando oigan, aquellos que lo hagan, el nuevo cuento navideño de Juan Carlos Rey en esta noche especial, acuérdense de este otro mensaje.

No tiene desperdicio y siempre es bueno tener "memoria", memoria histórica, y recordar quién es quién y qué defendieron en su tiempo.

Mariano Rajoy nos felicita la Navidad

2011-12-24T08:15:00.002+01:00

Llegó por fin esta noche que dicen que es buena o al menos así esperamos que sea. Son días en que aparcamos las tensiones, los problemas, las miradas críticas. Son días para las sonrisas, para el humor. También para la esperanza.

Sin embargo, hemos aprendido que nada nos es dado y que por ello esa esperanza se tiene que sustentar en nuestra fuerza, en nuestra energía, en nuestro quehacer diario para que de ahí salga ese dibujo en el que cada uno sueña y que constituye el modelo de vida que cada uno quiere para sí, para los suyos, también para los demás.

Espero que estas noches navideñas, noches de silencios oportunos, de cariños manifiestos, sean para todos ustedes unas noches especiales y que encuentren en ellas el calor, la energía y la fuerza que seguro necesitaremos a lo largo de 2012.

Como siempre es bien recibido el humor, les dejo la felicitación "mariana" de estas navidades.

Visto en El Jueves

El Mundo Animal, en fastuosas imágenes

2011-12-23T18:33:00.000+01:00

Combinando estos días la actualidad con algunas entradas más acordes con este espíritu festivo, hoy les dejo algunas de las mejores fotografías sobre el mundo animal realizadas durante 2011.

Espero las disfruten porque son excepcionales. Pinchando cualquiera de ellas se salta al slide y se pueden ver mucho mejor.

Hasta mañana que vendré a desearles las mejores fiestas.

El ministro Morenés y las bombas de racimo

2011-12-22T13:28:00.000+01:00

Habría mucho que decir, y desde luego por mi parte habrá, sobre el nuevo Gabinete Rajoy. Como estos días ando algo liada, por no decir mucho, hoy destaco tan sólo un tema pero que a mi juicio creo de transcendencia: la implicación del Ministro Pedro Morenés con una empresa dedicada a la fabricación y venta de bombas de racimo, la empresa Instalaza.

Obviamente, y como ustedes pueden imaginar, cesó de trabajar en dicha empresa hace un mes por lo que es muy probable que él ya supiera sobre sus futuras competencias.

En su momento, en este mismo blog, hablé de las bombas de racimo:

"El día de ayer, 1 de agosto, ha sido un día importante: ha entrado en vigor la nueva convención internacional que prohibe las bombas de racimo, arma que aún es considerada legítima por algunos gobiernos. La convención que prohibe el uso, desarrollo, fabricación, distribución y almacenamiento de las bombas de racimo fue firmada en Oslo, el día 3 de diciembre de 2008. Sin embargo para su entrada en vigor era preceptivo la ratificación de un mínimo de 30 países firmantes. Ayer por fin, después de tan largo recorrido, entró en vigor esta Convención. Lograr que el tratado se convirtiera en una ley internacional solo dos años después de su firma ha supuesto un gran esfuerzo de cooperación entre los gobiernos, la sociedad civil, las entidades humanitarias, las organizaciones no gubernamentales y Naciones Unidas".

Recordemos también que según la "Coalición contra las Municiones en Racimo" han muerto o herido gravemente, por esta causa, más de 100.000 personas desde 1965, de las cuales, un tercio son niños.

Además de este polémico trabajo, el ministro Morenés, hasta su nuevas responsabilidades como Ministro, ha sido director general de la empresa de misiles MBDA.

Que quieren que les diga, partiendo como lo hago de una firme postura pacifista. Pues eso, que no me gusta nada, nada, nada este nombramiento.

Seguiremos analizando este nuevo Gabinete porque el porcentaje de Lehman Brothers que nos viene dado a través de la figura del ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, tampoco se me escapa.

Cesaria Evora, la reina de la "morna"

2011-12-18T13:27:00.000+01:00

Me apena que la diosa de las mornas, esas canciones melancólicas, llenas de "saudade", de letras poéticas, de ritmos melodiosos, nos haya dejado. Y es que Cesaria Evora ya llevaba mucho tiempo enferma, con una salud muy deteriorada por tantos años de lucha para salir de la miseria.

Desde que la descubrí, hace ya muchos años y cuando aún no era ni conocida ni famosa, me quedé prendada de su magnífica voz, una voz doliente, melancólica, conmovedora. Interpretaba como nadie las mornas de Cabo Verde, canciones populares caboverdianas descendientes del fado portugués y de la modinha brasileña.

La "Diva de los pies descalzos", nos ha dejado algunos albumes bellísimos. En este enlace pueden encontrar algunas de sus más afamadas composiciones.

Yo les dejo con "Sodade", una de sus mornas más conocidas.

José Luis Sampedro, una voz imprescindible

2011-12-17T18:30:00.001+01:00

Les propongo de lectura esta magnífica entrevista realizada por Octavio Colis a José Luis Sampedro:

Llegamos un poco antes de la hora fijada para la cita y aparcamos el coche en el callejón de Alemania, muy cerca de la casa de José Luis Sampedro. Nos reímos cuando leemos el rótulo de la calle, porque es el único lugar que hemos encontrado en el que da la sombra. Frente a nosotros: el Mediterráneo. Un día soleado y tibio, Antonio me dice que en la costa malagueña diciembre es siempre así. Llevo aún sobre los hombros el chaquetón que he traído de Madrid y nos cruzamos con turistas de piel enrojecida vestidos con camiseta y pantalón corto que caminan como zombies con la mirada perdida en el horizonte marino.

Mientras Antonio prepara las cámaras, nos disponemos alrededor de una mesa pequeña, José Luis se pone una gorrilla ligera y busca que le dé un poco el sol en la espalda, yo me siento frente a él. Me mira a los ojos mientras hablo un rato sobre lo que me interesaría que hablara él.

En otras ocasiones, digo, creíamos saber qué debíamos hacer, pero ahora parece que estamos abrumados por los números de la supereconomía, sabemos que nos arrastra algo profundo que está sucediendo, pero ¿qué es lo que sucede?, y ¿qué debemos hacer?

«Sí, algo de calado profundo está sucediendo, y es tan profundo como evidente. Porque no es sino una manifestación de la lucha de clases. El Capitalismo se hunde mientras trata de convertir deprisa toda mercancía en rentabilidad. Y para eso, previamente, ha de convertirlo todo en mercancía suya.

El Capital, in se, no es malo ni inútil, ha de existir y es útil, lo que lo degrada y envilece es el “ismo”, el capitalismo; igual que sucede con lo paternal, lo común, la ciencia, lo nacional, lo espiritual, etc. Se aduce que para eso está la democracia, para corregir los excesos del capitalismo: del mercado y los mercaderes, de los políticos y de sus testaferros, ¿pero dónde está la democracia?, en ninguna parte. Y esto sucede porque el votante democrático está manipulado o aniquilado, no se le ha enseñado previamente a razonar, y los medios de información, de los que podría obtener esos datos que formarían su opinión, están dominados por el poder económico.

¿Cómo es posible si no que Bush saliera reelegido después de haber declarado la guerra a Irak –con todo el horror que las guerras llevan a los lugares que las padecen- por razones que eran mentira, como se demostró luego? ¿Cómo pudieron confiar de nuevo los votantes en alguien tan evidentemente vil y corrupto? ¿Es concebible que Berlusconi haya sido el más votado tantas veces en Italia? ¿Cómo es posible que los medios difundan la idea de que es justo asesinar a Ben Laden, hacerlo desaparecer, en lugar de juzgarlo? Es justo, dijeron, y la gente asintió por visceralidad, sin razón.

»La sinrazón es también la forma y manera con la que se vota visceralmente, porque en esta pseudodemocracia imperante se decide y elige por razones superfluas, no por razones profundas y esto sucede porque no hay razonamiento propio en el voto, no hay pensamiento crítico.

Por eso necesitamos medios de comunicación que no sirvan a los intereses de sus amos, en ellos podríamos encontrar el relato de los hechos verdaderos, la información real, aunque no la cultura y el procedimiento para razonar, eso debieran impartirlo en las escuelas, a los niños, desde el principio».

«Y para eso de la verdadera educación para la vida y la comprensión del otro y de uno mismo se necesitarían maestros muy preparados, éticamente impecables, porque la formación de los seres humanos empieza muy pronto, y siempre se nos ha confundido desde el principio, a todos y en todos los lugares, por eso no hay democracia en ninguna parte, porque hay pocos demócratas en el mundo».

Se le han ido iluminando la mirada y las manos, y reparte luz frente a mis ojos como un prestidigitador. Se nota que cree en lo que dice, incluso me parece que no le fastidia decirlo una y otra vez, como probablemente hace constantemente, o si le fastidia se aguanta muy bien, e insiste. Antes de sentarnos le he dado recuerdos de muchos ex alumnos suyos, entre ellos Pedro Montes, compañero mío en Crónica Popular y también economista como él, que me pidió le preguntara por el euro, ahora que hasta Delors ha declarado recientemente que es un inmenso error.

«La moneda por sí sola no sirve para crear nada. Por lo que, si se creyó que el euro serviría para fundamentar una sociedad de valores en Europa, se equivocaron de pleno. Pero no es cierto que se pensara así. Yo creo que simplemente se planificó una nueva estructura de intereses, y quizá los más ingenuos o voluntaristas, los que pensaron en“intereses comunes”, creyeron que esa estructura crearía una superestructura social, que una cosa traería a la otra, y que al abrir el paraguas surgiría la lluvia.

Pero España sigue siendo España, como Alemania sigue siendo Alemania, y así todos los países de la Unión Europea, aunque vinculados ahora entre sí a un seminuevo sistema económico de los tradicionales intereses contra los valores, cuya relativa novedad está únicamente en las novedades capitalistas y de su círculo de debate para el acaparamiento de nuevos réditos.

Antes decía que había que enseñar a los niños a razonar desde el principio, que sólo así sabrían discernir más tarde sobre los valores o la ausencia de ellos en los políticos a los que votarán, o sobre cosas sencillas aparentemente, sobre qué periódico informa de sus propios intereses, pero claro, también habría que desarrollar una Universidad para el saber, no para el hacer.

En este modelo norteamericano de comportamiento social han ido cayendo poco a poco todos los demás países occidentales. Porque la cultura de los EE.UU es muy pragmática y cuando alguien pregunta si puede hacer tal o cual cosa no se refiere a si puede hacerla éticamente, sino técnicamente.

La verdad es que hay una gran necesidad de educación y de reeducación por todas partes, porque seguimos sin estar“civilizados”, no somos éticamente muy diferentes a nuestros antepasados más brutales. Insisto en la necesidad de la reeducación, porque sólo reeducándonos aprenderemos a comprender, la compresión debe de ser el primer objetivo de la sabiduría, porque la sabiduría es y debe ser para saber vivir».

¿Y la ciencia?

«La ciencia se pervierte cuando se hace dogmática. Las creencias son muy importantes, pero no tienen nada que ver con el pensamiento dogmático del cientifismo. La ciencia es la técnica. Lo malo es cuando la ciencia deviene en ese cientifismo, cuando la deforma ese nada inocente sufijo del ismo del que hablábamos antes.

Pero la ciencia tiene también efectos colaterales muy beneficiosos, y mucho más ahora, en el inicio de la Era de la Globalización. Globalización que debiera ser de valores y de demandas globalizadas. La discrepancia científica es necesaria, pero no en el debate de opiniones subjetivas, sino en la exposición objetiva del pensamiento contrastable.

Es lamentable ver cómo, por ejemplo, al darwinismo o evolucionismo se opone la pretensión cientifista del creacionismo, que no es una objeción científica sino una bifurcación de creencias acientíficas y fanáticas. El cientifismo puede arrastrar con él no sólo dogmatismo, sino también fanatismo. Y hay escuelas y universidades en las que se imparte dogmatismo disfrazado de ciencia.

Ante todo eso ha surgido espontáneamente el movimiento indignado que conocemos como 15M. Ayudado muy eficazmente por la tecnología derivada de la ciencia. A ese tipo de efectos colaterales beneficiosos de la ciencia me estaba refiriendo, efectos que tienen una causa evidente pero que son esencialmente de generación espontánea. Estas manifestaciones de denuncia no son voluntaristas y van más allá de la discrepancia, porque manifiestan que no creen que sucedan las cosas como se les dice en la televisión que suceden, y denuncian lo que los medios mayoritarios ocultan.

Los indignados proclaman que no quieren que se les siga controlando el pensamiento y por tanto la opinión, porque lo que se afirma en los medios como opinión pública no es sino opinión mediática, diseñada y dirigida por el poder y los medios afines al margen de la verdadera opinión crítica».

«En realidad la desinformación planificada es muy eficaz, mucho más que la información verdadera, porque ésta parece improbable, o asusta. Se dice que no hay alternativa al capitalismo, pero la verdad es que el capitalismo está ya disgregado y corrompido en todas sus manifestaciones».

¿Y qué es esencialmente lo que está consiguiendo el movimiento de los quincemayistas? ¿Hay vida posible después y además de la manifestación y la denuncia?

«El capitalismo ha sido siempre un medio represivo de dominio y es ingenuo pensar que la sola manifestación de la denuncia de su abyección vaya a crear algo por sí misma. Pero, de momento, consiguen que se escuche la denuncia, que se debata, que ya es algo parecido a un principio, o al anuncio del final de este sistema.

Aparecen en el oráculo de la televisión, que no es poco, aunque sean retratados como malos, desarrapados, inconscientes y caprichosos. En algunos medios los tachan de violentos. Como siempre, la verdadera violencia acusa de violentos a los que les denuncian por lo mismo.

Hay que recordar con qué facilidad y en qué poco tiempo se consiguió acallar y pervertir el Mayo Francés de 1968. Después de reprimirlo vinieron el neoliberalismo de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, y se inició la fase más descarada de la economía de mercado.

Pero hay que enfrentarse a todo eso, no nos podemos echar atrás, avanzando en esa dirección nos ratificamos como seres pensantes y críticos actuando en consecuencia, dando contestación a las propuestas de los partidos dominantes y a sus prácticas, sugiriéndoles cuál debe de ser el camino y exigiéndoles que actúen en beneficio de la gente y no en el suyo propio.

Hay que seguir en la lucha, sin duda, porque la situación va a cambiar, nadie podrá evitarlo, y es importante que estemos presentes en ese cambio. Los quicemayistas son los que anuncian ese cambio inevitable con su presencia en la calle y su actitud de permanente denuncia activa, son como un espejo en el que se refleja la mutación social, y somos, o debemos ser nosotros mismos también los que nos manifestemos y nos veamos en ese espejo.

Y además debemos comunicarnos, comunicarse es indispensable, solos no somos nada. Hay que aprovecharse hoy de que la técnica científica nos permite interrelacionarnos sencillamente…».

Llevo ya un buen rato escuchando a Sampedro y tomando notas. Su silueta se ha incorporado al telón de mar y cielo de luz vivísima. Su voz se inquieta como el clarinete en la obertura de una rapsodia, in blue, y pienso en la coherencia de todo lo que dice, en su teoría del desarrollo de la convivencia; ahora habla del libro de Wiener: “The human use of human beings”, luego de la insostenibilidad de la economía mundial tal y como se plantea en estos momentos, de la importancia de la rebeldía, de la revitalización de los valores e incluso de la creación de nuevos valores, pero su tono no es profesoral, protesta amistosamente y, sí, se nota que no le importa repetir una y otra vez las mismas ideas rotundas y sencillas…

«…porque lo importante es vivir el presente, vivirlo comprometiéndose con él, bueno, tomando conciencia del compromiso que tomamos con el presente, no con el futuro, el futuro llegará o no, y aun en el caso en el que llegue lo hará como presente, ya hemos estado otras veces en el futuro.

Del pasado futuro recuerdo otras crisis, parece que el tiempo se agolpa en el pensamiento y recuerdo perfectamente cosas muy pasadas, la impresión que me causó alguna fotografía o película, artículos, libros, imágenes sobre otras crisis del pasado y la reacción intuitiva que tuvimos algunos creyendo ya entonces que esas crisis no eran síndromes pasajeros, sino que eran los primeros síntomas del desmoronamiento de la sociedad occidental, y la certeza de que el capitalismo acabaría por arrasarlo todo, como un sunami mercantil, industrial, financiero, global.

Estamos viviendo varias crisis a la vez, la alimentaria, por ejemplo, que añade más horror e injusticia a la situación general. Sin embargo, la ciencia y la técnica se desarrollan rápidamente, quizá es lo único que avanza, pero debemos comprender que sólo necesitamos la ciencia y la técnica para el ser humano y para mantener el sistema ecológico, no para el desarrollo del mercado.

Todo lo que no es ciencia se está desintegrando ante nuestros ojos, incluso el arte. Pero esto no es nuevo, todas las culturas tienen y han tenido un declive definitivo e irreversible, y la cultura occidental está viviendo ahora su etapa final. En 1918, Oswald Spengler escribió un libro titulado "La decadencia de Occidente" en el que ya avisaba de que este ciclo occidental estaba entrando en su etapa de decadencia. Y según ese esquema spengleriano hemos llegado ya a la etapa final.

»Y no se trata de reformar el capitalismo, se ha reformado ya muchas veces, desde su etapa agrícola no ha hecho sino autorreformarse mercantil, industrial y financieramente, hasta esta su última agonía, casi imperial, y ya sabe que no quedan más reformas… se hunde, irremediablemente, y se trata de no dejarnos arrastrar por él. Para eso no podemos mantenernos indiferentes, esto es lo que más me indigna, la indiferencia en general y también la ignorancia de los gobernantes actuales».

Nos había advertido que tenía una cita para comer con unos amigos, y se nos ha pasado el tiempo muy rápidamente. Mientras Antonio hace las últimas fotografías le pregunto si todo esto pasará y cómo.

«Pues seguramente, sea lo que sea que suceda, pasará como siempre, pagarán los mismos de siempre, los débiles. Nuestra responsabilidad está en tratar de cambiar ese rumbo del desplome total del sistema, de proteger a las probables víctimas. Ya he dicho que no podemos echarnos atrás. Eso nunca… nos va la vida en libertad en ese empeño».

Antonio me lleva a Málaga, a la estación del Ave, que es rápido y suave… Durante el camino hablamos de este género humano que puede dar personas fantásticas y también, indistintamente y a la vez, otras personas horribles. ¿Pero qué es lo que hace al ser humano comportarse éticamente? ¿Por qué decide pensar para comprender a los otros? ¿Qué le va realmente en ello? Ya estoy en el Ave, ya viajo a Madrid, repaso mis notas y encuentro varias respuestas escritas a lápiz… ya estoy en Madrid.

Fuente: Crónica Popular

"Los que quisieron matar a Franco"

2011-12-17T09:40:00.005+01:00

Estos días he estado siguiendo, con más frecuencia si cabe, algunas tertulias políticas. Me ha resultado curioso, aunque ciertamente era imaginable, cómo casi todos los políticos populares, en el balance que hacen de ambas legislaturas, coinciden en denostar la ley socialista de la "Memoria Histórica".

Por ello me ha parecido oportuno traerles hoy sábado esta película-documental, "Los que quisieron matar a Franco", basada en un texto de Max Aub y presentada en Barcelona en el año 2006.

Indaga en los atentados organizados, durante los años 1936 a 1964, para acabar con la vida del dictador Franco: "un homenaje a todos los que decidieron luchar para acabar con la dictadura, una fábula cinematográfica que muestra la lucha de héroes románticos que combatieron en lugar de aguantarse como el resto de ciudadanos".

Documental dirigido en 2006 por Jose Ramón da cruz y Pedro Costa.

Visto aquí

La indecente abstención del PSOE

2011-12-16T13:08:00.000+01:00

Hoy muchos medios, y también muchos blogueros, hablan de la negativa del Partido Popular para que Amaiur tenga grupo parlamentario propio.

La actitud del PP ya estaba cantada y es coherente con todo su anterior discurso, por eso hoy aquí destaco lo que, siempre a mi juicio, me parece profundamente indecente por parte del PSOE: su abstención ayer en la Mesa del Congreso. No sólo me parece indecente, es que además me parece de gran cobardía. Hubiera sido más digno que dijeran que no, pero la postura de abstenerse muestra la debilidad ideológica de ese partido que ya hace tiempo va a la deriba.

Desde aquí creo que es un inmenso y gravísimo error no permitir que Amaiur tenga grupo parlamentario. Nos hemos pasado meses diciendo que la izquierda abertzale sólo podrían estar presente si asumían el juego democrático y ahora cuando, constitucionalmente, democráticamente lo hacen, les negamos la posibilidad de tener grupo parlamentario propio, simplemente porque los que han votado en contra y los que se han abstenido, no están convencidos de sus intenciones.

Esta mañana algún tertuliano recordaba que ha habido antecedentes en la Cámara baja que han permitido a algún partido tener grupo parlamentario, incluso con menos porcentaje de votos de los que tiene Amaiur. Recordaba también cómo, en la primera etapa de nuestra democracia, hubo en el Congreso de Diputados una clara presencia de parlamentarios de la extrema derecha, franquistas declarados y por tanto responsables de muchos de los abusos del régimen franquista. A estos diputados nunca se les exigió nada, ahí estuvieron, con todos los derechos, con todos los privilegios, gracias a la "generosidad" del sistema democrático. Y mucho menos se les exigió, cosa que hubiera sido desable, pedir perdón a la sociedad española por los crímenes del régimen franquista.

Volviendo a la actualidad, la abstención del PSOE me parece abjecta y poco coherente con una postura de izquierdas que intente dar paso a una nueva etapa de paz y de consenso. Además de considerar que esta nueva chapuza es una auténtica torpeza política. No se han dado cuenta de que la realidad es bien distinta de hace dos años. No se han dado cuenta de que las urnas, que son la base de nuestro sistema democrático, han dado un espaldarazo muy importante a Amaiur. Insisto, el partido socialista con su abstención ha cometido una gran torpeza política.

Si los que tienen que gestionar ese proceso de "serenidad" y de "paz" son ambos partidos mayoritarios, lo que ha ocurrido ayer en la Mesa del Congreso no puede ser más pesimista y señala la preocupante "hoja de ruta" por donde van a ir ese proceso de normalización.

Cómo los ricos destruyen el planeta

2011-12-15T14:46:00.000+01:00

Hoy les hago una recomendación de lectura, a mi juicio, muy interesante: "Cómo los ricos destruyen el planeta", recientemente editado en castellano por la editorial Clave Intelectual.

Su autor, Hervé Kempf es periodista y responsable de medio ambiente del periódico Le Monde. En este interesante libro asegura y sostiene que la salvación del planeta pasa necesariamente por un cambio del sistema económico y político. Sostiene que "la crisis ecológica y social son las caras de un mismo desastre y que ese desastre es causado por un sistema de poder que no tiene otro fin que preservar los privilegios de las clases dirigentes".

En su libro hace un llamamiento a la movilización civil como única respuesta a las relaciones de poder. Relaciones que han provocado un crecimiento constante e imparable de las desigualdades. Y en estas desigualdades, según Hervé Kempf, está el origen de la crisis ecológica.

Su tesis se centra en una nueva relación de prioridades, colocando el empleo y la ecología como primeros objetivos:

* Cambio total del modo de consumo

* Nueva economía ecológica dirigida al empleo

* Nueva política de la energía y de la agricultura.

En definitiva: "consumir menos y repartir mejor".

El libro lo pueden adquirir en cualquier librería o a través de una tienda on line. Lectura muy recomendable.

Incremento tensión internacional: ¿tercera guerra mundial?

2011-12-14T15:07:00.000+01:00

Estos días los medios de comunicación españoles están centrados en dos tema, por supuesto, de interés nacional: la composición del Congreso y del futuro gabinete popular y el caso Urdangarín. De este último he hablado varias veces en este blog y, visto lo visto, me temo que seguiré hablando.

De la política nacional por supuesto que la sigo con sumo interés. Ahora mi interés está centrado en observar con mucho detenimiento la respuesta y posición de muchos políticos y comentaristas ante la presencia de Amaiur en nuestras instituciones. De ello también hablaré más adelante.

Pero hay una noticia que a mi me preocupa profundamente y que no veo muy reflejada en los medios más tradicionales. Al parecer un boletín del Ministerio de la Defensa Ruso, dirigido al primer ministro Putin y al presidente Medvedev indica que el Presidente chino Hu ha ordenado a sus fuerzas navales "prepararse para la guerra" como única forma de detener la agresión de Occidente, agresión encabezada por EEUU.

El gobierno chino ha comunicado que "no dudará en proteger a Irán aún si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial".

Esta escalada de tensión tan peligrosa para la estabilidad internacional aumentó considerablemente cuando el embajador ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus ayudantes, que regresaban de Siria fueron atacados por agentes de la CIA para hacerse con las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia siria.

A esto añadir lo ocurrido el pasado 4 de diciembre respecto al avión espía de EEUU capturado en Irán. La unidad de guerra electrónica del Ejército de Irán, derribó con daños mínimos un “drone” espía no tripulado tipo RQ-170 cuando, violando abiertamente la soberanía de Irán, sobrevolaba el espacio aéreo oriental del país, en la frontera con Afganistán.

En este informe dirigido a los máximos dirigentes rusos, que antes mencioné, se revela que los Estados Unidos están preparando una "solución máxima" a la crisis de Oriente Medio con posibilidad de utilizar "agentes biológicos mortales".

Por otro lado, desde el mes de mayo Estados Unidos y la OTAN entrenan a un grupo armado de opositores sirios en la ciudad de Hakkari, al sudeste de Turquía. Sin embargo, según la experta Nagham Salman, Estados Unidos de momento no se atrevería a atacar ni a Siria ni a Irán por las consecuencias gravísimas que tendrían para la estabilidad internacional dada la postura de Rusia y China.

Oíganle:

Ojalá los analistas se equivoquen y la confrontación, cada vez más clara entre el imperio que ve peligrar su primacía, es decir Estados Unidos, y la unión imbatible de Rusia y China, no termine en una gran conflicto mundial. Ojalá.

Recordemos que se está jugando quién tendrá, en las próximas décadas, los hilos del poder total, del poder planetario. En ningún caso se trata de la defensa de los derechos humanos de la ciudadanía internacional, de la defensa por una vida digna de tantos millones de marginados.

Mujer decapitada por bruja

2011-12-13T20:09:00.000+01:00

Nuestros amigos, los defensores de los valores "occidentales, siempre ejemplo de ética y de equidad, les veo muy callados ante la última brutalidad que hemos conocido, aunque en pocos medios ha sido difundida. Claro que ésta ha sido realizada por esos amigos que tiene Estados Unidos, (la gran reserva espiritual del planeta) y por ende considerados "paises intocables". Sí, en este caso me refiero a Arabia Saudita, "amigo del alma estadounidense", nuestro imperio planetario. Y de otros tantos países, entre ellos el nuestro.

Este pasado lunes un verdugo ha ejecutado una sentencia contra una mujer acusada de practicar brujeria en Arabia Saudita, sentencia por la que ha sido decapitada. La víctima se llamaba Amina bent Abdle Ihalim Nassar.

En lo que va de año, en Arabia Saudita, insisto amigo, confidente y colaborador sin fisuras de las políticas de Estados Unidos y de la OTAN, ha ejecutado a 73 personas por motivos diversos que según el derecho penal de ese país contempla. Entre ellos, la brujería.

En fin, hoy tenía ganas de hablar de ello, aunque sea de forma escueta y es que a veces me sorprende la gran hipocresía y el silencio de muchas voces occidentales, "puras e impolutas". Me sorprende porque si este repugnante hecho hubiera sido realizado por algún otros país considerado "non grato" por esas voces imperiales y/o aliadas, ya estarían vociferando sobre la barbaridad de esta ejecución.

¡Porco mondo!

Se subasta empleo: ¡Pujen!

2011-12-11T12:18:00.001+01:00

Esto es lo que nos viene o quizás ya haya venido. Gracias a los políticos europeos. Gracias a las políticas neoliberales.

La reforma laboral que propone Rajoy tendrá como consecuencias estas escenas o parecidas. Parodia que llegará a ser muy real.

Esto es lo que ahí. ¡Rebelémonos!

Visto en Trapo Blanco

Una mirada siniestra, quizás macabra

2011-12-11T10:00:00.005+01:00

Antes, en mis comienzos como bloguera, normalmente dedicaba los fines de semana, sábados y domingos, a cualquier manifestación artística: fotografía, música, pintura... Después la actualidad me secuestró y este tipo de entradas fueron ya menos frecuentes.

Quizás por exceso de "actualidad", tengo estos días necesidad de hablar de otras cosas. Hoy les traigo a una dibujante muy singular, una famosa dibujante muy reconocida y prestigiada. A mi me parecen sus dibujos realmente magníficos pero entiendo que su obra es difícil y nunca deja indiferente: Laurie Lipton.

Su arte es quizás siniestro, bastante macabro, pero toda su obra muestra una mirada irónica y rompedora de la sociedad que le rodea. Veánlo ustedes mismos. Quizás les interese también.

Manifiesto de Derechos Humanos

2011-12-10T21:10:00.000+01:00

Se que hoy es el 63 Aniversario de los Derechos Humanos y la verdad pensaba no escribir nada sobre ello porque a pesar de los pesares no creo que estén muy de moda "los derechos humanos".

No dudo de la importancia la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en 1948. Sí dudo, al menos en este momento tan complejo que estamos viviendo, del nivel de compromiso de muchos países en la defensa de estos derechos humanos tan reivindicados, tan mentados y también tan olvidados.

Términos como "daños colaterales", ocupación ilegítima de territorios, injerencias "humanitarias" contra la soberanía de otros países, violación de los derechos más básicos como pueden ser el derecho a la alimentación, torturas, malos tratos y un larguísimo etcétera, es moneda común y tiñen de oscuro este aniversario.

Ni que decir del derecho a la libertad de expresión, derecho que ha retrocedido considerablemente en los últimos meses según han denunciado varias organizaciones.

Por eso, el balance de esta última y larga etapa es bastante negativo: regímenes injustos, totalitarios, dictatoriales, oligárquicos, democráticos de cara a la galería... regímenes en los que millones de personas están reducidos a una durísima "supervivencia" no pueden, insisto, hacernos ser optimistas. Por eso digo que hoy no parece que haya muchos motivos para celebraciones.

Recomendarles quizás un libro, recientemente editado por la Editorial Barataria: "Manifiesto de derechos humanos". Interesante reflexión de varias voces que sustentan que "la condición fundamental de los seres humanos para vivir en sociedad es que esté cubierto el derecho básico de la existencia material de todos sus miembros y que los demás derechos, junto con el de la dignidad humana, derivan de éste".

Historia de la Avaricia

2011-12-10T17:36:00.000+01:00

Un corto vídeo, muy instructivo, "La historia de la avaricia", que presenta las consecuencias del sistema capitalista actual y cómo cada día es más evidente que se necesita un nuevo sistema que promueva y proteja aquello que las personas aprecian realmente: la economía al servicio de las personas.

Visto en ATTAC